共查询到20条相似文献,搜索用时 9 毫秒
1.
三种充填材料修复楔状缺损的临床效果 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 选择比较理想的修复楔状缺损的材料.方法 160例患者的510颗患牙随机分为3级组,分别用FX-Ⅱ型玻璃离子,Spectum光固化复合树脂和Dyract AP复合体修复楔状缺损,修复1、3年复查,观察临床疗效.结果 修复后1、3年成功率分别为:FX-Ⅱ玻璃离子组83.77%、73.48%;Spectum光固化复合树脂91.93%、77.30%;Dyract Ap复合体93.13%、91.11%;术后1年Dgyact复合体组、Spectum光固化复合树脂,成功率高于FX-Ⅱ玻璃离子组,3年Dgyact复合体组成功率高于Spectum光固化复合树脂、FX-Ⅱ玻璃离子组(P<0.05).结论 Dgyact Ap复合体修复楔状缺损较于Spectum光固化复合树脂、FX-Ⅱ玻璃离子组临床效果较好. 相似文献
2.
3.
目的:观察对氟化玻璃离子聚合体、Dyract复合体、光固化复合树脂治疗楔状缺损的疗效。方法:对178颗患牙分别采用以上三种材料充填治疗,并经2a对比观察,参考USPHS临床直接评定标准评价各组疗效。结果:氟化玻璃离子聚合体、Dyract复合体及光固化复合树脂充填治疗的成功率分别为92.00%,85.71%,63.83%。结论:氟化玻璃离子聚合体与其他两种材料相比在治疗楔状缺损时对牙髓无刺激性,性能稳定,后期不易变色,治疗成功率高。 相似文献
4.
张彦彬 《苏州大学学报(自然科学版)》1999,19(12):封三
采用玻璃离子粘固剂与光固化复合树脂分别修复牙楔状缺损各40 例。结果表明,两组疗效无显著差异,仅修复牙处理颜色稍有不同,而玻璃离子粘固剂的价格较便宜,修复操作也较方便 相似文献
5.
目的观察Dyract复合体、可乐丽菲露AP—x修复楔状缺损的临床效果。方法68例236颗楔状缺损患牙分别用Dyract复合体和树脂进行充填。观察其1年的充填效果。结果Dyrac复合体和可乐丽菲露AP—X树脂,1年成功率分别为95.8%、94.9%。结论Dyract复合体修复和可乐丽菲露AP—X树脂楔状缺损效果较好,是充填楔状缺损较理想的材料。 相似文献
6.
三种材料修复牙齿楔状缺损的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的比较玻璃离子水门汀、光固化复合树脂和Dyract复合体修复牙齿楔状缺损的效果.方法选择82例412颗患牙,随机分为3组,分别使用玻璃离子水门汀、光固化复合树脂和Dyract复合体修复缺损,修复1年后随访,观察疗效.结果玻璃离子水门汀组修复成功率为81.88%,光固化复合树脂组为88.32%,Dyract复合体组为95.62%.Dyract复合体组修复成功率显著高于玻璃离子水门汀组和光固化树脂组(均P<0.05).结论 Dyract复合体是修复楔状缺损的较好材料. 相似文献
7.
目的:追踪观察、分析评价复合体(Dyract)和光固化复合树脂(TPHTM)修复楔状缺损的临床疗效、方法。方法:使用Dyract修复楔状缺损牙350颗。用TPHTM楔状缺损患牙318颗,参考USPHS评价系统对1年及3年的临床效果进行评价。结果:Dyract组1年成功率91.71%,3年成功率88.86%。TPHTM组1年成功率63.52%,3年成功率59.43%。结论:Dyract修复楔状缺损临床效果疗效明显优于TPHTM。 相似文献
8.
目的:比较Dyract复合体和光固化TPH树脂修复楔状缺损的临床效果。方法:将192颗楔状缺损患牙随机分为2组。分别用Dyract复合体和光固化TPH树脂修复,参考USPHS评价系统对修复后的近、远期效果进行分析比较。结果:Dyract复合体和光固化TPH树脂1~2年的各项临床指标满意率无明显差异;3~4年Dyract复合体组除色泽协调性与光固化TPH树脂差异无统计学意义外,其余各项临床指标满意率均大于光固化TPH树脂,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:Dyract复合体修复楔状缺损临床疗效明显优于光固化TPH树脂,是一种较为理想的楔缺充填材料。 相似文献
9.
楔状缺损是牙齿唇颊侧颈部硬组织由于慢性磨耗所致的形如楔子的缺损。多见于中老年人,常波及多个牙齿,此类患临床较为多见,修复治疗方法也多种多样,我们在临床上尝试使用玻璃离子粘固剂与光固化复合树脂联合修复,效果良好。 相似文献
10.
许旗娟 《中国煤炭工业医学杂志》2009,12(4):583-583
楔状缺损,临床上较多见,为了探讨不同充填材料和操作方法对楔状缺损的治疗效果,我们分别采用玻璃离子(Gc.FujiⅡ)、光固化复合树脂做充填,并进行比较,现将充填后1年以上的480颗牙复查情况,分析报告如下。 相似文献
11.
12.
目的 :对用银汞合金、光固化复合树脂、玻璃离子粘固粉充填治疗楔状缺损的 3年脱落率和患者的满意率进行对比分析。方法 :对 194颗临床诊断为楔状缺损的患牙分别用以上 3种材料进行充填治疗 ,经过 3年的观察 ,并根据评定标准 ,评价各组的脱落情况和患者满意情况。结果 :银汞合金、光固化复合树脂、玻璃离子的充填脱落分别率为 2 1.9%、17.9%、15 .4 % ,用行×列表 χ2 检验进行统计学处理 ,结果显示 3组数据无统计学意义 (P >0 .0 5 ) ;患者满意率 (分别为 30 .8%、73.7%、89.2 % )总的来说有差别 (P <0 .0 5 )。然后进行卡方分割法处理 ,玻璃离子组与光固化组尚不能认为满意率有差别 (P >0 .0 5 ) ;玻璃离子组与银汞合金组、光固化组与银汞合金组的满意率均有显著性差别 (P <0 .0 12 5 ) ,可认为用玻璃离子、光固化树脂充填比用银汞合金充填的满意率高。结论 :银汞合金、光固化复合树脂、玻璃离子在治疗楔状缺损时 ,在脱落率方面无明显差异。但就材料性能、费用和患者满意程度考虑 ,建议使用含氟的玻璃离子水门汀 ,可取得相对理想的治疗结果。 相似文献
13.
目的观察Dyract复合体、可乐丽菲露AP-X修复楔状缺损的临床效果。方法68例236颗楔状缺损患牙分别用Dyract复合体和树脂进行充填。观察其1年的充填效果。结果Dyrac复合体和可乐丽菲露AP-X树脂,1年成功率分别为95.8%、94.9%。结论Dyract复合体修复和可乐丽菲露AP-X树脂楔状缺损效果较好,是充填楔状缺损较理想的材料。 相似文献
14.
目的比较Dyract复合体、玻璃离子水门汀、光固化复合树脂3种材料修复楔状缺损的效果。方法对93例共360颗楔状缺损的患牙随机分成3组,各修复120颗。结果经过18个月的追踪观察,Dyract组成功率达98.33%,玻璃离子组成功率为96.67%,复合树脂组成功率为90.83%。结论Dyract复合体粘结性强,对牙髓刺激小,其疗效优于玻璃离子与复合树脂,是修复楔状缺损较为理想的材料。 相似文献
15.
目的:观察水调玻璃离子充填楔状缺损的疗效。方法:比较水调玻璃离子与光固化复合树脂在充填后1年、3年后的疗效。结果:水调玻璃离子与光固化复合树脂在楔状缺损充填后1年和3年后疗效比较,水调玻璃离子优于光固化复合树脂,两者有显著性差异。结论:水调玻璃离子用于楔状缺损充填,操作简便,远期疗效肯定。 相似文献
16.
倪健 《山西职工医学院学报》2003,13(1):30-31
目的:比较FX玻璃离子和Dentsply光固化复合树脂两种材料修复楔状缺损的临床疗效。方法:随机将38例患者的226颗患牙分为2组,分别用FX玻璃离子和Dentsply光固化复合树脂进行充填,并随访1a。结果:FX玻璃离子和Dentsply光固化复合树脂的成功率分别为76.3%及80.5%。2组之间差异无显著性,P>0.05。结论:应根据临床需要及材料特点,合理选择充填材料。 相似文献
17.
18.
【目的】观察流动复合树脂修复牙体楔状缺损的临床效果。【方法】175例513颗楔状缺损牙随机分成3组.分别用玻璃离子水门汀(GIC)、Dyract AP复合体(DA)、Tetric Flow流动复合树脂(TF)充填修复,观察2年内的疗效。【结果】GIC组成功率81.76%,DA组成功率91.86%,TF组成功率94.74%。经统计学卡方检验DA组与TF组之间疗效无显著性差异,两组与GIC组之间疗效存在显著性差异。【结论】流动复合树脂是一种较理想的修复牙体楔状缺损的充填材料。 相似文献
19.
目的:比较三种方法修复牙齿楔状缺损的临床疗效。方法:本院收治牙齿楔状缺损患者90例203颗楔状缺损患牙,随机分为三组:A组患者采用光固化复合树脂填充,B组患者采用FX-Ⅱ型玻璃离子填充,c组患者采用FX-Ⅱ型玻璃离子水门汀加光固化复合树脂联合修复方法。结果:C组成功率为95.6%,与A组82.4%相比较,差异有统计学意义(P〈0.05);与B组的89.6%相比较,差异无统计学意义(P〉0.05)c结论:联合使用玻璃离子和复合树脂充填修复楔状缺损临床效果确切,安全有效,值得临床上进一步推广应用。 相似文献
20.
<正>光固化材料是目前口腔科常用的充填修复材料,由于它色泽美观,具有一定的抗压强度,在临床工作中起着越来越重要的作用。为了进一步提高修复的成功率,满足患者的审美观,从2010年起,笔者分别采用普通复合树脂和Dyract复合体修复楔形缺损,并对其临床疗效进行比较。现报告如下。 相似文献