温针灸联合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的效果观察

目的观察温针灸联合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的效果。方法选择2017年4月—2019年1月该院收治的腰椎间盘突出患者120例,根据随机数字表法分为观察组(n=60)及对照组(n=60)。对照组给予身痛逐瘀汤治疗,观察组给予温针灸联合身痛逐瘀汤治疗。两组均治疗2周。对比两组治疗前及治疗1、2周采用Oswestry功能障碍指数问卷(ODI)评分、JOA下腰痛评分及疗效。结果治疗前两组ODI评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗1、2周两组ODI评分均较治疗前降低,比较差异有统计学意义(P0.05);治疗1周,两组ODI评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗2周观察组ODI评分均较对照组降低,比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组JOA下腰痛评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗1、2周两组JOA下腰痛评分均较治疗前升高,比较差异有统计学意义(P0.05),且观察组JOA下腰痛评分均较对照组升高,比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组临床治愈率、总有效率(41.67%、100.00%)均高于对照组(23.33%、85.00%),比较差异有统计学意义(P0.05)。结论温针灸联合身痛逐瘀汤可显著改善腰椎间盘突出症患者的腰椎功能,效果满意。     

身痛逐瘀汤敷贴治疗气滞血瘀型膝骨关节炎的临床观察

目的:观察身痛逐瘀汤敷贴治疗气滞血瘀型膝骨关节炎(KOA)的临床疗效。方法:选取60例气滞血瘀型KOA患者,随机分为对照组和治疗组,每组30例。对照组给予常规治疗,治疗组在此基础上加用身痛逐瘀汤敷贴治疗,两组患者均治疗2周。比较两组患者治疗前后及随访3个月时的疼痛数字分级法(NRS)评分及膝骨关节炎严重性指数(ISOA)。结果:治疗后及随访3个月,治疗组NRS评分及ISOA评分均低于同期对照组(P<0.05)。结论:身痛逐瘀汤敷贴治疗可明显缓解气滞血瘀型KOA患者的疼痛症状,提高日常生活能力。     

身痛逐瘀汤加味合针灸治疗腰椎间盘突出症90例临床观察

目的:观察身痛逐瘀汤加味合针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将180例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各90例,对照组采用口服甲钴胺胶囊及双氯芬酸胶囊治疗;治疗组口服身痛逐瘀汤加味及针灸治疗,两组均治疗1周后评价疗效。结果:总有效率治疗组为96.6%,对照组为72.2%,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。结论:身痛逐瘀汤加味合针灸治疗腰椎间盘突出症疗效满意。     

身痛逐瘀汤加味联合针灸疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的:观察身痛逐瘀汤加味联合针灸疗法治疗腰椎间盘突出症(Lumbar disc herniation,LDH)的临床疗效。方法:选取100例腰椎间盘突出症患者为研究对象,按照就诊先后顺序将其分为治疗组和对照组,每组各50例。对照组采用身痛逐瘀汤加味治疗,治疗组在对照组基础上增加针刺疗法。对比分析两组的临床疗效、治疗前后疼痛症状、腰椎功能改善情况、中医症状积分、血流变指标变化及并发症情况。结果:治疗组临床疗效高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后视觉疼痛模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)均较治疗前降低,但治疗组低于对照组(P<0.05);治疗后腰椎功能评估量表(Japanese Orthopaedic Association,JOA)均较治疗前升高,但治疗组高于对照组(P<0.05);治疗后Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)均较治疗前降低,但治疗组低于对照组(P<0.05);两组治疗后中医症状积分均显著低于治疗前,且治疗组治疗后显著低于对照组(P<0.05);与治疗前相比,血液流变学各项指标均明显降低,但治疗组优于对照组(P<0.05);两组均未出现明显的不良反应。结论:身痛逐瘀汤加味联合针灸疗法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,有效改善患者疼痛症状,改善患者腰椎功能,提高生活质量,安全可靠,值得临床借鉴。     

刺络拔罐三联法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:观察刺络拔罐联合针灸口服中药身痛逐瘀汤加减治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出的临床疗效。方法:将符合标准的腰椎间盘突出的90例患者随机分为观察组45例和对照组45例,观察组采用刺络拔罐联合针灸口服中药身痛逐瘀汤加减治疗2周。对照组选用针灸内服中药身痛逐瘀汤加减治疗方法2周。结果:通过采取不同的治疗方法,对照组、观察组腰痛有效率分别为88.89%、97.78%,直腿抬高试验阴性有效率分别为84.44%、95.55%,两组相比差异明显(P0.05)有统计意义。结论:刺络拔罐疗法进一步改善气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者临床症状和日常生活能力,值得临床推广应用。     

身痛逐瘀汤联合艾灸在老年腰椎间盘突出中的应用及疗效观察

目的:观察身痛逐瘀汤联合艾灸在老年腰椎间盘突出患者中的应用及疗效。方法:老年腰椎间盘突出患者154例,遵循随机分配原则将其分为对照组和观察组,每组各77例。对照组给予艾灸治疗,观察组在对照组的基础上给予身痛逐瘀汤,疗程各为8周。观察比较两组患者的临床症状、骨密度指标变化。结果:两组均有治疗效果,观察组有效率(92.2%)明显优于对照组(85.7%)。观察组治疗前后骨密度值有明显提高,差异具有统计学意义P0.05),而对照组治疗前后骨密度值差异无统计学意义(P0.05)。结论:采用身痛逐瘀汤联合艾灸治疗老年腰椎间盘突出症可取得较满意的临床疗效,提高患者满意度和生活质量,值得在临床推广。     

身痛逐瘀汤辅治腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察身痛逐瘀汤辅治腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:80例随机分为两组各40例,两组均用腰椎牵引疗法结合腰部斜板法。对照组加服腰痛宁胶囊和英太青胶囊治疗,观察组加用身痛逐瘀汤治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05),中医症候积分观察组低于对照组(P<0.05),治疗后观察组VAS评分低于对照组(P<0.05),JOA评分高于对照组(P<0.05)。结论:身痛逐瘀汤辅治腰椎间盘突出症可提高治疗效果。     

身痛逐瘀汤联合针刺疗法治疗腰椎间盘突出症44例

目的:观察身痛逐瘀汤联合针刺疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将2016年6月至2017年12月本院接诊的88例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组,每组各44例。对照组患者在常规西医治疗的基础上联合磁振热治疗,观察组患者在对照组的基础上给予身痛逐瘀汤联合针刺疗法。观察两组患者的临床疗效,比较两组患者治疗前后中医证候积分、疼痛情况以及活动能力变化情况。结果:观察组有效率为95. 45%,对照组有效率为79. 55%,两组患者临床疗效比较,差异具有统计学意义(P 0. 05)。两组患者治疗后中医证候各项积分低于本组治疗前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。两组患者治疗后PRIA评分、PRIS评分、VAS评分及PPI评分均低于本组治疗前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。两组患者治疗后Oswestry评分低于本组治疗前,JOA评分高于本组治疗前,差异具有统计学意义(P 0. 05);观察组治疗后Oswestry评分显著低于对照组,JOA评分高于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论:身痛逐瘀汤联合针刺疗法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,可明显改善患者疼痛症状和功能障碍。     

加味身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症18例

目的：观察加味身痛逐瘀汤治疗腰推间盘突出症的临床疗效。方法：将经临床及影像学诊断的腰椎间盘突出症36例患者随机分为治疗组和对照组各18例,治疗组用加味身痛逐瘀汤治疗,10d为1个疗程;对照组口服布洛芬缓释胶囊加壮骨关节丸治疗,12d为1个疗程。两组均治疗2个疗程后比较疗效。结果：总有效率治疗组为94.44%,对照组为72.22%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：加味身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的疗效确切。     

加减身痛逐瘀汤联合普瑞巴林治疗卒中后丘脑痛临床观察

目的 观察加减身痛逐瘀汤联合普瑞巴林治疗卒中后丘脑痛的效果。方法 选取卒中后丘脑痛患者93例,按照不同的治疗方案分为研究组和对照组。对照组(44例)仅给予普瑞巴林治疗,研究组(49例)联合加减身痛逐瘀汤治疗,比较2组VAS疼痛评分、临床疗效、焦虑评分、抑郁评分及不良反应。结果 治疗后,研究组VAS疼痛评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组焦虑、抑郁评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组不良反应发生率差异无有统计学意义(P>0.05)。结论 加减身痛逐瘀汤联合普瑞巴林治疗卒中后丘脑痛临床效果显著,能有效缓解患者疼痛,改善患者抑郁、焦虑情绪。     

身痛逐瘀汤加减配合活血祛瘀针刺辅治慢性腰肌劳损气滞血瘀型疗效观察

目的：观察身痛逐瘀汤加减配合活血祛瘀针刺辅治腰肌劳损气滞血瘀型的疗效。方法：120例随机分为对照组和研究组各60例。两组均进行常规治疗,研究组加用身痛逐瘀汤加减配合活血祛瘀针刺法治疗。结果：总有效率研究组93.33%,对照组80.00%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后两组Oswestry评分均降低,JOA评分均升高,且研究组变化幅度大于对照组（P<0.05）。治疗后两组疼痛评分均降低,且研究组低于对照组（P<0.05）。结论：身痛逐瘀汤加减配合活血祛瘀针刺辅治腰肌劳损气滞血瘀型疗效较好。     

身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症内镜术后残留症状临床观察

目的：观察身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症内镜术后残留疼痛及麻木症状的疗效。方法：126例按照随机数字表法分为治疗组和对照组各63例。两组均行经皮脊柱内镜腰椎间盘摘除术（PELD）,治疗组在术后口服身痛逐瘀汤。结果：两组治疗后ODI评分、疼痛VAS评分、麻木VAS评分均低于治疗前,治疗组治疗后及随访1个月3项评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组股神经F波传导速度快于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组术后均未出现切口感染等严重并发症。治疗组3例有轻度胃部胀痛不适感。结论：身痛逐瘀汤可以缓解PELD术后的腰腿部疼痛及下肢麻木、无力等症状,改善腰椎功能。     

后路椎间盘镜联合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察后路椎间盘镜联合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取腰椎间盘突出症77例患者作为研究对象,依照数字随机法分为对照组(38例)与观察组(39例)两组。对照组采用后路椎间盘镜治疗,观察组予以身痛逐瘀汤联合后路椎间盘镜术治疗,比较观察组和对照组患者的临床治疗效果。结果:术后观察组患者的住院时间与下床活动时间均显著低于对照组(P0.05);对照组患者的治疗有效率显著低于观察组(P0.05)。结论:对腰椎间盘突出症患者采取身痛逐瘀汤联合后路椎间盘镜治疗,治疗效果较好,能加快患者康复。     

身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将96例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组各48例,治疗组患者采用身痛逐瘀汤+常规治疗,对照组仅采用常规治疗。观察比较两组患者临床治疗效果。结果:治疗2个疗程后,治疗组患者治疗优良率为93.8%,明显高于对照组的75.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:身痛逐瘀汤加减治疗可活血化瘀止痛,改善患者预后,提高患者生活质量,安全有效,值得临床推广应用。     

身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症87例临床观察

目的:观察身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症的疗效,方法:将174例患者随机分为两组,治疗组87例采用内服身痛逐瘀汤加减配合常规治疗方法治疗;对照组87例采用常规方法治疗,两组进行对照观察。结果:愈显率治疗组为82.76%,对照组为58.62%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01),治疗组疗效优于对照组。结论:身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症有良好的临床疗效。     

身痛逐瘀汤治疗气滞血瘀型带状疱疹后遗神经痛临床观察

目的 观察身痛逐瘀汤加减治疗气滞血瘀型带状疱疹后遗神经痛(PHN)的临床疗效。方法 70例患者随机分为治疗组与对照组,每组35例。对照组给予普瑞巴林口服,治疗组在对照组基础上口服身痛逐瘀汤加减治疗,共3周。观察指标有VAS、HAMA、PSQI评分,中医证侯积分,不良反应,于治疗前后进行记录,评估疗效。结果 治疗组完成34例,对照组完成33例;治疗后,2组VAS、HAMA、PSQI评分、中医证候积分均明显低于治疗前,组间比较治疗组低于对照组(P<0.01);2组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05);总有效率治疗组优于对照组(P<0.05)。结论 身痛逐瘀汤加减治疗气滞血瘀型PHN患者,可显著改善焦虑、疼痛、睡眠,缓解病情,安全性高,值得临床推广。     

针刺联合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察分析针灸配合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取我院2013年2月-2015年3月收治的42例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各21例。对照组给予针灸治疗,观察组在对照组的基础上联合身痛逐瘀汤治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率、VAS评分及血浆β-EP水平均显著优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论:对腰椎间盘突出症患者采用针灸配合身痛逐瘀汤治疗的临床疗效显著,可有效改善功能障碍,值得临床应用及推广。     

身痛逐瘀汤联合椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察身痛逐瘀汤联合椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将腰椎间盘突出症患者60例随机分为两组各30例,对照组予以常规椎间孔镜手术治疗(TESSYS技术),治疗组在对照组基础上加用身痛逐瘀汤口服治疗,2周为1个疗程。比较两组治疗前后的VAS评分、ODI评分以及临床疗效。结果:两组VAS评分、ODI评分的时间效应均较治疗前显著改善(P﹤0.05),治疗组优于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。治疗组痊愈率和总有效率分别为70.0%和96.7%,对照组痊愈率和总有效率分别为33.3%和86.7%,两组痊愈率比较,差异具有统计学意义(P﹤0.05);总有效率比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论:身痛逐瘀汤联合椎间孔镜手术治疗腰椎间盘突出症疗效优于单独椎间孔镜手术治疗。     

中医骨伤手法配合身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察中医骨伤手法联合身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:126例随机分为对照组和观察组各63例。两组均给予中医骨伤手法治疗,观察组加用身痛逐瘀汤加减治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05)。治疗后两组下肢萎缩、臀及下肢麻木及腰痛积分均低于治疗前(P<0.05),且观察组积分均低于对照组(P<0.05)。治疗后两组视觉模拟评分法(VAS)评分低于治疗前(P<0.05)、日常生活能力评定量表(ADL)评分高于治疗前(P<0.05),且观察组变化幅度大于对照组(P<0.05)。结论:中医骨伤手法联合身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症能减轻疼痛,提高疗效,改善日常生活活动能力。     

针灸联合加味身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察针灸联合加味身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症气滞血瘀证的临床疗效。方法:将确诊为血瘀气滞型腰椎间盘突出症的86例患者随机分为对照组和治疗组,每组43例。对照组采用口服塞来昔布胶囊联合牵引、物理治疗等手段,治疗组患者在牵引、物理治疗的基础上,口服加味身痛逐瘀汤配合针灸治疗,疗程均为2周。分别在治疗前后记录两组患者的中医证候积分、VAS疼痛量表、ODI生活质量评价、JOA腰腿疼评分,并对临床症状和体征改善情况进行评估。结果:治疗组患者总有效率为90.69%,明显优于对照组总有效率81.40%,与治疗前比较,两组患者治疗后中医证候积分、VAS、ODI评分均降低,JOA评分升高,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后与对照组比较,治疗组患者中医证候积分、VAS、ODI、JOA评分改善更显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸联合加味身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症气滞血瘀证临床疗效确切,值得进一步推广应用。