体外冲击波穴位治疗对老年膝骨关节炎患者的影响

目的:观察体外冲击波作用于相关穴位干预治疗老年膝骨关节炎患者的临床疗效。方法:61例老年低骨量患者随机分为两组,治疗组32例,对照组29例。每组患者均予以体外冲击波局部压痛点治疗,治疗组在体外冲击波压痛点治疗的基础上,行体外冲击波穴位治疗,穴位选择足厥阴肝经:太冲、中封、曲泉,足少阴肾经:太溪、复溜、阴谷;每周治疗1次;疗程均为8周。结果:1治疗组在WOMAC评分及SF-36评分方面改善均优于对照组(P0.05)。2治疗组增加患者6 min步行距离,明显优于对照组(P0.05)。3两组骨代谢生化标志物以及不良反应方面无明显差异。结论:体外冲击波压痛点治疗及联合穴位治疗均能减轻患者疼痛,改善临床症状,提高患者生活质量及运动能力;联合治疗效果更佳。     

体外冲击波治疗对动物骨不连愈合的影响及机理探讨

目的:应用体外冲击波治疗骨不连,了解其对骨不连愈合的影响,并对体外冲击波治疗骨不连的机理作初步探讨.方法:选用日本大耳白兔制作骨不连模型,以肥大型骨不连动物为实验对象,分治疗组和对照组;将体外冲击波的第二焦点对准骨不连两断端行冲击波治疗;定期拍片、光镜和电镜检查.结果:体外冲击波治疗12周X光片显示,治疗组骨不连愈合较对照组好,统计学检验有显著性差异;光镜及电镜检查显示:治疗组成骨细胞和间充质细胞聚集增生活跃,骨小梁形成丰富,骨不连愈合好.而对照组一直表现为慢性炎症反应,骨小梁形成少.可见破骨细胞活动.结论:体外冲击波治疗肥大型骨不连效果满意,其有望成为一种非手术治疗骨不连的良好方法.     

补肾壮骨汤愈骨膏联合体外冲击波治疗胫骨骨不连疗效研究

目的:观察补肾壮骨汤、愈骨膏联合体外冲击波治疗胫骨骨不连的临床疗效。方法:选取胫骨骨不连患者68例,随机将其分为治疗组和对照组,每组34例。治疗组采用口服补肾壮骨汤、愈骨膏外敷联合体外冲击波治疗;对照组则采用单纯体外冲击波进行治疗,观察两组患者的临床治疗效果,对比治疗有效率、行走功能优良率、骨痂生长等级。结果:治疗组有效率为94.11%,对照组有效率为76.47%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后6个月行走功能比较,治疗组优良率91.18%;对照组优良率70.59%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后3、6个月的骨痂等级Fe-mandezesteve放射评价评分对比,治疗组优于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:补肾壮骨汤、愈骨膏联合体外冲击波治疗胫骨骨不连,临床效果满意,优于单纯体外冲击波治疗。     

中西医结合治疗骨量减少专家共识

<正>骨量减少是骨骼强度下降，骨密度不正常但尚未达到骨质疏松定义的骨骼状态^[1]。骨量减少主要表现为关节疼痛、肌肉痉挛、身长缩短以及驼背，又称为“低骨密度”“骨密度降低”[2],是骨质疏松症的前期阶段，成人骨骼在达峰值骨量水平后，随着年龄增长峰值开始下降，首先表现为骨量减少，缓慢进展形成骨质疏松^[3]。有研究表明，17.7%的骨量减少患者会进一步发展为骨质疏松症^[4],骨量减少和骨质疏松症的特征是骨微结构破坏和骨小梁丢失，以及骨骼脆弱，     

体外冲击波治疗肩周炎疗效观察

目的：探讨体外冲击波治疗肩周炎的疗效。方法：将76例肩周炎患者随机分为实验组和对照组,实验组采用体外冲击波疗法治疗,对照组采用药物治疗和功能锻炼。结果：实验组优良率及总有效率均高于对照组（P<0.05）。结论：体外冲击波治疗肩周炎疗效显著,具有广泛的应用价值。     

体外冲击波结合正清风痛宁穴位注射秩边穴治疗梨状肌综合征疗效观察

<正>梨状肌综合征是临床常见慢性疾病之一,亦称梨状肌损伤、坐骨神经出口综合征,主要临床表现为患侧臀部或下肢痛,以一侧或双侧臀部酸胀疼痛为主,伴大腿后侧及小腿后外侧放射性疼痛,严重者引起臀部及下肢的肌肉萎缩,导致跛行,影响工作和生活。临床治疗方法有针灸、推拿、小针刀、中药外敷等。我科采用     

体外穴位冲击波治疗早期膝骨关节炎的疗效研究

目的 探析早期膝骨关节炎采用中医辨证取穴体外冲击波治疗促进疼痛与膝关节功能改善的效果.方法 本次研究共计74例膝骨关节炎患者,按照不同治疗方法进行分组,对照组37例采用传统治疗方法,治疗组37例采取中医辨证取穴体外冲击波治疗,研究开展时间为2019年1月-2020年3月.对比两组疼痛缓解和膝关节功能恢复情况,记录两组治...     

针药并用对强直性脊柱炎伴骨量减少或骨质疏松症患者细胞因子的影响

目的：观察“双固一通”针法联合西药对强直性脊柱炎（AS） 伴骨量减少或骨质疏松症患者的治疗作用及其对白细胞介素-1（IL-1）、白细胞介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α） 的调节作用,探讨其作用的可能机制。方法：将54 例AS伴骨量减少或骨质疏松症患者随机分为观察组与对照组。对照组口服碳酸钙D3 片、骨化三醇胶丸、利塞膦酸钠片、双氯芬酸钠。观察组在对照组治疗方案的基础上加用“双固一通”针法治疗,选取关元、足三里（双）、肾俞（双）、膈俞（双）、大杼（双）、委中（双） 及脊柱疼痛部位相应夹脊穴。记录治疗前后患者的中医证候积分,并检测血沉、C-反应蛋白（CRP）、IL-1、IL-6、TNF-α 及骨密度。结果：观察组总有效率88.46%,对照组65.38%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组中医证候积分明显降低,优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）;治疗后,与治疗前比较,2 组血沉（ESR）、CRP 都明显降低,差异均有统计学意义（P＜0.01）;治疗后,观察组ESR 下降明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）;治疗后,2 组C-反应蛋白比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,2 组骨密度均提高,观察组优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01,P＜0.05）。治疗后,观察组与对照组IL-1、IL-6、TNF-α 均明显降低,差异均有统计学意义（P＜0.01）;观察组在降低IL-1、IL-6方面较对照组明显,差异均有统计学意义（P＜0.05）,TNF-α 差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：“双固一通”针法联合西药治疗AS 伴骨量减少或骨质疏松患者疗效确切,能减轻临床症状,减轻炎症反应,提高骨密度,改善生活质量。针药并用可以通过调节细胞因子水平治疗AS。     

体外冲击波配合白术汤浸泡治疗跟骨骨质增生20例疗效观察

目的:探讨体外冲击波配合白术汤治疗跟骨骨质增生的临床效果。方法:将100例跟骨骨质增生患者随机分为5组各20例。治疗1组单采用体外冲击波治疗,治疗2组采用白术汤浸泡治疗,治疗3组采用体外冲击波+白术汤浸泡治疗,对照1组采用2%利多卡因1m L局部痛点注射治疗,对照2组采用体外冲击波+利多卡因局部注射治疗。分别在治疗结束时、治疗后3个月和治疗后6个月进行疗效评估。结果:治疗后3个月、6个月治疗3组总有效率与其他组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:体外冲击波配合白术汤浸泡法治疗跟骨骨质增生有良好的近期及中期疗效。     

强骨胶囊治疗原发性骨质疏松症(骨量减少)的临床研究

目的探讨强骨胶囊防治原发性骨质疏松症(骨量减少)的作用及其机制.方法观察骨量减少(肾阳虚证)患者161例,121例采用随机分组、双盲双模拟对照的方法,其中治疗组61例、骨松宝颗粒对照组60例,其余40例为强骨胶囊开放治疗组.观察中医证候疗效及骨痛、骨密度改变情况.结果强骨胶囊治疗组中医证候总有效率为95.08%,愈显率为60.66%;强骨胶囊开放治疗组分别为92.50%、52.50%;骨松宝颗粒对照组分别为83.33%、31.67%.治疗组中医证候疗效明显优于对照组(P＜0.01).强骨胶囊治疗组骨痛的总有效率为91.08%,愈显率为70.49%;强骨胶囊开放治疗组分别为92.50%、72.50%;骨松宝颗粒对照组分别为81.67%、48.33%;治疗组对骨痛的疗效明显优于对照组(P＜0.01).经过治疗前后双能X线骨密度测定,治疗后治疗组腰椎2-4骨密度平均上升0.02%,股骨粗隆骨密度平均上升5.58%,股骨颈骨密度平均下降0.37%;开放治疗组上述三项分别为上升0.80%、上升3.21%、下降1.36%;对照组分别为下降0.86%、上升0.84%、上升0.40%.结论强骨胶囊治疗原发性骨质疏松症骨量减少疗效确切.     

体外冲击波碎石治疗肾结石的临床疗效观察

目的:评估体外冲击波碎石治疗肾结石的临床效果。方法:对2006年8月～2008年8月间体外冲击波碎石治疗的126例肾结石患者作回顾性分析。术后3个月评估效果,结石完全排出或残余结石0.4cm为治疗成功,未排或残余结石0.4cm则为治疗失败。结果:经体外冲击波碎石治疗的126例肾结石病人中,109例在3个月内排尽结石,13例残留结石,4例碎石无效。结论:体外冲击波碎石是治疗肾结石的首选方法,安全有效,是治疗肾结石值得选择的方法。     

二仙汤加减治疗绝经后女性骨量减少32例临床观察

目的：观察二仙汤加减治疗绝经后女性骨量减少的临床疗效。方法选择密云地区女性绝经后骨量减少患者64例,随机分为2组。治疗组32例,采用二仙汤加减口服治疗;对照组32例,采用碳酸钙D3口服治疗。2组均治疗1年为1个疗程。观察2组临床证候疗效、中医症状积分、骨密度 T 值变化以及安全性。结果治疗组愈显率93．75％,对照组愈显率65．63％,2组愈显率比较差异有统计学意义（P ＜0．01）,治疗组疗效优于对照组。2组治疗前后症状积分比较及治疗前后症状积分差值比较差异均有统计学意义（P＜0．01）,治疗组症状积分改善情况优于对照组。2组治疗前后骨密度 T 值及治疗前后骨密度 T 值差值比较差异均有统计学意义（P ＜0．05）,治疗组骨密度 T 值增加情况优于对照组。2组均无不良事件发生。结论二仙汤加减治疗绝经后女性骨量减少能有效改善临床症状,并可增加骨密度,降低骨质疏松症发病率。     

穴位注射黄芪注射液对原发性骨质疏松症骨密度的影响

目的：观察穴位注射黄芪注射液治疗原发性骨质疏松症的临床疗效。方法：在服用钙尔奇-D基础上，采用穴位注射方法治疗原发性骨质疏松症34例，并与单纯钙尔奇-D治疗组对照。结果：针药治疗组能明显提高患者腰椎的骨密度，其效果明显优于单纯药物治疗组，但对股骨的骨密度提高不明显。结论：穴位注射黄芪注射液治疗原发性骨质疏松症具有较好的治疗效果。     

依“治未病”理论用补肾强骨中药治疗糖尿病骨量减少妇女骨密度改善观察

目的:探讨依"治未病"理论用补肾强骨中药治疗糖尿病骨量减少妇女的骨密度改善情况。方法:将2013年3月—2014年3月因糖尿病并骨量减少在门诊治疗的患者随机分为使用补肾强骨中药治疗的治疗组和无中药治疗的对照组。参照《中药新药临床研究指导原则(试行)》中骨质疏松的疗效标准评估临床疗效。测量治疗前后骨密度BMD、T值,血清骨钙素和血钙评估骨密度改善情况。结果:(1)治疗后治疗组显效14例,有效17例,有效率为81.58%,显著高于有效率40.54%的对照组,相比差异有统计学意义(P0.05)。(2)治疗后,治疗组L1-L3椎体和Ward三角区BMD以及L1-L4椎体、股骨颈、Ward三角区和大转子T值较治疗前显著提高,相比差异有统计学意义(P0.01或0.05),对照组L1-L4椎体、股骨颈、Ward三角区和大转子BMD和T值较治疗前无明显变化,相比差异无统计学意义(P0.05);治疗组L1-L3椎体和Ward三角区BMD显著高于对照组,相比差异有统计学意义(P0.01或0.05),治疗组L1-L4椎体、股骨颈、Ward三角区和大转子T值显著高于对照组,相比差异有统计学意义(P0.01或0.05)。(3)治疗后,治疗组BGP显著低于治疗前,相比差异有统计学意义(P0.01),对照组BGP高于治疗前,相比差异无统计学意义(P0.05);治疗组BGP显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。两组患者组内及组间治疗前后血钙相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论:补肾强补骨中药能改善糖尿病骨量减少妇女骨密度,临床疗效满意。     

体外冲击波碎石治疗泌尿系结石疗效观察

<正>我院碎石室2001年9月—2008年12月应用湛江产HB-ESWL-V型低能量液电式体外碎石机治疗上尿路结石900例,取得了较好疗效,现报道如下。1临床资料1.1一般资料900例上尿路结石患者,男594例,女306例;年龄17~76岁;体质量45~100 kg。结石位置:左肾210例,右肾195例;左输尿管结石243例,右输尿管结石252例。     

针灸治疗原发性骨质疏松症前期骨量减少疗效观察

目的:观察针灸疗法对原发性骨质疏松症前期骨量减少患者的骨密度(BMD)、骨钙素(BGP)、一氧化氮(NO)、超氧化歧化酶(SOD)及对衰老积分的影响,探讨针灸对骨量减少患者的干预作用,并进一步认识针灸在防治老年疾病和延缓衰老的作用机制。方法:将符合标准的40例骨量减少患者随机分为治疗组20例(针灸)和对照组20例(口服维丁钙片),治疗3个月。结果:治疗前后BMD比较,治疗组的有显著差异(P<0.05),对照组的无差异(P>0.05),治疗后两组BMD比较(P<0.05)。两组治疗前后比较,BGP、NO、SOD和衰老积分变化有显著性差异(P<0.05或P<0.01);治疗后两组间比较有显著性差异(P<0.01)。结论:针灸对于骨量减少患者的BMD、BGP有显著的改善作用,与药物组比较,疗效优于药物组;针灸对患者的NO、SOD的调节明显,可以有效清除患者体内的自由基,提高患者的抗氧化能力,较药物治疗作用显著;针灸防治原发性骨质疏松症前期骨量减少及延缓衰老有明显的优势。     

体外冲击波治疗早期股骨头坏死疗效观察

目的：探讨体外冲击波治疗早期股骨头坏死的疗效。方法：18倒股骨头坏死患者均采用体外冲击波治疗,观察其临床疗效。结果：治愈8例,显效5例,有效3例,无效2例,总有效率为88．9％。结论：体外冲击波治疗早期股骨头坏死有利于缓解症状,改善活动功能,促进骨小梁生长,且无明显神经、血管损伤等并发症：其治疗方法简单,安全有效,是目前治疗早期股骨头坏死的理想方法。     

针刀结合体外冲击波治疗军事训练伤腰肌劳损疗效观察

目的:观察针刀结合体外冲击波治疗军事训练伤腰肌劳损的临床疗效。方法:选择军事训练伤腰肌劳损110例,随机分为治疗组60例和对照组50例。治疗组采用针刀结合体外冲击波治疗,对照组采用单纯针刀治疗。3天治疗1次,3次为1个疗程,治疗2个疗程后比较两组临床疗效。结果:治疗组临床治愈50例,显效8例,有效1例,无效1例,愈显率96.7%(58/60);对照组临床治愈17例,显效14例,有效13例,无效6例,愈显率62%(31/50);治疗组愈显率显著高于对照组(P<0.05)。结论:针刀结合体外冲击波治疗军事训练伤腰肌劳损临床疗效显著。