生物降解可吸收骨折内固定物的临床应用

目的　阐明生物降解可吸收骨折内固定物治疗不同部位骨折的临床应用效果及并发症 ,指出目前存在的问题和今后努力方向。方法　回顾近年来有关生物降解可吸收骨折内固定物的临床应用报道及研究进展 ,总结其对骨折固定和骨折愈合的作用。结果　可吸收骨折内固定物对骨折愈合无不良影响 ,固定稳定性良好 ,收到较好的临床治疗效果。结论　生物降解可吸收骨折内固定物有广泛的临床应用前景 ,但仍存在一些并发症 ,应进一步深入研究预防措施     

可吸收螺钉及固定棒治疗踝关节骨折脱位5例报告

踝关节是特定负重关节,损伤后的治疗要求比其他部位更高。目前治疗骨折的内固定物基本是金属物,可吸收内固定物引用可避免再次手术而显示其优越性。我们总结1995年9月～1996年9月间收治5例踝关节骨折脱位,应用可吸收内固定物治疗,随访结果满意。 临床资料     

可吸收内固定物治疗关节部位骨折

目的 研究分析应用可吸收内固定物治疗关节部位骨折的方法、疗效、特点。方法 应用可吸收螺钉、可吸收棒治疗关节部位骨折66例并对临床效果进行分析。结果 61例获得随访，随访时间6～27个月，平均14个月，疗效优50例，良11例。结论 可吸收内固定物治疗关节部位骨折，符合关节部位骨折的特点，免除患者二次手术痛苦和骨关节周围软组织损伤，疗效可靠，具有良好的临床应用价值。     

54例可吸收内固定物应用分析

目的：报告54例可吸收内固定物治疗骨关节损伤的并发症和防治策略。方法：回顾分析54例骨关节损伤应用可吸收内固定物技术。结果：可吸收物有较轻的异物反应，不影响骨折愈合。结论：可吸收内固定物具有固定持久可靠，无须二次手术，具有良好生物相容性。     

可吸收内固定物治疗骨折15例报告

国外应用可吸收内固定物治疗骨折已有十余年的历史,国内亦陆续开展此项目。自1996年9月至1998年2月,作者应用可吸收内固定物治疗骨折15例,取得满意的疗效,报道如下。 1 临床资料 1.1 一般资料 本组15例,男9例,女6例,平均年龄37(10～60)岁。踝关节骨折7例,股骨髁间骨折1例,胫骨平台骨折3例,尺骨鹰嘴骨折3例,胧骨近端粉碎骨折1例。 1.2 固定器材 采用芬兰生产的“BIOFIX”可吸收内固定物,成分为PGA与PLLA,形状为螺钉和固定棒。     

可吸收性内固定物在手部骨折中的应用

可吸收性内固定物在手部骨折中的应用李庆泰，杨克非，田光磊，张长清可吸收性内固定物是一种新型材料。它是由高分子聚合物经特殊加工制成。它具有较高的强度，可作为骨折的内固定材料。内固定物在体内一段时间后又能自行降解吸收，从而避免了再次手术取出内固定物，也不...     

应用可吸收内固定物治疗股骨头骨折

作者报告从１９９３年１月－１９９５年１月应用可吸收ＳＲ－ＰＬＬＡ螺丝钉及棒内固定治疗股骨头骨折１２例，随访６－２４个月，平均１３个月，所有骨折均临床愈合，无再移位无伤口感染。作者认为：应用ＳＲ－ＰＬＬＡ内固定物溯凤骨头骨折，完全可以将骨折固定至愈合，对骨折愈合及术后功能无不良影响，它避免了金属内固定物留在关节内的后顾之忧，是位置较深的，关节较大的股骨头等松质骨骨折的理想内固定物。     

应用可吸收螺钉治疗肱骨髁骨折的效果分析

自1999年6月至2002年6月应用SR-PGA、SR-PLLA可吸收螺钉治疗肱骨髁骨折12例，平均随访8(4～12)个月，所有骨折均达解剖复位，并获骨性愈合，无伤口感染及功能障碍。应用SR-PGA、SR-PLLA可吸收螺钉治疗肱骨髁骨折，固定牢靠，不需二次手术取出，无毒副作用，是肱骨髁等松质骨骨折的理想内固定物。     

可吸收内固定物治疗关节内骨折48例

由于关节内骨折对位要求较高，常需要切开复位内固定。但金属内固定物需二次手术取出，增加了感染风险及患者痛苦。材料科学的发展出现了可吸收内固定物，既可在体内水解吸收，又保证其在骨折愈合过程中保持足够强度。笔者自2000年1月～2004年12月采用可吸收螺钉(棒)治疗关节内骨折48例，均取得较佳疗效，现报告如下。     

应用可吸收螺钉治疗踝关节骨折

目的：观察可吸收螺钉治疗踝关节骨折的效果。方法：对47例踝关节骨折的病人采用手术治疗，骨折应用可吸收螺钉固定。结果：47例患经过2－18个月随访，骨折全部愈合，近期疗效满意。结论：可吸收螺钉内固定作用坚强，可免除二次手术，有利于骨折的愈合及踝关节早期进行功能锻炼，是一种较好的内固定物。     

可吸收螺钉在近关节端松质骨骨折中的应用

目的评价可吸收螺钉在近关节端松质骨骨折临床应用效果。方法本组54例，平均年龄39岁。使用115枚可吸收螺钉治疗四肢关节端松质骨骨折，术前、手术当天及术后定期摄X线片，并观察局部及全身反应情况。结果术后平均随访12个月(6个月～3年)，所有病例骨折对位良好，达骨性愈合。肢体功能和关节活动无明显异常，无非特异性炎症反应表现。结论可吸收螺钉是近关节端松质骨骨折的理想内固定物，固定效果确切，生物相容性好，对人体无不良反应，不影响关节内骨折的愈合，免除二次手术取内固定物的痛苦。     

可吸收螺钉(棒)治疗关节周围骨折68例疗效观察

目的:探讨可吸收内固定物在骨折中的治疗效果。方法:在关节周围松质骨手术中选用不同直径的可吸收钉(棒)。结果:所有68病例均得到了完全愈合,无并发症。结论:可吸收内固定物在关节周围松质骨骨折的治疗中效果较佳。     

可吸收螺钉治疗后交叉韧带胫骨附着部撕脱

各种创伤致后交叉韧带胫骨附着部撕脱骨折，多需手术切开复位内固定。近年来可吸收螺钉的应用，避免了二次手术取出内固定物。作从2000年2月-2005年1月应用可吸收螺钉治疗后交叉韧带胫骨附着部撕脱骨折16例，经随访观察平均13个月，病人膝关节功能恢复好，固定可靠，取得了较好疗效，现报告如下。     

可吸收螺钉及棒在髋膝部骨折中的应用

目的：总结13例可吸收内固定材料治疗髋膝部骨折情况。方法：应用可吸收螺钉、可吸收棒固定髋膝部位骨折。结果：本组均获骨性愈合，平均愈合时间6.5周，均无软组织反应，功能评定优9例，良4例。结论：Biofix可吸收内固定物固定髋膝部骨折牢固可靠，手术操作简便，无毒副作用，不需二次手术取出，减少了患痛苦。     

自制异体骨螺钉的临床应用

临床对有移位的骨折手法复位不理想者均行手术切开复位内固定，传统的内固定以金属制品为主。近几年来可吸收骨折内固定物由于可免除二次手术等优点，逐渐在临床得到应用。1998年3月～2004年10月，我们采用自制异体骨螺钉57枚治疗骨折38例，取得良好效果。报告如下。     

自身增强可吸收内固定物在骨科手术中的应用

目的 替代传统内固定物治疗骨关节损伤,一次性完成手术治疗。方法 用自身增强可吸收内固定物(钉、棒等)代替传统的内固定物,固定复位后的骨与关节骨折及矫形截骨或植骨块。结果 应用于9个部位、28处、131例。随访6个月～48个月,平均17个月。与传统方法相比,骨折愈合的时间无明显差异,疗效满意。只要符合适应证,自身增强可吸收内固定物可以替代传统内固定物,治疗骨与关节的骨折与矫形。     

可吸收张力带在骨折中的临床应用

目的探讨可吸收张力带固定的生物力学性能及其在骨折治疗的临床应用效果。方法72例髌骨和20例尺骨鹰嘴骨折采用可吸收张力带治疗。结果患者全部获得随访,骨折得到愈合,未发生骨折断端再移位。结论可吸收张力带在临床应用治疗骨折具有较好的生物力学性能和效果,能避免金属内固定物可能产生的诸多并发症,且无需二次取出。     

应用可吸收螺钉与内固定棒治疗松质骨骨折

多年来骨折内固定基本是金属材料，其缺点是骨折愈合后需再次手术取出，给患者带来痛苦，可吸收内固定物治疗骨折，由于其固定可靠，能早期进行功能锻炼，避免了再次手术的痛苦。我院自１９９３年５月～１９９７年１０月，应用芬兰与瑞典提供的自身增强聚乙交酯、聚丙交酯...     

可吸收内固定物治疗关节内及周围骨折

目的：评价SR-PGA可吸收螺钉及固定捧手术治疗关节内及其周围骨折的效果。方法：采用SR-PGA可吸收螺钉及固定捧手术治疗关节内及其周围骨折24例。结果：本组病例中21例获得随访，平均随访26个月。结果优20例、良1例。21例骨折均骨性愈合无移位，1例皮下有特异性液体积聚。结论；该可吸收内固定材料是治疗关节内及其周围骨折较理想的内固定物。     

应用可吸收内固定接骨器件治疗骨折的临床研究

目的：通过可吸收内固定材料的临床应用研究,为进一步推广及临床应用提供依据。材料和方法：应用由聚酚胺材料制成的可吸收髓内针、内固定棒等可吸收内固定材料治疗各类骨折50例（第一组）。另连续选择我院50例各种骨折后,用金属髓内针治疗的病例进行随访（第二组）。随访骨折愈合及肢体功能恢复情况和可吸收内固定物有无毒性反应等。总结各类骨折的手术规范。用X^2检验对术后功能恢复情况进行统计学分析,对各种并发症的发生率等进行统计学分析。结果：应用可吸收内固定治疗骨折与用金属内固定治疗骨折两组疗效无明显差异。结论：应用高分子聚酸胺可吸收接骨器材治疗骨折具有操作简单、疗效确切,对人体无毒副作用,不需二次手术取出内固定等优点,其疗效与金属内固定疗效无明显差异。