小儿豉翘清热颗粒治疗病毒性上呼吸道感染患儿发热(风热夹滞证)的效果观察

目的:分析小儿豉翘清热颗粒治疗病毒性上呼吸道感染患儿发热(风热夹滞证)的临床疗效。方法:将106例病毒性上呼吸道感染发热(风热夹滞证)患儿随机分为2组,对照组52例以利巴韦林联合布洛芬治疗,观察组54例在利巴韦林颗粒治疗基础上用小儿豉翘清热颗粒治疗,分析两组患儿疗效、症状消失时间、中医证候积分及不良反应情况。结果:观察组治疗总有效率为96.30%,显著高于对照组的82.69%(P0.05),观察组体温恢复正常、咽喉红肿消失、咳嗽消失时间均显著短于对照组,治疗后中医证候积分显著低于对照组(P0.05)。两组患儿不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:小儿豉翘清热颗粒治疗病毒性上呼吸道感染患儿发热(风热夹滞证)效果显著,可更快退热,促使患儿症状改善,且用药安全性高。     

小儿豉翘清热颗粒联合注射用单磷酸阿糖腺苷治疗手足口病临床研究

目的:观察小儿豉翘清热颗粒联合注射用单磷酸阿糖腺苷治疗手足口病的临床疗效。方法:将146例普通型手足口病风热感冒夹滞证患儿随机分为2组,对照组72例采用注射用单磷酸阿糖腺苷治疗,观察组74例于对照组治疗基础上加用小儿豉翘清热颗粒治疗。统计2组患儿的临床症状消退时间及治愈时间,并统计2组的临床疗效及治疗期间不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组发热消退时间、口腔溃疡消退时间、皮疹消失时间、咽痛消失时间、治愈时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。观察组临床治疗总有效率为97.3%,明显高于对照组的66.7%,差异有统计学意义(P0.01)。治疗期间,2组患儿均未见呕吐、腹泻等明显不良反应。结论:应用小儿豉翘清热颗粒联合注射用单磷酸阿糖腺苷治疗普通型手足口病风热感冒夹滞证患儿疗效显著且安全。     

小儿豉翘清热颗粒治疗小儿风热夹滞型外感发热临床观察

观察小儿豉翘清热颗粒对小儿风热夹滞型外感发热的临床疗效。方法选择2017年4月—2019年2月收治的68例小儿风热夹滞型外感发热患儿,随机分为2组,各34例。对照组采取利巴韦林颗粒治疗,观察组采取小儿豉翘清热颗粒,比较2组疗效及主次症状积分及临床症状消退时间。结果观察组脘腹胀痛、发热、恶风寒、面色潮红、咳嗽、出汗及咽部红肿症状积分较对照组低,且疗效较对照组高,差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组咳嗽、发热、咽痛、鼻塞消退时间均早于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论小儿风热夹滞型外感发热给予小儿豉翘清热颗粒治疗疗效显著,有效降低各症状积分,促进患者康复。     

小儿豉翘清热颗粒治疗夜间咳嗽的临床观察

目的:探讨小儿豉翘清热颗粒治疗夜间咳嗽的临床疗效。方法:选取2013年5月至2014年3月我院收治的以夜间咳为主的上呼吸道感染患儿80例,随机分为观察组及对照组,各40例。观察组采用小儿豉翘清热颗粒治疗,对照组采用利巴韦林治疗,观察比较两组治疗疗效。结果:观察组治疗总有效率为83.3%,明显优于对照组治疗总有效率为55.6%。结论:采用小儿豉翘清热颗粒治疗小儿上呼吸道感染疗效确切显著,无不良反应发生,值得临床推广应用。     

小儿豉翘清热颗粒配合推拿治疗小儿风热感冒夹滞临床观察

目的:观察小儿豉翘清热颗粒配合推拿治疗小儿风热感冒夹滞的临床疗效。方法:64例随机分为对照组和治疗组各32例。两组均给予小儿豉翘清热颗粒口服,治疗组加用推拿治疗。结果:总有效率治疗组高于对照组(P0.05),伴随症状消退时间治疗组短于对照组(P0.05)。结论:小儿豉翘清热颗粒配合推拿治疗小儿风热感冒夹滞疗效较好。     

小儿豉翘清热颗粒治疗小儿上呼吸道感染的临床观察

目的观察小儿豉翘清热颗粒治疗小儿上呼吸道感染的临床效果。方法将130例小儿上呼吸道感染病例分为2组:治疗组60例给予小儿豉翘清热颗粒,对照组70例给予利巴韦林颗粒。均每日3次,疗程4 d。比较2组退热时间及愈显率。结果治疗组退热时间及愈显率均显著优于对照组(P均<0.01)。结论小儿豉翘清热颗粒治疗小儿上呼吸道感染效果较好。     

小儿豉翘清热颗粒治疗手足口病75例临床观察

目的观察小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林治疗手足口病的临床疗效。方法将150例手足口病患儿随机分为治疗组、对照组各75例。治疗组给予小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林治疗,对照组给予利巴韦林治疗,观察2组患儿发热及皮疹消退情况。结果治疗组的体温恢复正常时间及皮疹消退时间较对照组短,均有显著性差异(P均0.05)。结论小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林治疗手足口病可缩短病程,疗效确切。     

小儿豉翘清热颗粒治疗小儿上呼吸道感染的临床观察

目的:分析小儿豉翘清热颗粒治疗小儿上呼吸道感染患儿的临床效果。方法:260例小儿上呼吸道感染患儿,依据入院顺序分为对照组与观察组,每组130例。对照组接受利巴韦林颗粒治疗,观察组接受小儿豉翘清热颗粒治疗。比较研究两组的退热时间及治疗效果。结果:观察组总有效率为98.5%,高于对照组的76.9%,比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患儿的退热时间为(31.93±4.65)h,对照组患儿的退热时间为(53.69±4.58)h,观察组患儿的退热时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:使用小儿豉翘清热颗粒对小儿上呼吸道感染患儿进行治疗的临床效果显著,可以推广。     

中药直肠滴入治疗小儿单纯食积发热的临床观察

目的观察中药直肠滴入治疗小儿单纯食积发热的临床疗效。方法中药直肠滴入治疗小儿单纯食积发热50例,并与口服小儿豉翘清热颗粒治疗50例对照,治疗3天观察疗效。结果治疗组总有效率为98.0%,且痊愈率与总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中药直肠滴入治疗小儿单纯食积发热疗效显著,无毒副反应,操作方便,值得在儿科临床及社区推广使用。     

小儿豉翘清热颗粒改善急性上呼吸道感染患儿临床症状及炎症因子研究

目的探讨小儿豉翘清热颗粒对急性上呼吸道感染患儿临床症状及炎症因子的改善作用。方法选择确诊为急性上呼吸道感染,且中医辨证属外感风热挟滞证的患儿120例,随机分为2组,各60例。观察组予小儿豉翘清热颗粒,对照组予利巴韦林颗粒。统计2组患儿症状消失比例、退热及主要症状及体征消失的时间,比较总体疗效的差异;观察2种药物对血常规及TNF—α及IL-6的改善作用。结果观察组主要症状消失率显著高于对照组,各症状消失时间显著短于对照组;2组治疗后白细胞计数均有不同程度的改善,但2组白细胞计数复常率比较无显著性差异。2组治疗后血清TNF—α、IL-6指标均较治疗前显著改善,观察组改善情况显著优于对照组。观察组的治愈率及总有效率均明显高于对照组。观察组治疗期间未见明显不良反应;对照组治疗期间发生上腹部疼痛、恶心3例,面部皮肤红疹1例,疗程结束后即消失。结论小儿豉翘清热颗粒可显著改善急性上呼吸道感染患儿临床症状,缩短发热及其他临床症状消失时间,且安全性高。其机制可能为该药可显著降低TNF—α、IL-6水平。     

小儿豉翘清热颗粒联合干扰素治疗 手足口病患儿的临床效果观察

〔摘 要〕 目的：分析在小儿手足口病治疗中实施干扰素雾化联合小儿豉翘清热颗粒的治疗效果。方法：选取上栗县人 民医院 2017 年 1 月至 2020 年 8 月收治的手足口病患儿 60 例,以随机数字表法分为对照组与观察组,各 30 例,对照组给 予单用小儿豉翘清热颗粒治疗,观察组开展干扰素雾化联合小儿豉翘清热颗粒治疗,对两组患儿的治愈时间、临床症状 （皮疹、口腔溃疡、发热）消退时间和总体治疗效果进行比较。结果：观察组患儿的发热消退时间、口腔溃疡消退时间、 皮疹消退时间、病情治愈时间较对照组更短,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患儿的治疗有效率为明显高于对照组, 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：应用干扰素联合小儿豉翘清热颗粒治疗手足口病有利于促进患儿临床症状的改善, 缩短病情治愈时间。     

小儿豉翘清热颗粒联合开喉剑治疗疱疹性咽峡炎

目的评估小儿豉翘清热颗粒联合开喉剑喷雾剂治疗江阴地区小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效及安全性。方法选取江阴地区疱疹性咽峡炎患儿,随机分组,观察组64例,对照组50例,对照组予利巴韦林喷雾剂及对症治疗,观察组予小儿豉翘清热颗粒口服联合开喉剑喷雾剂喷咽部患处,评估两组患儿综合疗效,统计两组发热、咽痛、疱疹等主症及拒食、精神差等次症改善情况,记录两组不良反应发生情况。结果观察组和对照组总有效率分别为68.75%和50.00%,两组治疗后发热、咽痛、疱疹及拒食、精神差均较治疗前好转,观察组各主要及次要症状积分和对照组相比减少。两组均未见明显不良反应。结论小儿豉翘清热颗粒联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显著,安全性好。     

小儿豉翘颗粒治疗急性上呼吸道感染疗效观察

目的:探讨小儿豉翘颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法:选取188例急性上呼吸道感染患儿,随机分为治疗组和对照组各94例,对照组患儿予常规对症支持治疗,治疗组患儿在此基础上加用小儿豉翘颗粒治疗,观察比较两组患儿的临床治疗效果。结果:经过治疗,治疗组患儿总有效率为93.6%,高于对照组的85.3%;治疗组患儿临床症状改善方面明显优于对照组,且完全退热时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:小儿豉翘颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染效果优于阿昔洛韦,临床疗效好,安全性高,值得临床推广应用。     

西药联合小儿豉翘清热颗粒治疗小儿疱疹性咽峡炎36例临床观察

目的:观察西药联合小儿豉翘清热颗粒治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法:选择72例疱疹性咽峡炎患儿为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各36例。对照组给予利巴韦林治疗,观察组在对照组治疗基础上加用小儿豉翘清热颗粒,治疗周期均为7 d,治疗结束后比较两组临床疗效。结果:观察组患儿退热时间、疱疹消退时间、流涎停止时间均显著短于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05);观察组临床总有效率为91.67%,对照组为77.78%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:小儿豉翘清热颗粒联合西药治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效显著,可有效改善患儿临床症状及体征,值得临床应用。     

小儿豉翘清热颗粒治疗小儿上呼吸道感染的临床分析

目的:分析小儿豉翘清热颗粒治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效。方法:选取2014年6月~2015年8月期间我院收治的90例小儿上呼吸道感染患者作为研究对象,根据治疗方法的不同将其平均分为对照组与观察组,每组各45例,,对照组予以西药治疗,观察组予以小儿豉翘清热颗粒治疗,观察比较两组患儿的退热时间及临床疗效。结果:观察组治疗总有效率为93.33%,对照组为75.56%,两组比较形成显著差异(P0.05)。结果:小儿豉翘清热颗粒治疗小儿上呼吸道感染的效果理想,具有较高的临床应用价值。     

小儿豉翘清热颗粒辅助治疗小儿外感发热的临床效果

目的:观察小儿豉翘清热颗粒辅助治疗小儿外感发热的临床效果。方法:选取2019—2020年我院收治的480例小儿外感发热患者作为研究对象,随机均分为对照组和实验组,各240例。对照组采用利巴韦林颗粒治疗,实验组在对照组基础上加用小儿豉翘清热颗粒辅助治疗。记录并分析对比两组临床病症消失率、不同时间段体温、不良反应发生率。结果:实验组相比对照组,临床病症消失率、不同时间段体温均明显较低(P0.05),不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:采用小儿豉翘清热颗粒辅助治疗小儿外感发热能够有效缓解临床病症,短时间内平稳降低体温,安全性高,值得在临床推广。     

小儿豉翘清热颗粒治疗急性上呼吸道感染疗效观察

目的:比较小儿豉翘清热颗粒与病毒唑对小儿急性上呼吸道感染的疗效。方法:将278例急性上呼吸道感染的患儿随机分为治疗组(小儿豉翘清热颗粒组136例)和对照组(病毒唑组142例)。2组对症治疗相同,治疗组给予小儿豉翘清热颗粒口服每日3次,3～5d为1个疗程;对照组给予病毒唑口服10～15mg/kg·d,3～5d为1个疗程。结果:疗程组总有效率为92.6%,对照组为75.35%,2组比较差异显著(p<0.01)。结论:小儿豉翘清热颗粒治疗上呼吸道感染,可显著缩短疗程及缓解症状,优于病毒唑,未发现明显副作用。     

小儿豉翘清热颗粒治疗小儿急性扁桃体炎疗效观察

目的：评价小儿豉翘清热颗粒治疗小儿急性扁桃体炎的有效性和安全性.方法：在对120例急性扁桃体炎患儿,随机分成治疗组和对照组,治疗组在对照组治疗基础上加用小儿豉翘清热颗粒治疗,观察两组治疗效果.结果：治疗组总疗效率95.25%,对照组总疗效率为50.87%,两组疗效有显著差异（P〈0.05）,且未见明显不良反应.结论：小儿豉翘清热颗粒治疗小儿急性扁桃体炎具有良好的效果,值的临床推广.     

针刺四缝穴合小儿豉翘清热颗粒治疗小儿风热感冒夹滞28例

目的:观察针刺四缝配合常规疗法治疗小儿风热感冒夹滞的临床疗效。方法:将门诊就诊的56例小儿风热感冒夹滞患儿采用随机数字表法随机分为对照组和治疗组各28例。对照组给予小儿豉翘清热颗粒口服治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予针刺四缝治疗。观察比较两组疗效。结果:治疗组临床总有效率明显优于对照组(P<0.05),其伴随症状消退时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:针刺四缝治疗小儿风热感冒夹滞疗效确切,且临床操作简单,安全性高,值得临床推广使用。     

耳尖放血结合小儿豉翘清热颗粒治疗小儿疱疹性咽峡炎临床观察

目的:观察耳尖放血联合小儿豉翘清热颗粒治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法:60例随机分为两组各30例。治疗组予耳尖放血联合口服小儿豉翘清热颗粒治疗,对照组予重组人干扰素α2b喷雾剂治疗。结果:痊愈率及总有效率治疗组高于对照组(P0.05),体温恢复正常时间、疱疹消退时间、进食时间治疗组短于对照组(P0.05)。结论:耳尖放血结合小儿豉翘清热颗粒治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效较好。