解郁丸联合米氮平治疗难治性抑郁症的临床观察

目的:探讨解郁丸联合米氮平对难治性抑郁症患者NE、BDNF及社会功能的影响。方法:选取2017年7月至2019年7月湖南省脑科医院收治的难治性抑郁症患者80例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组(n=38)和观察组(n=42)。对照组给予米氮平片治疗,观察组在此基础上给予解郁丸治疗,2组均治疗8周。比较2组治疗后的临床疗效;比较2组治疗前后血清NE、BDNF水平、社会功能及生命质量;统计2组治疗期间的不良反应发生率。结果:观察组总有效率为88.10%,高于对照组的68.42%(P0.05)。与治疗前比,治疗8周后,2组血清NE、BDNF水平均升高,且观察组高于对照组(P0.05);2组HAMD、SDSS评分均降低,且观察组低于对照组(P0.05);2组ADL评分均升高,且观察组高于对照组(P0.05)。观察组不良反应发生率为11.90%,低于对照组的23.68%(P0.05)。结论:解郁丸联合米氮平治疗难治性抑郁症,可明显升高患者血清NE、BDNF水平,改善其抑郁情绪,并能提高患者社会功能,改善其生命质量,继而可提高疗效,且安全性较好。     

米氮平与氟西汀治疗抑郁症临床对照研究

目的探讨米氮平治疗抑郁症的疗效和安全性。方法将60例抑郁症患者随机分为米氮平组和氟西汀组,治疗6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分疗效,采用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果米氮平组显效率为83%,氟西汀组显效率为77%,2组无显著性差异。HAMA减分率米氮平组明显多于氟西汀组,米氮平组不良反应较少而轻微。结论米氮平治疗抑郁症见效快,疗效肯定,不良反应轻,治疗依从性好。     

米氮平与氟西汀治疗老年抑郁症的临床疗效

目的:观察抗抑郁药米氮平与氟西汀联合治疗老年抑郁症的临床疗效和安全性。方法:选取我院老年抑郁症患者90例,随机分为两组,对照组40例予口服米氮平,治疗组50例则在口服氟西汀的同时口服米氮平片。治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效和不良反应。结果:治疗组总有效率为92.1%,对照组有效率为75.0%,总有效率两组间比较差异有显著性(P<0.05);两组患者治疗前HAMD评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后治疗组HAMD减少优于对照组(P<0.05);结论:米氮平与氟西汀对老年抑郁症患者均有积极疗效,副反应轻微,可提高老年患者接受治疗的依从性。     

舒肝解郁胶囊与米氮平治疗抑郁症的疗效和安全性对照观察

目的：比较舒肝解郁胶囊与米氮平治疗首发抑郁症的疗效和安全性。方法：对57例符合CC-MD-3诊断的抑郁症患者,随机分为两组,观察组30例予舒肝解郁胶囊,对照组27例予米氮平,舒肝解郁胶囊起始剂量为0.72g,每日2次,米氮平起始剂量为15mg,每日1次,4天后改用30mg,每日1次,疗程均为6周。以汉密尔顿抑郁量表（HAMD,17项）评定疗效,以副反应量表（TESS）评定不良反应,于治疗前及治疗1、2、4、6周末各评定1次,并进行比较分析。结果：观察组第1周末的疗效与对照组有显著性差异,而6周后两组疗效差异无显著性,两组不良反应均较轻,除嗜睡（P〈0.05）外,两组不良反应发生率无差异（P〉0.05）。结论：舒肝解郁胶囊具有良好的抗抑郁作用,疗效与米氮平相当,安全性高。     

米氮平与帕罗西汀治疗老年抑郁症对照研究

目的：比较米氮平与帕罗西汀治疗老年抑郁症的临床疗效及安全性。方法：将67例诊断为抑郁症的患者,以抽签的形式随机分为两组,分别用米氮平与帕罗西汀治疗6周,采用汉密顿抑郁量表（HAMD）、副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：两组疗效和HAMD评分差异无显著性,米氮平不良反应少。结论：米氮平是一种安全有效的抗抑郁药,适合老年患者使用。     

乌灵胶囊联合米氮平治疗老年抑郁症临床研究

目的:观察乌灵胶囊联合米氮平治疗老年抑郁症的疗效。方法:选取广州医科大学附属第二医院精神科门诊诊治的老年抑郁症患者120例,随机分成试验组和对照组,每组60例。对照组给予米氮平治疗,个体化调整剂量,试验组在对照组治疗的基础上给予乌灵胶囊治疗。结果:试验组有效率93.33%,对照组有效率91.67%,两组有效率比较无显著性差异(P0.05);治疗8周后,试验组HAMD评分优于对照组(P0.05);试验组不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论:乌灵胶囊联合米氮平治疗老年抑郁症疗效显著,且副反应发生率低。     

灸法治疗抑郁症临床疗效观察

目的:观察灸肝俞、心俞、膻中治疗抑郁症的疗效。方法:将60例患者随机分为治疗组、对照组,各组30例,治疗组灸肝俞、心俞、膻中治疗,对照组服用西药米氮平治疗。6周为1个疗程;各组治疗前后分别测定汉密尔顿郁量表(HAMD)分值,通过对治疗前后的HAMD分值变化,统计临床数据。结果:灸法疗法可明显改善抑郁症患者HAMD的评分而无副作用,其改善情况与单纯的西药组相当。     

米氮平与氟西汀治疗老年抑郁症的临床疗效比较

目的:比较抗抑郁药米氮平单用和与氟西汀联用治疗老年抑郁症的临床疗效和安全性。方法:选取我院老年抑郁症患者90例,随机分为两组,对照组40例口服米氮平;治疗组50例则在口服米氮平的同时口服氟西汀。治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效和不良反应。结果:治疗组有效率92.1%,对照组有效率为75.0%,总有效率两组间比较具有显著性差异(P<0.05);两组患者治疗前HAMD评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后治疗组HAMD减少优于对照组(P<0.05);结论:米氮平与氟西汀对老年抑郁症患者均有肯定疗效,前者副反应更轻微,更能提高老年患者接受治疗的依从性。     

米氮平联合西酞普兰治疗抑郁症睡眠障碍的临床观察

目的:观察米氮平联合西酞普兰治疗抑郁症患者睡眠障碍的临床疗效。方法:选取郑州大学第一附属医院2019年2月至2020年2月收治的60例抑郁症伴睡眠障碍患者为研究对象,按照临床用药方案不同将患者分为对照组(30例,米氮平治疗)与观察组(30例,米氮平联合西酞普兰治疗),比较两组患者治疗效果。结果:观察组患者治疗1个疗程后、3个疗程后抑郁自评量表(SDS)评分及匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者干预后5–羟色胺、去甲肾上腺素水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:抑郁症伴睡眠障碍患者米氮平联合西酞普兰治疗效果明显优于米氮平治疗效果。     

四逆散联合米氮平治疗抑郁症40例疗效观察

目的:观察四逆散联合米氮平治疗抑郁症的临床效果。方法:选取2015年1月-2018年1月我院收治的抑郁症患者80例,随机分为对照组和治疗组各40例。对照组给予米氮平片口服,治疗组给予四逆散联合米氮平片进行治疗。连续治疗8周后观察其临床效果,比较两组患者汉密顿抑郁量表(HAMD)和抑郁自评量表(SDS)评分、5-羟色胺和皮质醇水平及不良反应情况。结果:治疗组临床总有效率为85.0%(34/40),高于对照组的60.0%(24/40),两组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组HAMD及SDS评分明显低于对照组(P0.05);治疗组5-羟色胺和皮质醇水平明显优于对照组(P0.05);治疗组药物不良反应发生率为12.5%(5/40),低于对照组的25.0%(10/40),两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:四逆散联合米氮平片治疗抑郁症疗效显著,安全性高,具有一定的临床应用价值。     

米氮平片与舍曲林片治疗抑郁症对照研究

目的：比较米氮平片与舍曲林片治疗抑郁症患者的疗效、主观体验。方法：将76例抑郁症患者随机分为2组,米氮平组,舍曲林组。每组38例,疗效6周,于治疗前及治疗2周、4周、6周末采用HAMD抑郁量表评定临床疗效,TESS（症状量表）评定不良反应及安全性。结果：米氮平组和舍曲林组抑郁量表总分较前有显著下降（P〈0．01）,但米氮平片组2周末汉密顿抑郁量表总分较舍曲林组下降更显著（P〈0．05或0．01）。结论：米氮平和舍曲林治疗抑郁症疗效相当,米氮平起效较快。     

中西医结合治疗脑血管病所致抑郁症临床观察

目的：探讨脑血管病所致抑郁症患者采用中西医结合治疗的效果及安全性评价。方法：选取我院在2011年4月-2013年4月收治的98例脑血管病所致抑郁症患者的临床资料进行研究分析。结果：治疗组总有效率为97.9%;对照组为69.4%。治疗组优于对照组（P＜0.01）;治疗组患者治疗后的NIHSS评分低于对照组（P＜0.05）;两组不良反应比较无统计学意义（P＞0.05）。结论：脑血管病所致抑郁症患者采用中西医结合治疗的效果显著,不良反应小,值得推广。     

米氮平治疗抑郁症及对生活质量的影响

目的 探讨米氮平治疗抑郁症的疗效及对患者生活质量的影响.方法 80例抑郁症患者,分成观察组和对照组.对照组给予氟伏沙明.观察组给予米氮平.结果 观察组总有效率92.50%与对照组87.50%相比,差异不显著(P＞0.05);治疗后,2组GQOLI评分均优于治疗前,差异显著(P＜0.01);治疗后,2组GQOLI评分相比较,差异不显著(P＞0.05).结论 米氮平治疗抑郁症疗效可靠,能有效地改善患者的生活质量.     

中西医结合治疗抑郁症临床观察

目的:观察中西医结合治疗抑郁症的临床意义.方法:60例抑郁症患者随机分为治疗组和对照组,两组均采用米氮平作为基础治疗,治疗组同时配合逍遥散加减,治疗6周评定疗效.结果:治疗组抑郁症状显著改善,中医症状、体征积分及HAMD评分明显下降(P＜0.01),优于对照组.结论:中药逍遥散加减配合米氮平治疗抑郁症具有较好的增效作用.     

舒血宁注射液合并米氮平治疗抑郁症48例

目前,临床常用抗抑郁的药物不仅可以改善抑郁症状,还可改善焦虑症状和认知损害口],但仍然有较多的副作用或经过药物治疗后病情仍迁延,且有复发和加重的趋势,尚无更理想的治疗方法.近年来,笔者采用舒血宁注射液联合米氮平治疗抑郁症患者48例,疗效较满意.现报道如下.     

解郁汤联合米氮平治疗抑郁症随机平行对照研究

[目的]观察解郁汤联合米氮平治疗抑郁症疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将30例随机分为两组,对照组30例米氮平口服,治疗组30例解郁汤加减联合米氮平。观察临床疗效及HAMD量表总分减分。6周为1疗程,治疗1疗程(42d)判定疗效。[结果]临床疗效治疗组优于对照组(P<0.05)。HAMD量表减分率治疗组高于对照组(P<0.05)。不良反应治疗组低于对照组(P<0.05)。治疗组综合疗效优于对照组。[结论]解郁汤联合米氮平治疗抑郁症疗效好,不良反应少,可推广应用。     

药物治疗40例抑郁症的临床分析

抑郁症（Depression）是躁狂抑郁症的一种发作形式。以情感低落、思维迟缓以及言语动作减少、迟缓为典型症状。抑郁症严重困扰患者的生活和工作,给家庭和社会带来沉重的负担,约15％的抑郁症患者死于自杀。世界卫生组织、世界银行和哈佛大学的一项联合研究表明,抑郁症已经成为中国疾病负担的第二大病病。引起抑郁症的因素包括：遗传因素、体质因素、     

五音疗法治疗抑郁症临床观察

目的:观察五音疗法治疗抑郁症患者的治疗作用,从而寻找治疗抑郁症的另一种简单有效的方法。方法:将符合纳入标准的60例抑郁症患者随机分为两组,一组采用五音疗法(治疗组,n=30),置于与之相对应的角式调、徵式调、宫式调及羽式调的五音疗室,每3日1次,每次20 min,共6周,另一组采用口服西药米氮平(对照组,n=30),6周后,观察两组其对于抑郁症患者的治疗作用。结果:五音疗法对于抑郁症患者有很好的治疗的作用,值得临床推广。     

乌灵胶囊联合米氮平治疗轻中度抑郁伴失眠20例临床观察

目的：观察乌灵胶囊联合米氮平治疗轻中度抑郁伴失眠的临床疗效。方法：将40例轻中度抑郁伴失眠患者随机分为治疗组和对照组各20例,治疗组采用乌灵胶囊联合米氮平治疗,对照组用米氮平治疗,疗程均为2个月。两组治疗前后均采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、世界卫生组织生存质量测定量表简表（WHOQOLBREF）及匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）进行检测。结果：总有效率治疗组为45.0%,对照组为10.0%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后两组HAMD、HAMA及PSQI评分均较治疗前降低,WHOQOL-BREF 4个维度分值均较治疗前提高,治疗组治疗分值改善较对照组明显。结论：乌灵胶囊联合米氮平能有效改善轻中度抑郁伴失眠患者的抑郁程度,调节睡眠状态,从而提高患者生活质量。     

米氮平治疗强迫症26例临床观察

目的:观察米氮平治疗强迫症的临床疗效。方法:选取52例强迫症患者作为研究,随机分为观察组和对照组,每组26例,观察组使用米氮平治疗,对照组使用氯丙咪嗪治疗。用强迫症量表(Y-BOCS)、抑郁量表(HAMD)及副反应量表来评定疗效与不良反应。结果:观察组治疗总有效率为76.92%,对照组为73.08%,差异不具有统计学意义(P>0.05);观察组治疗后的Y-BOCS、HAMD评分优于对照组;观察组起效时间更快,且不良反应较少。结论:米氯平治疗强迫症的疗效较好。