垂直型球帽状附着体固位力衰减的实验

【目的】探讨垂直型球帽状附着体的固位力衰减情况。【方法】在上颌标准石膏模型上制作垂直型球帽状附着体的固位力测试件,进行1000次就位/脱位循环实验,每进行100次就位/脱位循环后,在材料力学试验机上重复10次测定其固位力,并观察其固位力的衰减情况。【结果】垂直型球帽状附着体的固位力测试件每进行100次就位/脱位循环后的固位力分别为4.40,4.37,4.26,3.73,3.50,3.09,2.82,2.78,2.23和2.21N。以循环次数、固位力作变量x、y,求得线性回归方程:Y=4.816-0.0027x,β=-0.0027(P<0.05)。【结论】垂直型球帽状附着体的固位力随着就位/脱位循环次数的增加而逐渐降低。     

3种不同形状附着体的固位力测定

[目的]测定3种不同形状附着体的固位力。[方法]实验分5组,分别制作各组附着体测试固位力的实验试件,每个试件用电阻应变式力学测试机重复10次测定其固位力,所得数据进行统计学分析。[结果]5组附着体固位力分别为:A:(10.26±0.34)N;B:(8.22±0.41)N;C:(7.96±0.29)N;D:(10.47±0.61)N;E:(10.52±0.58)N。A组与B、C组,B组与D组,C组与E组差异有统计学意义(P<0.05);A组与D、E组,D组与E组差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]3种附着体的固位力均达到临床要求,配备白色塑料帽套的按扣式附着体固位力最大。     

垂直型球帽状附着体的固位力测定

目的：探讨垂直型球帽状附着3个固位型的固位力。方法：在上颌标准石膏模型上制作垂直型球帽状附着体3个固位型A、B、C即单纯型、单冠对抗型、双冠对抗型的实验试件，用材料力学试验机重复10次测定其配备不同硬度的红、白色羔帽套时的固位力，求得固位力均数。结果：A、B、C3个固位型配备红色塑料帽套的固位力分别为3.66N、4.75N、5.76N，配备白色塑料帽套的固位力不同，以C固位型配备白色塑料帽套的固位力最强。     

两种牙科磁性附着体静磁场磁通密度和固位力的测定

目的 测定、分析MAGNEDISC 800(MD800)、MAGFIT EX600W(EX600)这两种常用牙科磁性附着体的静磁场磁通密度和固位力,为磁性附着体的临床应用提供指导。方法 采用数字高斯计分别测定开放磁路、闭合磁路下以及模拟临床情况将衔铁与磁体水平错开一定距离、衔铁与磁体垂直拉开一定距离时,两种磁性附着体静磁场磁通密度。采用拉力试验机测定标准闭合磁路下以及模拟临床情况将衔铁与磁体水平错开一定距离、衔铁与磁体垂直拉开一定距离时,两种磁性附着体的固位力值。结果 两种磁性附着体在开放磁路、闭合磁路下均存在漏磁,MD800、EX600在开放磁路下磁体表面的磁通密度分别达275．0mT、147．0mT,闭合磁路下两种附着体的漏磁量均明显下降,相应表面磁通密度分别减小为11．4mT、4．5mT,附着体周围磁通密度随距附着体表面距离的增大而递减。当附着体衔铁与磁体水平错开或垂直拉开一定距离时漏磁量增大。两种磁性附着体在标准闭合磁路下其固位力值最大,MD800、EX600分别为6．20N和4．80N,随衔铁与磁体水平错开或垂直拉开距离的增大其固位力值逐渐减小。结论 磁性附着体存在一定的漏磁,当其应用于患者口腔中时,若衔铁与磁体未完全对位,漏磁量将增大,同时附着体固位力减小,故临床应用磁性附着体时应将磁体与衔铁准确对位。     

磁性附着体在全口覆盖义齿的临床应用

目的 评价磁性附着体的临床应用效果。方法用53个Magtit磁性附着体为18名患者制做25件总义齿，进行12～18个月的随访观察。结果19件总义齿采用了2～4枚磁体的总义齿，固位效果满意或良好；6件采用了1枚磁体的总义齿，固位也得到改善。结论磁性附着体对改善义齿的功能有显著作用。     

磁性附着体用于下颌全口义齿的疗效观察

目的 观察磁性附着体的临床效果。方法 采用Magfit磁性附着体修复11例患者下颌全口义齿。观察固位力及基牙情况。结果 11例患者黏固磁体后固位力明显提高，基牙无松动，牙周指标良好。结论 磁性附着体能满意地解决义齿的固位稳定问题，提高义齿的修复质量。     

不同固位力下杆式附着体的基牙位移

目的研究不同固住力对下颌杆式附着体式全口覆盖义齿基牙位移的影响。方法在上牙列完整，下颌仅余两颗尖牙的实验模型上，分别制作固位力为500g、930g、1450g的杆式附着体式覆盖义齿。在双侧后牙区放置食物片的咬合状态下，负载2kg、4kg、6k、8k咀嚼力时，测量并计算出基牙在近远中向、唇舌向、垂直向的位移、倾斜、扭转量，统计分析不同固位力大小对基牙位移影响的意义。结果杆式附着体在义齿500g、930g、1450g的固位力时，除垂直向位移外，差别均有统计学意义（P〈0．05），1450g时基牙的位移、倾斜、扭转大于另两者。结论随着义齿固位力的增加，基牙的水平扭转和近远中、唇舌向的倾斜、位移也增大。     

磁附着固位技术的研究现状及展望

良好的固位是口腔及颌面修复体成功的基础，应用附着体技术改善修复体的固位是口腔修复学的重要发展趋势。磁性附着体具有其它机械性附着体不具备的突出优点，如长期稳定的固位力、操作简便、应用范围广等。而其突出的特点是磁性附着体在修复体取戴或行使功能时，能使其所受到的应力中断，使基牙或种植体所受的侧向力和损伤力减小，有利于基牙及种植体骨界面的健康。因而磁性附着体被认为是继简单附着体、精密附着体之后的第三代附着体，也被认为是最具发展前景的附着体，可能成为新世纪口腔修复体固位的主导技术之一。     

磁性附着体在覆盖义齿中的临床应用

目的:评价磁性附着体的临床应用效果.方法:用40个Magit磁性附着体为16名患者制做20件覆盖义齿,进行6～12个月临床观察.结果:18件覆盖义齿采用了2～4枚磁体的固位,固位效果满意;2件采用了1枚磁体的固位,固位效果良好.结论:磁性附着体可以显著改善覆盖义齿的固位.     

全口义齿固位问题的临床体会

目的探讨种植体-磁性附着体在全口义齿固位上的临床效果。方法对来本院就诊的25例牙列缺损患者,利用口内余留牙或残根残冠,采用种植体-磁性附着体进行覆盖义齿修复,并与21例传统全口义齿修复固位效果进行比较。结果与传统全口义齿修复相比,采用种植体-磁性附着体进行覆盖义齿修复后固位效果更好,差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论种植体-磁性附着体义齿不仅改善了传统全口义齿的固位欠情况,并且由于其具有美观舒适,不传递侧向力,保护基牙,患者取戴方便等优点,临床应用前景广阔。     

磁性附着体在义齿修复中的应用体会

[目的]观察磁性附着体用于全口覆盖义齿、可摘局部覆盖义齿及可摘局部义齿修复的效果。[方法]28例患者采用46个Magfit磁性附着体做根端覆盖义齿和冠外安置磁性附着体做可摘局部义齿修复,进行5年间定期复查。[结果]28例患者戴用义齿1年内均对固位、稳定性、咀嚼功能表示满意,检查基牙无病变。戴用1～5年后,陆续出现6例基牙疼痛,3例基牙牙龈炎,未发现继发龋、基牙松动、义齿折裂、根面板脱落等问题,所有义齿固位效果满意。[结论]磁性附着体能显著提高义齿的固位力及咀嚼效率（尤其对全口覆盖义齿）,舒适美观,并发症少,具有较好的应用前景。     

三种不同托槽粘结强度的体外实验研究

目的：评价国产陶瓷托槽的粘结性能,为临床提供参考。方法：将60颗上颌前磨牙包埋后随机分成6组,分别用光固化复合树脂粘结剂、化学固化复合树脂粘结剂粘结国产陶瓷托槽、进口陶瓷托槽、国产金属托槽,用Instron万能材料力学实验机测试其抗剪切强度,同时计算牙面粘结剂的残留指数（ Adhesive Remnant Index, ARI）,进行统计处理。结果：国产陶瓷托槽与进口陶瓷托槽、国产金属托槽之间有统计学差异（ P﹤0.05）;统计结果显示2种粘结剂之间差异无统计学意义（P＞0.05）;各组ARI指数无显著性差异（P＞0.05）。结论：国产陶瓷托槽的抗剪切强度明显低于进口陶瓷托槽和国产金属托槽;国产陶瓷托槽无论与光固化复合树脂粘结剂还是化学固化复合树脂粘结剂联合使用,都能满足临床需要;所有组别中,粘结破坏多位于托槽与粘结剂界面。     

磁性附着体覆盖义齿的临床效果评价

目的：评价采用磁性固位改善覆盖义齿固位的远期应用效果。方法：对21位患者采用磁性附着体覆盖义齿修复，并对义齿的固位、咀嚼、修复体使用情况的满意度以及义齿应用后出现的问题进行0．5～2．5年的随访。结果：磁性附着体可为覆盖义齿提供长期稳定的固位力且有助于基牙健康；21例义齿均正常使用，美观，咀嚼效能好，患者总体满意度高；应用磁力固位的覆盖义齿戴用后并发症较少。结论：磁性附着体能明显改善覆盖义齿的固位及咀嚼效率，具有良好的远期效果。     

磁性附着体在覆盖全口义齿中的临床效果评价

目的 观察磁性附着体在覆盖全口义齿修复的临床治疗效果.方法 对16位患者采用磁性附着体覆盖全口义齿修复,并对义齿的固位咀嚼修复体使用情况的满意度以及义齿应用后出现的问题进行0.5～2.5年的随访.结果 磁性附着体可为覆盖义齿提供长期稳定的固位力且有助于基牙健康;16例义齿均正常使用,美观、咀嚼效能好,患者总体满意度高;应用磁力固位的覆盖全口义齿戴用后并发症少.结论 磁性附着体能明显改善覆盖全口义齿的固位及咀嚼效率,具有良好的远期效果.     

An in vitro investigation into retention strength and fatigue resistance of various designs of tooth/implant supported overdentures

Previously,the choice of prosthetic implant-retained overdentures has depended on data from previous studies about the retention-fatigue strength of the attachment system selected.Little or no data have been available on the correlation between the attachment system selected and the overdenture support configuration.The purpose of the present study was to evaluate the retention force and fatigue resistance of three attachment systems and four support designs of overdenture prosthesis.Four lower edentulous acrylic models were prepared and eight combinations of attachments groups were investi-gated in the study.These included:O-Rings with mini-dental implants (MDIs),Dalbo elliptic with Dalbo Rotex and fabricated flexible acrylic attachments with both MDI and Dalbo Rotex.The study was divided into four test groups:groups A and B,controls,and groups C and D,experimental groups.Con-trol group A contained three overdenture supports:two free standing MDIs in the canine region and at the midline,and one simulated tooth root with Dalbo Rotex screwed in.Control group B contained four overdenture support foundations:two free standing MDIs in the right canine region and the first premo-lar region,and two simulated tooth roots with Dalbo Rotex screwed in at the same MDI position,but on the left side of the model.Experimental group C contained three overdenture support foundations:two free standing MDIs in the canine region and at the midline,and one simulated tooth root with MDI screwed in.Experimental group D contained four overdenture support foundations:two free standing MDIs in the right canine region and the first premolar region,and two simulated tooth roots with MDIs screwed in at the same MDI position,but on the left side of the model.Each group was further divided into two subgroups according to attachment type used.Five samples were prepared for each group.Re-tention force (N) values were recorded initially (0 cycles) and after 360,720,1440 and 2880 insertion and removal cycles.During the tensile test a cross-head speed of 10 mm/min was applied.Values of ab-solute force (AF) and relative force (RF) were statistically analyzed by two-way ANOVA and multiple comparison Tukey’s tests between groups and cycles periods.The results of fatigue tests showed a 50% reduction in retention force in the subgroups with flexible attachments.A triangular design of overden-ture support foundations with O-Ring attachments revealed the lowest value of AF and a relatively high reduction in RF.The four overdenture support designs with flexible acrylic attachments improved the retention force and reduced the fatigue retention.Furthermore,the results of the investigation demon-strate that flexible acrylic attachments for both teeth and implant-supported overdentures offer a wide range of retention forces.     

3种膀胱造瘘方法治疗急性尿潴留的比较

目的 对3种膀胱造瘘方法治疗急性尿潴留的临床应用价值进行比较.方法 180例急性尿潴留患者被随机分为3组,第1组:传统开放手术组,第2组:膀胱穿刺造瘘术组;第3组:中心静脉导管穿刺造瘘术组,每组病例60例,对各组患者的手术时间、住院时间、瘘口愈合时间及手术并发症进行分析比较.结果 采用中心静脉导管穿刺造瘘组在住院时间、瘘口愈合时间及手术后不良反应均优于前两组.结论 采用中心静脉导管膀胱造瘘替代传统的膀胱切开造瘘和膀胱套管针造瘘治疗急性尿潴留,操作简单,经济实惠,创伤更小,安全性更高,值得在基层医院推广应用.