自凝刀射频与波姆光治疗宫颈糜烂疗效比较

目的 寻求一种疗效好,并发症少的宫颈糜烂的物理治疗方法; 方法 184例宫颈糜烂患者用自凝刀(射频治疗仪)治疗,197例宫颈糜烂,患者用波姆红外光治疗,二组进行对比研究; 结果 轻中重度宫颈糜烂患者自凝刀治愈率分别为100%、98.8%、 96.7%,波姆光治愈率分别为97.9%、92.9%、70.6%.; 结论 自凝刀射频治疗宫颈糜烂疗效确切,操作简单,值得推广.     

自凝刀治疗宫颈糜烂300例临床研究

目的 研究自凝刀治疗宫颈糜烂的效果.方法 将560例宫颈糜烂患者随机分为2组,分别采用自凝刀和微波进行治疗,对其疗效和副反应进行比较分析.结果 自凝刀组有效率为100.0%,一次性治愈率为96.3%;微波组有效率为97.7%,一次性治愈率为83.1%.结论 自凝刀治疗宫颈糜烂是较为理想的方法.     

自凝刀与微波治疗宫颈糜烂的临床分析

目的 探讨宫颈糜烂的最佳治疗方法.方法 比较158例BBT自凝刀射频治疗及同期150例微波治疗的宫颈糜烂患者的治疗效果和不良反应.结果 BBT自凝刀治疗组总有效率为100%,一次性治愈率为95.56%,微波治疗组总有效率为98.00%,一次性治愈率为82.67%,两组相比统计学差异有显著性(P＜0.05).结论 BBT自凝刀治疗宫颈糜烂疗效好,操作简便,一次性治愈率高,不良反应少,患者易于接受,是较为理想的方法,值得临床推广应用.     

自凝刀射频与波姆光治疗宫颈糜烂疗效比较

目的　寻求一种疗效好、并发症少的宫颈糜烂的物理治疗方法。方法　 1 2 0例宫颈糜烂患者用自凝刀 (射频治疗仪 )治疗 ,1 2 8例宫颈糜烂患者用波姆红外光治疗 ,二组进行对比研究。结果　轻、中、重度宫颈糜烂患者自凝刀治愈率分别为 1 0 0 .0 %、98.0 %及96 .9% ;波姆光治愈率分别为 94.7%、87.7%、30 .3 %。结论　自凝刀射频治疗宫颈糜烂疗效确切 ,操作简单 ,值得推广。     

自凝刀射频治疗宫颈糜烂的临床疗效观察

目的 探讨采用射频自凝刀治疗宫颈糜烂的有效方法.方法 146例宫颈糜烂患者用自凝刀(射频治疗仪)治疗,134例宫颈糜烂患者用微波治疗,二组进行对比研究.结果 轻、中、重度宫颈糜烂患者自凝刀治愈率分别为100.0%、94.3%及88.2%;微波治疗治愈率分别为93.5%、81.3%、65.0%.结论 射频自凝刀治疗宫颈糜烂是一种经济、安全、简单、效果良好,值得临床推广应用的方法.     

自凝刀治疗宫颈糜烂临床观察

目的观察自凝刀射频治疗宫颈糜烂的效果。方法将200例宫颈糜烂患者采用自凝刀射频治疗并进行分析。结果自凝刀射频治疗宫颈糜烂治愈率达到98.00%,有效率达到100%。结论自凝刀射频治疗宫颈糜烂操作简单、疗效确切、安全无创,易推广应用。     

BBT自凝刀与微波治疗宫颈糜烂450例临床研究

目的:探讨宫颈糜烂的最佳治疗方法。方法:将450例宫颈糜烂患者随机分为两组,分别采用BBT自凝刀及微波进行治疗,观察和比较其疗效和不良反应。结果:BBT自凝刀治疗组总有效率为100%,一次性治愈率为95.63%,微波治疗组有效率为97.29%,一次性治愈率为79.19%,两组相比差异有显著性(P<0.05)。结论:BBT自凝刀治疗宫颈糜烂疗效好,操作简便,不良反应少,病人易于接受,值得临床推广应用。     

BBT自凝刀与微波治疗宫颈糜烂750例临床分析

目的 探讨治疗宫颈糜烂的最佳方法.方法 选取750例宫颈糜烂患者,随机分成2组,分别采用BBT自凝刀射频与微波治疗.结果 BBT组治愈率为96.3%,有效率为100%.微波组治愈率为84.9%,有效率为97.8%.结论 两种方法治疗宫颈糜烂均有肯定的疗效,但BBT自凝刀治疗中重度、颗粒型及乳突型宫颈柱状上皮异位的效果优于微波.     

激光与射频治疗宫颈糜烂效果比较

目的 评价射频自凝刀技术治疗宫颈糜烂的应用价值.方法 将386例宫颈糜烂患者随机分为2组,2组患者均采取物理治疗,观察组(205例)使用射频自凝刀技术,对照组(181例)采用CO2激光治疗,比较2组疗效.结果 2组术中出血量差异无统计学意义;对照组手术时间少于观察组,差异有统计学意义(P<0.05).对照组脱痂期出血≥月经量者例数明显少于观察组(P<0.05);对照组一次性治愈率为85.85%,观察组为75.14%.结论 射频技术是当前治疗宫颈糜烂最有效、最安全、最简便的治疗手段,值得推广应用.     

LEEP刀与自凝刀在宫颈糜烂治疗中的应用

目的 评价LEEP刀与自凝刀技术在治疗宫颈糜烂方面的价值.方法 使用LEEP刀和射频自凝刀两种治疗手段分别对100例妇女进行治疗,观察其疗效.结果 LEEP刀组手术时间少于自凝刀组,两组术中出血量无显著性差异,脱痂期出血≥月经量,LEEP刀组明显少于自凝刀组,两种方法治疗一次性治愈率分别为LEEP刀组99%及自凝刀组98%.结论 LEEP刀与自凝刀是治疗宫颈糜烂较好的方法,前者对宫颈病变尤其适合,后者对排除宫颈上皮瘤样病变的宫颈糜烂疗效确切.