外剥配合肛垫悬吊术治疗混合痔

目的:探讨外剥配合肛垫悬吊术治疗混合痔的临床效果。方法:用肛垫悬吊钳在齿线上方水平钳夹直肠黏膜,分段结扎,并对外痔切剥,切口至齿线下0.2cm处,治疗混合痔60例。观察术后恢复情况及并发症。结果:60例治愈率为93.3%,有效率为100%。结论:外剥配合肛垫悬吊术治疗混合痔疗效确切,具有方法简单、操作方便、病情恢复时间快、术后并发症少且价格低廉等优点,临床优势明显。     

外剥内扎注射术治疗环形混合痔134例

目的:探讨外剥内扎注射术的手术方法,总结外剥内扎注射术134例混合痔患者的临床资料.方法:在低位骶管麻醉或局部浸润麻醉下,实施外剥内扎注射术治疗混合痔患者134例,观察术后有无大出血、疼痛,术后远期有无肛门狭窄和肛门功能不良及复发等.结果:134例患者中治愈率97.8%(131/134),3例好转,好转率2.2%(3/134),术后平均住院天数(12.6±3.2)天,轻度痛疼患者12例,中度疼痛4例,水肿者6例,排尿障碍者7例,随访6个月末发现复发、肛门不适、肛门狭窄和黏膜外翻等症状.结论:外剥内扎注射术是治疗混合痔的一种安全、有效、快捷的新方法.     

外剥内扎悬吊保留肛垫治疗环状混合痔72例临床观察

环状混合痔是目前痔病的治疗难点之一,有关环状混合痔的手术方式,国内外作者报道很多,但至今仍无十分理想的治疗方法[1].由于痔核较多而大,手术较为复杂,不可避免地会出现一系列术后并发症[2],其中最常见、最严重的并发症为肛门狭窄,给病人带来极大的痛苦.     

外剥（切）内扎治疗混合痔103例

混合痔占痔的2／3,三期内痔齿线下多连有外痔,成为一痔体,内痔部分占2／3,外痔部分占1／3的混合痔。也有外痔部分占2／3,与盗线上内痔相连成一体,内痔部分占1／3的混合痔。我科采用内痔部分套扎加注射枯痔液．促进凝固坏死,外痔部分为静脉曲张者做剥离,外痔部分为结缔组织者做切除,共治103例,取得较好的效果,报告如下。资料与方法1．1．临床资料103例中,男性69例,女性34例;年龄最大者72岁,最小者23岁：病程最短者5年,最年者33年。临床表现即有内痔表现,呈周期性,无痛性,便鲜血．呈滴状或喷射状,当增加腹压或排便时内痔…     

外剥内扎加皮桥缝合术治疗环状混合痔40例临床疗效分析

<正>外剥内扎术是当前治疗混合痔的主要手术方法之一,因其过程简单、效果显著、并发症少、价格适中等而被广泛用于临床实践。然而在治疗环形混合痔时,单纯运用该法其疗效明显降低,并易造成肛门狭窄、皮肤水肿、残留赘皮等后遗症。本人导师肖慧荣教授通过20多年的临床实践与总结,采用外剥内扎术和将多余皮肤剪除再缝合的方法解决了上述难题。现报告如下:1临床资料1.1一般资料选取2012年9¹2月本人导师治     

改良外剥内扎加皮桥修整悬吊术治疗嵌顿环状混合痔

<正>嵌顿环状混合痔是由于括约肌痉挛,环状混合痔脱出后充血水肿,不能回纳所致,严重者可发生坏死、溃疡、全身不适及肛门疼痛明显,坐卧不安,严重影响患者的生活质量[1]。本研究收集深圳市第四人民医院肛肠分院自2013年7月~2014年2月采用改良外剥内扎术治疗嵌顿环状混合痔30例,并以同期采用环状混合痔分段外剥内扎术治疗的30例患者作为对照。现将两组患者术后治疗效果报道如下:     

外剥内扎硬注术治疗环状混合痔的临床效果

目的 探讨外剥内扎硬注术治疗环状混合痔的临床效果.方法 选取2017年1月至2018年12月广州市荔湾区中医医院广雅院区收治的环状混合痔患者96例,按随机数字表法分为2组:对照组48例采取外剥内扎术治疗,观察组48例采取外剥内扎硬注术治疗.比较2组术后视觉模拟评分量表(VAS)评分、伤口愈合时间以及手术并发症发生率.结...     

外剥内扎加内括约肌部分切断术治疗混合痔38例临床观察

目的观察外剥内扎加部分内括约肌切断术治疗混合痔的临床疗效。方法将76例混合痔患者随机分两组。观察组38例进行外剥内扎加部分内括约肌切断术治疗。对照组38例进行常规外剥内扎术治疗。两组对照疗效观察。结果两组均一次手术治愈,治疗组治愈率100%;对照组治愈率97.4%,两组疗效差异无显著性(P>0.05)。两组伤口愈合时间差异无显著性(P>0.05),术后无大出血、肛门失禁等严重并发症,两组术后伤口疼痛、创缘水肿、肛门狭窄,差异均有显著性(P<0.05)。结论混合痔应用外剥内扎加部分内括约肌切断术治疗效果好,术后并发症少,愈合快,值得临床推广。     

直肠黏膜悬吊外剥内扎术与Milligan-Morgan术治疗混合痔的对比研究

目的:对比直肠黏膜悬吊外剥内扎术与Milligan-Morgan术治疗混合痔的疗效和并发症。方法:将86例混合痔患者随机分为观察组(直肠黏膜悬吊外剥内扎术组)和对照组(Milligan-Morgan术组),每组43例,观察并比较两组临床疗效、手术时间、术中出血量、肛缘水肿、术后疼痛、术后住院时间以及切口愈合时间的差异。结果:观察组治愈40例,好转3例;对照组治愈39例,好转4例;两组疗效比较差别无统计学意义(P0.05)。观察组手术用时(41.8±9.2)min,对照组为(35.4±10.3)min,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组术中出血量(38.4±7.0)ml,对照组为(35.6±9.0)ml,两组间比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组术后疼痛评分(5.3±0.8)分,显著低于对照组的(6.7±1.2)分,差异有统计学意义(P0.05)。观察组肛缘水肿评分(0.9±0.8)分,显著低于对照组的(1.5±0.9)分,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后住院时间(7.8±1.7)d,对照组为(8.3±2.0)d,两组间比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组愈合时间为(15.3±1.2)d,显著短于对照组的(19.1±2.0)d,差异有统计学意义(P0.05)。结论:直肠黏膜悬吊外剥内扎术治疗混合痔疗效确切,患者切口愈合时间短,术后疼痛及肛缘水肿轻。     

外剥内扎加消痔灵内注治疗混合痔

目的观察外剥内扎加消痔灵内注治疗混合痔的疗效。方法对本院1999年以来实施的112例(男性76例,女性36例)混合痔患者行混合痔外剥内扎加消痔灵内注术进行回顾性分析。结果一次性治愈105例,好转7例,有效率100%。创面平均愈合天数21 d,随访1年,均无肛门狭窄和肛门失禁,肛门功能正常。结论外剥内扎加消痔灵内注治疗混合痔疗效高,无并发症和后遗症。     

改良外剥内扎配合消痔灵注射治疗混合痔52例

<正>2008～2010年,我院采用改良外剥内扎加消痔灵注射术治疗混合痔52例,取得了满意疗效。现报告如下:1临床资料1.1一般资料本组52例中,男31例,女21例,年龄24~65岁,病程1~28年,均有便秘史和便后滴     

内扎外剥保留齿线后侧切术治疗环状混合痔疗效观察

目的观察内扎外剥保留齿线后侧切术治疗环状混合痔的临床疗效。方法将我院2010年4月～2011年4月之间收治的100例环状混合痔患者随机分为两组,对照组患者给予外剥内扎术治疗,而观察组给予内扎外剥保留齿线后侧切术治疗,观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率明显优于对照组(P<0.05);观察组患者切口愈合时间、痔核脱落时间以及疼痛积分均明显低于对照组(P<0.05)。结论临床中采取内扎外剥保留齿线后侧切术治疗环状混合痔具有较好的治疗效果,有效的缩短患者伤口愈合时间,并减轻患者的痛苦,操作方法简单,值得临床中应用。     

外剥内扎术治疗混合痔1 918例临床分析

目的:观察混合痔外剥内扎术加消痔灵硬化注射代替部分痔区切除(限制性痔切除术)临床疗效。方法:回顾性总结该方法治疗混合痔1918例临床资料。结果:临床治愈率100%,痔核脱落时间平均9.5d,创面愈合时间平均25d,全部病例无明显肛门狭窄影响排便功能。结论:该术式操作简便,疗效好,加上术前正确合理地扩肛和术后部分患者必要的内括约肌切开术,可减少术后出血、疼痛、肛门水肿及肛门狭窄等并发症。     

外剥内扎加后切扩肛术治疗急性环状嵌顿混合痔45例临床观察

2001～2004年笔者采用外剥内扎术、部分内括约肌切断术以及指法扩肛术相结合，治疗急性环状嵌顿混合痔45例，疗效满意，现报告如下。     

TST联合外剥内扎术治疗混合痔的临床观察

目的:探讨TST术联合外剥内扎术治疗混合痔的临床疗效。方法:回顾性分析我院肛肠科2011年7月～2012年2月126例II～IV度混合痔患者行TST术联合部分痔核行外剥内扎术治疗的临床资料。结果:全部病例术后肛门形态恢复良好,术后肛门平整,无水肿、肛门失禁、肛门狭窄、感染等并发症。结论:TST术联合外剥内扎术治疗混合痔是一种安全有效的方法,可减少术后并发症,提高手术疗效。     

改良混合痔外剥内扎术在混合痔治疗中的临床观察

将收治的混合痔患者60例随机分为试验组与对照组：试验组32例采用改良外剥内扎术治疗,对照组28例采用传统外剥内扎术治疗,对两组患者的术后并发症发生情况、治愈率等进行比较。试验组患者在术后大便时出血、疼痛、创缘水肿、肛门溢液的发生率以及治愈率、平均愈合时间等各方面的指标均要优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。改良外剥内扎术在混合痔治疗中的效果较好,值得在临床上推广应用。     

内扎外剥保留齿线后侧切术治疗环状混合痔的临床价值分析

选取我院2010年4月~2012年3月收治的82例环状混合痔患者,按患者住院尾号将分为治疗组和对照组各41例,对照组患者采用分段外剥内扎术治疗,治疗组患者采用内扎外剥保留齿线后侧切术治疗,对比两组患者治疗效果。结果治疗组患者临床治疗总有效率(100.00%)显著优于对照组患者(80.49%),差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者出现并发症发生率(7.32%)显著低于对照组患者的(24.39%),差异有统计学意义(P0.05)。内扎外剥保留齿线后侧切术治疗环状混合痔效果显著,可有效改善患者临床症状,值得推广应用。     

悬吊式外剥内扎术与Milligan-Morgan术治疗混合痔的对比研究

目的:对比分析悬吊式外剥内扎术与传统外剥内扎术(Milligan-Morgan术)治疗混合痔的临床效果优劣.方法:将120例混合痔患者随机分为两组,悬吊式外剥内扎术(试验组)60例和传统混合痔外剥内扎术(对照组)60例.对术后(3周内)出现便血、黏膜外翻、术口周围皮肤水肿等近期并发症和术后(6个月内)复发时间、术后便血等远期并发症及术后总并发症等指标进行比较研究.结果:两组近期并发症、远期并发症及总并发症相比,试验组均优于对照组(P＜0.05).结论:悬吊式混合痔外剥内扎术是一种安全、有效、并发症少、患者满意的混合痔治疗的新技术,具有一定的临床应用和推广价值.     

外剥内扎术联合弹力线套扎术治疗Ⅳ度混合痔的疗效观察

目的 探讨Ⅳ度混合痔患者应用外剥内扎术联合弹力线套扎术治疗的临床效果.方法 选取2019年4月至2021年4月宁晋县第四医院收治的62例Ⅳ度混合痔患者为研究对象,进行前瞻性研究.按照随机数字表法分为对照组和试验组,各31例.对照组患者接受外剥内扎术治疗,试验组患者接受外剥内扎术联合弹力线套扎术治疗.比较两组治疗效果及并...