蒙药治疗消化性溃疡的临床体会

目的:介绍使用蒙药治疗消化性溃疡的的临床疗效.方法:治疗组41例消化性溃疡患者给予口服蒙药乌优·乌日勒和壮西-21治疗,对照组38例消化性溃疡患者给予口服西药奥美拉唑治疗,两组疗程均为30天,观察临床疗效.结果:两组治疗总有效率比较无显著性差异(P＞0.05),但治疗组临床主症疗效优于对照组(P＜0.05).6个月后溃疡症状复发率治疗组复发8例,19.5％;对照组复发11例,28.9％;治疗组疗效优于对照组.结论:蒙药治消化性溃疡的疗效较西药奥美拉唑疗效好.     

蒙药治疗消化性溃疡的疗效观察

目的:观察蒙药治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选取2017年5月～2019年4月于本院治疗的66例消化性溃疡患者作为研究对象,采用抽签法分为两组,每组33例。试验组予以蒙药乌优·乌日勒加蒙药壮西-21治疗,对照组予以西药奥美拉唑肠溶胶囊治疗。统计治疗有效率、治疗满意率及复发率。结果:试验组治疗有效率(93.94%)高于对照组(75.76%),差异具有统计学意义(P0.05);试验组治疗满意率(96.97%)高于对照组(81.82%),差异具有统计学意义(P0.05);试验组复发率(0.00%)低于对照组(12.12%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用蒙药乌优·乌日勒加蒙药壮西-21治疗消化性溃疡临床疗效显著。     

基于奥美拉唑的三联疗法治疗消化性溃疡32例疗效观察

目的：观察奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果。方法：选择消化性溃疡患者64例,随机平分为治疗组和对照组。治疗组给予阿莫西林、克拉霉素和奥美拉唑三联治疗。对照组给予阿莫西林、克拉霉素和雷尼替丁三联治疗。结果：结果：对照组治疗有效率为100％,治疗组治疗有效率为81.3％,两组治愈率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：奥美拉唑为主的三联疗法治疗消化性溃疡临床治愈率高,值得临床借鉴。     

四联疗法治疗消化性溃疡的疗效评价

目的:评价四联疗法在治疗消化性溃疡的临床治疗效果。方法:选取2010年1月到2012年2月期间我院收治的消化性溃疡患者68例,并将68例患者随机分为四联疗法组(34例)和常规对照组(34例),四联疗法组采用四联疗法治疗,常规对照组给予消化性溃疡患者三联疗法治疗。结果:四联疗法组消化性溃疡患者治疗效果明显高于常规对照组(P值<0.05);Hp转阴率四联疗法组与常规对照组比较差异具有统计学意义(P值<于0.05)。结论:四联疗法对治疗消化性溃疡临床疗效显著。     

如达溃疡散联合四联疗法治疗消化性溃疡68例

目的观察蒙药如达溃疡散联合四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效。方法 136例患者随机分为对照组和治疗组,各68例,对照组给予四联疗法治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用如达溃疡散,疗程均为4周,疗程结束后比较两组患者的溃疡愈合率、HP根除率和临床疗效。结果治疗组患者溃疡愈合率、HP根除率及总有效率均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组均无明显不良反应。结论蒙药如达溃疡散联合四联疗法治疗消化性溃疡的疗效显著,可迅速改善患者临床症状,减少复发,是治疗消化性溃疡患者的安全有效方案。     

温中散寒方加减联合三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察及3年随访观察

目的 :观察温中散寒方加减联合三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 :将120例消化性溃疡患者,随机分为对照组与观察组,各60例,对照组给予常规三联疗法治疗,观察组在对照组治疗基础上加用温中散寒方加减治疗。观察2组患者临床疗效,2组3年随访调查,记录复发率。结果:总有效率观察组96.67%,对照组76.67%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。3年随访调查提示,观察组1年复发率1.67%,2年复发率3.33%,3年复发率10.00%,对照组分别为30.00%,33.33%,38.33%。2组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 :温中散寒方联合三联疗法治疗消化性溃疡,可明显改善治疗效果,降低复发率。     

奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：观察奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法：80例消化性溃疡患者根据入院顺序把上述患者平分为两组一治疗组与对照组各40例,治疗组给予基于奥美拉唑的三联疗法,对照组给予基于埃索美拉唑的三联疗法。结果：经过治疗后,治疗组40例总有效率为95．0％,对照组40例总有效率为80．0％。治疗组临床疗效明显好于对照组（P〈0．05）。同时治疗组H．pylori根除率为90．0％（36／40）,对照组H．pylori根除率为60．0％（24／40）,治疗组的H．pylori根除率明显好于对照组（P〈0．05）。结论：奥美拉唑＋阿莫西林＋替硝唑治疗消化性溃疡能取得良好的治疗效果,同时提高H．pyl谢根除率,值得推广应用。     

中西医结合治疗老年性消化性溃疡60例

目的探讨中药消溃平联合西药三联疗法治疗老年性消化性溃疡的临床疗效。方法将2008年5月以来收治的老年性消化性溃疡患者120例,随机分成治疗组与对照组,治疗组采用三联疗法配合中药治疗,对照组采用单纯的西药三联疗法。结果治疗组患者的治愈率为95％,远远高于对照组的80％。结论中西结合治疗老年性消化性溃疡疗效显著,经济实惠,值得临床应用推广。     

补中益气汤联合三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的:探讨补中益气汤联合三联疗法治疗消化性溃疡的临床治疗效果。方法:选取2011年7月-2013年7月昆明市冶金医院收治的104例消化性溃疡患者进行分析,将其随机分为观察组与对照组,观察组患者49例,采用补中益气汤联合奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联治疗;对照组患者55例,采用奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联治疗,两组患者均持续治疗1个疗程(30 d)。观察两组患者的临床症状、治疗阶段的不良反应、消化性溃疡症状、幽门螺杆菌(Hp)等,对比观察组与对照组消化性溃疡的临床治疗效果。结果:观察组总有效率95.92%。对照组总有效率为81.82%,观察组治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗消化性溃疡不良反应3例(6.12%),对照组治疗消化性溃疡4例(7.27%),组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:补中益气汤联合三联疗法治疗消化性溃疡效果显著,能够有效缓解患者腹痛症状,疗效好。     

黄芪建中汤联合三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察黄芪建中汤联合三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 90例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,每组各45例。对照组采用替硝唑+奥美拉唑+克拉霉素治疗,治疗组在此基础上加用黄芪建中汤治疗,观察两组胃镜疗效及中医证候疗效、Hp根治率差异。结果治疗组胃镜疗效与中医证候疗效总有效率分别为86.67%、93.33%,对照组为71.11%、68.89%,治疗组疗效皆优于对照组(P<0.05);治疗后治疗组Hp根治率71.11%;对照组62.22%,两组根除率比较,无统计学意义(P<0.05)。结论黄芪建中汤联合三联疗法治疗消化性溃疡疗效确切,能加快溃疡愈合,值得临床推广使用。     

三联疗法结合中药治疗Hp感染相关性消化溃疡的效果观察

目的:探讨三联疗法联合黄芪建中汤治疗幽门螺旋杆菌(Hp)相关性消化性溃疡的临床疗效。方法:回顾性分析收治的112例消化性溃疡患者的临床资料,按照患者的治疗方法分为治疗组(72例)及对照组(40例),对照组患者采用奥美拉唑、克拉霉素、替硝唑三联疗法,治疗组患者在三联疗法的基础上加用中药黄芪建中汤治疗,随访3个月,比较两组患者的临床疗效及Hp清除率以及药物不良反应。结果:治疗组患者临床疗效与对照组患者比较差异有统计学意义(P<0.05);Hp清除率与药物不良反应与对照组患者比较差异有统计学意义(P>0.05)。结论:三联疗法结合中药黄芪建中汤治疗消化性溃疡临床疗效好,效果满意,值得在临床推广。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡临床观察

目的：评价奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联法治疗消化性溃疡的疗效。方法：40例幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡患者,随机分为治疗组及对照组。治疗组20例给予奥美拉唑＋阿莫西林＋左氧氟沙星治疗。对照组给予法莫替丁＋阿莫西林＋左氧氟沙星治疗。结果：治疗组和对照组症溃疡总有效率,Hp根除率分别为96％和82％,96％和86％,两组间差异有显著意义（P〈0．01）。结论：三联疗法是治疗Hp阳性消化性溃疡的理想方法之一。     

半夏泻心汤联合三联疗法治疗消化性溃疡61例疗效观察

目的:观察半夏泻心汤合三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将消化性溃疡患者118例随机分为治疗组61例与对照组57例,对照组采用常规三联疗法治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用半夏泻心汤治疗。结果:总有效率治疗组为93. 44%,对照组为77. 19%,组间比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:半夏泻心汤合三联疗法治疗消化性溃疡有较好疗效。     

半夏泻心汤辨证加减联合三联疗法治疗消化性溃疡53例

目的探讨半夏泻心汤辨证加减联合三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法回顾性分析2006年6月-2009年1月我院收治的127例消化性溃疡患者的临床资料,其中53例采用半夏泻心汤辨证加减联合三联疗法为治疗组,74例采用奥美拉唑胶囊加三联疗法为对照组。对2组临床疗效进行比较。结果治疗组治愈30例,有效21例,总有效率为96.2%,显著高于对照组81.1%,P0.05。结论半夏泻心汤辨证加减联合三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效好且副作用小,值得临床推广应用。     

清幽和胃汤联合三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的效果

目的:观察清幽和胃汤联合三联疗法,对幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡患者治疗的效果。方法:选取广安市广安区人民医院2017年7月至2018年7月70例Hp阳性消化性溃疡患者,分为观察组和对照组,各35例。观察组经清幽和胃汤联合三联疗法治疗,对照组经三联疗法治疗,比较两组的临床疗效。结果:观察组患者的总有效率为94.29 %高于对照组的77.14 %,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的不良反应发生率为11.43 %明显低于对照组的31.43 %,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前,两组患者的中医症候积分比较差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组患者的中医证候积分低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:Hp阳性消化性溃疡治疗中,采用清幽和胃汤联合三联疗法,临床疗效确切,治疗安全、可靠,能很好的改善患者临床症状。     

香砂六君子汤联合四联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染所致消化性溃疡临床观察

目的：观察研究香砂六君子汤联合四联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染所致消化性溃疡的临床效果.方法：选择116例消化性溃疡患者作为研究对象,随机分为治疗组与对照组各58例.治疗组采用香砂六君子汤加消化性溃疡四联疗法治疗,对照组采用消化性溃疡四联疗法治疗,观察两组患者的临床疗效.结果：经治疗后治疗组总有效率明显高于对照组,差异比较具有统计学意义（P＜0.05）.结论：香砂六君子汤联合四联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染所致消化性溃疡疗效显著,值得临床推广应用.     

半夏泻心汤联合西药三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床研究

目的探讨半夏泻心汤联合常规西药三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效。方法选择80例消化性溃疡患者随机分为观察组与对照组,每组各40例,对照组予雷贝拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联治疗,观察组在对照组治疗基础上联合应用半夏泻心汤治疗。评价2组治疗前后各症状积分,并比较2组临床疗效及幽门螺杆菌清除情况。结果 2组治疗后胃脘疼痛、胃脘胀满、嗳气、泛酸、口干味苦、嘈杂、大便不调、舌脉瘀阻、舌苔黄腻积分均明显降低(P均0.05),且观察组胃脘疼痛、嗳气、大便不调、舌脉瘀阻积分均明显低于对照组(P均0.05);观察组治疗总有效率为95.0%,对照组为80.0%,2组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组幽门螺杆菌清除率为78%,对照组为52.5%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论半夏泻心汤联合常规西药三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡可有效提高幽门螺杆菌的清除率,促进溃疡愈合,改善患者的临床症状。     

中西医结合治疗消化性溃疡临床研究

目的：观察中西医结合治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的临床疗效。方法：将90例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为两组,每组45例。对照组采用雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法,治疗组在对照组基础上给予复方胃宁片,比较两组临床疗效、Hp根除率及不良反应发生率。结果：治疗组有效率、Hp根除率及不良反应发生率与对照组比较,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗Hp阳性消化性溃疡治愈率高,Hp根除率高,临床疗效显著。     

奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌消化性溃疡的疗效观察

目的：观察奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌消化性溃疡的临床疗效。方法：收集笔者所在医院2008年1月至2009年12月收治的幽门螺杆菌消化性溃疡患者120例,分为治疗组和对照组,各60例。治疗组给予奥美拉唑肠溶片＋克拉霉素＋阿莫西林,每日2次,疗程10d;对照组采用奥美拉唑治疗10d。结果：治疗组消化性溃疡治愈率82．14％,复发率为10．9％;对照组治愈率为67．52％,复发率为22．4％,两者比较有差异,具有统计学意义（P〈0．05％）。结论：奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法对治疗幽门螺杆菌消化性溃疡有较好的临床疗效,能有效地降低消化性溃疡的复发率。     

化湿、祛瘀、固本阶梯疗法治疗消化性溃疡40例

目的 研究化湿、祛瘀、固本阶梯疗法治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 将80例消化性溃疡患者作为研究对象,随机分为给予化湿、祛瘀、固本阶梯疗法联合西医三联治疗的观察组和仅给予西医三联治疗的对照组,观察临床治疗效果、每日嗳气次数及负面情绪情况.结果 观察组患者的治疗总有效率（92.5%）明显高于对照组;每日嗳气次数（4.42±0.79）、HAMA评分（12.85±2.52）、HAMD评分（13.19±1.98）均明显低于对照组（P＜0.05）.结论 化湿、祛瘀、固本阶梯疗法有助于改善治疗效果、缓解负面情绪,在消化性溃疡的治疗中具有积极临床价值.