愈疡止痛汤治疗消化性溃疡42例疗效观察

目的:观察愈疡止痛汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将符合诊断的80例本病患者随机分为两组,治疗组42例采用愈疡止痛汤治疗,对照组38例采用奥美拉唑肠溶片治疗,主要观察两组临床症状、Hp根治率、溃疡面愈合情况。结果:治疗组的总有效率为92.86%,而对照组仅为78.95%,两组比较,P<0.05;且治疗组溃疡面愈合情况明显优于对照组(P<0.01),但两组在Hp根除率上比较无显著性差异(P>0.05)。结论:愈疡止痛汤治疗消化性溃疡疗效明显。     

建中愈疡散治疗消化性溃疡56例临床观察

目的:探讨建中愈疡散治疗消化性溃疡的临床疗效及机理。方法:将108例消化性溃疡患者随机单盲分为两组,治疗组56例给予建中愈疡散治疗;对照组52例给予常规西药治疗。2个月后,观察两组的主要症状,溃疡愈合,幽门螺杆菌(Hp)根除率以及血清中生长因子的情况。结果:治疗组痊愈18例,总有效率89.3%;对照组分别为10例,78.9%。治疗组在主要症状的改善,溃疡愈合,Hp根除率方面均明显优于对照组,Gas,SS,EGF,TGF-a较对照组均有明显改善(P<0.05)。结论:建中愈疡散能促进溃疡面愈合,根除Hp,从而有效地治疗消化性溃疡。     

愈疡止溃汤治疗消化性溃疡106例临床观察

目的:观察愈疡止溃汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将212例消化性溃疡患者随机分为两组,治疗组106例采用自拟方愈疡止溃汤治疗,对照组106例采用西药治疗。观察治疗前后症状疗效、胃镜下表现,比较两组总有效率及Hp根除率。结果:总有效率治疗组为92.5%,对照组为81.1%,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05);两组Hp根除率及复发率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:愈疡止溃汤治疗消化性溃疡有较好疗效。     

愈疡散治疗消化性溃疡60例临床研究

目的:观察愈疡散治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将100例患者随机分为2组,治疗组60例,用愈疡散治疗,对照组40例,单用西药治疗。结果:治疗组治愈29例,显效21例,有效8例,无效2例,总有效率96.67%;对照组治愈29例,显效6例,有效5例,总有效率100%。2组总有效率比较,无显著性差异(P>0.05)。结论:愈疡散为治疗消化性溃疡的一种有效口服制剂,值得进一步推广应用。     

消溃愈疡汤治疗消化性溃疡临床研究

目的:观察消溃愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将46例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,每组各23例。对照组给予常规西药治疗,治疗组在对照组的基础上给予消溃愈疡汤治疗。比较两组患者的临床疗效及幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)清除率。结果:治疗组有效率为95.65%,对照组有效率为82.61%,两组患者临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。对照组Hp清除率为65.22%,治疗组Hp清除率为91.30%,两组患者Hp转阴率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:消溃愈疡汤治疗消化性溃疡取得满意疗效,可明显改善患者的临床症状。     

健胃愈疡片治疗消化性溃疡100例疗效观察

目的 :观察健胃愈疡片治疗消化性溃疡疗效。治疗组 1 0 0例应用健胃愈疡片治疗 ,对照组 6 0例采用雷尼替丁治疗。结果 :治疗组总有效率为 97% ,对照组为 80 %。两组比较P <0 .0 5。结论 :健胃愈疡片治疗消化性溃疡有较好疗效     

愈疡汤联合西医四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡

目的:观察愈疡汤联合西医四联疗法治疗幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)阳性消化性溃疡的临床疗效。方法:选取2017年1月至2018年12月本院门诊与住院治疗的Hp阳性消化性溃疡患者70例,随机分为对照组与观察组,各35例。对照组给予西医四联疗法治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用愈疡汤治疗。结果:观察组有效率为94.3%,对照组有效率为82.9%,观察组优于对照组(P0.05),差异有统计学意义;观察组Hp根除率为97.1%,对照组Hp根除率为82.9%,观察组优于对照组(P0.05),差异有统计学意义;对照组不良反应发生率为22.9%,观察组不良反应发生率为11.4%,观察组优于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论:愈疡汤联合四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡效果显著,安全性更高。     

根幽愈疡汤治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡96例临床研究

目的:研究根幽愈疡汤治疗幽门螺杆菌治疗的临床疗效。方法:将146例幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,治疗组96例患者口服根幽愈疡汤治疗,对照组50例患者口服阿莫西林、甲硝唑、奥美拉唑治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:治疗组患者溃疡愈合率、Hp根除率均高于对照组,但前者差异不具有统计学意义(P0.05)。治疗组患者不良反应发生率为2.1%,对照组为34.0%,差异具有统计学意义(P0.01)。结论:根幽愈疡汤治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡能有效杀灭致病菌,促进溃疡愈合,不良反应少,值得临床推广应用。     

中西药联合治疗老年消化性溃疡46例

目的探讨中西药联合治疗老年消化性溃疡的效果。方法治疗组和对照组均采用H2受体阻滞剂、抗生素抑制Hp及黏膜果胶铋三联2周疗法,治疗组另给予芪参愈疡散辨证加减。结果治疗组总有效率93.5%（43/46）显著优于对照组64.5%（20/31）,P〈0.05,差异有统计学意义。治疗组不良反应为6.52%,出现恶心、头痛、失眠症状;对照组不良反应为6.45%,出现头痛、失眠症状。2组不良反应相比,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 H2受体阻滞剂、抗生素抑制Hp及黏膜果胶铋三联2周疗法联合芪参愈疡散辨证加减联合治疗老年人消化性溃疡疗效确切,治疗费用低廉,值得推广。     

败蒲愈疡散治疗消化性溃疡90例疗效观察

目的:观察败蒲愈疡散治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将150例患者随机分为2组。治疗组90例予自拟败蒲愈疡散加减治疗;对照组60例采用口服奥美拉唑胶囊、多潘立酮、硫糖铝片治疗。结果:临床总有效率治疗组为94.4%,对照组为80.0%,2组比较,差异有非常显著性意义(P0.01)。胃镜总有效率治疗组为93.3%,对照组为78.3%,2组比较,差异有非常显著性意义(P0.01)。治疗组治疗结束时病灶愈合率81.1%,1年后复发率12.2%;对照组治疗结束时病灶愈合率61.7%,1年后复发率56.7%。2组比较,差异均有非常显著性意义(P0.01)。结论:败蒲愈疡散治疗消化性溃疡疗效显著。     

健胃愈疡清幽汤联合四联疗法对消化性溃疡患者Hp根除率及溃疡愈合的影响

目的研究健胃愈疡清幽汤联合四联杀菌疗法对消化性溃疡患者Hp根除率及溃疡愈合质量的影响。方法选取2019年1月—2020年6月期间我院收治的82例患者作为研究对象,将所有患者随机分为两组:对照组42例(埃索美拉唑肠溶胶囊+克拉霉素缓释片+枸橼酸铋钾胶囊+阿莫西林胶囊),以上药物口服2周,再继续口服埃索美拉唑肠溶胶囊2周。治疗组40例:标准四联疗法与对照组相同,再给予健胃愈疡清幽汤治疗。比较两组患者治疗4周后的幽门螺杆菌根除率、溃疡愈合率及治疗有效率,比较患者治疗6个月后Hp再感染率。结果治疗组患者溃疡愈合率为90%(36/40),Hp根除率95%(38/40),治疗有效率100.00%(40/40);对照组分别为78.57%(33/42),71.43%(30/42)及90.48%(38/42),差异具有统计学意义(P0.05)。6个月后,治疗组Hp再感染率12.50%(5/40);对照组分别为26.19%(11/42),差异无统计学意义(P0.05)。结论健胃愈疡清幽汤联合四联杀菌疗法可以有效提高消化性溃疡患者Hp根除率及溃疡愈合质量。     

除幽愈疡颗粒治疗Hp阳性消化性溃疡效果分析

目的:分析研讨除幽愈疡颗粒治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡对胃泌素、生长抑素、血清NO的影响状况。方法:选取南通市中医院2017年2月至2018年12月收治的50例消化性溃疡患者,按治疗方式分为对照组(25例接受西药治疗)和观察组(25例接受西药治疗联合除幽愈疡颗粒治疗),观察比较两组患者的治疗总有效率、治疗前后胃泌素(GAS)、生长抑素(SS)、及NO水平。结果:观察组患者的总有效率为92 %高于对照组的60 %,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前两组患者GAS、SS、NO比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后观察组患者SS、NO高于对照组,GAS低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:Hp阳性消化性溃疡患者在西药治疗基础上,接受除幽愈疡颗粒治疗,可显著改善其胃泌素、生长抑素、NO指标。     

清幽愈疡汤治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡35例临床观察

目的:观察清幽愈疡汤治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡(PU)的疗效。方法:70例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为两组,治疗组口服清幽愈疡汤4周,对照组采用三联疗法,口服奥美拉唑4周、阿莫西林和替硝唑1周。观察两组疗效、溃疡面缩小、Hp根除率、不同证型疗效、疗效稳定性等。结果:治疗组和对照组愈显率分别为82.9%、77.1%,两组在疗效及溃疡缩小差异均无显著性(P>0.05),复发率和Hp根除率差异有显著性(P<0.05),治疗组不同证型疗效差异无显著性(P>0.05),未见不良反应。结论:清幽愈疡汤治疗Hp阳性PU有较好疗效,复发率低、Hp清除率高、疗效稳定。     

自拟消疡汤治疗脾胃虚弱型消化性溃疡的临床观察

目的:观察消疡汤治疗脾胃虚弱型消化性溃疡的临床疗效。方法:将200例患者随机分为治疗组106例,口服消疡汤,对照组94例,使用单纯西医三联疗法,两组各治疗4周,观察主要症状、体征、幽门螺杆菌(HP)根除率以及随访1年的复发率。结果:在改善主要症状、体征、复发率及HP根除率方面治疗组优于对照组(P0.05),治疗组总有效率为97.1%,对照组总有效率为87.2%,两组比较有显著性差异,(P0.05)。结论:口服消疡汤治疗消化性溃疡疗效显著,复发率低,价格低廉,安全可靠。     

止痛愈疡汤治疗消化性溃疡60例

目的 :观察止痛愈疡汤对消化性溃疡的疗效。方法 :采用分组对照法 ,治疗组 6 0例以止痛愈疡汤治疗 ,对照组 4 5例用法莫替丁治疗。结果 :治疗组总有效率 98.3% ,对照组总有效率 86 .9% ,两组差异有显著性意义 (P <0 .0 5 )。结论 :止痛愈疡汤对消化性溃疡有较好疗效     

中西医结合治疗消化性溃疡50例

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效.方法:采用自拟愈疡汤合配合西药奥美拉唑片、果胶铋治疗消化性溃疡50例,并与单用西药组对照.结果:治疗组与对照组临床总有效率分别为96%和88%,治愈率分别为86%和68%,两者对比有显著性差异(P＜0.05).停药1年后随访,溃疡复发率分别为9.3%和26.5%,两者对比有显著性差异(P＜0.05),治疗组溃疡复发率明显低于对照组.结论:在常规西药治疗的基础上,加用中药愈疡汤治疗消化性溃疡可显著提高疗效,减少溃疡的复发.     

自拟疡复方为主治疗脾胃虚寒夹瘀型消化性溃疡60例临床观察

目的:观察自拟疡复方为主治疗脾胃虚寒夹瘀型消化性溃疡的临床疗效。方法:将120例脾胃虚寒夹瘀型消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各60例,对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用自拟疡复方及针灸治疗,疗程均为2周。观察患者综合疗效、胃镜疗效、Hp根除率、中医证候积分以及复发率。结果:综合疗效总有效率治疗组为91.7%,对照组为76.7%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);胃镜疗效总有效率、Hp根除率治疗组分别为86.7%、85.0%,对照组分别为78.3%、78.3%,2组比较,差异均无统计学意义(P0.05);2组中医证候积分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05);溃疡复发率治疗组为19.0%,低于对照组的57.1%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:自拟疡复方结合针灸、西药治疗消化性溃疡疗效好。     

健胃愈疡片治疗消化性溃疡的临床研究

本文报告健胃愈疡片治疗消化性溃疡二期临床试验结果,健胃愈疡片组354例,治愈率62.4%,总有效率93.8%,雷尼替丁对照组140例,治愈率50.7%,总有效率86.4%,两组比较,P<0.01,显示健胃愈疡片组疗效明显优于雷尼替丁对照组,且复发率低,无副作用。     

愈疡散治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：探讨愈疡散治疗消化性溃疡的效果;方法：对150例消化性溃疡患者采用口服愈疡散治疗一个疗程,观察疗效和不良反应;结果：据临床观察,愈疡散治疗消化性溃疡有效率达96%.     

益胃通络愈疡汤联合西药治疗消化性溃疡胃络瘀阻证48例

目的观察益胃通络愈疡汤联合西药治疗胃络瘀阻型消化性溃疡的临床疗效。方法将96例胃络瘀阻型消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各48例,两组患者均给予口服奥美拉唑肠溶胶囊等西药,治疗组在此基础上加服益胃通络愈疡汤治疗。两组均以2周为1疗程,连服2个疗程后,观察临床疗效。结果治疗组临床治愈率87.50%,总有效率为93.75%;对照组临床治愈率为72.92%,总有效率为91.67%。两组治愈率比较,有显著性差异(P0.05),两组总有效率比较,无显著性差异(P0.05)。结论益胃通络愈疡汤联合西药治疗胃络瘀阻型消化性溃疡疗效显著。