腹股沟疝无张力修补术治疗体会

1986年Lichtenstein首次提出了腹股沟疝无张力修补术这一概念。无张力疝修补术因具有符合人体解剖结构，创伤小、恢复快等优点，目前已逐渐成为腹股沟疝修补术的首选方法。我院2002年12月-2007年12月采用充填式无张力修补术对177例腹股沟疝进行了治疗，效果满意，现报告如下：     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床体会

目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的优点并总结经验教训。方法回顾性分析采用无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者208例,对手术时间、切口疼痛、术后功能恢复、并发症及复发率等情况进行分析。结果本组病例手术成功率100％;手术时间（52±16）min;住院时间5-7d.手术并发症：伤口积液2例、阴囊积液6例、尿潴留5例、腹股沟部异物感16例,无伤口感染病例。本组患者术后随访率100％,随访时间6-36个月,未见腹股沟疝复发者。结论无张力疝修补术是治疗成人腹股沟疝的最佳术式,具有术后疼痛轻、恢复快、复发率低等优点,手术方式应“个体化”。     

腹股沟疝无张力修补术58例治疗体会

探讨在基层医院中腹股沟疝应用无张力修补术的临床效果。方法:使用医用聚丙烯疝环充填物及网状补片,对58例股沟疝患者进行无张力修补手术。结果:本组58例患者均获痊愈,术后随访3~24个月无复发病例,治疗效果满意。结论:无张力疝修补术具有术式合理、操作简单、并发症少、复发率低等优点,国产材料价格便宜,值得基层医院临床推广应用,尤其适合老年患者。     

腹股沟疝无张力疝修补术125例治疗体会

目的：评价无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床效果。方法：回顾分析125例腹股沟疝无张力修补术患者资料。结果：腹股沟疝无张力修补术具有创伤小、恢复快、复发率低等优点。结论：无张力疝修补术已成为成人腹股沟疝的首选术式。     

无张力修补术治疗老年腹股沟疝及术后并发症分析

目的分析无张力修补术治疗腹股沟疝的方法以及并发症。方法选择2009年1月—2013年2月院收治的腹股沟疝患者134例,按照入院顺序随机分为对照组和观察组各67例,两组患者于术前准备工作相同,采用局麻或连续硬膜外麻醉,常规疝切口,切开腹外斜肌腱膜以及皮下组织,切开提睾肌,充分暴露疝囊,对照组给予传统疝修补术,观察组患者行无张力修补术。对比两组术中出血量、手术时间、术后下地时间、住院天数以及术后并发症。计量资料用采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组术中出血量、手术时间、术后下地时间、住院时间[(13±6)ml、(34±12)min、(17±7)h、(5±4)d]均少于对照组,比较差异均有统计学意义(t=14.038、10.641、21.458、8.185,均P<0.05)。对照组腰部不适占22.39%,尿潴留占14.93%,切口疼痛占22.39%;观察组腰部不适占4.48%,尿潴留占1.49%,切口疼痛占5.97%,两组比较差异均有统计学意义(χ2=9.241、8.022、7.421,均P<0.05)。结论无张力修补术治疗腹股沟疝术中出血量少、住院时间短且并发症少,效果满意,但是要求医生操作技术规范,熟练掌握解剖结构,术中严格无菌操作,以最大限度地避免并发症的发生。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝手术体会

目的总结几种补片在无张力疝修补术中的应用及手术方法。方法分析2002年 2月-2004年6月无张力疝修补术53例的临床资料。结果本组病例手术顺利,无伤口感染,无皮下积液,无异物反应,无复发。结论无张力疝修补术是治疗腹股沟疝安全有效的方法,具有操作简单,减轻术后疼痛,恢复快,复发率低的优点。     

平补片无张力疝修补术治疗腹股沟疝58例体会

目的总结应用平补片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的治疗效果。方法回顾性分析2005年1月至2009年9月收治的58例腹股沟疝患者的手术经验，对手术方法、效果及并发症进行总结。结果58例患者全部手术成功，治愈出院，切口一期愈合。全部患者随访0．4～5年，无异物感、无复发。结论应用平补片无张力疝修补术治疗腹股沟疝手术简便、效果好、复发率低，且费用低廉。     

无张力修补术与传统修补术治疗腹股沟疝疗效对比

目的探讨无张力修补术治疗腹股沟疝的临床治疗效果,并与传统修补术作对比。方法将收治的原发性腹股沟疝患者82例随机分为对照组和治疗组,对照组行传统修补术,治疗组行无张力修补术,比较两种手术方式术后恢复指标。结果对照组住院(8.3±1.8)d,术后应用镇痛剂5例,恢复非限制性活动时间(7.1±2.1)d;治疗组住院(4.2±1.7)d,术后应用镇痛剂0例,恢复非限制性活动时间(3.7±1.8)d。结论无张力修补术与传统手术相比,术后疼痛轻、复发率低,住院天数和恢复非限制性活动时间短,是一种安全、有效的术式。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝116例的报告

目的：总结无张力疝修补术治疗腹殷沟疝的临床经验。方法：对116例腹肢沟疝行无张力疝修补术治疗情况进行回顾性分析。结果：与传统疝修补手术相比,具有方法简便、手术指征广、术后疼痛轻、恢复快、并发症少和复发率低的优点。结论：这是一项更符合人体解剖结构和疝的病理生理的手术方法,具有传统方法无法比拟的优势。尤其适于在基层医院推广。     

腹股沟嵌顿性疝无张力修补术63例分析

目的探讨分析腹股沟嵌顿性疝无张力修补术的临床疗效。方法选择我院2003年1月至2011年1月收治的腹股沟嵌顿性疝患者63例,回顾性分析比较其手术情况、治疗效果、复发率以及并发症发生情况等,并与其他专家研究结果进行对比。结果本组63例患者的手术情况与术后并发症的发生和疝复发率与其他专家研究结果之间比较相符合,数据之间无明显差异,统计学分析差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹股沟嵌顿性疝在无明显内容物坏死感染时行网片无张力修补术治疗效果肯定,值得临床推广应用。     

腹腔镜腹股沟疝修补术对腹股沟疝患者血清INS、GLU和炎性因子水平的影响

目的 探讨分析腹腔镜腹股沟疝修补术对腹股沟疝患者血清胰岛素(INS)、血糖(GLU)和炎性因子水平的影响.方法 将2018年10月至2020年12月我院收治的118例腹股沟疝患者随机平均分为两组.参照组行开放式无张力疝修补术,研究组行腹腔镜腹股沟疝修补术,对比两组患者的术中及术后情况,血清INS、GLU、炎性因子水平....     

腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术的对比研究

目的比较腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床效果及优缺点。方法对48例接受腹腔镜疝修补术（腹腔镜组）与67例接受开放式无张力疝修补术（无张力组）的临床资料进行回顾性比较分析。结果腹腔镜组手术时间、术后疼痛持续时间及术后住院时间短于无张力组（P〈0.01）,而住院费用高于无张力组（P〈0.01）。两组并发症的发生率及复发率比较无显著性差异（P〉0.05）。结论腹腔镜和开放式无张力疝修补术都是腹股沟疝的首选术式,可根据患者的个体差异选择合适的手术方式。     

腹腔镜与开放腹膜前疝修补术治疗成人腹股沟疝的对比分析

目的:探讨腹腔镜疝修补术与开放腹膜前间隙疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法:选取本院2018年1月~2018年12月收治的90例成人腹股沟疝患者,随机分为观察组与对照组。观察组45例行腹腔镜疝修补术,对照组45例行开放腹膜前间隙疝修补术。比较两组平均手术时间、术中出血量、住院天数、术后疼痛时间、血肿、血清肿、切口感染、复发率。结果:观察组平均手术时间、术中出血量、住院天数、术后疼痛时间等方面,均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后血肿、血清肿、切口感染、复发率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜疝修补术创伤小,恢复快,比开放腹膜前间隙疝修补术更具优势。     

无张力疝修补术40例疗效观察

目的探讨对腹股沟疝患者采用无张力疝修补术的手术疗效,并与传统疝修补术的手术效果作比较。方法入选的80例腹股沟疝患者,根据手术方法随机分为治疗组40例;无张力腹股沟疝修补,对照组40例;传统疝修补手术,比较2组的手术观察指标。结果无张力疝修补术比传统疝修补术手术用时短,术中出血少,术后下地活动时间早,术后无复发且无切口无感染等井发症发生,住院时间短（P〈0．05）。结论无张力疝修补手术符合人体正常解剖结构的要求,解剖分离少,手术操作简单,损伤小、并发症少、复发率低,是腹股沟疝修补的首选方法之一,值得临床推广和应用。     

无张力疝修补术40例疗效观察

目的探讨对腹股沟疝患者采用无张力疝修补术的手术疗效,并与传统疝修补术的手术效果作比较。方法入选的80例腹股沟疝患者,根据手术方法随机分为治疗组40例;无张力腹股沟疝修补,对照组40例;传统疝修补手术,比较2组的手术观察指标。结果无张力疝修补术比传统疝修补术手术用时短,术中出血少,术后下地活动时间早,术后无复发且无切口无感染等并发症发生,住院时间短(P<0.05)。结论无张力疝修补手术符合人体正常解剖结构的要求,解剖分离少,手术操作简单、损伤小、并发症少、复发率低,是腹股沟疝修补的首选方法之一,值得临床推广和应用。     

开放TEP术治疗腹股沟疝52例疗效观察

目的总结开放式完全腹膜外腹股沟疝修补术(TEP)的初步经验及临床效果。方法回顾性分析2009年5月～2011年9月采用开放式TEP治疗成人腹股沟疝52例的临床资料,其中单侧腹股沟斜疝39例,双侧腹股沟疝4例,单侧腹股沟直疝6例,股疝3例,均为初发疝。结果手术均获成功,手术时间30～60min,平均40min住院时间3～7d,平均4.5d。术后并发症2例,占3.8%,1例出现血清肿,1月后自行吸收,1个例局部慢性疼痛2个月,随访6个月～2年,无复发。结论开放式完全腹膜外腹股沟疝修补术是一种操作比较简便、相对经济、恢复工作快、术后慢性疼痛发生率低的无张力疝修补术,同其他疝修补术相比优势明显,具有很高的推广价值。     

无张力疝修补术与传统修补术治疗腹股沟疝的对照研究

目的比较无张力疝修补术与传统修补术治疗腹股沟疝治疗腹股沟疝的优缺点,为腹股沟疝患者寻求更为理想的治疗方法。方法腹股沟疝患者100例,分为2组：无张力疝修补术组50例作为观察组,传统修补术组50例作为对照组,观察2组患者手术时间、下床活动时间、住院时间、术后疼痛情况、术处牵拉感以及术后并发症等。结果观察组手术时间、下床活动时间、住院时间、术后疼痛情况、术处牵拉感以及术后并发症均比对照组少,差异学有统计意义（P〈0.05）。结论无张力疝修补术具有手术时间短,对患者痛苦小,术后恢复快并且术后并发症少等优点,值得临床广泛推广。     

传统疝修补术与疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床对比研究

目的：探讨疝环填充式无张力疝修补术与传统疝修补术相比对于治疗腹股沟疝的临床疗效,评价其应用价值。方法：选取150例腹股沟疝患者,随机分为传统组和对照组,分别实施传统疝修补术和疝环填充式无张力疝修补术,对比两组患者住院时间等指标,并对所有患者随访12个月时间,对比两组患者不良并发症等指标。结果：对照组的手术时间、床下活动时间、住院时间分别为（34.33±5.99）min、（17.43±5.69）h、（4.55±2.32）d,均明显少于传统组;对照组并发症少于传统组,比较差异有统计学意义。结论：疝环填充式无张力疝修补术手术时间短,伤口愈合快,住院时间短,且手术带来的并发症发病率低,保证了安全性,值得推广应用。