MBT技术--代直丝弓矫治技术

MBT矫治技术是在And rews直丝弓矫治器基础上发展出的当代直丝弓矫治技术.MBT矫治技术不仅具有直丝弓矫治技术简化临床操作,提升矫治效果的共同优点,而且在精确定位牙齿、合理地使用矫治力、减少治疗程序等方面有突出的优点.自1997年问世以来,受到国内外正畸医师的广泛重视而迅速发展.本文对MBT矫治技术的托槽设计、托槽定位、矫治弓丝与弓形、矫治力学等方面的内容进行简要介绍.     

滑动机制直丝弓矫治技术的研究进展

70年代初 ,Andrews医师在方丝弓矫治的基础上 ,发明了直丝弓矫治器 ,大大地简化了以往方丝弓矫治器的操作程序 ,但同样可获高质量的矫治效果 [1 ]。至 80年代 ,又陆续出现了 Alexander及 Roth直丝弓矫治技术。与以往的方丝弓相比 ,以上直丝弓矫治器主要是在材料学上前进了一步 ,但在矫治原理上仍无发展 [2 ,3] 。 1989年 ,Mclaughlin和 Bennett医师提出了滑动机制直丝弓矫治技术 [4] 。强调支抗的控制与使用轻力 ,且该装置可以达到近乎无曲弓丝矫正 ,更突出了直丝弓特点 ,被一些学者称为 2 1世纪的矫正技术 [5 ,6 ] 。目前 ,该技术在欧洲…     

MBT直丝弓矫治器在唇腭裂患者正畸治疗中的应用

目的使用MBT直丝弓矫治器对唇腭裂患者进行正畸治疗并进行疗效分析。方法选择唇腭裂病例27例,采用MBT直丝弓矫治器进行治疗,对治疗前后患者的头影测量项目进行分析。结果治疗后患者的ANB角、NA-PA角、U1-SN角、N’-Sn-Pos角及UL-E距离较治疗前显著增大,差别有统计学意义(P<0.05),治疗后Cm-Sn-UL角、U1-L1角及L1-E距离显著减小,差别有统计学意义(P<0.05)。结论 MBT直丝弓矫治器能显著改善唇腭裂患者的软硬组织侧貌及上前牙舌倾。     

滑动直丝MBT矫治器与方丝弓矫治器对牙列拥挤矫治的比较研究

目的 比较研究两种矫治器及矫治技术对牙列拥挤矫治的治疗.方法 选择安氏Ⅰ类错位者20例,平均13.9岁.牙列中度及重度拥挤,需拔除4个第一双尖牙,中度支抗设计.患者均分两组,分别使用MBT矫治器.治疗程序和方丝弓矫治器、治疗程序进行治疗.结果 滑动直丝MBT.矫治与方丝弓矫治在达到共同目标时,均可取得健康.美观的临床疗效.滑动直丝MBT矫治平均疗程1年～1年8个月,方丝弓矫治平均疗程1年6个月～2年2个月.结论 滑动直丝MBT矫治医生椅旁操作时间短.筒单.牙齿位置更精确,可靠.患者疗程缩短,快速、舒适.效果好.     

滑动机制直丝弓矫治技术临床应用初探

滑动机制直丝弓矫治技术是Mclausnlin和Bennett于1989年共同推出的一种矫治原理更科学，临床操作更简捷的直丝弓矫治技术[1]。目前，该技术在欧洲、美国、澳大利亚等国应用越来越广泛[2]。国内临床应用报道较少。我科1997～1998年应用杭州新亚的MINI直丝托槽完成了16例患?..     

MBT直丝弓矫治器的临床应用

目的：探讨MBT直丝弓矫治技术的特点及临床应用。方法：采用3B公司的MBT矫治器对30例病人进行矫治。结果：30例矫治效果满意,随访2年咬牙A关系稳定。结论：MBT矫治技术是先进的矫治技术,牙齿移动迅速,临床操作简单,治疗疗程短。     

MBT直丝弓矫治技术的临床应用

目的探讨MBT直丝弓矫治技术的临床应用特点。方法收集错牙合畸形患者50例,均采用MBT(3M)直丝弓矫治技术进行矫治。结果50例患者经12~20个月的矫治(平均16个月),都取得了较为满意的临床效果。结论MBT直丝弓矫治器可用于国人的各类错牙合矫治,但各案仍需个别处理。     

MBT直丝弓矫治器矫治效果的临床观察

目的：比较分析MBT直丝弓矫治器临床治疗时问及治疗效果。方法：随机选择43例AngleⅡ类一分类错He拔牙矫治的患者。其中16例采用MBT直丝弓矫治器矫治，27例采用标准方丝弓矫治器进行矫治，通过比较两种不同治疗方法的临床治疗时间及治疗效果，分析MBT矫治器的临床矫治步骤和应用特点。结果：MBT矫治技术矫治的患者疗程为18～22月，标准方丝弓矫治器为20～28月，通过矫治模型Andrews 6项He标准分析。MBT直丝弓矫治器比标准方丝弓矫治器矫治的病例能取得更理想的He关系及准确的He位置。结论：MBT直丝弓矫治技术不仅能缩短疗程，而且可以取得更好的治疗效果。     

直丝弓矫治成人牙周病30例临床分析

目的:观察研究直丝弓矫治成年人牙周病的时机及疗效.方法:将30例成人牙周炎患者先行牙周基础治疗后,再行直丝弓正畸治疗.结果:经矫治后,牙周炎症状明显改善,患者软组织侧貌明显改观.结论:只要掌握矫治时机,直丝弓矫治可以矫治成人牙周炎患者,矫治效果满意.     

直丝弓滑动技术与正畸摩擦力研究现状

70年代初,Andrews医师在方丝弓矫治的基础上,发明了直丝弓矫治器,大大地简化了以往方丝弓矫治器的操作程序,同样获得高质量的矫治效果[1].     

MBT矫治技术在拔牙矫治中的应用

观察MBT矫治技术在拔牙矫治中的临床应用效果。选择43例拔牙矫治患者,其中Angle氏Ⅰ类者21例,Angle氏Ⅱ类者17例,Angle氏Ⅲ类者5例;平均年龄为13.3岁;其中男16例,女27例。拔除4个第一双尖牙的37例,拔除4个第二双尖牙的6例。MBT矫治技术适用于Angle氏各型错畸形的矫治。MBT矫治技术对于拔牙病例矫治效果好,疗程较短,操作简便,易于在临床应用、推广。     

MBT直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类1分类畸形效果初探

目的：观察MBT直丝弓矫治器在安氏Ⅱ类1分类错畸形中的应用效果。方法回顾性分析我科2010年—2013年收治的32例安氏Ⅱ类1分类错畸形患者采用MBT直丝弓矫治器的正畸治疗情况,观察患者治疗前后前牙覆盖、覆,牙列,关系及面型的改善效果。结果本组患者平均治疗时间（19.5±1.7）个月,均达到Ⅰ类关系,上下牙齿排列整齐,无拔牙间隙,前牙覆盖、覆正常,软组织侧貌改善明显,收到了良好的治疗效果。结论将MBT直丝弓技术用于安氏Ⅱ类1分类错畸形矫治,通过对弓丝序列的简化,以轻力滑动持续精确地调整牙齿移动,有效的支抗控制,可在相对较短的时间内获得满意的牙齿位置及面型改善效果。     

直丝弓矫治技术矫治15例错畸形的效果评价

目的:探讨直丝弓矫治技术矫治错畸形的临床效果。方法:对15例错畸形患者应用直丝弓矫治器矫治。结果:15例在平均2年的矫治结束后,牙齿都已排齐,前牙覆覆盖都已调节到Ⅰ度,磨牙关系也达到了中性。结论:直丝弓矫治技术是一种高效实用的矫治技术,对安氏Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类错畸形都有良好的矫治效果,能有效矫治各种错畸形。     

应用直丝弓技术矫治前牙反24例疗效观察

目的：探讨直丝弓矫治技术矫治前牙反[牙合]错[牙合]畸形的临床效果。方法：对24例前牙反[牙合]错[牙合]畸形患者应用直丝弓矫治器矫治。结果：24例患者在平均16个月的矫治结束后,牙齿都已排齐,前牙覆[牙合]覆盖都已调节到度,磨牙关系也达到了中性。结论：直丝弓矫治技术是一种高效实用的矫治技术,对安氏Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类骨性错[牙合]畸形都有良好的矫治效果,能有效矫治前牙反验错验畸形。     

直丝弓矫治技术的临床应用

应用直丝矫治技术治疗错牙合畸形１０例并取得了良好的矫治效果。在临床使用中发现该技术简化了临床医师椅旁操作时间，牙位的调整也更加精确，但该技术更易出现支抗丧失，因此在矫治过程中更应注重支抗的保护。     

MBT直丝弓和传动直丝弓矫治器对安氏Ⅱ类错牙合患者的疗效比较

目的 研究传动直丝弓矫治器和MBT直丝弓矫治器对安氏Ⅱ类错牙合患者头影测量项目水平的影响。方法选择接受治疗的安氏Ⅱ类1分类深覆牙合患者34例。分别用采用MBT直丝弓矫治器(MBT组)和传动直丝弓矫治器(传动组)进行治疗,每组各17例。比较两组患者的头影测量项目和软组织水平。结果两组在头影测量项目角度和线距,以及软组织变化方面,在治疗前后均存在不同程度差异,但传动组较MBT组更显著;两组治疗后平均咬合打开时间,传动直丝弓组(4.12±0.48)月小于MBT直丝弓组(7.18±0.57)月(P<0.05)。结论传动直丝弓矫治器可以快速打开安氏Ⅱ类错牙合患者的咬合,同时可以内收上颌切牙解决前倾、深覆盖问题,改善患者软组织侧貌,但转矩的表达仍有不足。     

各种直丝弓矫治器

直丝弓矫治器自从其在20世纪70年代由L.F.An-drew设计以来,由于其具有较少的弓丝弯制,较短的疗程,较少的椅位占用时间,较为完善而持久的治疗结果等优点而得到了广泛的应用。在国外,有65％的临床正畸医生使用直丝弓矫治技术,而标准方丝弓矫治技术只有20％的医生使用。随着直丝弓技术的发展,出现了许多不同的体系,比较有代表性的为Anderw、Roth、Alexander、MBT、OPA—K等。1 发展史1.1 Andrew在20世纪70年代初第一次在方丝弓矫治技术的基础上将第一序列弯曲in-out,第二序列弯曲tip和第三序列弯曲torque全部设计在托槽内,并根据不同的错(牙合)病例,设计出适用于不拔牙病例、拔牙病例,以及适用于不同的ANB角病例的多系统托槽,虽在理论上较为严谨,但给临床使用托槽带来了不便。     

上下颌联合快速扩弓结合MBT直丝弓矫治器矫治错畸形的临床分析

目的探讨上下颌联合快速扩弓结合MBT直丝弓矫治器矫治错畸形的效果。方法选取2015年2月—2017年1月在新疆医科大学附属中医医院口腔科行上下颌联合快速扩弓结合MBT直丝弓矫治器矫治的青少年错畸形51例,对矫正前后患者的牙颌模型和头影进行测量分析。结果矫正后上下颌牙弓宽度均较矫正前有所增加,而长度较矫正前减少(t=7.675、11.388、10.664、6.900、3.014、12.131、12.916、9.724、7.944、5.068,P<0.05),其中前磨牙区宽度变化最大,上颌第一、第二前磨牙区矫正前后变化值分别为(4.56±1.22)mm和(4.14±1.30)mm,下颌第一、第二前磨牙区矫正前后变化值分别为(4.61±1.26)mm和(6.07±1.38)mm;矫正后SNB、L1-NB和L1-MP分别为(77.10±2.38)°、(31.45±5.28)°、(6.40±1.42)mm和(99.43±8.01)°,较矫正前增加(t=2.372、4.472、2.926、2.882,P<0.05),而U1-NA、U1-SN和Overjet分别为(24.38±5.81)°、(4.60±1.78)mm、(103.89±10.02)°和(3.12±1.15)mm,较矫正前减少(t=2.806、3.446、1.999、7.531,P<0.05);矫正后FH-N'Pg'、鼻唇角和Z角分别为(90.53±5.10)°、(100.81±8.91)°和(69.02±5.82)°,较矫正前增加(t=2.011、2.347、5.816,P<0.05),而H角为(16.57±2.04)°,较矫正前减少(t=6.726,P<0.001)。结论上下颌联合快速扩弓结合MBT直丝弓矫治器能有效矫治错畸形,改善患者颌面部外观。     

直丝弓正畸技术在临床应用的探讨

直丝弓矫治器的发明是最近口腔正畸学领域的突破性进展之一.现对临床直丝弓矫治器的原理、设计、矫治步骤及应用等方面进行分析如下.     

传动直丝弓矫治技术矫治错牙合畸形的临床观察

目的探讨应用传动直丝弓矫治技术对错牙合畸形矫治的临床效果。方法采用传动直丝弓矫治技术对20例不同类型错牙合畸形患者进行矫治。结果 20例患者中,拔牙矫治12例,疗程13～20个月,平均16个月,非拔牙矫治8例,疗程5～14个月,平均8.5个月,矫治疗程短、效果满意。结论传动直丝弓矫治器用于各类错牙合矫治都有良好的矫治效果,是一项操作简单、快捷、高效、实用的先进矫治技术。