增强型体外反搏治疗包皮环切术后并发重度包皮及阴茎头坏死1例

患者,男,26岁,未婚。因包皮过长于2011年8月9日在外院门诊行包皮环切术,术后出现伤口疼痛,并逐渐加重,术后第3天出现阴茎腹侧包皮、腹侧阴茎头发黑,在外院给予对症处理,效果欠佳,术后37天腹侧阴茎包皮坏死及阴茎头25%发黑,     

包皮环切术对阴茎头振动感觉阈的影响

目的:比较单纯包皮过长患者与正常人,以及单纯包皮过长患者在包皮环切术前、术后阴茎头振动感觉阈变化,评估手术对阴茎头敏感度的影响。方法:使用生物振动测试仪,对73例正常志愿者(对照组)及96例包皮过长手术患者(实验组)手术前后示指、阴茎头2个部位皮肤进行振动感觉阈测定,了解体表部位感觉敏感度的改变。结果:阴茎头/示指振动感阈指数对照组为2.39±1.72,实验组术前为1.97±0.71,两组比较无统计学差异(P>0.05)。实验组阴茎头/示指振动感阈指数术前为1.97±0.71;术后1、2、3个月分别为2.64±1.38、3.09±1.46、2.97±1.20;手术前、后比较存在统计学差异(P(0.05)。结论:正常人与包皮过长患者阴茎头/示指振动感阈指数无统计学差异;包皮环切术后患者阴茎头振动感减弱。     

包皮扎切环与包皮扎切术

包皮扎切环与包皮扎切术高民信＊刘明利＊张德华＊包皮环切术是治疗包茎和包皮过长的常用术式。但有术后系带过短、出血、感染及切缘不整齐等不足。为此，我们研制了包皮扎切环施行包皮扎切术９４例，效果满意。此包皮扎切环已取得国家专利权。专利号为８６３７０。１临床...     

用包皮去除环进行成人包皮环切术

目的探讨用一种新器械-包皮去除环进行包皮环切术的方法和效果。方法对2组各100例患者分别施行该手术和经典的包皮环切术,随访3～6个月,对比手术时间、手术失血,前瞻性对比术后疼痛、不适及术后失血、水肿等并发症和术后包皮形状、勃起功能。结果该术的切除范围标准,并发症少,痛苦小,患者的满意度高。结论用该器械进行包皮环切术是一种新的有效的包皮环切方法。     

包皮环扎与包皮环切两种术式的比较

2008年10月至2009年3月期间,作者对包茎和包皮过长分别用包皮环扎术、包皮环切术进行手术,并对两种术式进行比较,现报道如下.     

包皮切环圈行包皮环压术328例

我院应用作者自行设计的包皮环切圈行包皮环压术 32 8例 ,效果满意 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　临床资料　本文 32 8例 ,年龄 1～ 38岁 ,平均2 0 .2岁。其中包茎 12 7例 ,包皮过长 2 0 1例。1.2　包皮环切圈　即内外径均相同的 2个圆形板圈样结构 ,分别称为底圈和垫圈 ,对应有 3个等分对称的螺孔和圆孔 ,2ｍｍ的螺钉刚能通过圆孔旋入螺孔使两圈紧密嵌合 (见图 1)。　　 图 1　包皮环切圈行包皮环压术(ａ) :包皮背侧正中剪开后将包皮绕底圈翻转 ;(ｂ) :用输精管固定钳 (或用磨尖钳嘴的皮钳 )穿入两圈的螺 (圆 )孔 ,夹住两孔的外缘固定 ;…     

包皮环扎手术与包皮环切术的疗效比较

目的:探讨包皮环扎术的临床效果.方法:将行包皮环扎术600例患者和包皮环切术40例患者,随访6个月,进行疗效比较.结果:包皮环扎术比包皮环切术的切除范围较标准,阴茎外观自然,并发症少,术后患者痛苦少,恢复满意,患者及伴侣性生活满意度提高.结论:包皮环扎术是一种疗效较好的包皮手术.     

电刀包皮环切术

包皮环切术是一种常见的小手术 ,按常规使用的手术方法 ,病人对术中的出血 ,术后血肿及拆线时的疼痛有诸多埋怨。本组从 93年 4月～ 97年 5月改良使用电刀切割及肠线缝合手术共 96例 ,病人反应良好 ,效果满意。临床资料本组年龄 2 5个月～ 75岁 ,平均 18岁 ,其中包茎 2 5例 ,包皮过长 6 5例 ,包皮嵌顿经复位抗炎治疗后手术者 6例。一般 10岁以上者用阴茎根部局麻 ,而 10岁以下者采用基础麻醉 ,备常用的高频电刀及5～ 0肠线。操作步骤1.在包皮的背腹侧边缘中旁各用一对直止血钳夹住皮肤 ,每对间距约 0 .5ｃｍ左右。2 .先提起腹侧两把止血钳 ,…     

包皮环切术后局部组织坏死1例

患者，男，23岁。患者人院时步人，呈鸭步态。既往史约20天前因包皮过长在我院行包皮环切术，术后第二天主诉阴茎根部上方疼痛及肿胀，经用药后症状有所好转，仍在我院继续治疗及换药。     

包皮环切圈行包皮环压术328例

我院应用作者自行设计的包皮环切圈行包皮环压术328例,效果满意,现报告如下. 1 资料与方法 1.1 临床资料本文328例,年龄1～38岁,平均20.2岁.其中包茎127例,包皮过长201例.     

一次性包皮环切缝合器行包皮环切术的护理体会

<正>包茎和包皮过长是泌尿外科常见疾病之一[1],手术治疗是目前有效且肯定的治疗方法。一次性包皮环切缝合器行包皮环切术因无需备皮、拆线,操作简单方便,目前逐渐被临床医生接受并采用[2]。我科2012年2月至2013年10月,对153例患者采用一次性包皮环切缝合器行包皮环切术,效果满意,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料本组153例,年龄11～39岁,平均28.2岁;其中包茎16例,单纯包皮过长137例;     

改良式包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长疗效对比

目的比较改良式包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长的效果。方法行包皮环切术治疗包皮过长112例,其中改良式包皮环切术64例(A组),传统包皮环切术48例(B组)。结果2组间在手术时间,术中出血量方面的差异具有统计学意义(P0.001)。A组发生术后创口出血或血肿3例,阴茎水肿2例,无伤口感染。B组发生术后创口出血或血肿9例,阴茎水肿9例,伤口感染1例。2组间并发症发生率的差异具有统计学意义。结论改良式包皮环切术与传统包皮环切术相比更具有优越性。     

采用包皮除去环行成人包皮环切术

为了探讨ＧＭＳＤＳ 2包皮除去环(韩国ＧＭ商社 )行包皮环切术的疗效 ,我们对 12 0例患者进行了前瞻、对照性临床观察。报告如下。材料和方法　 1999年 9月～ 2 0 0 0年 7月连续 12 0例包皮过长成人患者 ,随机分为 2组 ,每组 6 0例 ,分别行传统包皮环切术和包皮除去环环切术。ＧＭＳＤＳ 2包皮除去环由内环、外环和弹力线组成。除去环手术方法 :消毒 ,阴茎根部局麻或无麻醉 ;将包皮后褪 ,内环置于冠状沟处 ,然后将多余的包皮复位 ,用外环将包皮卡在内环凹槽处 ;结扎弹力线 2根 ,每根 2～ 3圈。术后第 2ｄ剪去坏死包皮 ;术后第 5～ 6ｄ ,拆除…     

包皮环切术的改进

包皮环切术的改进徐英民，高维忠，张京东，孟凡敏，熊升远，罗明雷关键词包皮过长，包皮环切术中图法分类号Ｒ６９９．８包皮过长和包茎是泌尿外科常见病之一，采用传统的手术方法，拆线时费时痛苦，并发症亦较多。自１９９０年８月至今，我们对包皮环切手术进行了改进，...     

一次性包皮环切吻合器与包皮环扎和传统包皮环切术的疗效比较

目的:探讨应用一次性包皮环切吻合器与包皮环扎和传统包皮环切术式的临床疗效比较。方法:对包茎和包皮过长患者,分别采用一次性包皮环切吻合器环切术、包皮环扎术、传统包皮环切术,并对其术前、术中、术后三方面进行比较。结果:一次性包皮环切吻合器环切术除价格相对较贵外,其它方面都优于包皮环扎术和传统包皮环切术。结论:一次性包皮环切吻合器环切术简单、安全、无需缝合、外观美观,值得临床推广应用。     

对包皮环切术的新认识

１　对包皮的认识包皮是灵长类和人类外生殖器普通的解剖结构，已知在灵长类包皮有６５００万年以上。包皮是外生殖器的正常部分，在男性覆盖阴茎，在女性遮盖阴蒂。包皮酷似眼睑、小阴唇、口唇。包皮的胚胎发生源自外胚层、神经板和间充质。Ｃｏｌｄ［１］研究认为，包皮由五层组织构成，各有其特殊功能。包皮由包皮皱襞和一层细胞膜向内生长结合而成。由这一层向内生长形成包皮、阴茎头、阴茎冠和冠状沟粘膜，从而形成共同的粘膜上皮，包绕阴茎头和包皮最内层粘膜。阴茎头粘膜、冠状沟和包皮均为一种具有同样细胞角蛋白多肽型的组织隔。因…     

商环包皮环切术后并发症预防及处理

目的观察商环包皮环切术后并发症探讨其预防方法及处理。方法应用商环对526例包皮过长及包茎患者行包皮环切术,对术后并发症分析处理提出预防办法。结果手术并发症:水肿387例,术后并发感染5例,拆环前环自行脱落3例,内板保留过多5例,误伤阴茎包皮1例,术后出血3例,去环结痂脱落后创口裂开10例,术后创口疼痛剧烈者8例,拆环后系带对合不齐愈合3例。结论商环包皮环切术后并发症通过处理可以达到满意疗效,预防是关键。     

应用一次性包皮环切缝合器与袖套式包皮环切术的临床疗效对比研究

目的:比较分析应用一次性包皮环切缝合器与袖套包皮环切术的临床疗效和手术并发症。方法:106例包皮过长(或包茎)患者按手术日期单双号分为一次性包皮环切缝合器组(50例)与袖套式包皮环切术组(56例)。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术中疼痛程度、术后疼痛程度、切口愈合情况及术后并发症。结果:一次性包皮环切缝合器组与袖套式包皮环切术组手术时间分别为(31.38±2.93)min和(11.82±1.96)min;术中出血量分别为(1.14±0.94)ml和(7.89±2.31)ml;术中疼痛评分分别为(0.80±0.70)分和(3.02±1.22)分;术后24小时疼痛评分分别为(1.90±0.80)分和(4.45±1.03)分;术后并发症发生率分别为4.0%(2/50)和17.87%(10/56);切口愈合时间分别为(14.06±1.15)d和(14.39±1.57)d;外观满意率分别为98%(49/50)和83.93%(47/56)。与袖套式包皮环切组相比,一次性包皮环切缝合器组手术时间短、失血量少、术中及术后患者痛苦小、外观满意率高且并发症发生率低(P0.05),术后伤口愈合时间差异无统计学意义(P0.05)。结论:应用一次性包皮环切缝合器是对袖套式包皮环切术的改进及创新,具有患者手术效果好、并发症发生率低、患者满意度高及易于接受等优势。     

一次性包皮环切吻合器包皮环切65例术后护理体会

近年来关于包皮环切术式的研究较多,旨在减轻病患痛苦、减少瘢痕形成、降低手术并发症等。手术后护理对刀口正常愈合及减少并发症等起重要作用,本院自2008年9月至2009年6月采用一次性包皮环切吻合器行包皮环切术共65例,现将护理体会报告如下。