急性脑梗死静脉溶栓治疗护理效果观察

目的研究急性脑梗死静脉溶栓治疗中的护理效果。方法选取许昌县人民医院2011年10月至2013年10月收治的90例急性脑梗死静脉溶栓治疗患者,按照入院顺序随机分为对照组和研究组,各45例。两组都采用积极的西医静脉溶栓治疗,其中对照组采用常规护理,研究组采用优质护理。依据两组神经功能的缺损积分与日常活动能力指数变化,观察两组的护理效果以及不良反应发生率。结果对照组总有效率为73.33%,研究组为91.11%;对照组不良反应发生率为22.22%,研究组为6.67%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理能促进急性脑梗死患者神经功能的恢复,改善急性脑梗死患者日常的活动能力,降低不良反应的发生率,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果观察

目的:观察静脉溶栓治疗急性脑梗死患者的临床效果。方法:选取急性脑梗死患者86例作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组各43例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予静脉溶栓治疗。比较两组临床治疗效果、不良反应发生率、治疗前后的神经功能缺损情况(NIHSS量表)、日常生活能力(Barthel指数量表)。结果:观察组治疗总有效率为95.35%,明显高于对照组的79.07%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为23.26%,明显高于对照组的6.98%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组NIHSS评分明显低于对照组,Barthel指数量表评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上采用静脉溶栓治疗急性脑梗死可提高治疗有效率和促进患者神经功能恢复,但会增加不良反应发生率。     

急性脑梗死静脉溶栓治疗效果观察

摘要目的：观察采用尿激酶静脉溶栓法治疗急性脑梗死的治疗效果。方法：选取2011年--2013年我院收治的130例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为对照组和治疗组（各65例）。对照组患者给予常规治疗,治疗组患者在常规治疗的基础上给予尿激酶静脉溶栓法治疗;分析对比2组患者治疗前后神经功能缺损程度（NIHSS）的变化,并分别对2组的治疗效果进行评价。结果：治疗后,治疗组的NIHSS评分为9．21±0．52,显著低于对照组,P〈0．05;治疗组的总有效为56例,总有效率达到了86．2％,显著高于对照组的30例（46．2％）,P〈0．05。结论：采用尿激酶静脉溶栓法治疗急性脑梗死,能够有效提高患者的临床治愈率,安全性高,疗效可靠,值得在临床治疗中加以推广。     

48例急性脑梗死患者静脉溶栓治疗的临床观察及护理

急性脑梗死(ACI)常危及患者生命，或留下不可逆的机体功能障碍。早期静脉溶栓是近年来治疗ACI的有效手段之一，但存在严重出血的潜在危险以及血管再闭塞问题。通过对48例ACI患者早期静脉溶栓治疗的临床观察及护理，认为溶栓中重点对患者进行血液系统的严密监测；对意识、瞳孔、血压等生命体征仔细观察；对肢体功能活动进行指导与评价；以及对患者心理进行有针对性的护理引导，是保证溶栓治疗安全有效进行的有力措施。     

脑梗死患者静脉溶栓治疗的临床护理观察

目的脑梗死患者静脉溶栓治疗的临床护理观察。方法抽取40例行静脉溶栓治疗的脑梗死病人进行分析,随机分组,参考组实施一般护理措施,研究组实施综合护理措施。结果通过对比两组的效果,研究组明显优于参考组,存在临床对比价值。结论针对行静脉溶栓治疗的脑梗死病人开展综合护理服务,有效增强神经功能,改善生活质量,保证治疗效果,具有良好的临床运用价值。     

急性脑梗死患者静脉溶栓治疗的临床护理体会

目的探讨分析优质护理在急性脑梗死静脉溶栓治疗中的应用价值。方法将我院急诊科收治的急性脑梗死140例患者随机分为优质护理组和对照组,在给予抗血小板聚集、降低颅内压、促进脑功能恢复的基础上,对照组给予常规护理,优质护理组给予优质护理,比较两组的神经功能缺损（NIHSS）评分和评价日常生活活动能力的Barthel指数（BI）。结果治疗前优质护理组和对照组的神经功能缺损评分和13常生活活动能力没有显著性差异（P〉0．05）,经过溶栓治疗和护理后,优质护理组的总有效率为91．4％,对照组为7413％,优质护理组高于对照组,差异具有统计学意义,优质护理组的NIHSS评分和13常生活活动能力BI也高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）,优质护理组的不良反应发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论优质护理为脑梗死患者静脉溶栓治疗赢得了宝贵的时间,有效促进了患者的神经功能恢复和日常生活能力的改善,减轻了家属和社会的压力,患者及家属满意度高,患者的生活质量明显改善,可在临床急性脑梗死静脉溶栓护理中推广使用。     

临床护理路径在急性脑梗死静脉溶栓治疗中的应用

目的探讨临床护理路径在急性脑梗死静脉溶栓治疗中的效果。方法选取本院2009年6月至2013年6月收治的急性脑梗死患者96例为研究对象,随机分为对照组及观察组,每组48例,两组患者均接受静脉溶栓治疗,对照组在治疗期间行常规性护理,观察组行临床护理路径,比较分析两组患者的依从性及护理效果。结果观察组干预后依从率为93.75%,对照组干预后依从率为37.50%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组知识掌握率、脑卒中复发知识知晓率、满意率显著高于对照组,而并发症发生率、住院天数、住院费用则低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对急性脑梗死静脉溶栓患者应用临床护理路径能够提高患者的依从性,疾病相关知识掌握率提高,患者满意度高,住院时间缩短,住院费用降低,有利于患者预后。     

静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效观察及护理

目的:探讨尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的疗效.方法:将236例患者随机分为治疗组116例和对照组120例,在常规治疗基础上,治疗组分别给予尿激酶150万U、100万U、75万U,加入生理盐水100mL.于35min内滴完,对照组分别给予降纤酶10U、5U、5U,加入生理盐水100mL静脉滴注,连用3天,治疗前后分别进行疗效评定,测血流变及相关指标.结果:在血流变学指标改善方面,尿激酶组明显优于降纤酶组.发病3个月时,3h内尿激酶治疗组临床治愈率62.07%,总有效率89.66%石;12h内尿激酶治疗组临床治愈率27.09%,总有效率82.76%,而降纤酶组治愈率仅6.67%,总有效率50%～70%,2组相比差异非常显著(P＜0.01).结论:尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞安全有效,可减少出血等不良反应.     

尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死临床观察

目的观察急性脑梗死早期应用尿激酶静脉溶栓治疗的疗效与安全性.方法152例患者随机分为治疗组和对照组各76例.治疗组发病时间＜6小时予尿激酶静脉溶栓治疗,溶栓前后应用脑保护剂治疗.对照组银杏达莫20ml静脉滴注,并同时应用脑保护剂治疗.两组常规治疗一致.在治疗24小时、7天、14天、21天分别进行临床疗效评定.结果治疗组痊愈率、有效率、神经功能缺损恢复的程度和安全性均明显优于对照组(P＜0.01).结论 本方法能显著提高急性脑梗死的治愈率,降低病死率,减少并发症,提高患者的生存质量.     

急性脑梗死患者尿激酶溶栓治疗的临床观察及护理

急性脑梗死(ACI)早期采用尿激酶静脉溶栓治疗,患者神经功能改善较传统方法得到明显提高.但由于溶栓治疗可导致致命性再灌注脑损伤或脑出血,因此护理上把握对病情观察的预见性和准确性非常重要.对112例ACI患者使用尿激酶进行静脉溶栓治疗,取得满意的疗效,现将护理体会报告如下.     

急诊静脉溶栓治疗急性脑梗死临床观察

目的：了解急诊溶栓治疗急性脑梗死患者的院内延迟时间及不同治疗时间的治疗效果。探讨缩短病人院内延迟时间的方法及溶栓治疗的有效时间窗，方法：将80例急性脑梗死患者随机分为两组，每组40例，急诊溶栓组经CT或MRI确诊后立即应用尿激酶静脉溶栓治疗，住院溶栓组则在住院后进行。结果：急诊溶栓组病人来诊至溶栓治疗开始的平均时间为58min，发病6h内接受溶栓治疗者19例（47．5％），住院溶栓组来诊至溶栓治疗开始的平均时间为120min，发病6h内接受溶栓治疗者12例（30％），两组治疗前后神经功能缺损积分比较有显著性差异，组间比较亦有显著性差异（P＜0．05），发病6－48h内溶栓仍有效，结论：急诊尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死可缩短院内延迟时间，减轻神经功能缺损程度。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察急性脑梗死早期应用尿激酶静脉溶栓治疗的疗效与安全性。方法:152例患者随机分为治疗组和对照组各76例。治疗组:发病时间<6小时予尿激酶静脉溶栓治疗,溶栓前后应用脑保护剂治疗。对照组:银杏达莫20ml静脉滴注,并同时应用脑保护剂治疗。两组常规治疗一致。在治疗24小时、7天、14天2、1天分别进行临床疗效评定。结果:治疗组痊愈率、有效率、神经功能缺损恢复的程度和安全性均明显优于对照组(P<0.01)。结论:本方法能显著提高急性脑梗死的治愈率,降低病死率,减少并发症,提高患者的生存质量。     

急诊溶栓治疗急性脑梗死患者临床治疗效果观察

目的探讨急诊溶栓治疗急性脑梗死患者临床治疗效果。方法选择2018年7月至2019年4月本院收治的104例急性脑梗死病人为研究对象。按照采用的救治模式分为观察急救组(急诊溶栓急救模式)和对照急救组(常规院内急救模式),每组52例。比较两组患者治疗1个月、3个月后临床各项指标改善情况。结果观察急救组患者治疗后1个月、3个月神经状态改善情况明显优于对照急救组;观察急救组患者从发病至急诊就诊时间较对照急救组患者更短,组间对比差异P0.05,数据对比有统计学意义;但两患者内急救时间和专科治疗时间相比,虽观察急救组更短,但组间对比差异P0.05,数据对比无统计学意义。结论有效的急救有助于改善患者的急诊救治效果。     

急性脑梗死静脉溶栓疗效观察及护理

目的:探讨总结采用静脉推注尿激酶行溶栓法治疗急性脑梗死的临床疗效及其溶栓全称的护理要点,为提高溶栓护理质量提供参考。方法:选择确诊急性脑梗死发病时间在6小时内的40例患者为研究对象,给予尿激酶剂150万U加入100 ml生理盐水中30 min内快速静脉滴注溶栓,如症状缓解不明显可追加25~50万U尿激酶,24 h后评价溶栓疗效。结果:本组40例患者24 h后根据神经功能改善情况NIHSS评分,基本痊愈8例,显著改善13例,改善14例,无明显变化4例,恶化1例,总体溶栓有效率为87.5%;无死亡病例。结论:静脉推注尿激酶是治疗急性脑梗死的有效措施,在溶栓前、溶栓中及其溶栓后给予优质的护理可以提高该治疗手段的安全性,为患者顺利出院提供保障。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床观察

目的:观察尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将110例急性脑梗死患者随机分为两组,每组55例。对照组患者入院后给予常规治疗,溶栓组在入院后立即给予尿激酶100万U静脉滴注一次(溶入100 ml 0.9%氯化钠注射液,滴注不超过30 min),余治疗与对照组相同,两组均治疗14 d。治疗前后观察两组神经功能缺损(NFDS)评分、血浆凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、纤维蛋白原(FIB)的变化,并对治疗效果进行统计。结果:治疗后,溶栓组NFDS评分明显降低,且显著低于对照组(P<0.05);治疗后第1天,溶栓组患者PT、TT、APTT明显延长,FIB明显下降,均显著优于对照组(P<0.05)。治疗后第7天,两组患者的PT、TT、APTT与治疗前均无显著差异,溶栓组的FIB明显降低,显著优于对照组(P<0.05);溶栓组治疗显效率为90.9%,明显高于对照组的72.7%(P<0.05)。结论:尿激酶静脉溶栓治疗可有效提高急性脑梗死患者的临床疗效。     

研究急性脑梗死静脉溶栓治疗中的护理效果

目的研讨急性脑梗死患者在静脉溶栓期间的护理方法及效果。方法以随机数表模式将2017年1月至2018年12月我院收治的50例急性脑梗死患者分组,A组(n=25)予以常规护理,B组(n=25)予以优质护理,对比A、B组的护理成效。结果 B组护理后的神经功能缺损评分较A组明显改善,溶栓期间发生不良症状的概率较A组显著降低,P0.05,有统计学意义。结论对接受静脉溶栓治疗的急性脑梗死患者实施优质护理,可促进患者神经功能恢复,并减少溶栓不良症状的发生,值得推荐。