病毒性脑炎患者应用动态脑电图与常规脑电图诊断的临床效果评价

目的探讨动态脑电图与常规脑电图在病毒性脑炎诊断中的辅助作用。方法选取2013年6月~2017年2月我院收治的病毒性脑炎患者96例,随机分为动态脑电图组(AEEG)和常规脑电图组(REEG),每组48例,并根据患者病情将其分为轻度病毒性脑炎组、中度病毒性脑炎组、重度病毒性脑炎组。结果在动态脑电图组中,异常者有39例,异常率为81.3%;常规脑电图组中,异常者有24例,异常率为50.0%,两组差异有统计学意义(P=0.001);动态脑电图组轻、中、重度病毒性脑炎患者的脑电异常检出率分别为64.3%,73.3%和100.0%,三者差异有统计学意义(P=0.022);常规脑电图组中轻、中、重度病毒性脑炎患者的检出率分别为23.1%、53.3%、65.0%,三者差异有统计学意义(P=0.027)。结论动态脑电图在病毒性脑炎的早期辅助诊断中的临床应用价值高于常规脑电图,值得在临床推广使用。     

儿童急性病毒性脑炎临床脑电图诊断分析

目的:探讨脑电图(EEG)对小儿急性病毒性脑炎的诊断价值.方法:本组158例首次描记EEG.结果:轻度异常120例,中度异常17例,重度异常7例,阳性率在91.1%,其阳性结果与发病时间有关,在发病后4～7天阳性率最高.在病脑的急性期EEG活动往往慢波化,EEG主要表现为8波、0波增多,可为弥漫性或在弥漫性基础上局灶性慢波化改变.结论:EEG诊断小儿病脑阳性率为91.1%,临床上可做为辅助检查手段之一.     

病毒性脑炎脑电图分析

本文收集整理了本院1993年1月至2002年4月,确诊为病毒性脑炎35例患者的脑电图并进行分析,以探讨脑电图对病毒性脑炎的诊断意义.     

64例病毒性脑炎患者临床和脑电图分析

目的:探讨病毒性脑炎患者的临床症状和脑电图分析。方法:选择病毒性脑炎患者共64例,观察全部患者的临床症状,分别采用脑电图检查和头颅影像学检查。结果:病毒性脑炎婴幼患儿大多因发热、惊厥起病;年长患儿大多因意识障碍和精神行为异常起病。全部病毒性脑炎患儿大部分存在不同程度的淡漠、朦胧、嗜睡、昏睡和重者昏迷等意识障碍,3例单纯疱疹病毒性脑炎患者较快出现去皮层或去大脑强直。脑电图检查患者的异常率为87.50%,头颅CT检查患者的异常率仅为25.00%,两者差异有统计学意义(P<0.05),大部分病毒性脑炎患者经脑电图检查为阳性,而经头颅CT检查的阳性率较低。结论:经脑电图检查简捷准确、无创伤和并发症,且费用低,容易被家属接受,而经脑电图检查的阳性结果较高,其在小儿病毒性脑炎早期诊断、病情判断、效果评价及出院预后等具有较好的临床价值。     

120例病毒性脑炎患者临床及脑电图分析

目的 探讨脑电图在病毒性脑炎诊断方面的价值.方法 对120例病毒性脑炎患者的脑电图进行回顾性分析.结果 正常脑电图12例(10%),异常108例(90%).30例轻度异常患者,28例痊愈,2例明显好转;60例中度脑电图患者,30例患者痊愈,15例患者好转,12例患者加重,3例患者死亡;重度异常脑电图患者中,3例痊愈,3例好转,7例加重,5例死亡.结论 病毒性脑炎患者脑电图异常率高,且脑电图严重程度与临床预后有密切关系,脑电图在病毒性脑炎患者早期诊断及预后判断方面有着非常重要的作用.     

病毒性脑炎脑电图的诊断体会

目的 病毒性脑炎是由多种病毒引起的中枢神经系统感染性疾病,伴有脑电图的异常.方法 本文通过对96例病毒性脑炎患者进行动态脑电图追踪观察,同时密切观察临床症状的改变.结果 可以看出病毒性脑炎的临床表现与脑电图的改变不成正相关.     

病毒性脑炎脑电图的诊断体会

病毒性脑炎是中枢神经系统感染性疾病 ,由多种病毒引起 ,常易发生于儿童。作者通过对 2 6例病毒性脑炎患者的脑电图检查 ,来探讨脑电图对病毒性脑炎的诊断价值。1　临床资料1.1　一般资料　作者选择 2 0 0 1- 0 8～ 2 0 0 2 - 0 3,来我院就诊的病毒性脑炎患者 2 6例。本组男性 18例 ,女性 8例 ,年龄 5～ 17岁 ,其中 5～ 10岁 4例 ,10～ 14岁 19例 ,14～ 17岁 3例 ,平均年龄 12 .7岁。诊断标准 :(1)有病毒感染史 ,急性起病 ,发热。 (2 )头痛 ,恶心呕吐 ,少部分有惊厥或昏迷或脑膜刺激征阳性。 (3)脑脊液检查符合病毒性脑炎改变。1.2　仪器及…     

脑电图对病毒性脑炎的诊断价值分析

目的探讨脑电图对病毒性脑炎的诊断价值。方法选取2009年4月～2011年6月入住我院并接受治疗的病毒性脑炎患者76例,其中男41例,女35例,所有患者均采取常规检测以及动态脑电图检测方案进行病毒性脑炎的诊断。结果应用常规检查方案,76例患者中共检查出异常患者70例,占总患者数的92.1%,其中16例脑脊液异常,11例白细胞数目偏高,25例氯化物含量偏低,9例脑脊液压力偏高,15例MR检查异常。常规检查漏诊6例,占总患者数的7.9%。单独应用动态脑电图检测方案,76例患者中共检查出异常患者75例,占总患者数的98.7%,漏诊1例,占总患者数的1.3%。所有患者均按照病毒性脑炎治疗方案进行治疗,治疗后30 d有65例患者的脑电图、MR、头颅CT表现正常,其余11例患者均明显好转。结论脑电图对病毒性脑炎的诊断相对于传统方法准确率高、节省诊断时间、方便快捷、操作简单,值得推广应用。     

病毒性脑炎诊断中动态脑电图诊断应用效果研究

目的研究病毒性脑炎诊断中动态脑电图诊断应用效果。方法选择2005年3月-2010年4月来我院进行治疗的132例病毒性脑炎患者,开始进行常规脑电图监测,设置为对照组;而后再进行24h动态脑电图监测,设置为实验组。根据脑电图显示情况,对两组患者异常脑电监测情况进行分析研究。结果实验组患者的异常脑电活动的发生率明显高于对照组,具有显著性差异（P〈0.05）。实验组确诊率也明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论实验组对于异常脑电的敏感程度明显高于行常规脑电图监测的对照组,病毒性脑炎诊断中动态脑电图诊断应用效果较佳,值得推广应用。     

病毒性脑炎的脑电图分析

几年来我院对1024例有感染史、发热、头痛、恶心呕吐及嗜睡临床诊为病毒性脑炎的患儿进行脑电图检查，结果分析如下。     

脑电图在病毒性脑炎中的诊断价值分析

目的:探讨分析脑电图在病毒性脑炎中的诊断价值。方法:详细记录87例临床确诊为病毒性脑炎患者的脑电图,并对其诊断价值进行深入的分析研究。结果:87例病毒性脑炎患者中,共发现69例异常状况(79.3%),其中轻度异常41例(47.1%),中度异常18例(20.7%),重度异常10例(11.5%)。结论:脑电图检查在病毒性脑炎的早期诊断、以及诊断治疗、预后判断等方面,都具有重要的参考作用。     

病毒性脑炎脑电图诊断应用价值对比分析

目的：探讨脑电图在诊断病毒性脑炎中的应用价值。方法：选取该院2013年7月至2015年1月收治的90例病毒性脑炎患者,分别接受头颅 CT、脑脊液以及 EFG 检查。脑电图（EFG）检查具体判断分为正常、轻度异常、中度异常以及重度异常四种类别。结果：头颅 CT、脑脊液以及 EFG三种方法对患者病毒性脑炎的检出率60.0％、64.4％和81.1％,EFG 检查对病毒性脑炎的检出率明显高于其余两种方法,差异性显著,EFG 与脑脊液检出率对比（χ2＝4.37,P ＜0.05）,EFG 与头颅 CT 检出率对比（χ2＝12.02,P ＜0.05）。结论：EFG 对病毒性脑炎患者的检出率要高于头颅 CT、脑脊液检查方法,可作为病毒性脑炎早期诊断的重要手段,具有重要的临床意义。     

68例病毒性脑炎患者的脑电图分析

目的分析脑电图（EEG）在病毒性脑炎治疗中的临床价值。方法通过68例病毒性脑炎患者在治疗中的EEG资料，对患者进行治疗前后的脑电图检测分析。结果68例患者治疗前重度异常8．8％，30d后重度异常患者为0％，多数患者的脑电图恢复正常。结论EEG为早期诊断病毒性脑炎的重要的客观指标，对诊断有指导作用，可作为判断本病严重程度及治疗效果的依据。     

小儿病毒性脑炎的脑电图与临床分析

目的：探讨脑电图（EEG）对小儿病毒性脑炎的诊断价值和评价疾病严重程度，疗效及预后的意义，方法：回顾性分析95例小儿病毒性脑炎的EEG及临床资料。结果：95例中89例EEG异常，异常率为93．68％脑电图的异常程度与病情轻重基本平行。结论：小儿病毒性脑炎的EEG早期敏感性高，对诊断有指导作用，并可作为推断本病严重程度及治疗效果的依据之一。     

儿童病毒性脑炎脑电图分析

病毒性脑炎是儿科临床比较常见的由多种病毒引起的颅内急性炎症,主要累及大脑实质,严重可造成癫痫、智力障碍等后遗症,甚至生命危险。脑电图(EEG)作为一种无创性检查,在儿童病毒性脑炎早期诊断、疗效观察、预后评估等方面有重要价值。1资料与方法1.1一般资料:本组200例均为在我院住院并确诊为病毒性脑炎患者,其中男性125例,女性75例,年龄3个月至13     

散发性病毒性脑炎脑电图分析

分析24例散发性病毒性脑炎脑电图异常22例的特点，脑电图改变与临床表现的一致性与进入恢复期的非一致性，以及脑电图对本病的诊断价值．     

散发性病毒性脑炎脑电图分析

分析２４例散发性病毒性脑炎脑电图异常２２例的特点，脑电图改变与临床表现的一致性与进入恢复期的非一致性，以及脑电图对本病的诊断价值。     

病毒性脑炎患者动态脑电图及常规脑电图对比分析

目的在病毒性脑炎患者诊断过程中采用动态脑电图及常规脑电图,对比分析诊断结果。方法本次探究需要利用自愿参与原则在我院所收治的病毒性脑炎患者中选取48例作为样本人群,就诊时间段是2016年1月至2017年1月,按照随机数字表法对48例患者实行均分,2组患者分别命名为实验组和参照组,每组24例患者。参照组患者:应用常规脑电图,实验组患者:应用动态脑电图,将2组患者实行不同检查后得到的组间数据进行统计学分析,计算出统计学分析结果的相关性数值。结果实验组患者阳性例数、痫样放电阳性率均显著性更高,对比参照组患者而言,组间差异存在统计学意义且P0.05。结论在病毒性脑炎患者诊断过程中采用动态脑电图及常规脑电图,明显动态脑电图临床应用价值更高。     

病毒性脑炎患者动态脑电图及常规脑电图对比分析

目的:观察病毒性脑炎患者动态脑电图(AEEG)及常规脑电图(BEEG)情况,探讨两者在诊断病毒性脑炎方面的价值。方法:收集在本院自2009年1月-2015年10月住院的92例病毒性脑炎患者,均给予常规及动态脑电图检查,对比分析两种检查方法中患者脑电图异常率。结果:92例患者均出现常规脑电图及动态脑电图异常,常规脑电图发现轻度异常34例(36.96%),中重度异常58例(63.04%);动态脑电图检查结果显示,轻度异常19例(20.65%),中重度异常73例(79.35%),两种检查方法检出阳性率比较,差异有统计学意义(X~2=11.29,P0.05)。常规脑电图检查出7例(7.61%)痫样放电,而动态脑电图检查有31例(33.70%)出现痫样放电,两组比较差异有统计学意义(X~2=17.37,P0.05)。92例患者均表现为夜间睡眠节律紊乱,睡眠生理波不清楚。结论:病毒性脑炎患者脑电图异常率明显高,其中动态脑电图检查异常率明显高于常规脑电图检查,临床诊断价值更高,值得临床借鉴。     

脑电图对中老年病毒性脑炎的诊断价值分析

目的:探讨脑电图诊断中老年病毒性脑炎的临床价值。方法:对病毒性脑炎患者的脑电图资料45例进行回顾性分析。结果:45例中,患者经脑电图诊断后有39例患者出现早期异常,有4例患者脑电图诊断结果为正常,有2例患者脑电图诊断为病毒性脑炎的边缘状态。诊断异常患者中,有17例为轻度异常,14例为中度异常,8例为重度异常。结论:脑电图能够准确客观的预测脑损伤的程度,且使用安全可靠,对临床上诊断病毒性脑炎有着至关重要的意义。