LEEP刀在宫颈病变中的应用评价

目的探讨超高频电波刀（LEEP）在宫颈病变中的应用效果。方法选取我院近年来收治的70例宫颈病变患者作为研究对象,根据患者意愿将其分为观察组与参考组,各为35例。观察组采用LEEP刀治疗,参考组采用常规手术治疗,观察2组临床治疗效果、术中出血量、创面感染、宫颈管狭窄等并发症发生情况。结果观察组治疗效果与参考组比较有显著性差异（P〈0.05）;观察组术中出血量、创面感染、宫颈管狭窄、切口粘连发生率明显低于参考组（P〈0.05）。结论 LEEP刀治疗宫颈病变效果显著,同时可有效避免术后并发症发生。     

环形电刀切除术治疗宫颈病变98例临床观察

目的评介环形电刀切除术（LEEP）在宫颈病变诊治中的临床价值。方法对在我院妇科门诊经细胞学、阴道镜及宫颈活检初步诊断的98例各种宫颈病变，采用LEEP电波刀治疗。观察手术时间、出血量、患者术中反应及术后修复情况。结果LEEP术无需麻醉，手术时间短，平均6．0min；术中出血少，平均8．2ml；并发症少，一次性治愈率高。结论LEEP术治疗宫颈病变安全有效；规范手术步骤，注意术后随访，可获得满意疗效。     

高频电波刀治疗宫颈病变269例临床疗效观察

目的探讨高频电波刀（LEEP）治疗宫颈病变的临床效果。方法回顾性分析2007年5月～2009年8月在我院实施高频电波宫颈环切或锥切术269例临床资料,观察其手术时间、出血量、术中反应、术后并发症及术后宫颈创面愈合情况。结果平均手术时间6.5min,出血量9.8ml,术后3个月临床治愈率98.14%（264/269）,术后并发症的发生率6.32%（17/269）。结论高频电波刀治疗宫颈病变操作简单,安全,出血少,治疗效果好,并发症低,值得临床推广应用。     

高频电波LEEP刀联合α干扰素治疗宫颈病变的临床观察

目的 探讨LEEP刀及LEEP刀联合干扰素治疗宫颈病变的疗效。方法 选择2007年5月～2008年1月在我院门诊就诊的422例宫颈病变的患者，分为A组和B组各211例，A组行单纯LEEP刀治疗，B组患者行LEEP刀联合干扰素治疗，观察3～6个月并进行疗效分析。结果 两组之间疗效率无统计学意义，但两组之间并发症有统计学意义。结论 LEEP刀治疗宫颈病变具有可靠、安全、治愈率高、创伤小、出血少、易于掌握等特点，并可为病理学检查提供完整的标本；且与干扰素联合应用并发症明显减轻。     

阴道镜下高频电波刀（LEEP）治疗宫颈上皮内瘤变（CIN）的临床价值及可行性研究

目的：探究分析阴道镜下高频电波刀（loop electrosurgical excision procedure，LEEP）治疗宫颈上皮内瘤变（cervical intraepithelial neoplasias， CIN）的临床价值及可行性，为临床应用提供参考。方法选取CIN患者168例，按照手术方法分为治疗组（n=110）和对照组（n=58）。治疗组予以行阴道镜下LEEP治疗，对照组予以行单纯的LEEP治疗。结果治疗组手术时间（5.68±4.23）min,手术出血量（11.21±8.52）mL；对照组治疗时间（7.92±5.69） min，手术出血量（22.3±8.24）mL，2组差异有统计学意义（P<0.05）。结论治疗组疗效明显理想于对照组,说明阴道镜下高频电波刀治疗宫颈上皮内瘤变具有显著的临床价值及可行性。     

高频电波刀(LEEP电波刀)在宫颈病变中的临床应用

目的:探讨高频电波刀(LEEP电波刀)治疗宫颈疾病的临床应用价值.方法:回顾性分析我院278例LEEP治疗宫颈病变的临床资料.对在我院妇科门诊经细胞学、阴道镜及宫颈活检初步诊断的278例各种宫颈病变,采用LEEP电波刀治疗.观察手术时间、出血量、病人反应及术后宫颈修复情况.结果:LEEP锥切术(包括小锥切)治疗成功率98.28%,平均手术时间为4.9min,出血量13mL,无继发出血和感染发生.LEEP超高频射频术治愈率96.67%,平均手术时间为4min,无出血.LEEP刮除术治愈率100%,平均手术时间为1.5min,无出血.结论:LEEP治疗宫颈病变操作简单、安全、治愈率高,是宫颈病变的一种理想的诊断和治疗手段.     

高频电波刀治疗宫颈疾病528例临床分析

目的探讨高频电波刀（LEEP）配合阴道镜治疗宫颈疾病的相关经验,为临床提供相关病例的治疗依据。方法对2006年1月～2009年2月间,在我院经妇科阴道镜、细胞学以及活检诊断的528例宫颈病变患者分为对照组和治疗组两组,对照组单纯采用LEEP治疗,治疗组采用LEEP配合阴道镜治疗。记录两组患者手术中情况,观察术后创面愈合情况、阴道出血量及术后病理变化。结果治疗组在手术后创面愈合、阴道流血时间、流血量等各项生理指标中均显著优于对照组（P〈0.05）。绝大部分患者均获得满意的治疗效果,治疗信心显著提高。结论高频电波刀配合阴道镜治疗宫颈疾病疗效较好,是一种安全、有效的方法 ,值得推广。     

阴道镜下LEEP治疗宫颈病变837例临床分析

目的探讨阴道镜下高频电波刀（LEEP）对诊断及治疗宫颈疾病的临床价值。方法对经妇科检查、宫颈细胞学及电子阴道镜下可疑病变定点活切,病理检验诊断为宫颈良性病变及上皮内瘤变（CIN）Ⅰ～Ⅲ级的837例患者行阴道镜下LEEP手术治疗。观察手术时间、出血量、手术疗效及临床诊断与病理诊断符合率。结果阴道镜下LEEP手术治疗宫颈疾病一次成功率为99.5%,平均手术时间6 min、出血量4.5 ml。2例继发性出血,无术后感染发生。手术标本经病理学检查与术前诊断符合率90.5%。结论阴道镜下LEEP治疗宫颈良性疾病及CIN操作简单、安全、手术时间短、出血少、治疗效果佳且可提供完整的病理标本。     

阴道镜下高频电波刀治疗宫颈疾病72例临床观察

目的探讨应用电子阴道镜放大技术，观察官颈的形态学变化，定位病变部位，提供活检标本，在电子阴道镜直视下用高频电波（LEEP）刀治疗官颈慢性炎症，并观察其疗效。方法对72例经妇科检查、官颈脱落细胞学检查、阴道镜下多点活检，初步诊断为不同类型官颈病变的患者采用LEEP手术治疗宫颈病变，标本均送病理检查；同时观察手术时问、出血量及术后疗效。结果72例均获随访，LEEP手术治疗官颈病变一次成功率为97．2％（70／72），平均手术时间6min，平均出血量6．5ml；继发性出血需阴道镜填塞压迫止血2例，术后2月复查出现官颈息肉2例。术前3例官颈上皮内瘤变（CIN）Ⅰ-Ⅱ级，术后标本切缘（-），术后随诊6个月脱落细胞学检查（-）。结论电子阴道镜检查下对宫颈病变用LEEP治疗，操作简便、安全、手术时间短、出血少，术后阴道排液少，术后宫颈多可恢复到自然状态，治疗效果佳，且可提供完整的病理标本，对早期诊治宫颈病变、CIN有较高的临床价值。     

高频电波刀环切术在宫颈病变的临床应用

目的：探讨高频电波刀环切术（LEEP）在宫颈病变的临床应用。方法：回顾分析我院236例治疗宫颈病的临床资料。所有病例均行宫颈涂片，阴道镜下活检和LEEP术后病理诊断，在病变外缘0．5cm进出电极，观察手术时间、出血量及术后疗效。结果：LEEP对炎症、损伤、癌前病变、HPV感染等宫颈病变快速简便、廉价、并发症少、不需住院，是一种理想的诊断、治疗手段。     

LEEP刀在宫颈病变中的临床应用探讨

目的：对高频电波刀（LEEP）在宫颈病变中的应用效果进行观察。方法选取我院2012年2月-2013年12月收治的75例采用LEEP刀进行治疗的宫颈病变患者作为研究对象,对患者手术时间、术中出血量、手术效果及术后并发症发生情况进行观察。结果患者手术平均时间（4.9±6.3）min,平均出血量（39.5±7.5）mL,所有患者均未出现出血现象,治疗总有效率为94.7%,术后并发症发生率为6.7%。结论 LEEP刀治疗宫颈病变具有手术时间短、出血量少、术后并发症少等优势,疗效显著,值得临床推广应用。     

高频电波刀在宫颈病变诊断及治疗中的价值

目的探讨高频电波刀（LEEP）在诊断及治疗宫颈病变中的临床价值。方法对192例宫颈疾病患者行妇科检查、宫颈脱落细胞学检查及电子阴道镜下多点活检后采用LEEP术,将LEEP术前电子阴道镜下多点活检的诊断结果与LEEP术后病理诊断结果进行对照分析。结果192例患者中,LEEP术后病理诊断结果与术前电子阴道镜下宫颈多点活检的诊断结果相比较,病理级别升高者42例,电子阴道镜下宫颈多点活检诊断宫颈病变与最终诊断符合率为78．12％（150／192）。一次手术成功率为97．39％（187／192）,平均手术时间为7．8min,出血量为10．3ml。结论LEEP术具有治愈率高,操作简便,手术时间短,出血少,花费少,保留生育功能,提高生活质量等优点,尤其对宫颈早期浸润癌的诊断具有重要的临床价值,值得推广。     

LEEP刀在宫颈病变中的临床应用

目的评价高频电波刀环形电切术(LEEP)对宫颈病变的诊断和治疗价值。方法回顾性分析2007年1月-2008年8月因宫颈病变在我院行LEEP治疗的患者120例,对比研究阴道镜下多点活检和LEEP术后病理结果,观察LEEP术中及术后并发症。结果阴道镜下多点活检和LEEP术后病理结果符合率为66.7%,其中CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ诊断符合率分别为53.3%、53.3%、50%;LEEP的主要并发症为出血。结论LEEP在诊断和治疗宫颈病变中具有重要价值,并发症少,治愈率高。     

高频电波刀在治疗宫颈疾病的临床应用

目的探讨高频电波刀宫颈环形切除术（LEEP）在临床诊治宫颈病变的应用价值。方法回顾性分析比较我院225例患者电子阴道镜活检和LEEP术后病理检查结果。结果2种检测手段诊断结果构成比无显著性差异（P〉0.05）,但个别病例在LEEP术后有病理级别升高。结论阴道镜下多点活检、LEEP术后病理诊断构成宫颈病变诊治的整套模式。     

高频电波刀电圈切除术治疗宫颈病变临床观察

目的 总结应用高频电波刀电圈切除术（IEEP）对宫颈病变诊治的指征、病灶切除范围、病理特点及预后。方法 对经宫颈细胞学、阴道镜检查活检初步诊断为宫颈病变的269例患者，采用LEEP治疗，观察手术时间、出血量、病人反应、术后病理及术后修复情况。结果 LEEP治疗成功率高，手术时间平均为4．8min，出血量平均为15ml，无痛苦，无需住院，随访修复完好，无一例感染。结论 LEEP治疗宫颈病变操作简单、安全、成功率高，尤其适用于宫颈上皮内瘤变（CIN）。     

宫颈环形电切术在宫颈病变中的临床应用

目的:评价高频电波刀环形电切术(LEEP)对宫颈病变的诊断和治疗价值。方法:回顾性分析2007年12月至2008年12月因宫颈病变在我院行LEEP治疗的患者172例,对比研究阴道镜下多点活检和LEEP术后病理结果,观察LEEP术中及术后并发症。结果:阴道镜下多点活检和LEEP术后病理结果符合率为59.3%,其中CIN、CIN、CIN诊断符合率分别为45.9%、67.6%、54.5%;LEEP的主要并发症为出血。结论:LEEP在诊断和治疗宫颈病变中具有重要价值,并发症少,治愈率高。     

LEEP刀联合爱宝疗液治疗宫颈病变的临床观察

目的探讨LEEP刀及LEEP刀联合爱宝疗液治疗宫颈病变的临床疗效。方法选择在我院就诊的320例宫颈病变的患者,160例行LEEP刀联合爱宝疗液治疗（治疗组）,160例行单纯LEEP刀治疗（对照组）,并进行疗效分析。结果两组之间疗效率比较差异无统计学意义,但两组之间并发症比较差异有统计学意义。结论LEEP刀治疗宫颈病变可靠、安全、治愈率高,且与爱宝疗液联合应用并发症明显减少。     

高频电波刀环形电切术对宫颈病变的诊断和治疗价值

目的 评价高频电波刀环形电切术（LEEP）对宫颈病变的诊断和治疗价值。方法 对经液基细胞学检测系统（LCT）筛查阳性的病人191例及LCT筛查阴性但临床高度怀疑宫颈病变病人64例,行阴道镜检查和镜下活组织病理检查（活检）及LEEP治疗。对治疗前后病理检查结果进行比较,并于治疗后3个月及6个月复查LCT。结果 LEEP后标本病理检查结果与术前阴道镜下活检结果符合者173例（71．49％）,结果有差异者69例（28．51％）,两者间病理诊断结果比较差异有极显著性（Х^2=17．357,P〈0,001）。结论 宫颈细胞学检查、阴道镜下多点活检、LEEP术后病理诊断构成了宫颈病变系统的诊断及治疗模式,值得推广应用。     

LEEP刀在治疗宫颈病变中的应用观察

目的探讨高频电波刀（LEEP）治疗宫颈上皮内瘤变的临床价值。方法对经阴道镜下宫颈活检诊断为宫颈上皮内瘤变（CIN）的82例患者采用LEEP宫颈锥切,比较术前宫颈活检与术后病理结果,随访疗效和宫颈塑形情况。结果阴道镜下宫颈活检的宫颈上皮内瘤变（CIN）的CJN I、OIN II、OIN III与LEEP术后标本的病理诊断符合率64．6％,治愈率为98.8％,82例中宫颈塑形满意67例（81．7％）。结论LEEP是诊断和治疗宫颈上皮内瘤变安全有效的治疗方法,具有操作简单、手术时间短、出血少等优点。     

LEEP刀在宫颈病变中的应用评价

目的 对采用LEEP刀对患有宫颈病变的患者进行治疗的临床效果进行研究分析.方法 抽取76例患有宫颈病变的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组38例.A组患者采用常规手术方式进行治疗;B组患者采用LEEP刀进行治疗.结果 B组患者治疗的总有效率明显高于A组患者;该组患者中出现术中出血、创面感染、切口粘连、宫颈管狭窄等并发症的人数明显少于A组患者.结论 采用LEEP刀对患有宫颈病变的患者进行治疗的临床效果非常明显.