护理路径在乳腺癌改良根治术健康教育中的应用

目的 探讨利用护理路径对乳腺癌改良根治术患者进行健康教育的临床效果.方法 将2 a来肿瘤科收治的66例患者随机分成对照组和实验组,对照组按照传统的健康教育方法进行教育,实验组使用护理路径的方法对患者进行有计划的健康教育.结果 实验组患者的平均住院天数少于对照组3d,生活自理能力强于对照组.结论 护理路径是对乳腺癌改良根治术患者的健康教育最好的方法.     

临床护理路径在乳腺癌根治术中的应用

乳腺癌是一种严重影响妇女身心健康甚至危及生命的疾病,近年来发病率逐年上升并趋于年轻化[1].成为导致妇女死亡最常见的恶性肿瘤之一.因此,乳腺癌患者早期行根治术是治疗乳腺癌的重要方法之一,可以提高患者生存率和生活质量.我科将临床路径运用到乳腺癌根治术护理中,取得了良好的效果,现报告如下.1资料与方法1.1 一般资料 2010-02-2011-06在本院行乳腺癌根治术患者48例,均为女性,年龄35～67岁.随机分为两组,观察组24例,对照组24例,两组在年龄、文化程度、手术方式等方面比较差异无统计学意义,具有可比性.     

乳腺癌改良根治术56例围手术期的护理

目的 分析研究乳腺癌改良根治术后围手术期的有效护理方法.方法 对56例乳腺癌改良根治术患者进行围手术期的心理干预、饮食护理、切口护理、引流管护理及指导创新的功能锻炼等.结果 本组56例病例中.无死亡病例.切口均愈合良好,患肢功能锻炼恢复良好,均痊愈出院.结论 加强术前的心理护理、饮食护理;谨慎观察术后病情变化、伤口情况及保证持续的负压引流;合理安排创新有效的功能锻炼方法能有效的减少并发症,促进患者早日恢复健康.     

乳腺癌改良根治术的护理

我院外科自2005年以来，行乳癌根治术患者65例，护理体会如下。 1临床资料 本组年龄20-30岁之间1例，40-50岁者50例，50～60岁之间14例。均未到绝经期。肿瘤位于外上象限36例，外下象限14例，内上象限10例，内下象限5例。肿瘤平均直径为2．5cm。均行改良根治术。     

乳腺癌改良根治术141例分析

目的：探讨改良乳腺癌根治术的临床疗效。方法：回顾性分析141例施行改良乳腺癌根治术（保留胸大、小肌）的治疗效果。结果：141例患者术后发生皮下积液9例，切口皮缘坏死8例，上肢淋巴轻度水肿6例。结论：保留胸大小肌，重视保护胸外侧支神经，可避免胸肌挛缩导致的上肢运动障碍，重视术中创面的处理，能有效地预防局部复发和转移，重视术后综合治疗科可提高远期疗效。     

乳腺癌改良根治术的两种手术方法比较

1999～2004-12我科对乳腺癌改良根治术术式操作及术后护理作了进一步改进,并与传统术式进行比较,体会如下.……     

改良根治术治疗乳腺癌2680例疗效分析

目的探讨乳腺癌行改良根治术的临床疗效。方法回顾性分析近14年来对2680例乳腺癌患者行改良根治术的治疗效果。结果2680例患者中术后发生皮下积液462例,切口皮缘坏死35例,上肢淋巴性水肿（轻度）5例,胸肌挛缩伴同侧上臂运动障碍5例;局部复发19例,腋下复发26例,远处转移17例;3年生存率为97.7%,5年生存率92.6%,10年生存率82.1%（术后超10年病例316/385）。结论采用改良根治术治疗乳腺癌是可行的,应作为首选的术式;术中要保护胸部主要神经,可以获得良好的胸廓外形和肢体功能,改良根治术可明显提高患者生存质量,术后给予综合治疗,可提高远期疗效。     

乳腺癌根治术78例心理状态分析与护理

对我科2003-01~2005-12收住的乳腺癌78例心理状态进行分析,并施以有效的心理护理,收效明显。总结如下。1临床资料1.1一般资料本组年龄26~60(35±12)岁。对患者的心理状态进行分析,均存在不同程度心理障碍。1.2心理状态分析1.2.1恐惧心理大多数患者都认为癌症是不治之症,于是“谈癌色变”,一经诊断为癌症就会产生极大的恐惧心理,害怕死亡,同时又很希望是误诊,心理矛盾,情绪紧张,心神不安,以致夜不能寐、不厌其烦地向医护人员打听有关病情。恐惧亦可来自得知被切除乳房而造成的精神创伤。1.2.2忧虑心理对生命的担心,担心手术效果不良,生存无价…     

乳腺癌改良根治术同时胸大肌乳房成形术8例分析

现将我们收治的乳腺癌改良根治术同时胸大肌乳房成形术8例分析如下。     

乳腺癌改良根治术后局部复发80例分析

对我院1994～1999年乳腺癌改良根治术（488例）术后局部复发80例分析如下.     

低浓度罗哌卡因在乳腺癌根治术中的应用

罗哌卡因是一种酰胺类长效局麻药，具有痛觉与运动阻滞分离的特点，在低浓度小剂量时，几乎只产生感觉神经阻滞，是有效的镇痛药叫。鉴于乳腺癌手术的特点，我院在2006—06／200706将低浓度罗哌卡因用于乳腺癌根治术中取得了满意效果，现报告如下。     

乳腺癌根治术后的护理与功能锻炼

我科2002—03～2005—11对乳腺癌患实施乳腺癌根治术506例，效果良好，护理体会如下。 1　临床资料 本组均为女性，年龄34～76（平均55）岁。其中浸润性导管癌197例，髓样癌53例，单纯癌221例，腺癌35例。平均住院26d。     

乳腺癌患者改良根治术后患肢 PICC 置管的可行性研究

【目的】探讨乳腺癌改良根治术后健肢穿刺困难的乳腺癌患者患肢PICC置管的可行性。【方法】选择2006年12月至2013年12月本院收治的160例经乳腺癌改良根治术后行PICC置管的女性患者,将其分为观察组和对照组,每组各80例。将健肢血管条件差无法置管的患者行患肢置管(观察组),健肢血管较好者行健肢置管(对照组),观察两组患者置管后渗血量、机械性静脉炎、血栓、水肿、一周后持续渗血等并发症以及非计划性拔管率的发生情况。【结果】两组在渗血量、机械性静脉炎、血栓、水肿、一周后持续渗血并发症的发生率及非计划性拔管率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。【结论】对于健肢血管条件差无法置管的乳腺癌改良根治术患者,行患肢PICC置管是可行的。     

心理护理对73例乳腺癌根治术后心理康复的影响

目的：对乳腺癌根治术患者的心理问题提出相应干预措施,促进患者康复。方法：采用抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）对73例乳腺癌患者术后的心理状况进行分析。结果：心理护理干预前后,患者的SDS、SAS评分有统计学差异（P〈0.05）;有抑郁、焦虑症状的人数明显低于入院时（P〈0.05）。结论：通过对乳腺癌根治术患者心理分析及护理干预,改变患者不良心理状态和行为,达到心理康复的目的。     

不同引流方法对乳腺癌改良根治术后皮下积液的影响

目的：通过比较不同引流方法对乳腺癌改良根治术后皮下积液的影响,探讨减少乳腺癌改良根治术后皮下积液方法。方法：回顾性分析乳腺癌改良根治术患者216例,其中单管引流86例（A组）,双管引流130例（B组）,两组进行临床对比分析。结果：单管引流组与双管引流组术后引流总量、皮下积液量、拔管时间及切口愈合时间比较,有统计学意义。术后引流管表面皮肤红肿、疼痛发生率及切缘皮瓣缺血情况比较无统计学差异。结论：双管引流对乳腺癌改良根治术是一种理想术引流方式。     

乳腺癌根治术68例的护理

笔者对68例乳腺癌根治术患者进行了护理观察,效果满意,现报道如下。1临床资料1.1一般资料本组均为女性,年龄33~65岁。均在硬膜外麻醉下完整切下肿块连周围组织作快速病理学检查,确诊为乳腺癌后进行手术;其中行乳腺癌根治术17例,改良根治术51例。     

围手术期心理干预对乳腺癌根治术患者情绪的影响

目的探讨乳腺癌根治患者围手术期进行心理干预,对其情绪变化的影响。方法手术前3 d至术后7 d采用随机对照的方法,进行情绪干预和行为干预,反向评分,采用t检验进行分析。结果干预组患者在接受心理干预后的情绪变化与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论围手术期心理干预能够缓解乳腺癌根治患者的紧张、焦虑、抑郁情绪反应。     

乳腺癌根治术患者上肢功能恢复的综合康复护理

2002年以来我们应用综合康复方法对乳腺癌根治术患者进行早期、合理、有序、渐进的康复方法，并给予心理调适，取得了满意的效果，现报告如下。1临床资料1．1一般资料2002—06～2004—06我院住院的乳腺癌患者46例，年龄27～58（平均39．7）岁。分期：Ⅰ期6例，Ⅱ期13例，Ⅲ期17例，Ⅳ期10例；手术方式：简化根治术6例，根治术24例，扩大根治术16例。