针刺配合特定电磁波仪照射加闪罐法治疗周围性面神经麻痹的疗效观察

目的：观察针刺配合特定电磁波仪照射加闪罐法（TDP）对周围性面神经麻痹的疗效。方法：68例周围性面神经麻痹患者随机分为治疗组34例,对照组34例。治疗组采用针刺配合特定电磁波仪照射加闪罐法;对照组采用针刺后臀肌肌肉注射维生素B1（0．1g）、B12（0．5mg）注射混合液治疗。结果：治疗组愈显率为91．2％、总有效率100％,对照组愈显率为76．5％,总效率94．1％,治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：针刺配合特定电磁波仪照射加闪罐法治疗周围性面神经麻痹疗效优于针刺加臀肌肌肉注射组。     

针刺加中药治疗周围性面神经麻痹96例

目的 探讨针刺加中药结合与单纯针刺治疗周围性面神经麻痹的疗效.方法 治疗组56例,采取针刺加中药内服治疗;对照组40例,采用单纯中药治疗,15 d为1个疗程,共2个疗程.结果 治疗组治愈率为91.07％,对照组治愈率为77.05％,治疗组治愈率高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 针刺加中药内服综合疗法治疗周围性面神经麻痹的疗效优于单纯针刺治疗.     

针灸配合手法按摩治疗周围性面神经麻痹

目的研究针灸配合手法按摩治疗周围性面神经麻痹在临床上的作用及意义。方法对我科收治的35例周围性面神经麻痹患者施毫针针刺加电针治疗后,立刻给予手法按摩治疗,每次约10分钟,每日一次,7天为一疗程,2-3个疗程后观察疗效。结果在35例患者中,治愈28例、有效6例、无效1例,总有效率97.14%。结论针灸配合手法按摩治疗周围性面神经麻痹是一种经济、简便、有效的治疗方法,在临床上收到较为满意的疗效。     

先矫形后针刺法治疗周围性面神经麻痹100例临床观察

目的：观察不同针刺方法对周围性面神经麻痹的疗效。方法：将200例周围性面神经麻痹患者随机分为2组,分别采用先矫形后针刺法（治疗组）和常规针刺法（对照组）进行治疗。结果：治疗组愈显率为97.0%,对照组愈显率为78.0%,治疗组疗效优于对照组（P〈0.01）。结论：先矫形后针刺法治疗周围性面神经麻痹优于常规针刺法。     

热敏灸治疗周围性面神经麻痹临床观察

目的:观察热敏灸治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法:纳入198例受试者,随机分成两组,其中试验组100例,采用针刺加热敏灸疗法;对照组98例,为针刺加普通艾条灸。结果:试验组治疗周围性面神经麻痹总有效率为88%,对照组为75.50%,两组比较有显著性差异(P<0.05);两组治疗后症状积分较治疗前都有非常显著性差异(P<0.01),且治疗后症状积分试验组优于对照组(P<0.05)。结论:针刺加热敏灸组治疗周围性面神经麻痹的效果优于针刺加普通艾条灸组,热敏灸治疗周围性面神经麻痹值得临床推广。     

正容霜配合点穴按摩治疗特发性面神经麻痹60例疗效观察

目的 观察正容霜配合点穴按摩治疗特发性面神经麻痹的临床疗效.方法 将127例特发性面神经麻痹患者以就诊顺序随机分为治疗组60例和对照组67例,治疗组以正容霜配合点穴按摩治疗,对照组以常规针刺配合红外线照射治疗,治疗2个疗程后进行疗效评定.结果治疗组治愈43例,有效15例,无效2例,总有效率96.67％;对照组治愈53...     

透穴加电针配合红外线光浴治疗周围性面神经麻痹的疗效观察

目的:探讨透穴加电针配合红外线光浴治疗周围性面神经麻痹的临床疗效,为治疗周围性面神经麻痹提供更有效的方法。方法:选择诊断明确的100例周围性面神经麻痹急性期患者,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规针刺治疗的同时,配合电针及红外线光浴治疗,观察组在针灸治疗时采用透穴针刺法,电针、红外线光浴治疗与对照组相同,观察分析对比两组患者的疗效变化,最后评定临床疗效。结果:观察组和对照组治愈率分别为72%、28%,两组总有效率分别为96%、60%。结论:毫针配合电针红外线光浴治疗周围性面瘫,均有良好效果。而且透穴加电针配合红外线光浴治疗优于单纯常规针刺治疗,且能明显缩短疗程。     

针刺为主综合治疗周围性面瘫30例临床分析

目的:观察针刺为主综合疗法治疗周围性面神经麻痹疗效。方法:对30例年龄在15～63岁周围性面神经麻痹患者应用针刺,配合激素、TDP、按摩等综合疗法进行治疗。结果:治愈率达66.67%,显效率为20%,总有效率为100%。结论:针刺为主综合疗法治疗周围性面神经麻痹,临床疗效满意。     

针刺配合中药正颜汤治疗周围性面神经麻痹47例

目的分析针刺配合中药正颜汤治疗周围性面神经麻痹的临床效果。方法从2015年8月~2017年8月期间本院收治的所有周围性面神经麻痹患者中随机选取其中的87例作为本次的观察研究对象,其中对照组40例,治疗组47例;对照组给予针刺治疗,治疗组患者在对照组针刺治疗的基础上给予中药正颜汤治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果治疗组患者的临床总有效率为91. 49%,对照组患者的临床总有效率为67. 50%,P 0. 05;治疗组患者的面神经功能评分显著高于对照组,P 0. 05。结论采用针刺配合中药正颜汤治疗周围性面神经麻痹能够显著减轻患者的面神经麻痹评分,有效提高临床治疗效果,值得临床推广。     

针药并用治疗周围性面神经麻痹临床观察

目的：观察针刺配合如意珍宝丸治疗周围性面神经麻痹的疗效。方法：将100例周围性面神经麻痹的患者随机分为治疗组、对照组各50例,对照组单独应用针刺治疗,治疗组采用针刺配合如意珍宝丸治疗。结果：两组有效率分别为100％,86％,治愈率分别为84％,56％,P〈0．05,故认为两种治疗方法测定的结果间的差别具有统计学意义。结论：针刺配合如意珍宝丸治疗周围性面神经麻痹疗效显著。     

辨证分期针刺治疗周围性面神经麻痹90例临床效果分析

目的了解周围性面神经麻痹患者用辩证分期针刺治疗的临床疗效。方法选本院近年诊疗180例周围性面神经麻痹患者相关资料进行分析,其中常规西医方案治疗患者90例设为对照组,另联合辩证分期针刺治疗患者90例设为观察组,比较组间疗效差异。结果治疗后观察组患者痊愈和显效例数显著高于对照组且有统计学意义(P0.05)。结论对周围性面神经麻痹患者在常规西医治疗措施基础上联合辩证分期针刺干预,能够更好的提高患者的治疗质量,值得推广。     

电针加按摩治疗周围性面神经炎(附147例报告)

目的观察应用电针加按摩治疗周围性面神经炎的临床疗效。方法 147例周围性面神经炎患者按就诊顺序分为治疗组和对照组,治疗组86例采用电针和按摩治疗,对照组61例采用常规针刺治疗,2个疗程后比较两组疗效。结果治疗组痊愈78例,痊愈率90．7％;对照组痊愈45例,痊愈率73．8％;两组疗程比较,治疗组第1疗程痊愈48例,占61．5％,第2疗程痊愈30例,占38．5％;对照组第1疗程痊愈18 例,占40％,第2疗程痊愈27例,占60％;两组总痊愈率和第1疗程痊愈率均有显著差异(P<0．01)。结论电针加按摩治疗周围性面神经炎优于常规针刺疗法。     

中频电中药透入治疗周围性面神经麻痹

目的观察中频电中药透人治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法选择周围性面神经麻痹患者114例随机分为2组,治疗组62例采用中频电中药透入治疗,对照组52例采用针刺治疗。结果治疗2个疗程后,Sunnybrook神经功能评分2组均较治疗前明显增加（P0．05）。2组比较,治疗组增加幅度高于对照组（P〈0．01）;总有效率分别为96．77％和82．69％。2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论中频电中药透人对治疗周围性面神经麻痹有较好疗效。     

针刺加超短波治疗周围性面神经麻痹80例临床观察

目的：探讨周围性面神经麻痹最有效、最方便的治疗方法。方法：将80例面神经麻痹患者按就诊顺序分为单双号,单号为治疗组（针刺加超短波）41例,双号为对照组（单纯针刺）39例。治疗组取穴：阳白、攒竹、迎香、水沟、牵正、翳风、合谷、足三里、太冲等;针刺完毕,用五官科超短波在局部治疗。对照组只用针灸治疗。结果：两组治疗效果经χ2检验,P〈0.05,疗效有显著差异;表明治疗组疗效优于对照组。结论：针刺加超短波是治疗周围性面神经麻痹的理想疗法。     

透穴配合经筋排刺为主治疗周围性面神经麻痹56例疗效观察

目的：观察透穴配合经筋排刺为主治疗面神经麻痹疗效。方法：将104例周围性面神经麻痹患者,随机分为两组,治疗组56例,应用药物,透穴针刺,经筋排刺。对照组48例,药物加透穴针刺治疗。两组均治疗1个月,观察疗效。结果：治疗组和对照组总有效率为98.2％和90.4％。两组比较有显著差异。(P＜0.05)。结论：透穴配合经筋排...     

中医四联疗法与针灸疗法治疗周围性面神经麻痹疗效对比

目的观察中医四联疗法治疗周围性面神经麻痹的临床疗效.方法 60例周围性面神经麻痹患者随机分为2组,治疗组30例,给予中医四联疗法治疗;对照组30例,给予针灸疗法治疗,1个月后观察疗效.结果 治疗组总有效率96.7%,对照组总有效率70%;2组总有效率比较有显著差异(P<0.05).结论 中医治疗周围性面神经麻痹效果好,中医四联疗法治疗周围性面神经麻痹治疗时间短,痛苦小,疗效更优,更易于被患者接受.     

分期针刺加放血疗法治疗周围性面神经麻痹50例

目的观察分期针刺加放血疗法对周围性面神经麻痹的临床疗效。方法对2001年8月至2005年8月收治的50例周围性面神经麻痹患者,采用分期针刺加放血疗法治疗。结果48例有效,显效3例,有效2例,总有效率96%。     

电针加中药治疗周围性面神经麻痹的临床观察

目的:观察电针在周围性面神经麻痹治疗中的作用。方法:将95例患者分为电针加中药组(治疗组)50例,针刺加中药组(对照组)45例,对照组针刺患者太阳、阳白等穴,并服用加味牵正散,治疗组在此基础上加用电针。对两组的临床治疗效果进行分析与评定。结果:治疗组有效率92%,对照组有效率75.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在针刺加中药基础上加用电针治疗周围性面神经麻痹效果较好。     

针灸治疗周围性面神经麻痹临床观察

周围性面神经麻痹(又称Bell麻痹)是针灸科常见病,笔者从2003年3月～2005年6月,选择在本院门诊治疗的89例周围性面神经麻痹患者(中医辨证为风寒袭络),随机分为针灸治疗组与针刺配电磁波谱治疗仪对照组(下简称对照组)进行疗效与疗程临床观察,现报道如下.     

蒙医疗法治疗周围性面神经麻痹的疗效观察

目的探索更有效的蒙医疗法治疗周围性面神经麻痹的治疗方法。方法本临床观察以50例周围性面神经麻痹患者为观察对象,随机分为治疗组26例、对照组24例,对照组采用现代医学常规的抗病毒、激素等治疗方式治疗,治疗组在对照组治疗方法的基础上以口服蒙药配合微波及针刺疗法治疗,统计临床疗效。结果治疗组痊愈7例、显效8例、有效10例、无效1例。总有效率达96%;对照组痊愈4例、显效6例、有效12例、无效2例。总有效率达91%,两组治疗差异具有统计学意义。结论蒙医疗法治疗周围性面神经麻痹有显著的临床疗效。