阿奇霉素治疗下呼吸道感染疗效观察

目的 观察阿奇霉素对下呼吸道感染的疗效。方法 300例下呼吸道感染患者分为两组：阿奇霉素组150例，用阿奇霉素0．5g，每日1次静滴连续5天；另150例用头孢唑林2g，每日2次静滴连续5天。结果 总有效率分别为96．7％和98．7％，不良反应发生率分别为14％和16％。结论 阿奇霉素对治疗下呼吸道感染具有良好的疗效，与茶碱药有协同作用，对耐药菌导致感染有补充替代治疗作用，不良反应少。     

两种阿奇霉素制剂对下呼吸道感染的疗效比较

目的：评价注射用枸橼酸阿奇霉素(商品名：圣诺灵)治疗下呼吸道细菌感染的临床疗效及其安全性。方法：采用随机对照研究方法，将120例病人随机分成试验组和对照组，各60例。试验组使用注射用枸橼酸阿奇霉素500g，静滴，qd，疗程5天；对照组使用注射用乳糖酸阿奇霉素500g，与试验组同法给药。比较两种阿奇霉素制剂治疗下呼吸道感染的临床疗效、细菌学评价及不良反应。结果：试验组的痊愈率和总有效率分别为35．0％和100％，细菌清除率为96．5％，不良反应发生率为5．0％；对照组的痊愈率和总有效率分别为30．0％和96．7％，细菌清除率为94．7％，不良反应发生率为11．7％。结论：注射用枸橼酸阿奇霉素的临床疗效、细菌清除率与注射用乳糖酸阿奇霉素相当，不良反应发生率则相对较低。     

莫西沙星与阿奇霉素治疗急性下呼吸道感染的疗效观察

目的评价莫西沙星与阿奇霉素治疗急性下呼吸道感染的有效性和安全性。方法观察病例数100例。随机分为两组。治疗组：50例。口服莫西沙星片400mg,每天1次;对照组50例,口服阿奇霉素分散片250mg,每天1次,两组疗程均为3～5d。结果莫西沙星和阿奇霉素治疗急性下呼吸道感染的有效率分别为92％和90％。细菌清除率分别为94．7％和93．2％,不良反应发生率分别为4％和6％,两组比较差异均无显著性。结论莫西沙星是治疗急性下呼吸道感染的有效药物,安全性与阿奇霉素相似。     

阿奇霉素与红霉素治疗急性细菌性感染的临床评价

目的：评价阿奇霉素注射液治疗急性呼吸道感染、泌尿道感染及皮肤软组织感染的安全性和有效性。方法：阿奇霉素注射液静脉滴注，每次250mg,qd，首次剂量加倍，疗程5d。对照药红霉素每日1—1．5g，分1—2次静脉滴注，疗程7—14d。结果：阿奇霉素注射液与红霉素随机对照治疗呼吸道、泌尿道及皮肤软组织感染32例，其中试验组17例，对照组15例。试验组与对照组的临床有效率分别为94．1％与86．7％，细菌清除率分别为100．0％与76．9％；不良反应发生率分别为10．53％与20．00％。以上结果经统计学处理差异无显著性。结论：阿奇霉素注射液静脉点滴，每次250mg，qd，首次剂量加倍，对敏感致病菌及支原体引起的轻、中度呼吸道感染，泌尿系感染及皮肤软组织感染均有很好临床疗效和细菌学疗效，不良反应低。     

阿奇霉素治疗呼吸道感染的随机对照临床研究

目的评价阿奇霉素治疗呼吸道感染的临床疗效与安全性。方法采用随机对照试验方法,以红霉素为对照药,阿奇霉素静脉滴注．每次0,5g,疗程5d;红霉素组每日1～1．5g,分1～2次静脉滴注,疗程7d。结果本研究共纳入70例．随机分为阿奇霉素组38例,红霉素组32例;分析阿奇霉素组和红霉素组的有效率分别为94．7％和75．0％,两者经统计学处理有显著差异（P〈0．05）;阿奇霉素不良反应较红霉素少（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗呼吸道感染疗效确切。安全性好,优干红霉素。     

注射用阿奇霉素治疗细菌性感染59例

目的：评价注射用阿奇霉素治疗细菌性感染的疗效与安全性。方法：采用随机对照多中心分组研究方法,将94例下呼吸道感染患者,随机分为两组（每组47例）。治疗组用阿奇霉素500mg加入5％葡萄糖注射液500mL,静脉灌注,qd,5-7d为1个疗程。对照组用乳糖酸红霉素500mg加入5％葡萄糖注射液500mL,静脉滴注,bid,5－7d为1个疗程。开放组12例（4例盆腔炎和8例下呼吸道感染）,以阿奇霉素治疗。结果：治疗组痊愈率61．7％、有效率91．5％及细菌清除率95．8％均极显著高于对照组（31．9％、70．2％76．6％）。阿奇霉素治疗的59例,总有效率93．2％,痊愈率62．7％。试验组不良反应率12．8％,显著低于对照组（34．0％）。结论：阿奇霉素是治疗院外获得性呼吸道与泌尿生殖道感染的有效和安全的药物。     

阿奇霉素与乳糖酸红霉素随机对照及开放治疗急性下呼吸道感染70例临床验证

目的临床验证观察注射用阿奇霉素治疗急性下呼吸道感染的安全性和有效性。方法国产注射用阿奇霉素与乳糖酸红霉素随机对照开放治疗急性轻、中度下呼吸道感染70例,其中随机对照组40例,试验组20例应用阿奇霉素粉针剂,第1天,每次250mg,每日2次,以后每次250mg,每日1次,疗程5-7d;对照组20例应用乳糖酸红霉素粉针剂,每次600mg,每日2次,疗程7d。另用阿奇霉素进行开放试验治疗30例急性下呼吸道感染患者,阿奇霉素用法同前。结果试验组与对照组临床有效率分别为85％和80％,细菌清除率分别为100％和93．7％,不良反应发生率分别为10％和25％,以上结果经统计学处理差异无显著性。开放试验组临床有效率为86．7％,细菌清除率为95．7％,不良反应发生率为6．7％。结论阿奇霉素每次250mg,每日1次静脉滴注,首次剂量加倍,对于敏感致病茵所引起的急性轻、中度下呼吸道感染有较好的临床疗效和细菌学疗效。     

阿奇霉素治疗下呼吸道感染疗效观察

目的　观察阿奇霉素对下呼吸道感染的疗效。方法　 30 0例下呼吸道感染患者分为两组 :阿奇霉素组 15 0例 ,用阿奇霉素 0 5g ,每日 1次静滴连续 5天 ;另 15 0例用头孢唑林 2g ,每日 2次静滴连续 5天。结果　总有效率分别为 96 7%和98 7% ,不良反应发生率分别为 14 %和 16 %。结论　阿奇霉素对治疗下呼吸道感染具有良好的疗效 ,与茶碱药有协同作用 ,对耐药菌导致感染有补充替代治疗作用 ,不良反应少     

阿奇霉素治疗下呼吸道感染的疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗下呼吸道感染的临床疗效。方法78例下呼吸道感染患者随机分为两组,观察组37例,对照组41例。观察组静脉滴注阿奇霉素,剂量0.5g,qd;对照组静脉滴注头孢噻肟钠,剂量2.0g,bid;疗程均为3~7d。结果观察组和对照组的临床有效率分别为91.90%和70.10%,观察组和对照组的不良反应发生率分别为8.10%和4.90%。结论治疗下呼吸道感染用阿奇霉素比用头孢噻肟钠疗效好,有显著性差异(P<0.05),阿奇霉素和头孢噻肟钠的不良反应发生率无显著性差异(P>0.05)。阿奇霉素可作为治疗下呼吸道感染的理想用药。     

司帕沙星联用阿奇霉素治疗顽固性支原体性非淋菌性尿道炎

目的：探讨司帕沙星与阿奇霉素联用治疗因解脲支原体感染引起的顽固性反复发作非淋菌性尿道炎的疗效。方法：选用2004年1月～2005年6月。因非淋菌性尿道炎复发到我院皮肤性病专科就诊的患者164例，随机分为3组：司帕沙星组：司帕沙星0．2g，qn，po，疗程14d；阿奇霉素组：阿奇霉素0．5g，qd，po，疗程14d；联合用药组：司帕沙星0．2g，qn，＋阿奇霉素0．5g，qd，疗程14d；进行临床疗效观察；结果：3组患者临床有效率分别是84．9％，85．7％，96．7％；痊愈者随访复发率分别为7．9％，5．8％，2．0％。司帕沙星组、阿奇霉素组与联合用药组相比差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：司帕沙星与阿奇霉素联合应用治疗顽固性支原体性非淋菌性尿道炎疗效显薯、安全、服用方便．是一种合理的治疗方法。     

阿莫西林/克拉维酸钾治疗急性细菌性感染

目的　观察评价阿莫西林 /克拉维酸钾与头孢拉定治疗急性细菌性感染的疗效及安全性。方法　 14 2例患者随机分成 2组 ,治疗组 73例 ,用阿莫西林 /克拉维酸钾 0 .375～ 0 .75g ,po ,tid ;对照组 6 9例 ,用头孢拉定 0 .5～ 1.0 g ,po ,tid ;疗程均为 7～14d。结果　治疗组与对照组的临床总有效率分别为 91.8%和 91.3% ;细菌清除率分别为 89.8%和 88.6 % ;不良反应的发生率分别为 4 .1%和 4 .3% ;2组之间无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论　阿莫西林 /克拉维酸钾治疗急性细菌性感染疗效满意 ,安全方便 ,无显著不良反应     

阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的临床疗效及对炎症因子的影响

目的：考察阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染的临床疗效及对炎症因子的影响。方法：将呼吸道感染患儿80例随机分为对照组与研究组各40例,对照组给予头孢拉定60 mg／kg· d－1,静脉滴注,1次／d,连续5 d;研究组给予阿奇霉素颗粒10 mg／kg· d－1,口服,1次／d,持续5d。比较两组总有效率,观察治疗前后患者血清白介素－4（IL－4）、白介素－6（IL－6）、白介素－6（IL－10）的变化,记录两组药物不良反应发生情况。结果：研究组总有效率（92．50％）明显高于对照组（72．50％）,有显著性意义（P＜0．05）;两组治疗5d患儿血清IL－4、IL－6、IL－10较治疗前降低,均有显著性意义（P＜0．05）;研究组治疗5d患儿血清IL－4、IL－6、IL－10低于对照组,且均有显著性意义（P＜0．05）;治疗期间两组患儿均未见明显不良反应。结论：阿奇霉素治疗小儿呼吸道感染疗效显著,可降低患儿血清IL－4、IL－6和IL－10水平,且安全性良好。     

阿奇霉素不同给药方式治疗下呼吸道感染的药物经济学分析

目的：评价阿奇霉素不同给药方式治疗下呼吸道感染的成本-效果分析。方法：将86例下呼吸道感染患者,依据阿奇霉素采用的给药方式不同,随机分为序贯组和静脉滴注组进行治疗,并采用最小成本分析法进行药物经济学分析。结果：序贯组和静脉滴注组治疗下呼吸道感染有效率分别为88．37％和86．05％,两组间均无显著性差异（P〉0．05）;不良反应发生两组问无显著性差异（P〉0．05）,成本-效果比分别为2．72和5．92,有显著性差异（P〈0．05）。结论：阿奇霉素序贯疗法治疗下呼吸道感染较静脉滴注法更安全、有效、经济、合理,为较佳方案。     

呼吸道感染阿奇霉素与红霉素治疗比较

目的评价阿奇霉素、红霉素治疗急性细菌性呼吸道感染的临床疗效与安全性。方法80例呼吸道感染患者采用开放随机对照试验方法，分为阿奇霉索组、红霉素组各40例，阿奇霉素组口服阿奇霉素片，红霉素组口服红霉素片，观察临床痊愈率及不良反应。结果阿奇霉素组的临床痊愈率52．5％，不良反应发生率7．5％；红霉素组临床痊愈率30．0％，不良反应发生率27．5％，两组间比较，阿奇霉素组疗效显著高于红霉素组（x^2=4．18，P〈0．05），不良反应发生率显著低于红霉素组（x^2=5．54，P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗急性细菌性呼吸道感染具有剂量小、疗程短、安全、有效，优于红霉素。     

阿奇霉素治疗呼吸道感染

目的 :观察阿奇霉素对呼吸道感染的疗效。方法 :75例呼吸道感染病人随机分为阿奇霉素组 4 0例 [男性 2 6例 ,女性 14例 ,年龄 34a±s10a (18～6 0a) ],用阿奇霉素 0 .2 5g +5%葡萄糖注射液 50 0mL ,iv ,gtt ,qd ,首日剂量加倍 ,疗程 5d ;头孢唑林组 35例 [男性 2 3例 ,女性 12例 ,年龄 33a± 11a(18～ 59a) ],用头孢唑林 2 g +5%葡萄糖注射液2 50mL ,iv ,gtt ,bid ,疗程 5d。结果 :阿奇霉素组和头孢唑林组的总有效率分别为 95%和 94 % ,细菌清除率分别为 97%和 97% ,不良反应发生率分别为 8%和 9% ,P >0 .0 5。结论 :阿奇霉素是治疗呼吸道感染有效、不良反应少的药物     

小剂量阿奇霉素长期使用治疗慢性呼吸道感染疾病的安全性探讨

目的：探讨小剂量阿奇霉素长期使用的安全性。方法：观察了76例慢性呼吸道感染病人口阿奇霉素0.25g，每日1次，62例慢性呼吸道感染病口服阿莫西林0．5g，每日3次，疗程6wk。结果：长期口服小剂量阿奇霉素，副作用的发生率为10．5％，与阿莫西林相比无显的统计学意义（P＞0．05），但阿莫西林组皮疹发生率高（P＜0．05）。结论：长期口服小剂量阿奇霉素治疗慢性呼吸道感染疾病是安全的。     

阿奇霉素和左氧氟沙星治疗女性非淋菌性泌尿生殖道感染各45例比较

目的 :比较阿奇霉素和左氧氟沙星治疗女性非淋菌性泌尿生殖道感染的有效性和安全性。方法 :采用随机、开放、对照研究 ,试验组 4 5例 ,d 1用阿奇霉素 ,0 .5 g ,po ,bid ,次日 0 .5 g ,po ,qd ,连服1wk ;对照组 4 5例 ,用左氧氟沙星 0 .2 g ,po ,qd ,连服 1wk。结果 :2组痊愈、有效、无效病例分别为4 0 ,4 ,1和 2 7,9,9例 ,经Ridit分析差异有显著意义(P <0 .0 5 ) ;不良反应发生率分别是 2 2 %和 2 4 % ,差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。结论 :口服阿奇霉素在治疗女性非淋菌性泌尿生殖道感染优于左氧氟沙星且安全。     

氟罗沙星与氧氟沙星治疗泌尿生殖系统感染的比较

目的：观察评价氟罗沙星与氧氟沙星治疗泌尿生殖系感染的疗效及安全性。方法：76例病人随机分成2组,治疗组41例,用氟罗沙星0．2－0．4p,po,qd; 对照组35例,用氧氟沙星0．1－0．2g,po,bid,疗程均为7－14d。结果：治疗组临床有效率92．7％,细菌消除率90．4％;对照组分别为91．4％和93．2％;2组间差异间无显著性（P＞0．05）。结论：氟罗沙星治疗泌尿生殖系感染疗效满意,安全方便,无显著不良反应。     

盐酸左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的疗效观察

目的：观察左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效、细菌清除率和不良反应。方法：80例下呼吸道感染患者随机分为2组，治疗组用盐酸左氧氟沙星注射液0．2g／次，bid，对照组用注射用头孢哌酮钠，2g／次，bid，疗程均为7～14d。结果：治疗组和对照组的临床总有效率分别为90．0％和87．5％，细菌清除率分别为88．6％和88．2％，治疗组和对照组不良反应发生率分别为5.0％和2．5％。结论：左氧氟沙星治疗下呼吸道感染疗效确切、不良反应少而轻微，可作为治疗下呼吸道感染的理想用药。     

注射用阿奇霉素治疗急性细菌性感染的临床研究

目的：评价国产注射用阿奇霉素治疗急性细菌性感染的疗效与安全性。方法：用随机表法,将50例急性细菌性感染患者分为随机对照A组（20例）、随机对照B组（20例）和开放试验组（10例）。国产注射用阿奇霉素用于随机对照A组和开放试验组,每天0．5g,疗程5－7天;国产注射用乳糖酸红霉素用于随机对照组B组,每天1．0g,疗程5－7天。结果：随机对照A组和随机对照B组治疗呼吸道感染的有效率分别为80％和90％。两组比较无显著性差异（P＞0．05）。随机对照A组和随机对照B组治疗泌尿道感染的有效率分别为90％和80％,两组比较无显著性差异（P＞0．05）;随机对照A组和随机对照B组的总有效率均为85％。开放试验组的总有效率为60％。随机对照A组、随机对照B组和开放试验组的细菌清除率分别为84％、92％和78％,组间比较无显著性差异（P＞0．05）。结论：国产注射用阿奇霉素治疗急性细菌性感染安全可靠。