老年高血压患者服药依从性的干预研究

目的探讨护理干预措施对老年高血压患者服药依从性的影响,提高高血压患者的服药依从性及对高血压的控制率。方法采取调查问卷的形式对已建立健康档案的我院住院治疗出院后的老年高血压患者进行服药依从性调查,对接受护理干预的老年高血压患者为实验组,其余无干预的老年高血压患者为对照组。结果实验组的服药依从性及血压控制效果皆明显优于对照组。结论健康教育、社区干预、合作性护患关系、简化治疗方案及加强药物护理等措施有利于提高高血压患者的治疗依从性。护理人员可通过监测高血压患者的生存质量,促进其治疗依从性。护理人员要协助高血压患者争取家庭、社会支持,提高患者的治疗依从性。     

社区老年高血压患者药学服务干预对疗效及用药依从性的影响

目的探讨分析药学服务干预对社区家庭病床老年高血压患者用药依从性与疗效的影响。方法调查分析对社区家庭病床的老年高血压患者制定用药指导、最优用药方案、进行健康生活教育等药学性服务干预之前与之后的健康生活情况、用药的依从性和血压的控制效果。结果进行干预之后,高血压患者的降压疗效相比干预前有显著提高(P<0.05),进行干预后,高血压患者用药的依从性明显优于之前(χ2=125.262,P<0.05),患者向药师咨询的次数显著提高(χ2=51.849,P<0.05),病人不良的生活习惯有了显著改善(P<0.05)。结论社区家庭病床老年的高血压患者的服药依从性和疗效通过药学服务干预有了显著提高,同时不良的生活习惯得到改善,其对社区高血压的有效治疗具有重要意义。     

老年高血压患者治疗依从性调查及健康教育对其影响

通过自行设计的问卷调查对97例老年高血压患者的治疗依从性进行统计分析,并将其随机分为干预组和对照组,干预组给予3个月有针对性的全程健康教育.发现47.4%老年高血压患者治疗依从性差,文化程度、经济状况及对高血压知识了解程度与治疗依从性呈正相关.护理干预后,干预组治疗依从性明显优于对照组,收缩压和舒张压下降幅度较对照组明显.认为老年高血压患者治疗依从性差,健康教育能明显改善其治疗依从性及血压控制.     

延续护理干预对老年高血压并脑卒中出院患者治疗依从性、自护能力及生活质量的影响

目的 探讨延续护理干预对老年高血压并脑卒中出院患者治疗依从性、自护能力及生活质量的影响。方法 选择2019年1月至2022年1月本院收治的老年高血压并脑卒中患者作为研究对象,共计82例,按抽签法分成两组,设为对照组（41例）和观察组（41例）。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用延续护理干预,两组均在患者出院后随访6个月。评估两组患者的治疗依从性、自护能力和生活质量。结果 观察组治疗依从性高于对照组（P <0.05）;出院后6个月,观察组自护能力各维度评分、生活质量评分均明显高于对照组（P <0.05）。结论 对老年高血压并脑卒中出院患者采用延续护理,能够提高其治疗依从性,进一步提高患者的自护能力和生活质量。     

老年高血压患者的护理干预效果观察

目的探讨老年高血压患者护理干预的效果。方法选择2015~2016年收治的老年原发性高血压患者78例,随机将其分为观察组39例,对照组39例。对照组老年高血压患者采用单纯性药物治疗,观察组老年高血压患者采用药物治疗与护理干预措施,对比两组患者的治疗依从性与血压控制情况。结果观察组患者血压控制情况较对照组患者明显改善,观察组患者的治疗依从性高于对照组患者,两组患者差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预能够帮助患者控制血压,提高生活质量,促进健康恢复。     

老年高血压患者药物控制期间行康复指导的临床价值

目的 探讨老年高血压患者药物控制期间行康复指导的效果。方法 选取80例老年高血压患者，依照随机抽签法分成两组，每组40例，对照组给予单纯药物治疗，观察组另外给予康复指导，比较两组血压、血糖及血脂水平、服药依从性、心理状态、坚持用药自我效能量表(MASES)及生活质量评分。结论 干预前，两组血压、血糖及血脂水平差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组显著降低(P<0.05);观察组服药依从性显著高于对照组(P<0.05);干预前，两组心理状态评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组显著降低(P<0.05);干预后观察组MASES得分、生活质量各评分显著升高(P<0.05)。结论 老年高血压患者药物控制期间行康复指导，可提高服药依从性，有效控制血压水平，效果良好。     

动机性访谈及跨理论模型干预对老年高血压患者运动状况及生活质量的影响

目的探讨动机性访谈及跨理论模型干预对老年高血压患者运动状况及生活质量的影响。方法 326例老年高血压患者随机分为动机性访谈结合跨理论模型干预的观察组以及常规干预措施的对照组,观察干预前后不同时间段的血压变化、运动阶段改变情况、行为及服药依从性、生活质量评分。结果干预前,两组患者的血压、运动阶段、行为及服药依从性、生活质量均无统计学差异(P0.05);干预后1、3个月,与对照组比较,观察组患者的血压处于运动前意向阶段、意向阶段、准备阶段的患者百分比均降低明显,处于运动阶段、维持阶段的患者百分比、行为依从性以及生活质量均升高明显(P0.05)。结论在老年高血压患者中应用动机性访谈及跨理论模型干预可有效降低患者血压,提高运动积极性、行为依从性以及生活质量。     

社区老年高血压患者服药依从性与生活质量的相关性研究

目的:探讨社区老年高血压患者的服药依从性与其生活质量的相关性。方法:采用中国心血管病人生活质量评定问卷和Morisky服药依从性量表,对197名社区老年高血压患者进行调查分析。结果:197名社区老年高血压患者生活质量总得分为(78.69±9.36)分,服药依从性好的有77例(39.09%),服药依从性差者120例(60.91%),服药依从性好者生活质量总分明显高于服药依从性差者[83.31±8.76)分比(75.73±8.52)分,P0.01]。Pearson相关分析显示生活质量与服药依从性呈显著正相关(r=0.397,P0.01)。结论:社区医务工作者应重视影响老年高血压患者服药依从性的因素,有针对性地采取个性化干预措施,从而改善服药依从性及其生活质量。     

基于时间管理的护理干预在老年单纯性收缩期高血压患者中的效果观察

目的研究基于时间管理的护理干预在老年单纯性收缩期高血压患者中的效果。方法本次研究对象为2019年10月至2020年10月在本院就诊的老年单纯性收缩期高血压患者,依据随机数字表法将106例患者分为对照组、观察组,对照组52例实施常规护理,观察组54例实施基于时间管理的护理干预。将两组的依从性、血压、脉压差、健康促进生活方式量表评分进行比对。结果观察组依从性高等水平的比例高于对照组,干预后的舒张压、收缩压以及脉压差均低于对照组,干预后的健康促进生活方式量表评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论基于时间管理的护理干预可有效提升老年单纯性收缩期高血压患者的依从性,改善其生活方式,可更好地控制血压水平。     

老年高血压患者用药依从性及护理干预研究进展

<正>高血压能否普遍有效的控制,主要是与患者的用药依从性有关〔1〕。依从性是指病人的行为在药物、饮食、生活方式改变的方面与医学指引的意见相一致的程序〔2〕。原发性高血压用药依从性,即高血压患者严格按医嘱坚持服药的程度〔3〕。这不仅直接影响到能否有效控制血压,还影响到高血压的转归和进程及相关靶器官受损的程度。本文对老年高血压患者用药依从性及护理干预的研究进展进行综述。1老年高血压患者用药依从性差     

人性化护理干预对原发性高血压患者心理、生活质量的影响

目的探讨人性化护理干预对原发性高血压患者焦虑抑郁心理、治疗依从性及生活质量的影响。方法将100例原发性高血压患者随机分为两组,每组50例,在基础治疗的基础上,对照组患者行常规对症护理干预,干预组予人性化护理干预,观察比较两组患者干预前后的负性心理评分,干预后的治疗依从性和生活质量。结果干预后两组患者SAS、SDS评分显著降低(P0.05),干预组SAS、SDS评分低于对照组(P0.05);干预组患者治疗依从率(98.00%)明显高于对照组(74.00%),差异有统计学意义(P0.05);干预组患者总体健康、生理功能、躯体职能、活力、社会功能、情感职能、精神健康的生活质量各项评分显著高于对照组(P0.05)。结论将人性化护理管理应用于原发性高血压患者,可以减轻患者的焦虑抑郁心理,提高治疗依从性并改善患者的生活质量。     

高血压健康管理方案对老年高血压患者治疗依从性的影响

目的探讨高血压健康管理方案在老年高血压护理中的应用效果。方法将在高血压诊室接受治疗的老年高血压患者80例随机分为两组。对照组患者40例,由专业护士采用"一对一"面对面常规方式进行健康宣教;干预组患者40例,由专业护士根据高血压健康管理方案采用"一对一"面对面方式进行指导,实施干预6个月后评价两组患者治疗依从性及血压控制效果。结果干预组患者治疗依从性量表(TASHP)评分显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.01)。干预组患者24 h平均收缩压及24 h平均舒张压均显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.01或P0.05)。结论应用高血压健康管理方案开展护理干预,对改善高血压患者治疗依从性和降低24 h血压总体水平有显著效果。     

氯沙坦在老年人高血压社区干预的评价

目的 探讨老年高血压应用氯沙坦和有效社区干预治疗的临床效果.方法 根据老年高血压患者的临床和心理特征.给予氯沙坦药物治疗的同时进行有效社区干预.结果 根据老年高血压并发症多、血压波动大、易受体位变动的影响等临床特征.经氯沙坦(50～100) mg/d治疗8周后,患者血压均有明显改善.同时经过社区全面干预治疗,24例老年高血压患者中,尚可5例,优良19例,总有效率100%.结论 通过对高血压患者特别是老年高血压患者行社区干预,能显著提高患者药物治疗依从性,增强药物治疗效果.为老年人建立健康档案,加强对老年高血压患者及家属的教育,积极开展社区高血压防治健康讲座等方式,可提高老年人高血压防治效果.     

心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及效果的影响评价

目的观察心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及效果的影响。方法我院2018年1月至2019年1月收治的106例老年高血压患者为本次研究对象,按照是否给予心理护理干预将所有患者分为对照组(53例:未给予心理护理干预)与实验组(53例:给予心理护理干预),比较两组患者护理干预效果。结果实验组患者护理干预1个月、3个月、6个月后血压达标率、依从性量表(Morisky)得分均高于同期对照组(P0.05)。结论老年高血压患者心理护理干预可提升患者临床治疗依从性与个体血压控制效果,有效缓解患者负面心理情绪。     

城镇老年高血压患者药物治疗依从性及影响因素

目的探讨城镇老年高血压患者药物治疗依从性现状及其影响因素。方法应用MAQ服药依从性问卷对160例城镇高血压老年人进行调查,分析药物依从性的影响因素。结果城镇老年高血压患者用药依从性有待提高,其中文化程度、有无并发症、病程、药物不良反应为影响患者药物依从性的因素。结论城镇老年高血压患者用药依从性是多项因素共同作用的结果,有待于通过制定个体化方案、进行健康教育来降低血压,减少并发症的发生,提高患者的生活质量。     

综合干预对老年高血压伴抑郁症患者血压的影响

目的：探讨综合干预对老年高血压伴抑郁患者血压的影响。方法：70例老年高血压件抑郁症患者随机分为二组，综合干预组35例，给予降压、抗抑郁治疗及心理疏导，健康教育；常规治疗对照组35例，仅给予降压及抗抑郁治疗。分别了入院时和治疗6周对两组患者的降压效果及抑郁自我评定量表（SDS）分值进行评价。结果：综合干预组血压控制效果及SDS分值改善均显著优于常规治疗对照组（P〈0．05，〈0．01）。结论：对老年高血压伴抑郁患者进行综合干预治疗，不仅能改变患者的治疗态度，提高患者对治疗的依从性，还能明显提高血压控制率，改善SDS分值。     

农村老年高血压患者依从性的影响因素及其对策

目的 针对影响农村老年高血压患者依从性的因素,探讨有效干预措施来提高患者的依从性.方法 采用自设问卷调查,对102例农村老年高血压患者进行依从性及影响因素调查.结果 农村老年高血压患者依从性不佳,与文化程度、自身因素、药物因素等影响因素有关.结论 农村老年高血压患者需大力加强健康教育,改善就医条件,提高服务质量.     

社区老年糖尿病合并高血压患者健康教育的效果观察

目的探讨对社区老年糖尿病合并高血压患者健康教育的方法及临床效果。方法对该社区卫生服务中心管辖的80例老年糖尿病合并高血压患者的临床资料进行回顾性总结,采用随机分组的形式,对照组给予常规宣教方法,观察组在对照组的基础上加强健康教育。结果干预6个月后对两组患者的糖尿病及高血压健康教育知识掌握情况、服药依从性、生活方式改变情况、血糖、血压控制达标情况进行统计对比,各项指标均表明观察组明显优于对照组,P0.01。结论加强健康教育可提高社区老年糖尿病合并高血压患者健康知识掌握的优良率,从而增加治疗的依从性,主动采取健康的生活方式,提高治疗效果,改善预后,提高患者的生活质量。     

行为干预在社区老年高血压患者服药依从性中的应用研究

目的探讨行为干预在社区老年高血压患者服药依从性中的作用。方法随机选择2010年1-10月住院高血压患者172例,随机分为两组,行为干预组93例,对照组79例。对照组仅采用常规治疗和护理;行为干预组在常规治疗和护理基础上给予干预。6个月后对所有患者进行问卷调查。结果行为干预组高血压患者药物治疗依从性佳百分率为77.4%,对照组服药依从性佳百分率为54.4%,两者之间差异有统计学意义（2χ=12.9,P〈0.01）;行为干预组患者血压正常控制率为72.0%,而对照组血压正常控制率为44.3%,两者之间差异有统计学意义（χ2=15.9,P〈0.01）。结论行为干预可以明显提高老年患者服药依从性率,从而提高血压正常控制率。     

健康教育干预对老年高血压患者服药依从性的影响

目的分析健康教育干预对老年高血压患者服药依从性的影响。方法选取2014年1月~2015年7月我院收治的老年高血压患者276例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各138例。对照组采用常规护理措施,观察组在对照组的基础上进行健康教育干预,比较两组患者治疗6个月后的服药依从性及血压控制效果。结果观察组患者依从性显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。所有患者经过治疗及护理干预,其血压控制情况均有所改善,观察组改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对老年高血压患者加强健康教育干预可有效提高其治疗依从性,改善血压控制效果。