硬膜外神经阻滞无痛分娩的护理

1　一般资料本组 35例 ,年龄 18～ 4 5岁 ,孕龄 32～ 4 4周 ,其中初产妇31例 ,经产妇 4例。2　方法于第一产程宫颈扩张活跃期施行硬膜外穿剌 ,无需术前用药 ,穿剌点选腰 2～ 3或 3～ 4椎间隙 ,常规消毒后穿剌 ,硬膜外导管置 2～ 3ｃｍ ,麻醉平面控制在胸 11以下。局麻药选0 .8%～ 1%利多卡因 ,首次剂量 3～ 5ｍｅ,总量不超过 30ｍｅ ,子宫口开合后拔管。3　效果35例中 ,显效 2 4例 ,有效 9例 ,无效 2例。4　护理体会4 .1　心理护理对实施无痛分娩的产妇 ,要向其讲解无痛分娩的原理并说明对产妇和胎儿均无不良影响 ,解除她们的思想顾虑。施连…     

硬膜外神经阻滞无痛分娩的护理

近年来,随着生活水平的不断提高,实行计划分娩.产妇需要在分娩时尽量减少疼痛,理想的无痛分娩必须对母婴影响小,易于给药,起效快,作用可靠,能满足整个产程镇痛的需要,避免运动神经阻滞,不影响宫缩和产妇运动,而达到无痛分娩目的,即施行硬膜外麻醉.     

硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的临床观察

目的:探讨硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的临床方法及效果。方法:选择接受治疗的初产妇48例,分为观察组24例(采用硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩)与对照组24例(采用自然分娩),对比两组患者的治疗效果。结果:观察组的镇痛效果显著优于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:能有效的减轻产妇分娩痛苦并且缩短分娩时间的为硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩。这种分娩方式不仅能缓解胎儿窘迫,还能减少剖宫产,可以在临床治疗中广泛使用。     

硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的临床观察

目的分析实施硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的效果。方法研究对象为孕产妇140例,这些研究对象均是本院在2018年上半年收治的。将全部孕产妇分组:观察组与对照组,每组有70例。对照组行自然分娩,观察组实施硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩。结果比较两组患者的镇痛总有效率、阴道顺产率,观察组明显高于对照组,经比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对孕产妇施行硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩,能够显著缓解产妇的阴道分娩疼痛,大大提升了阴道顺产率。     

硬膜外阻滞麻醉无痛分娩术的护理

随着人们物质生活的不断改善,对生活的质量和要求也越来越高,无痛分娩———这一时下很受适龄产妇欢迎的分娩方式也就应运而生。正常情况下,分娩时造成的疼痛可以使产妇的机体应激反应增加,体内交感神经过度兴奋,儿茶酚胺类物质释放加速,抑制子宫收缩和促使子宫血管收缩,从而造成产妇产程延长、体内酸碱平衡失调,进而引起胎儿窘迫等母婴不良后果。无痛分娩就是在保证产妇和胎儿安全健康的前提下,通     

无痛分娩实施硬膜外神经阻滞麻醉的临床观察

目的:探讨妇产科手术实施硬膜外神经阻滞麻醉的疗效。方法:抽取2017年2月—2018年8月我院收治的112例初产妇,采取随机对照法分为无痛组及对照组,各56例。对照组采取常规分娩,无痛组在此基础上实施硬膜外神经阻滞麻醉法,比较两组疼痛情况、不同产程时间、分娩方式及新生儿Apgar评分。结果:观察组分娩时VAS评分显著低于对照组(P<0.05);观察组第二产程明显长于对照组(P<0.05),而第一产程、第三产程时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组剖宫产率明显低于对照组(P<0.05);两组新生儿Apgar评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:实施硬膜外神经阻滞麻醉虽会延长第二产程,但能够降低初产妇分娩疼痛感,明显降低剖宫产率,且不会对新生儿造成影响。     

硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩产妇的临床效果

目的研究分析硬膜外神经阻滞麻醉在临床中对于行无痛分娩产妇的效果。方法选择于2017年2月至2018年3月到我院行分娩的102例产妇,根据有无镇痛分娩,分为对照组(n=51)、观察组(n=51)。对照组未行镇痛分娩,观察组行硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩,比较两组产妇不同产程的时间、新生儿窒息以及胎儿窘迫的发生概率。结果观察组产妇第一产程以及第二产程的时间均明显短于对照组,差异显著(P0.05)。且观察组新生儿窒息以及胎儿宫内窘迫的发生概率明显低于对照组,差异显著(P0.05)。结论对于行分娩的产妇,实施硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩在临床中可行性强,可缩短产程,且有益于新生儿生命健康,应推广。     

硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的实施效果分析

目的探讨硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的实施效果。方法将2016年6月至2018年10月分娩产妇90例随机数字表法分组。常规分娩方式组实施常规分娩方式,硬膜外神经阻滞麻醉组实施硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩。比较效果。结果硬膜外神经阻滞麻醉组不良妊娠结局发生率和常规分娩方式组之间无显著差异,分别是22.00%以及22.22%,X~2=0.000,P0.05,硬膜外神经阻滞麻醉组分娩开始后不同时间情况下产妇的宫缩疼痛评分低于常规分娩方式组,P0.05。硬膜外神经阻滞麻醉组宫颈扩张速度快于常规分娩方式组,P0.05;而两组的新生儿阿氏评分、产后二十四小时出血量、第二产程全程时间比较P0.05。硬膜外神经阻滞麻醉组的剖宫产率、使用缩宫剂的例数以及产后排尿障碍的例数和常规分娩方式组比较无显著差异,P均0.05。结论硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩在分娩麻醉中的效果确切,可有效减轻分娩疼痛,加速宫颈扩张,且不会对产妇和新生儿预后产生不良的影响,安全性高。     

硬膜外阻滞无痛分娩的体会

目的：探讨无痛分娩的镇痛效果以及对产程、产后出血和新生儿的影响。方法：选择2004年9月～2013年9月住院的足月孕初产妇436例,随机分为观察组和对照组,各218例,观察组施行第2～3腰椎硬膜外穿刺并放置药管,药管内配置罗哌卡因镇痛液。结果：分娩镇痛效果：对照组均有明显疼痛感占100％。观察组218例产妇中,显效200例,显效率91．7％,有效18例,占8．3％,总有效率为100％。对产程及产后出血的影响：观察组活跃期120．6±35．8分钟,对照组活跃期180．9±42．6分钟,2组组间差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组第2产程48．5±12．3分钟,产后出血量253±60．7ml,对照组第2产程50．2±10．5分钟,产后出血量249±62．4ml,2组差异无统计学意义（P＞0．05）。分娩镇痛对新生儿的影响。对照组和观察组均无重度窒息,轻度窒息对照组7例,观察组6例。无痛分娩对新生儿窒息无明显影响（P＞0．05）。结论：使用罗哌卡因硬膜外阻滞无痛分娩有明显的镇痛效果,可缩短产程,对母儿无不良影响。     

无痛分娩中硬膜外阻滞麻醉的护理措施

目的探讨分娩镇痛的效果及对产程、母婴的影响及护理措施。方法采用PECA泵硬膜外腔给药用于分娩镇痛，观察产程时间、分娩方式、产后出血、胎儿宫内窘迫及新生儿窒息情况。结果观察组和对照组产程比较、两组分娩方式比较有显著性差异（P〈0.01，P〈0.05）；两组胎儿宫内窘迫，新生儿窒息及产后出血发生率比较，无显著性差异（P〉0.05）。结论PECA泵用于持续硬膜外腔给药镇痛，疼痛阻滞完善，加速了产程的进展，降低了剖宫产率阴道难产率，对母婴均无不良影响。护理使分娩镇痛达到最理想的效果，采取有效的护理手段，真正地为孕产妇服务，从心理、生理、社会和环境上为她们创造舒适的心境、健康的身体以及顺利自然分娩的内外环境。     

硬膜外腔神经阻滞用于无痛分娩36例临床观察

近年来 ,临床为了使分娩无痛 ,曾进行了长时间的探索和研究。我院 1995年 6月— 1998年 5月选择 36例正常分娩的初产妇。采取产妇及家属自愿的方法 ,进行硬膜外腔神经阻滞无痛分娩 ,取得满意效果 ,现报告如下。1　临床资料1.1一般资料　 36例中 ,年龄 2 1～ 32岁 ,平均年龄 2 6岁。1.2　镇痛方法　当产妇出现有规律的宫缩痛后 (初产妇宫口开至 3ｃｍ时 ) ,选择Ｌ3～Ｌ4 间隙进行常规硬膜外腔穿刺 ,向头端置管 3ｃｍ ,注射麻醉剂 1%利多卡因 5ｍｌ(内含 1∶2 0万肾上腺素 ) ,2 0ｍｉｎ后硬膜外腔连续滴注 0 .5 %利多卡因 ,4～ 6滴 /ｍｉｎ(15…     

硬膜外阻滞无痛分娩77例分析

报告77例采用低浓度布比卡因与小剂量芬太尼联合进行硬膜外腔注射无痛分娩第1、第2产程镇痛效果良好(分别为98.69％、87.00％),并缩短第2产程,且不增加产后出血发生的机会,对母婴均无不利影响。     

硬膜外阻滞在无痛分娩中的应用

目的：研究在分娩时应用硬膜外阻滞镇痛的效果。方法：硬膜外阻滞负荷剂量为0．2％布比卡因5～10ml，镇痛用1．25％布比卡因与2μg／ml芬太尼的混合液，以lOml／h的速度从硬膜外导管泵入硬膜外腔。结果：行硬膜外阻滞，消除产痛，效果满意，也得到产妇主动配合，而且对产妇和胎儿生理均无明显干扰。结论：应用硬膜外阻滞进行分娩是一种确切有效的方法。     

硬膜外阻滞无痛分娩的临床效果分析

目的 探讨硬膜外阻滞用于分娩镇痛的临床效果.方法 对临床2009年1月～12月在我院分娩的60例妊娠足月患者采用硬膜外阻滞镇痛进行效果分析.结果 硬膜外阻滞用于无痛分娩比较安全、有效,对产程时间、分娩方式、出血量和新生儿窒息方面无影响.     

硬膜外阻滞用于无痛分娩的临床观察

目前，硬膜外阻滞为国内外应用最广泛、最有效的无痛分娩方法，但在相对高浓度的局麻药作用下，镇痛虽然很好，但也不同程度导致运动阻滞和延缓产程等副作用。笔者近年来采用低浓度微量泵药硬膜外阻滞法无痛分娩350例，提高了无痛分娩质量，较好地避免了上述副作用。现总结如下：     

硬膜外腔阻滞无痛分娩的临床观察

我院自1987年以来，选择届阈时的产妇210例，实施硬膜外阻滞无痛分娩，效果良好。本文就镇痛的方法及效果加以介绍。l临床资料1．l病例选择。最小年龄22岁，最大34岁，平均26．2岁。全部为初产妇．绝大部分为妊娠38～42周，共178例．占84‘8％，大于42周者32例占15．2％。1．2始征及条件。①胎位正常，服心良好，判断可以经产道分娩，同时无硬膜外阻滞麻醉的禁忌证。③窗口开大2～3cm。③痛阈低：表现为精神紧张，不能进食及休息，愿意接受硬膜外阻滞无痛分娩者。互·3方法。开塞露通便后，于待产室内由麻醉师操作。经L。－3或L3一名间隙行…     

硬膜外阻滞用于无痛分娩的临床体会

无痛分娩是产妇、家庭及医护人员的共同心愿,我院自2001 年以来应用0.125%布比卡因硬膜外阻滞进行无痛分娩400例,取得了满意的效果,现报告如下: 1 资料和方法 1.1一般资料 选择住院初产妇400例,足月妊娠、单胎,年龄22岁-32岁,体重52-65Kg.     

初产孕妇无痛分娩中硬膜外神经阻滞麻醉的临床效果观察

目的:探讨无痛分娩中硬膜外神经阻滞麻醉的临床应用效果。方法:选取88例初产孕妇作为研究对象,按照分娩方式的不同,随机将所选孕妇分为观察组和对照组各44例,观察组孕妇行硬膜外神经阻滞麻醉下无痛分娩,对照组孕妇行自然分娩,对比观察两组产妇分娩过程中的镇痛效果、分娩方式及产后满意度等指标。结果:通过对比发现,两组产妇在分娩过程中的镇痛效果、分娩方式及产后满意度方面存在显著差异(P<0.05)。结论:在产妇分娩过程中,采用硬膜外神经阻滞麻醉具有良好的镇痛效果,能有效降低剖宫产率,提高产妇满意度,应当在临床上加以推广应用。     

右美托咪定辅助硬膜外神经阻滞无痛分娩的临床研究

目的探讨右美托咪定静脉注射辅助硬膜外神经阻滞无痛分娩的有效性以及安全性。方法单胎足月产妇40例,随机分为两组。C组（n=20）：硬膜外穿刺置管注入局麻药（0．125％罗哌卡因与芬太尼1．5μg／mL）10mL后实施PCEA,单次剂量4mL,锁定时间15min,背景剂量4mL／h;D组（n=20）：常规硬膜外阻滞外辅助静脉注射右美托咪定0．2μg／（kg·h）。监测ECG、RR、BP、SpO2,视觉模拟评分评估镇痛效果并观察记录产程进展、新生儿情况及不良反应。结果第一、二产程组间VAS评分D组优于C组（P〈0．05）,各组新生儿各时点Apagr评分差异无统计学意义;第二产程C组的时间延长（P〈0．05）;产妇的生命体征、宫缩及胎心组间无显著性差异。结论静脉注射右美托咪定可以优化传统无痛分娩模式,减少PCEA用药量,产妇在分娩时更加舒适。