胃癌患者生命质量的测定与评价

使用ＳＩＰ量表对１４９例胃癌患者的生命质量进行了测定和评价。结果表明，胃癌患者的生命质量有所下降（ＬＱ＝７．１２），尤其在运动能力（Ｍ＝１１．０１），社会关系（ＳＩ＝７．１２），工作（Ｗ＝７．１３），家务管理（ＨＭ＝６．５８），娱乐（ＲＰ＝１１．０２），饮食（Ｅ＝６．４１）和睡眠（ＳＲ＝４．７５）方面表现得较为突出。因素分析发现不同年龄、文化程度、性格、有无伴发病、有无体重下降现象之间的胃癌患者Ｌ     

胃癌患者生命质量测定量表EORTC QLQ-STO22中文版的制定和评价

目的研制欧洲癌症研究与治疗组织开发的生命质量测定量表EORTC QLQ-STO22的中文版,评价其心理测量特性.方法通过量表的翻译、回译及文化调适制定中文版的EORTC QLQ-STO22,并对86例住院的胃癌患者进行的生命质量测定后对量表进行了评价.采用的统计学方法有相关分析,探索性因子分析,配对t检验.结果量表所有领域的重测相关系数均大于0.70;所有领域的克朗巴赫系数α均在0.70以上;各条目与其所在领域间有高度相关而与其他领域间仅有低度相关;提取9个公因子,累计方差贡献率为82.28%,进行了方差最大旋转后结果 9个公因子基本反映了9个领域;在治疗4周后EORTC QLQ-STO22中文版能发现除了躯体形象领域外,其余各领域得分的改变.结论 EORTC QLQ-STO22中文版具有好的信度、效度和适中的反应度,可与EORTCQLQ-C30一起应用于临床,作为我国胃癌患者生命质量的测评工具.     

影响胃肠道肿瘤患者生命质量相关因素的初步评价

目的：评价消化道肿瘤中胃癌、大肠癌患者的生命质量，探讨影响其生命质量的相关因素。方法：采用癌症患者生命质量测定量表核心量表（EORTC QLQ C30，简称QLQ C30）调查35例胃癌患者和40例大肠癌患者，对大肠癌患者QLQ C30得分与参考值进行比较，并对不同年龄、性别、文化程度、病种、病期及经过治疗与否患者的QLQ C30得分进行比较。结果：（1）大肠癌患者的各项生命质量指标均低于国外参考值（P〈0．05）。（2）大肠癌组、高文化程度组功能子量表得分较高（P〈0．05）；经过综合治疗的患者、较早期患者的功能子量表得分较高而症状子量表得分较低；在不同分组方式下均有多个子量表或单项量表的得分存在组间差异（P〈0．05）。结论：高文化程度患者、较早期患者、经过综合治疗后的患者的生命质量较好。而年龄、性别对生命质量的影响不大。胃癌患者相对于大肠癌患者生命质量较差。该研究结果对建立中国胃癌、大肠癌患者生命质量的评判标准及临床诊疗工作有一定的指导意义。     

FACT-G问卷评估影响胃肠道恶性肿瘤患者生命质量的相关因素

目的评估胃癌、大肠癌患者的生命质量,探讨与之相关的影响因素。方法采用癌症治疗功能评价系统量表体系中的共性模块（FACT-G）调查了52例胃癌患者和50例大肠癌患者。各影响生命质量因素的差异程度经t检验及方差分析处理,对不同年龄、性别、文化程度、病种、病期及经过治疗与否的患者的FACT-G得分进行比较。运用最优尺度回归分析、多重线性回归分析和判别方程了解生命质量各个子量表与病期的关系。结果较早期患者及经过综合治疗后的患者的生命质量较好;年龄、性别对生命质量的影响不大。FACT-G量表对大肠癌的效度可能要比对胃癌更好;以手术为主的综合治疗措施可在一定程度上提高患者的生命质量。结论生命质量应成为评价恶性肿瘤治疗疗效的指标之一;开展胃肠道恶性肿瘤的生命质量测评对临床诊疗工作有一定的指导意义。     

胃肠道恶性肿瘤患者生命质量影响因素的FLIC问卷评估

目的：评估胃癌、大肠癌患者的生命质量,探讨与之相关的影响因素。方法：自2005年2月至2006年8月,采用癌症病人生活功能指数（FLIC）问卷调查了52例胃癌患者和50例大肠癌患者,分析患者的年龄、性别、文化程度、病种、TNM分期及治疗情况与患者FLIC得分的关系,并应用最优尺度回归分析、多重线性回归分析和判别方程了解生命质量各功能指标与病期的关系。结果：不同年龄、不同性别、不同文化程度患者间FLIC各功能指标的评分差异均无统计学意义（P〉0.05）;胃癌患者躯体良好及能力评分低于大肠癌,而恶心评分高于大肠癌（P〈0.05）;Ⅰ-Ⅱ期患者躯体良好及能力评分明显低于Ⅲ-Ⅳ期患者,心理良好、因癌困难、社会良好评分均高于Ⅲ-Ⅳ期患者（P〈0.05）;尚未治疗的患者心理良好、因癌困难、社会良好评分均低于经过综合治疗的患者（P〈0.05）;最优尺度回归、判别分析、多重线性回归分析均有因癌困难此项因素进入方程。结论：早期患者、经过综合治疗后的患者的生命质量较好;年龄、性别对生命质量的影响不大;以手术为主的综合治疗措施可以在一定程度上提高患者的生命质量。生命质量应成为评价恶性肿瘤治疗疗效的指标之一。     

胃癌患者生命质量测定量表的研制（摘要）

目的研制适合我国文化的胃癌患者生命质量测定量表,汉化处理EORTCQLQ-STO22量表形成相应的中文版,以期为胃癌患者的生命质量评价和临床疗效的考核提供有效的测量工具.     

食管癌切除后不同吻合方式术后生命质量评价

目的 了解食管癌切除行食管胃分层吻合和吻合器吻合术后的生命质量。方法 用改良EORTC QLQ C－30法对切除食管癌行食管胃分层吻合术后3－6月的生命质量进行测评，并与器械吻合者比较。结果 分层吻合在躯体功能，情感功能，吞咽症状，反流症状四个维度得分[中位数（中间四分位间距）]分别为70（50－100），85（58－100），0（0－0），13（0－44），器械吻合在四个维度得分分别为62（40－100），79（50－100），0（0－33），25（0－50），两种吻合方法在这四个维度方面差别有统计学意义（P＜0．05），其余维度差别无统计学意义。结论 分层吻合术后生命质量高于器械吻合，主要表现在身体功能和情感功能好于器械吻合，吞咽症状和反流症状低于器械吻合。     

乳腺癌患者生命质量测定量表中文版的制定与考评

目的研制乳腺癌生存质量测定量表EORTCQLQ BR2 3的中文版 ,并对其进行考评。方法通过量表的翻译、回译及文化调适制定中国版的EORTCQLQ BR2 3 ,并通过 12 2例乳腺癌患者进行的生存质量测定对量表进行评价。所用到的统计学方法有相关分析及配对t检验。结果 8个领域的重测信度均在 0 .75以上 ;各领域内部一致性信度的α值均在 0 .7以上 ;各条目与其领域的相关系数 r值均在 0 .6以上。结论EORTCQLQ BR2 3中文版具有较好的信度和效度 ,可用于中国乳腺癌患者的生存质量测定 ,其反应度有待于进一步的研究。     

乳腺癌患者生命质量测定量表中文版的制定与考评

目的研制乳腺癌生存质量测定量表EORTC QLQ-BR23的中文版,并对其进行考评.方法 通过量表的翻译、回译及文化调适制定中国版的EORTC QLQ-BR23,并通过122例乳腺癌患者进行的生存质量测定对量表进行评价.所用到的统计学方法有相关分析及配对t检验.结果 8个领域的重测信度均在0.75以上;各领域内部一致性信度的α值均在0.7以上;各条目与其领域的相关系数r值均在0.6以上.结论 EORTC QLQ-BR23中文版具有较好的信度和效度,可用于中国乳腺癌患者的生存质量测定,其反应度有待于进一步的研究.     

癌症患者生命质量测定量表体系研究

研究背景癌症病人的生命质量研究成为医学领域生命质量研究的主流[1] 。要对癌症患者的生命质量进行测定 ,首先要研制针对不同癌症的生命质量测定量表。由于癌症种类众多 ,若每种疾病均开发专一的生命质量测定量表 ,势必研制大量的测定量表 ,给研究及应用均带来较大麻烦 ,既不现实也无必要。为此 ,目前的一个研究趋势就是对具有共同属性的一大类人群或疾病开发一个共性量表或共性模块 ,再针对具体的人群或病种制定一个较短的特异性模块。这样 ,只需制定一个共性模块 ,外加不同疾病的简短模块即可构成针对性较强的特异性量表 ,具有事半功倍之…     

护理干预对胃癌患者生存质量的影响

探讨护理干预对胃癌术后患者生存质量的影响。方法选取220例胃癌患者为试验对象,按随机数字表法分为护理干预组(110例)和常规护理组(110例)。护理干预组除给予常规的治疗护理外,重点给予护理干预,指导患者饮食、康复运动、心理调节,加强其家庭和社会支持;对照组给予常规的治疗护理,观察并比较2组患者的生存质量。结果护理干预组患者与常规护理组患者治疗后3个月的总生存质量和各分量表生存质量均低于治疗前;但护理干预组患者在给予全面护理干预后,治疗后3个月的总生存质量和各分量表生存质量下降程度明显小于常规护理组患者,差异均有统计学意义(均P<0.001)。结论在治疗期间和康复阶段给予胃癌患者持续性的护理干预后,可明显改善患者的生存质量。     

知情程度对晚期胃癌患者生活质量的影响

目的：调查知情程度对晚期胃癌患者生活质量的影响。方法：采用欧洲癌症疾病研究与治疗组织生活质量测定量表对住院的125名晚期胃癌患者进行知情与生活质量情况的调查。结果：不同知情程度对晚期胃癌患者的总体生活质量有统计学意义（P〈0．01）,完全知情组与完全不知情组胃癌患者的总体生活质量比较有统计学意义（P〈0．01）,完全知情组与部分知情组胃癌患者、部分知情组与完全不知情组胃癌患者的总体生活质量比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：不同知情程度对晚期胃癌患者生活质量有较大的影响,完全知情组的生活质量远高于部分知情组、完全不知情组,而如何科学地告知患者病情,使之完全知情是医护人员应重视并研究的问题。     

胃癌患者的胃癌粘膜、胃液及血浆中脂质过氧化物测定及其意义

作者对胃癌患者的胃液,血浆中脂质过氧化物(Lipid Peroxide,LPO)及胃癌粘膜中LPO和超氧化物歧化酶(Superoxide dismutase,SOD)进行测定,结果表明,胃癌患者血浆LPO与正常人比较及胃癌胃液LPO与浅表性胃炎对照,差异非常显著(p<0.01),而胃癌粘膜组织中LPO及SOD与癌旁正常粘膜比较无显著差异(p>0.05),但LPO值高于止常对照组,而SOD低于正常对照组。     

腹腔镜在进展期胃癌中的应用

目的探讨腹腔镜在进展期胃癌患者术前探查及胃癌根治术中的临床应用价值。方法回顾性分析2008年7月～2009年9月收治的30例进展期胃癌患者的临床资料,包括术前腹腔镜分期、手术方式、手术时间、术中出血、术后胃肠功能恢复时间、术后下床活动时间、开始进流质饮食时间、术后病理和随访等。结果在30例术前临床分期均未发现腹膜转移的患者中,腹腔镜探查发现有腹膜转移者9例,4例广泛转移未行手术治疗,5例经腹腔镜探查后发现肿瘤腹膜局限性转移,行姑息性手术,余均行根治性手术。26例腹腔镜辅助胃癌切除手术患者均在腹腔镜下成功完成手术,无中转开腹。其中腹腔镜辅助全胃切除术6例,近端胃切除术4例,远端胃切除术16例。手术平均时间:全胃切除380(350～410)min,近端胃切除276(240～350)min,远端胃切除265(250～310)min。术中平均出血量:全胃切除490(400～600)ml,近端胃切除120(50～170)ml,远端胃切除130(70～200)ml。术中均未输血。术后患者胃肠蠕动恢复时间平均3.2(2～4)天,下床活动时间为3.3(3～4)天,开始进流质时间3.9(3～5)天。所有标本病理组织学检查切缘均为阴性,平均清除淋巴结20.8枚。无术后相关并发症,近期随访未见复发和转移。结论术前腹腔镜检查能对进展期胃癌进行准确的诊断和分期,有助于治疗方案的制定及估计治疗结果与预后,避免不必要的剖腹探查。腹腔镜辅助进展期胃癌根治术是安全、可行、微创、有效的方法,且近期效果良好。     

卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效和安全性评价

目的：分析卡培他联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效,并对不良反应作出安全性评价。方法选取该院2011年7月—2014年7月诊断为胃癌晚期的患者病例54例,随机分为观察组和对照组。对照组使用顺铂+5-氟尿嘧啶化疗,观察组使用卡培他联合奥沙利铂治疗。比较观察组和对照组两组治疗晚期胃癌的疗效和不良反应病症状。结果观察组治疗胃癌晚期有效率为66.66%远高于对照组33.33%;观察组的不良反应发生率均低于对照组,值均小于0.05,均具有统计学意义。结论使用卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌,有效率高、患者不良反应症状轻,无严重不良反应,更适合成为患者治疗胃癌的用药选择。     

艾迪注射液辅助选择性的动脉插管化疗治疗中晚期胃癌的临床疗效观察

[目的]比较艾迪注射液辅助选择性动脉插管化疗治疗（治疗组）与单用选择性动脉插管化疗治疗（对照组）对中晚期胃癌的临床疗效。[方法]选择中晚期胃癌患者56例随机分为两组,治疗组予FAM方案选择性的动脉插管化疗同时加用艾迪注射液,对照组予FAM方案选择性的动脉插管化疗．比较艾迪辅助组和非艾迪辅助组的近期疗效、临床症状、生存质量、不良反应的差异。[结果]治疗组在改善患者生活质量、保护化疗后骨髓功能方面明显优于对照组,差异有统计学意义,P〈0．05,且无明显不良反应,对肿瘤疗效两组差异无统计学意义。[结论]艾迪注射液与选择性动脉插管化疗联合应用,疗效显著,可改善患者的生存质量。     

慢性胃炎、胃溃疡及胃癌患者血清胃蛋白酶原水平的研究

目的研究胃疾病患者血清胃蛋白酶原水平变化规律并确定适合我区胃癌筛查的血清胃蛋白酶原标准。方法采用酶联免疫吸附实验（ELISA）对351例患者血清胃蛋酶原亚群（PGⅠ、PGⅡ）含量测定,并行胃镜及病理学检查。结果 351例慢性胃疾病及胃癌患者血清胃蛋白酶原水平与胃黏膜病变的程度密切相关,与浅表性胃炎相比萎缩性胃炎、胃癌血清PGⅠ、PGⅠ/PGⅡ水平明显降低（P〈0.01）;与浅表性胃炎相比消化性溃疡的血清PGⅠ、PGⅡ水平明显升高（P〈0.05）。我区胃癌筛查的最佳临界值为PGⅠ≤43.37μg.L-1或PGⅠ/PGⅡ≤2.47,并且灵敏度是94.0%,特异度是55.3%。结论血清胃蛋白酶原水平与胃黏膜病变的程度密切相关,从灵敏度、特异度分析PGⅠ≤43.37μg.L-1、PGⅠ/PGⅡ≤2.47,是我区胃癌和慢性萎缩性胃炎筛查较为合适的异常界定值。     

上消化道溃疡、胃癌患者胃液与胃粘膜的菌谱分析

目的：了解上消化道溃疡和胃癌患者的胃液与胃粘膜的菌谱构成。方法：对７５例消化性溃疡和５７例胃癌患者胃液与胃粘膜进行菌谱分析。结果：（１）胃粘膜细菌阳性检出率溃疡组为９４．２３％，胃癌组为１００．００％，胃液细菌检出率溃疡组和胃癌组分别为３６．００％，７８．９５％。（２）细菌阳性检出组胃液ｐＨ均值为４．７７±２．４４，阴性组为２．０５±０．８１，两者差异有显著性（Ｐ＜０．０１）。ｐＨ值升高与细菌检出率呈正相关。（３）胃液菌谱主要由四联球菌、甲型链球菌及奈瑟氏菌等构成，胃粘膜菌谱以厌氧菌为主。（４）溃疡组与胃癌组菌群构成不同，后者亚硝化菌株、类杆菌及梭菌等检出较前者多。     

胃癌患者胃液可溶性白细胞介素-2受体初步研究

应用双抗体夹心ELISA法对87例消化道疾病患者胃液可溶性白细胞介素-2受体(sIL-2R)水平进行测定。结果表明,胃癌患者胃液sIL-2R水平明显高于慢性浅表性胃炎及十二指肠溃疡患者(P相似文献   

益气解毒法对胃癌术后辅助化疗患者生存质量的影响

目的：观察益气解毒法对胃癌术后辅助化疗患者生存质量的影响。方法50例胃癌术后采用替吉奥和奥利沙铂（SOX方案）进行辅助化疗患者（观察组）,配以益气解毒法中医治疗2个化疗周期,观察化疗药物的毒副反应、Karnofsky评分和QLQ-30评分,并与50例胃癌术后单用SOX方案进行辅助化疗患者（对照组）进行比较。结果毒副反应：在贫血、恶心呕吐、周围神经毒性、口腔黏膜损害和肝功能损害方面,观察组级别明显低于对照组（P＜0.05）;Karnofsky评分：观察组Karnofsky评分优于对照组（P＜0.05）;QLQ-30评分：对照组治疗前后疲乏无力、恶心呕吐和食欲减退的评分较治疗前显著升高（P＜0.05）,观察组治疗后情绪功能和整体生活质量评分较治疗前显著升高（P＜0.05）,其余各项目治疗前后评分差异无统计学意义（P＞0.05）。结论益气解毒法可减轻胃癌术后辅助化疗毒副反应,提高患者生存质量。