乳腺钼靶联合彩超诊断早期乳腺癌的应用效果分析

目的探究乳腺钼靶联合彩超在早期乳腺癌诊断中的应用效果。方法66例早期乳腺癌患者,均行X线钼靶摄片检查、彩超检查。比较X线钼靶摄片、彩超及联合检查的诊断符合率。结果66例患者经病理学检查均确诊为早期乳腺癌,X线钼靶摄片诊断结果为阳性47例,与病理学诊断结果的符合率为71.2%;彩超诊断结果为阳性50例,与病理学诊断结果的符合率为75.8%;X线钼靶摄片联合彩超诊断结果为阳性63例,与病理学诊断结果的符合率为95.5%。X线钼靶摄片联合彩超诊断符合率高于X线钼靶摄片、彩超,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺钼靶联合彩超诊断早期乳腺癌的准确性最高,临床上对早期乳腺癌的筛查可以应用联合诊断措施,具有较高的临床应用价值。     

钼靶X线联合彩超对乳腺癌的诊断价值分析

目的探讨X线钼靶、彩超检查及二者联合应用在乳腺癌诊断中的应用价值。方法分析95例乳腺癌患者的钼靶X线摄影及彩超检查的影像学表现,分析钼靶X线摄影及彩超对乳腺癌的诊断价值。结果单纯应用X线钼靶检查的乳腺癌的阳性诊断符合率为85.26%(81/95),单纯应用彩超检查的乳腺癌的阳性诊断符合率为84.21%(80/95),二者差异无统计学意义(P>0.05)。X线钼靶与彩超检查联合应用的乳腺癌阳性诊断符合率为93.68%,与单纯行X线钼靶和彩超检查比较,二者差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论 X线钼靶与彩超检查各有优势,联合应用能明显提高乳腺癌的阳性诊断符合率。     

钼靶X线联合彩超对乳腺癌的早期诊断价值

目的：探讨钼靶X线联合彩超对早期乳腺癌的诊断价值,提高其诊断率。方法：对55例早期乳腺癌患者和25例乳腺良性病变患者行两侧X线摄影、彩超检查及病理学检查。结果：在55例早期乳腺癌中,X线钼靶摄影诊断早期乳腺癌45例,其敏感性和特异性分别为82．0％和88．0％,准确性为83．8％;彩超诊断早期乳腺癌43例,其敏感性和特异性分别为78．2％和84．0％,准确性为80．0％;综合两种影像诊断早期乳腺癌54例,其敏感性和特异性分别为98．2％和96．0％,准确性为97．5％。结论：钼靶X线与彩超联合应用,可提高早期乳腺癌诊断的敏感性和准确性。     

彩色多普勒超声、钼靶X线及其联合对早期乳腺癌的诊断价值

目的：探讨彩色多普勒超声（彩超）、钼靶 X 线及其联合对早期乳腺癌的诊断价值。方法选取九江市妇幼保健院于2012年6月—2014年6月收治的128例乳房肿块患者的临床资料进行回顾性分析,分别采用彩超、钼靶 X 线及彩超联合钼靶 X 线（联合）进行诊断。结果在早期乳腺癌的诊断中,彩超与钼靶 X 线的灵敏度、特异度、准确度比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）;联合检查的灵敏度、特异度、准确度均高于彩超或钼靶 X 线,差异有统计学意义（P ＜0.05）;联合检查对各种病理分型诊断的符合率均高于单独彩超多普勒或钼靶 X 线检查,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论在早期乳腺癌的诊断中,彩超与钼靶 X 线的灵敏度、特异度、准确度均能达到75%,但两者联用的灵敏度、特异度、准确度更高,可提高对早期乳腺癌的诊断率。     

乳腺钼靶摄影和超声对乳腺癌的诊断分析

目的探讨乳腺钼靶摄影和超声对乳腺癌的诊断价值。方法选取我院2015年2月至2017年7月82例乳腺癌患者,均采用乳腺钼靶X线摄影、超声检查,观察两组检查方法的诊断情况。结果乳腺钼靶X线摄影诊断符合率为75.61%,彩超确诊符合率为74.39%,两种方法联合诊断符合率为95.12%,明显高于单纯诊断符合率,差异明显(P <0.05)。结论乳腺钼靶X线摄影和超声检查联合诊断乳腺癌效果明显,临床应用价值高。     

钼靶X线与彩色多普勒超声对早期乳腺肿瘤的诊断分析

目的探讨乳腺钼靶x线摄影与彩色多普勒超声对早期乳腺肿瘤临床诊断效果,总结其经验。方法回顾性分析2015年1月至2016年6月本院收治的60例早期乳腺癌患者的影像学以及临床资料。结果乳腺钼靶检查以及超声结果的诊断符合率分别为90.0%(54/60)、超声86.7%(52/60),二者联合检查的诊断符合率为95.0%(57/60),乳腺钼靶与超声检查结果的对比无显著性差异(P>0.05);两种检查方法联合应用对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺钼靶X线摄影检查和彩超声对于早期乳腺肿瘤诊断应用各有自己的优势,二者联合应用可以显著提高早期乳腺肿瘤诊断的准确性。     

乳腺疾病超声与钼靶 X线诊断回顾性分析

目的：探讨超声、钼靶X线在乳腺疾病中的诊断价值。方法回顾性分析102例患者超声及钼靶影像资料,并且以临床病理结果作为对照标准。结果乳腺疾病超声诊断符合率87．3％,X线钼靶诊断符合率84．3％,两者联合应用诊断符合率92．2％。结论超声与钼靶对乳腺疾病诊断均有较大价值,乳腺超声可作为乳腺疾病普查首选方法,两者联合应用可提高乳腺疾病诊断符合率。     

彩超联合钼靶X线对早期乳腺癌的诊断价值

目的探讨应用彩超、钼靶X线及彩超联合钼靶X线对早期乳腺癌的诊断价值。方法 120例进行手术的乳腺癌患者,所有患者均经手术后病理诊断为早期乳腺癌,病灶直径<2 cm,患者术前均行彩超及钼靶X线检查。比较彩超、钼靶X线及彩超联合钼靶X线诊断准确率,并比较彩超与钼靶X线对超微细钙化及血流信号检出情况。结果彩超联合钼靶X线确诊乳腺癌诊断准确率为95.0%,高于单一应用彩超的83.3%及单一应用钼靶X线的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。彩超对超微细钙化的检出率32.5%低于钼靶X线的59.2%,对血流信号检出率80.8%高于钼靶X线的23.3%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用彩超、X线钼靶对早期乳腺癌进行诊断具有一定的应用价值,二者各有优势,将彩超与X线钼靶联合应用,可有效提高早期乳腺癌的诊断准确率。     

钼靶摄影结合超声检查在乳腺癌诊断中的价值

目的明确钼靶摄影结合超声后在乳腺癌诊断中的价值。方法回顾性分析了2005年10月至2009年10月经手术病理证实为乳腺癌患者100例临床资料,比较了乳腺钼靶摄片检查及彩色多普勒超声（CDUS）检查的术前诊断与病理诊断符合率。结果100病例中钼靶X线摄片与病理诊断符合率为87％（87／100）,彩色多普勒超声检查与病理诊断符合率为94％（94／100）,两者结合诊断符合率为100％。结论钼靶摄影和超声两者结合在乳腺癌的早期诊断方面具有很大价值     

钼靶联合彩超在未扪及肿块乳腺癌患者的诊断价值

目的：探讨彩色超声联合钼靶对未扪及肿块乳腺癌的诊断价值。方法入选80例未扪及肿块的乳腺病变患者,以术后病理诊断为金标准,采用 ROC 曲线回顾性分析彩超、钼靶及其联合检查对乳腺癌的诊断价值。结果经钼靶检查,42例（53．75％）被诊断为乳腺癌者;经彩超检查,43例（52．50％）被诊断为乳腺癌,二者的检出率无统计学差异;三者的灵敏度、特异度、一致率均为联合检查＞彩超＞钼靶;彩超、钼靶均可作为乳腺癌的诊断,ROC 曲线下的面积（AUC）均有统计学意义（P ＜0．05）,AUC联合检查＞AUC彩超＞AUC钼靶。结论彩超与钼靶在确定未扪及肿块的乳房病变的良恶性方面各有优缺点,两种检查联合有助于未扪及肿块的乳腺癌的早期检出率。     

超声联合X线钼靶检查在乳腺癌诊断中的应用

目的探讨超声、X线钼靶检查及二者联合应用在乳腺癌诊断中的应用价值。方法165例女性乳腺癌患者均经手术治疗并经病理学证实,其中55例术前仅行超声检查,39例术前仅行X线钼靶摄片检查,71例术前采用超声和X线钼靶摄片两项检查。结果单纯应用超声检查的乳腺癌的阳性诊断符合率为85.45%,单纯应用X线钼靶检查的乳腺癌的阳性诊断符合率为84.62%,二者无统计学差别(P>0.05)。超声与X线钼靶检查联合应用的乳腺癌阳性诊断符合率为95.77%,与单纯行超声和X线钼靶检查比较,二者有统计学差别(P<0.05)。结论超声检查和X线钼靶摄片检查各有优势,联合应用能明显提高乳腺癌的阳性诊断符合率。     

乳腺癌的影像学特征观察与分析

目的对乳腺癌的影像学特征进行观察与分析,为今后的临床治疗工作提供可靠的参考依据。方法抽取在2010年1月至2012年12月间我院与肇庆市第二人民医院收治的可疑早期乳腺癌临床患者病例90例,对其在术前分别展开钼靶、超声、钼靶与超声联合以及MRI检查,并将上述四种检查方法的检查结果同病理结果进行比较,而后对比分析各种检查方法的准确性、特异性、敏感性、阴性预测值、阳性预测值、假阳性率以及假阴性率。结果经统计,钼靶与超声联合检查和MRI检查结果的准确性、特异性、敏感性、阴性预测值、阳性预测值均较钼靶、超声单独应用明显提高(P<0.05),且假阳性率和假阴性率均得到了显著降低(P<0.05);而钼靶超声联合检查结果与MRI检查结果差异无显著统计学意义(P>0.05)。结论对于乳腺癌早期临床诊断而言,钼靶与超声联合的检查方法和MRI检查能够使诊断的准确性得到显著提高,为临床治疗方案的选择提供可靠的参考依据,值得推广应用。     

彩色B超和钼靶X线诊断乳腺癌与病理对照研究

目的探讨彩色B超及钼靶X线在诊断乳腺癌方面的应用价值,为乳腺癌的诊断提供可参考依据。方法研究对象为2011年9月~2014年7月期间我院收治的疑似乳腺癌患者81例,分别采用彩色B超检查及钼靶X线检查,并将检查结果与病理结果进行对比分析。结果 1B超、钼靶X线检查诊断符合率（分别为80.00%和78.46%）与B超＋钼靶X线（93.85%）比较明显较低,差异有统计学意义（P〈0.05）。2B超、钼靶X线检查灵敏度、特异度、准确性与B超＋钼靶X线比较明显较低,差异有统计学意义（P〈0.05）,3种检测方法的阳性预测值比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论彩色B超及钼靶X线诊断乳腺癌患者的诊断符合率、灵敏度、特异度及准确性均明显低于两种检查方法联合使用,提示两种方法联合对乳腺癌患者进行检查能使诊断的准确率明显提高。     

彩色多普勒超声对乳腺实性结节的诊断价值分析

目的 探讨彩色多普勒超声对乳腺实性结节的诊断价值。方法 综合分析了2010年10月-2011年12月本院就诊经病理证实的65例乳腺实性结节肿块患者的二维超声（观察肿块的部位、形态、大小）及彩色多普勒血流显像（CDFI）特点。结果 超声诊断乳腺癌22例中,术后病理证实19例,超声诊断符合率为86．4％,超声诊断乳腺良性肿块43例中,术后病理证实40例,超声诊断符合率为93．0％。;乳腺良性肿块43例中,超声血流检出率为58．1％（25／43）．超声诊断乳腺恶性肿块22例中,超声血流检出率为86．4％（19／22）,两者比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 彩色多普勒超声对乳腺实性结节的检出准确、简便;二维超声结合CDFI有利于对乳腺良恶性肿物的鉴别诊断。     

彩色多普勒超声对乳腺癌的诊断价值

目的：观察和评估彩色多普勒超声对乳腺癌的诊断价值。方法：对我院2013年2月—2015年5月收治的100例女性乳腺癌患者的资料进行回顾性总结,并比较他们术前彩色多普勒超声检查与术后病理确诊的结果。结果：经彩色多普勒超声诊断为乳腺癌的100例患者中,术后经病理确诊为乳腺癌者97例,诊断符合率97.00%;误诊3例,误诊率为3.00%。结论：彩色多普勒超声对乳腺癌的诊断具有较高的准确率,故它对乳腺癌具有显著的临床诊断价值。     

小乳腺癌的声像图与穿刺活检诊断价值分析

目的分析乳腺小肿块临床特点、彩超声像图特征及高频超声下定位穿刺活检,提高诊断早期乳腺病变的准确率。方法通过研究乳腺小肿块84例(乳腺癌44例,良性肿瘤40例),怀疑恶性的24例乳腺肿块进行超声下定位穿刺活检,全部病例均经手术和病理证实。先用二维超声观察肿块的数量、边界、大小、内部回声、后方及侧壁回声、有无钙化、纵横比。然后在高频彩超下观察周边及病变内部的血流情况,并测量血流动力学参数。结果高频彩超与超声下定位穿刺活检联合应用,恶性肿块的诊断特异性为93.8%、准确性为92.3%,敏感性为90.8%。结论联合应用高频彩超与高频超声下定位穿刺活检,对于诊断和鉴别诊断乳腺小肿块,可明显提高诊断乳腺病变的准确率。     

彩色多普勒超声与钼靶X线联合应用对乳腺癌的诊断价值

目的 探讨彩色多普勒超声与钼靶X线联合应用对乳腺癌诊断的价值.方法 乳腺癌患者90例和良性乳腺病变22例,分别对单独用彩色多普勒超声和钼靶X线及两者联合应用进行比较.结果 乳腺癌血流信号丰富,以Ⅱ～Ⅲ级为主（76.32%）,乳腺良性病变血流信号少,以0～Ⅰ级为主（87.10%）;乳腺癌血流检出率为89.48%高于乳腺良性病变血流检出率38.71%（x2=4.57,P＜0.05）;钼靶摄片检查诊断为乳腺癌者68例（75.5%）,其中钼钯检出直径≤2.0 cm者38例（55.8%）高于直径≤1.0 cm者30例（44.4%）（x2=3.97,P＜0.05）;联合检查符合率85.7%（96/112）明显高于彩色多普勒超声符合率72.3%（81/112）和X线钼靶符合率75.8%（85/112）（x2=3.87,x2=3.85,均P＜0.05）.结论 联合应用可以提高乳腺癌的诊断准确率,是乳腺影像学检查最佳组合.     

彩色多普勒超声在乳腺恶性肿瘤诊断中的价值

目的：评估彩色多普勒超声检查在乳腺恶性肿瘤诊断中的价值。方法：回顾分析60例经手术及病理证实的乳腺肿瘤患者的二维及彩色多普勒超声检查资料,比较乳腺良、恶性肿瘤声像图的表现特点,包括形态、边缘轮廓、包膜、内部回声、有无钙化、后方回声衰减、血流情况等,并与病理诊断结果。结果：根据病理诊断结果,彩色多普勒超声对良性肿瘤的诊断符合率为93.02%（40/43）,恶性肿瘤的诊断符合率为88.23%（15/17）。结论：彩色多普勒超声在鉴别乳腺良、恶性肿瘤中,具有较高的临床价值,但仍存在一定的局限性。