肝炎患者血清HCV—RNA与抗-HCV检测的相关性研究

目的：探讨抗-HCV与HCV—RNA及ALT的相关性及临床应用价值。方法：ELISA方法检测抗-HCV,实时荧光定量PCR检测HCV—RNA。结果：检测可疑HCV感染者200例,其中152例抗-HCV阳性．124例HCV—RNA阳性。HCV—RNA阳性患者中抗-HCV的阳性率显著高于抗-HCV阳性患者中HCV-RNA的阳性率（P〈0．05）。ALT水平与HCV病毒载量呈正相关（r=0．996,P〈0．01）。结论：同时检测抗-HCV和HCV-RNA可提高HCV感染诊断的阳性率,检测HCV-RNA及ALT对抗病毒治疗的疗效评价及治疗时间有重要意义。     

实时荧光定量检测HCV RNA含量的临床价值

目的研究实时荧光PCR定量检测HCV RNA载量与抗-HCV、HCV抗原含量以及丙氨酸转氨酶(ALT)水平之间的相关性与符合性。方法用RFQ-RT-PCR法检测130份怀疑HCV感染的血清中的HCV RNA,同时检测ALT和抗-HCV。结果130份样本中HCV RNA阳性率为53.9%(71/130);抗-HCV阳性率为56.3%(72/130);ALT异常率为50.0%(65/130)。抗-HCV、HCV抗原滴度和ALT异常率随着HCV RNA载量升高而增加。结论用RFQ-RT-PCR-法检测HCV RNA可以确定。①长期高滴度抗-HCV血清具有传染性,并常预示患者肝硬化和肝癌的可能性加大,应该积极治疗。②抗-HCV、HCV抗原含量与HCV RNA之间呈正相关关系,且有符合性和互补性。③对慢性丙型肝炎长期抗-HCV阳性,若出现HCV RNA出现升高1lg10以上可以鉴别活动性、复制性程度。④是选择抗病毒药物和评价抗病毒治疗效果的重要指标。     

酶免疫法检测丙型肝炎病毒核心抗原的应用价值

目的：探讨酶联免疫法（EIA）检测丙型肝炎病毒核心抗原（HCVcAg）诊断丙型肝炎病毒（HCV）感染的应用价值。方法：（1）收集54例ALT〉1．5倍正常值上限（ULN）抗HCV阳性患者血清。（2）54例患者血清分别作HCVcAg检测（EIA法）和HCV—RNA检测（PCR荧光定量法）。（3）比较HCVcAg的检测结果与HCV—RNA的检测结果的相关性。结果：（1）54例患者HCVcAg检测阳性21例（38．9％）,HCV—RNA检测阳性31例（57．4％）,其阳性率差异无统计学意义。（2）HCVcAg与HCV—RNA同时阳性19例,HCVcAg阳性而HCV—RNA阴性2例,HCVcAg阴性而HCV—RNA阳性12例．HCVcAg阳性与HCV—RNA阳性符合率达90．5％（19／21）。结论：（1）用EIA法检测HCVcAg和用PCR荧光定量法检测HCV—RNA．二者有相当高的符合率,故前者亦可作为HCV感染的确证试验。（2）用EIA法检测HCVcAg诊断HCV感染值得作为现有方法的补充,联合应用可提高临床诊断率。其方法操作简单,成本较低,更适合于基层医院应用。     

HCV-RNA定量检测与基因分型的研究

目的：探讨HCV-RNA定量检测和HCV基因分型的临床意义。方法：用荧光定量PCR法检测212例血清HCV-RNA或抗-HCV阳性标本，采用第三代ELISA夹心法检测抗-HCV，仝自动生化分析仪测定ALT，应用RT-PCR法对78例标本进行基因分型。结果：在212例标本中HCV-RNA和抗-HCV双阳性的155例，两者阳性符合率73．1％（155／212），井且HCV-RNA载量和抗-HCV（＋）例数里正相关（r=-0．92，P〈0．05）；HCV-RNA载量与ALT异常例数（r=0．57，P〈0．05）呈正相关；78例标本丙肝基用分型HCVⅡ／1b型占92_3％。结论：HCV-RNA定量或抗-HCV检测均有一定的局限性，同时应用HCV-RNA定量或抗-HCV检测使诊断更为准确：我国人群丙肝感染以Ⅱ／lb型为主，基因分型诊断为选择药物治疗提供科学依据。     

丙型肝炎患者血清HCV-RNA载量与抗-HCV及丙氨酸氨基转移酶联合检测的意义

目的:探讨丙型肝炎患者血清HCV-RNA载量与抗-HCV及丙氨酸氨基转移酶(ALT)浓度的关系。方法:采用实时荧光定量PCR法检测HCV-RNA载量,酶联免疫吸附法(ELISA)检测抗-HCV,全自动生化分析仪连续监测法测定ALT活性浓度。结果:289例丙型肝炎患者的血清标本中,抗-HCV均为阳性,282份标本HCV-RNA均高于检测上限(1 000IU/mL),两种检测方法的符合率为97.6%。ALT异常率随着HCV-RNA载量的增高而升高。HCV-RNA载量与ALT异常率呈正相关(r=0.968,P<0.05)。而ALT浓度变化与HCV-RNA载量并无相关性(r=0.028,P>0.05)。结论:HCV-RNA载量与抗-HCV检测是诊断HCV感染的重要指标,HCV-RNA载量是反映HCV复制的可靠指标,结合丙氨酸氨基转移酶测定,可以帮助临床了解HCV在体内复制的状况及肝脏的损伤情况,为临床诊断HCV感染和评价抗HCV治疗效果提供可靠依据。     

银强化滴金免疫法HCV—IgM检测临床价值

目的探讨丙型肝炎患者抗HCV—IgM检测的价值，方法对60名正常人、20例活动期丙型肝炎患者及10例稳定期丙型肝炎患者的血清进行抗HCV—IgM、HCV-RNA检测。结果两组抗HCV—IgM的阳性率比较差异有统计学意义（P〈0．001）；慢性丙肝活动期患者的阳性率明显高于稳定期患者（P〈0．001）；HCV—IgM抗体阳性率与HCV—RNA阳性率相比无差异统计学意义（P〉0．05）。结论血清抗HCV—IgM与肝细胞损害有关，可视为慢性丙型肝炎活动、HCV复制的标志。     

血友病A患者丙肝感染现状的调查

目的了解血友病A患者血液传播性丙型肝炎病毒（HCV）的感染现状。方法对经本院确诊的56例血友病A患者进行了ALT、抗-HCV检测,并与2004年本院输血、手术前检测结果（对照组）共8429例做对比分析。结果56例血友病A患者的ALT、抗-HCV阳性率分别为19．64％、35．71％,对照组ALT、抗-HCV阳性率分别为3．44％、0．61％,血友病A患者的ALT、抗-HCV阳性率均显著高于对照组（P值均〈0．0005）。结论血友病A患者是HCV感染的高危人群,且HCV感染是血友病A患者肝功能受损的主要因素,1995年以后诊断的血友病A患者丙肝的发生率显著下降。     

HCVAb-IgG阳性与HCV-RNA载量的关系探讨

目的：研究丙肝抗体IgG（HCVAb-IgG）阳性者其丙肝病毒核酸（HCV-RNA）载量的阳性率，并探讨其与HCV-IgG的S/CO值之间的关系。方法 HCVAb-IgG采用ELISA法， HCV-RNA采用荧光定量PCR法。结果统计248例HCVAb-IgG阳性者， HCV-RNA阳性150例，阳性率60.5%；同时统计HCVAb-IgG 的S/CO值，观察其与HCV-RNA结果的相关性。结论 HCV-RNA阳性率与HCVAb-IgG的S/CO值一致，但HCV-RNA含量与HCVAb-IgG S/CO值无显著相关性（P〉0.05），不能以S/CO值衡量HCV-RNA结果。     

酶免疫法检测丙型肝炎病毒血清型

采用丙型肝炎病毒核心区及NS4区合成肽键建立酶联免疫检测方法,对血清中丙型肝炎病毒抗体进行分型。测定抗-HCV阳性者再测其血清型。对HCV RNA阳性的标本用特异性引物的分型PCR方法测定基因型。结果表明,70例供血者中HCV RNA阳性为30％,抗-HCV阳性率68．6％,其中血清分型阳性率为72．9％。血清Ⅰ型与基因Ⅱ（1b）型相对应;血清2型与基因Ⅲ（2a）型相对应。     

258例血清中抗-HCV阳性联合HCV-RNA定量检测结果分析

目的探讨丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）和丙型肝炎病毒核糖核酸（HCV-RNA）定量联合检测结果对丙型肝炎确诊的临床意义。方法对258例ELISA法检测的血清抗-HCV阳性丙型肝炎（HC）患者,同时采用PCR-荧光探针法检测其HCV-RNA含量。结果 258例抗-HCV阳性丙型肝炎患者中HCV-RNA阴性92例,占35.66%;17例HCV-RNA弱阳性,占6.59%;HCV-RNA阳性149例,即57.75%的HC患者存在病毒血症。结论 ELISA法联合检测抗-HCV和HCV-RNA有助于丙型肝炎确诊病毒血症以及监控HCV的感染,并及时进行抗病毒治疗。     

HCV RNA检测与血清病毒学的关系及临床意义分析

目的：探讨丙型肝炎病毒（HCV）RNA检测在HCV单独感染和HCV、乙型肝炎病毒（HBV）合并感染中的临床意义。方法：对129例HCV感染者检测抗-HCV、HCVRNA和总胆红素（TBiL）、谷丙转氨酶（ALT）．并对其中的HCV、HBV合并感染（HBV＋HCV组，27例）和HBV单独感染患者（HBV组，50例）检测HBVDNA。结果：129例HCV感染患者中，抗-HCV和HCVRNA同时阳性者占68．2％，抗-HCV阳性而HCVRNA阴性者占27．9％。抗-HCV阴性而HCVRNA阳性者占3．9％。肝硬化和肝癌组的HCVRNA阳性率84．2％（32／38）较慢性肝炎组的67．0％（61／91）升高（P〈0．05）。ALT和（或）TBiL均异常的HCV患者HCVRNA阳性率79．8％（71／89）较ALT和TBiL均正常者的55．0％（22／40）升高（X^2=8．42，P〈0．01）。在HCV和HBV合并感染组，HCVRNA阳性率55．6％（15／27）低于单纯HCV感染组的76．5％（78／102），差异有统计学意义（P〈0．05），HBVDNA的阳性率29．6％（8／27）低于单纯HBV感染组的76．0％（38／50），差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：在HCVRNA检测的同时，结合多项血清病毒学和一些生化相关指标分析，对HCV感染的临床诊治有重要的指导意义。     

荧光定量PCR技术检测HCV-RNA的临床价值

目的:探讨丙型肝炎患者血清中丙型肝炎病毒核酸(HCV-RNA)载量与抗-HCv含量以及丙氨基转移酶(ALT)水平之间的相关性与符合性.方法:用FQ-PCR法检测232份怀疑HCV感染血清中的HCV-RNA,同时检测ALT和抗-HCV.结果:232份样本中HCV-RNA阳性率为44%(102/232);抗HCV阳性率为50.9(118/232);ALT异常率为42.7%(99/232).HCV平均载量为653×105拷贝/mL血清.抗HCV滴度和ALT异常率随着HCV-RNA载量升高而增加.结论:用FQ-PCR法检测HCV-RNA是评价抗病毒治疗效果的重要指标,更适合临床标本的常规检测.     

抗-HCV与HCV-RNA和ALT之间的关系探讨

目的探讨丙型肝炎病毒感染者丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)与丙型肝炎病毒核酸(HCV-RNA)和丙氨酸转氨酶(ALT)之间的关系。方法对抗-HCV阳性样本441例,采用荧光定量聚合酶链反应(RT-PCR)检测HCV-RNA含量和其ALT水平。结果 441例抗-HCV阳性的血清中HCV-RNA阳性的有295例,阳性率67%,HCV-RNA阳性率随抗-HCV的S/CO值升高而升高。ALT异常的有269例,阳性率61%,ALT的含量及阳性率随HCV-RNA的含量升高而升高。结论 HCV-RNA的阳性率与抗-HCV的S/CO值存在正相关,ALT的阳性率及含量与HCV-RNA呈正相关,因此,可根据抗-HCV检测的S/CO值及ALT的含量辅助临床了解丙型肝炎病毒在体内的复制情况,以指导治疗。     

血液病患者丙型肝炎病毒感染现状调查

本研究对130名血液病患者进行抗-HCV检测,并同时测HBVM比较。其抗-HCV阳性率20.8％。输过血的血液病患者(110例)为24.5％,均明显高于对照组(1.87％)。其HBsAg、抗-HBc阳性率也明显高于对照。抗-HCV阳性者其HBVM、抗-HBc、HBsAg阳性率均高于抗-HCV阴性者。结果显示血液病患者HCV与HBV感染率较高,并有重叠感染及相似感染途径。抗-HCV阳性主要与输血有关。但与输血次数与量不呈正比,而与是否输入污染血有关。     

贵阳地区献血者中抗—HCV阳性率及其与ALT相关性的调查

本文采用酶联免疫吸附法(ELISA)对贵阳地区公民义务献血者及个体献血(浆)者进行了抗—HCV调查,结果三者抗—HCV阳性率分别为1.06％(1/94)、0.89％(3/337)和0.99％(3/302)。三类献血者的抗—HCV阳性率无明显差別。在对献血者进行的ALT检测中发现ALT水平升高同抗—HCV的出现明显相关,ALT异常者比正常者携带抗—HCV的可能性人近10倍,为5.3％(3/57):0.59％)(4/676)。提示筛除ALT水平升高的献血者对减少输血后肝炎有一定意义,但更重要的应是增加抗-HCV的筛检,淘汰抗-HCV阳性献血者。     

2型糖尿病患者丙型肝炎病毒感染率

目的 研究丙型肝炎病毒(HCV)感染与糖尿病发生的关系.方法 用高度灵敏的第3代抗-HCV检测试剂,测定533例2型糖尿病患者(A组)、285例普通体检人群(B组)和862例无慢性肝病的非糖尿病患者(C组)血清抗HCV,比较抗体阳性率差异,并分析HCV易患因素.结果 A组抗-HCV阳性7例,阳性率1.31%,B组和C组分别为2例(0.70%)和5例(0.58%),组间比较,无统计学差异(P>0.05).糖尿病患者HCV感染与年龄、病程和手术史有关(P<0.01).糖尿病合并HCV感染者与单纯HCV感染者肝功能改变差异无统计学意义.结论 我国HCV感染在糖尿病发生中的作用较小,对糖尿病患者无需常规检测抗-HCV.     

某县人群HCV感染情况及危险因素的调查研究

目的流行病学调查并探析邵东县人群HCV感染现状以及其危险因素。方法本次采用多阶段多层次抽样法,通过横断面调查,统计分析邵东县人群HCV感染及危险因素,采用ELISA检测HCV抗体,分析人群抗-HCV阳性率以及其发展趋势,探析其危险因素。结果抗-HCV阳性率为0.92%,和1992年阳性率比较差异显著(P<0.05),提示HCV感染率明显降低;男性阳性率为0.83%,女性阳性率为1.00%,抗-HCV阳性率在男性和女性中分布差异显著(χ2=0.1924,P=0.6609);<50岁受检者中抗-HCV阳性率为0.65%,≥50岁受检者抗-HCV阳性率为2.25%,比较差异显著(χ2=9.3952,P=0.0022)。抗HCV阳性率文化程度、职业、名族以及婚姻状况等分布差异不显著(P>0.05);抗-HCV阳性率和受检者和家人共用牙刷、剃须刀、手术史、医学诊疗史、口腔诊疗史、创伤性美容史、献血史、输血史、针灸治疗史、理发店修面史等无相关性,但是和肝炎患者病史、共用注射器史、足浴店修脚史等具有相关性(P>0.05)。结论邵东县人群抗-HCV阳性率为0.92%,和1992年阳性率3.9%相比明显降低,可见邵东县人群HCV感染情况已得到明显控制,抗-HCV阳性率呈下降趋势。     

125例抗-HCV和HCV-RNA定量检测结果的分析

目的:探讨丙型肝炎患者血清抗-HCV结果与HCV-RNA(丙型肝炎病毒核糖核酸)定量的相关性.方法:采用酶联免疫吸附试验(ELISA)和实时荧光定量PCR(FQ-PCR)技术,对125例同时做抗-HCV和HCV-RNA的丙型肝炎患者检测.结果:125例丙型肝炎患者抗-HCV( )、HCV-RNA( )双阳性患者为66例,抗-HCV(-)HCV-RNA( )者1例.即62.9%的抗-HCV阳性患者存在病毒血症;5%丙型肝炎复制期患者抗-HCV为阴性.在不同的抗-HCVOD值范围内HCV-RNA 检出率也不一样.HCV-RNA检出率随抗-HCVOD值增高而增加(P<0.01).结论:1)血清抗-HCV与血清HCV-RNA之间有较好的一致性;2)抗-HCV检测和HCV-RNA检测均有一定的局限性,同时检测抗-HCV和HCV-RNA可提高丙型肝炎患者的检出率,为其诊断和治疗提供帮助.     

丙型肝炎病毒检测1608例分析

为了解丙型肝炎病毒（HCV）感染状况,采用酶联免疫吸附检测抗-HCV,以抗-HCV阳性为丙型肝炎病毒感染标志,对丙型肝炎病毒检测1608例总结如下.     

丙肝抗体阳性者血清中HCV-RNA的检测与分析

目的 探讨丙肝抗体阳性者血清中HCV-RNA的阳性率,为临床诊断、治疗HCV感染提供依据.方法 采用荧光定量逆转录聚合酶链反应（FQ-RT-PCR）对33例丙肝抗体阳性患者进行丙型肝炎病毒检测.结果 33例丙肝抗体阳性患者中,22例HCV-RNA阳性,阳性率为66.67%.结论 抗-HCV和HCV-RNA的联合检测,对于丙型肝炎的诊断及治疗具有重要的实用价值及临床意义.