用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验的作用分析

目的:探讨分析用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验的作用与临床效果。方法:收集整理从2016年10月1日至2016年10月31日期间检验科收治的需要进行尿沉渣检验的尿液标本共600例为本次研究对象。给予600例尿液标本应用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验,然后给予显微镜检验。将两种检验方法所得的相关数据资料进行收集汇总。研究结束后,将600例尿液标本的全自动尿沉渣分析仪检测结果与显微镜检验结果进行对比分析。结果:显微镜检验结果显示:红细胞(+)有168例,白细胞(+)有192例,管型(+)有40例;全自动尿沉渣分析仪检测结果显示:红细胞(+)有185例,白细胞(+)有215例,管型(+)有79例。全自动尿沉渣分析仪检测结果与显微镜检验结果进行对比分析,P<0.05。结论:应用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验有较高的临床诊断准确率,但是亦有假阳性诊断情况存在。故此,针对尿沉渣检验,临床上应结合患者的实际情况给予应用全自动尿沉渣分析仪以及显微镜检验法可以保障临床诊断准确率,有效提高诊断的准确率,值得在临床上做推广及应用。     

不同检测方法联合检测对尿路感染的诊断价值

目的 分析不同检测方法联合检测对尿路感染的诊断价值。方法 选取厦门大学附属第一医院杏林分院2022年1月至2023年1月治疗的100例尿路感染患者作为研究对象,均为其提供相关检查,包括：细菌定量技术、尿细菌培养、尿沉渣白细胞检验。本研究的金标准为尿细菌培养,分析不同检测方法联合检测对尿路感染的诊断价值。结果 尿细菌培养结果显示,阳性为82例（82.00%）,阴性为18例（18.00%）;细菌定量计数结果显示,阳性为59例（59.00%）,阴性为41例（41.00%）;尿沉渣白细胞检验结果显示,阳性为62例（62.00%）,阴性为38例（38.00%）;细菌定量计数检验联合尿沉渣白细胞检验结果显示：阳性为81例（81.00%）,阴性为19例（19.00%）;细菌定量计数检验联合尿沉渣白细胞检验的准确度、阳性率、特异度、灵敏度分别为97.00%、81.00%、94.44%、97.56%,细菌定量计数的诊断效能提示,该项检查的准确度为61.00%,阳性率为59.00%,特异度为55.55%,灵敏度为62.19%;尿沉渣白细胞检验提示：该项检查的准确度为66.00%,阳性率为62.00%,特异...     

243例尿沉渣检验分析

尿沉渣检查是指用显微镜对离心后尿液的沉渣物进行检查。正常情况下,尿液中应该不含有或含有极少量的自细胞、红细胞和管型。尿沉渣检查可发现具有诊断价值的上皮细胞和结晶等,是明确患者是否患有泌尿系统疾病的常用方法。此项检查是尿液自动化分析仪不能替代的,如果尿液沉渣检验的操作条件和程序不一致,将导致许多疾病漏诊。现对243例尿液常规检验结果的分析发现,报告如下。     

尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性探讨

目的探讨尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性。方法选取2012年1—12月我院采集的240例尿液样本进行分析,采用显微镜检测法进行尿沉渣检查（尿沉渣组）,采用Uritest-200B型尿11项分析仪进行尿常规检查（尿常规组）,观察两组检查结果。结果两组检查结果均为阴性有216例（90.0%）,两组检查结果不相符有24例（10.0%）。结论尿沉渣和尿常规检查对尿液检验具有重要的临床意义,在尿液检验中尿常规检查和尿沉渣检查要有机结合,不能够用尿常规检查取代传统的尿沉渣检查,这样才能够提高尿液检验的准确率。     

尿标本的采集时间对尿沉渣检验结果的影响

目的探讨研究不同尿液标本采集时间对尿沉渣的检验结果的影响,以提高尿液检查结果的准确率。方法选择2011年8月---2013年3月我院收治的需要进行尿标本检查的患者500例为研究对象,对所有患者均采集同一天晨尿、随机尿。对两份尿液标本均使用全自动尿标本有型成分分析仪进行检测,比较尿沉渣检验结果。结果随机尿标本中,红细胞、白细胞、上皮细胞、结晶和管型检验结果与晨尿标本均存在明显差异,p＜0．05,差异有统计学意义。结论尿标本采集时间对尿沉渣检验具有一定的影响,晨尿标本的送检结果更准确,可以提高临床诊断准确率。     

800例尿常规检验方法比较观察

尿分析仪因快速、简便、不受尿量多少的影响 ,在常规检查和健康人群普查中的应用越来越普及 ,给检验人员带来许多方便。但我们通过几年的使用也发现了一些问题 ,如尿液中存在的一些药物或理化物质对试纸条产生干扰 ,出现假阴性或假阳性的检验结果 ,而临检人员往往对尿分析仪检测阴性的标本不再做尿沉渣镜检 ,这样很可能把红细胞、白细胞、管型、结晶、滴虫等漏检 ,影响临床诊断 ,造成误诊。本文对 80 0例尿分析仪检查阴性标本进行了尿沉渣镜检等检查分析 ,现将结果报告如下。材料与方法1　检测对象　男性 36 5例 ,女性 435例 ,均为成人。 80…     

尿液分析仪检测尿中白细胞的几点看法

随着选进医疗设备在医学领域的使用，尿液常规检验由手工操作发展到目前的尿十项，这对临床有关疾病的诊断，治疗，疗效观察有重要意义。但笔者在工作中发现尿分析仪检测白细胞与尿沉渣镜检中的白细胞数量经常出现不一致的现象。为此，提出以下几点看法。     

尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性分析

目的分析尿沉渣和尿常规在尿液检验过程中的相关性。方法选择2013年1月—2014年1月采集的尿液样本250例,分别进行尿沉渣、尿常规检查,观察并分析检查所得结果之间的相关性。计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果尿常规检查与尿沉渣检查白细胞、红细胞及尿蛋白的阳性率与阴性率比较差异无统计学意义(P0.05)。综合尿常规与尿沉淀的检查结果表后,尿蛋白、白细胞及红细胞的符合率分别为97.60%、98.80%、96.00%,符合率均较高,差异无统计学意义(P0.05)。结论尿常规检查和尿沉渣检查各具优缺点,不能相互替代,如果能够综合两种检查的结果可以有效提高检验的精度,降低漏检率。     

3种方法检测尿沉渣物的分析比较

尿沉渣的显微镜检查、干化学分析仪、全自动尿沉渣分析仪检测等对尿沉渣物进行检测时所依据的原理各有不同,在临床检验中的精度和适用因素也有区别,在实际工作中,经过比对分析,应重视尿液的一体化检测。     

尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性分析

目的：探析尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性。方法选取我科室2014年9月-2015年10月收集的2317份尿液样本,随机抽取其中的240份作为研究对象,分别进行尿沉渣与尿常规检验,比较两种检验方式的结果。结果两种检查方法对尿蛋白、白细胞及红细胞的阴性、阳性检出率差异不显著,P＞0.05;两种检查方式结果均为阴性的患者具有216例,占90.00%,两种检验结果不符的具有24例,占10.00%。结论尿沉渣与尿常规在尿液检验中均存在重要的临床价值,尿常规检验不能够将传统的尿沉渣检验取代,两者联合检验,能够进一步提高检出率。     

尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关探讨研究

目的：探讨分析在尿液检验中尿沉渣与尿常规检验的相关性，为提高临床尿液检验准确率提供参考。方法：选取2011年9月1日2012年9月1日我院采集的300例尿液样本为研究对象，所有样本均进行尿沉渣以及尿常规检查。对比分析两种方法的检测结果，实验数据均采用SPSS18．0软件进行统计和分析。结果：两种方法检查下阴性结果的有266份样本，占总样本数的88．7％，两种方法检测结果不同的有12份，占4．0％。结论：在尿液的临床检验中，尿沉渣以及尿常规检查都具有较高的临床意义，因此，在临床检验实践中，两种检测方法应有机结合，相辅相成，不断提高尿液检验准确率。     

尿沉渣分析与传统方法的比较

尿常规检验属于“五大常规检查”项目之一，随着检验医学的飞速发展，各式各样的尿液干化学分析仪、尿沉渣自动分析仪进入各级医院。尿沉渣自动分析仪的使用减轻了检验人员的工作强度，但是尿沉渣分析的准确度并不是很高。本文仅对尿沉渣分析与传统的手工显微镜镜检法进行比较。     

用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验的效果观察

目的:探讨用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验的临床应用效果.方法:选取2015年7月到2016年1月期间在我院进行尿沉渣检测的患儿尿液样本400份,分别采用显微镜观察法与全自动尿沉渣分析仪对400例患儿的尿液样本进行分析检验,比较观察结果.结果:与显微镜观察效果相对比,全自动尿沉渣分析仪检验显示白细胞假阳性率为3.2%,准确率高达96.8%,红细胞假阳性率为4.0%,准确率高达96%,管型假阳性率为7.4%,准确率为92.6%.结论:用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验效果显著,准确性较高,效果较好.     

UF-50尿沉渣分析仪检测管型准确性的探讨

目的探讨UF-50尿沉渣分析仪检测尿中管型的准确性及其影响因素。方法随机收集住院患者的晨尿标本500份,先用UF-50尿沉渣分析仪自动进样模式检测,后再将标本离心取沉渣于Olympus显微镜下镜检。将两种方法检测的结果作比较。结果500份标本中,UF-50尿沉渣分析仪检测管型阳性的有82例,显微镜下镜检管型阳性的有29例,两者检测的结果不符的有56例,占11.2%。其中UF-50尿沉渣分析仪检测管型的假阳性率为10.6%,假阴性率为0.6%。将UF-50尿沉渣分析仪与显微镜检测管型的阳性率进行χ2检验,P<0.05。结论UF-50尿沉渣分析仪对尿中管型的检测存在较高的假阳性率。对UF-50尿沉渣分析仪检测管型阳性的标本仍需用显微镜进行复检,对病理性管型阳性的标本需用显微镜做进一步的分类,给临床提供更确切的诊疗信息。     

尿液干化学分析法与尿沉渣分析法相结合检测的必要性

目的探讨尿干化学分析法和尿沉渣分析法相结合检测尿液的必要性。方法对500份标本用HT-2000尿11项分析仪和AMP-2000尿沉渣分析仪同时进行干化学和尿沉渣检测,对其结果进行比较分析。结果干化学分析法与尿沉渣分析法在尿检中阳性率比较:白细胞(WBC)低5%、红细胞(RBC)高9%、亚硝酸盐(NIT)高4%。结论为临床准确诊断和及时治疗提供有效依据,尿干化学法和尿沉渣分析法相结合在尿检中是必要的。     

干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果观察

目的:对尿沉渣联合和干化学法在尿常规检测中的应用成效进行分析与探究.方法:选取本院2017年1月-2017年10月期间接收的50例行尿常规检查的患者为探究对象,全部患者都进行干化学法与尿沉渣检查,对其检测结果进行观察比较.结果:干化学分析法的白细胞阳性率(16.00％)明显比尿沉渣(30.00％)低,而红细胞阳性率(42.00％)明显比尿沉渣(32.00％)高,差异有统计学意义(P<0.05);两种检验方式联合的白细胞与红细胞阳性率均比两种单一检测阳性率高,差异明显,统计学成立(P<0.05).结论:在尿常规检验中应用干化学法联合尿沉渣检测方式,有效提升检验指标的精确度,降低漏诊和误诊发生率,为临床提供有效地参考,可不断推广使用.     

尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的应用效果比较分析

目的：分别采用尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法进行尿常规检验，对比其应用的差异性和假阳性检出率。方法：选取2019年6月～2020年5月收治的300例尿常规检验患者。对照组患者采用显微镜检测法，观察组则为尿沉渣全自动分析仪检测，分析检验结果。结果：从检验上看，观察组白细胞阳性率为36.33%，对照组为34.00%，观察组检出率略高于对照组，差异无统计学意义（P>0.05），假阳性率为3.53%。观察组红细胞阳性率检出率为30.33%，对照组为29.33%，观察组检出率略高于对照组，差异无统计学意义（P>0.05），但假阳性率为1.42%；在管型检出阳性率上，观察组检出率19%，对照组检出率12%，观察组检出率高于对照组，差异无统计学意义（P>0.05），但假阳性检出率略高为7.95%。结论：采用尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法进行尿常规检验，符合性较好，操作便捷，重复性好，具有自身优势，但准确率与镜检法相比仍有一定差距，因此对尿沉渣检验阳性结果显微镜法仍为必要补充。     

UF-100尿沉渣分析仪临床应用价值的探讨

目的探讨UF-100尿沉渣自动分析仪的临床应用价值及荧光相关指标、尿蛋白对误认RBC、管型的诊断意义。方法用UF-100和尿沉渣镜检分别对320例随机病人的尿标本检测,比较二者对尿液有形成分的检出率,同时对UF-100误认的RBC、管型的荧光相关参数和尿蛋白进行相关分析。结果UF-100和尿沉渣镜检对RBC、管型、小圆上皮细胞的检出有显著性差异,对WBC、酵母菌、结晶检出无显著性差异;UF-100发生误认时,误认RBC的RBC-MFl为(18.68±2.13)ch,与真性RBC-MFl:(15.08±1.28)ch比较差别有显著性,RBC-Fl-DWSD也呈现出与RBC-MFl的一致变化。尿蛋白阳性,管型检出符合率为81.1%。结论尿沉渣成分复杂,UF-100分析只能起筛选作用,其中UF-100的荧光相关指标对RBC误认时判断有重要意义,尿蛋白检测有助于管型诊断,尿沉渣镜检可以提高检验准确性。     

尿常规检验时尿沉渣镜检与尿常规干化学法的应用分析

目的:对比分析尿常规检验时尿沉渣镜检、尿常规干化学法的检验价值,为尿常规检验工作提供参考。方法:选择2019年5月~2019年10月本院收治行尿常规检验的患者,总计200例。结合检验方法,将200例尿常规受检人群随机分为对照组和观察组,对照组100例采取尿常规干化学法检验,观察组100例采取尿沉渣镜检,比较2组尿常规受检人群组间红细胞、白细胞、化学尿蛋白阳性率以及管型阳性率、结晶阳性率、黏液丝阳性率情况。结果:2组受试的尿常规检验人群组间红细胞、白细胞、化学尿蛋白阳性等指标占比率对比,观察组均明显高于对照组,P<0.05。结论:对比尿常规干化学法检测,尿常规检验时尿沉渣镜检价值较高。但是,为了提高尿常规检验价值,建议采取尿沉渣镜检、尿常规干化学法联合检测。     

尿沉渣获得法的改进

尿沉渣检查是用显微镜对尿沉渣进行检查,识别尿液中细胞、管型、结晶、细菌、寄生虫等各种成分,辅助对某些系统疾病作出诊断、定位、鉴别诊断及预后判断的重要常规检验项目。在一般性状检查或化学试验中不能发现的异常变化,常可通过沉渣检查发现,所以尿沉渣检查尤为重要。 常规法中尿液标本经离心后取沉渣镜检,虽然阳性率较高,但操作费事。我们在常规工作中,发现用塑料眼药瓶代替试管作尿液离心,颇感方便,现介绍如下。 取洁净的塑料眼药瓶,吸入一定量的尿液,再塞上塑料塞,瓶尖朝下常法离心,对离心速度的要求是既要减少对尿沉渣有形成分的破坏,又能将尿沉渣全部集中,离心后把瓶尖端塑料帽