一起执业医师非执业地点行医案的法律适用分析与思考

患者为图方便，医生为求利益，在职医生不顾法律与制度的约束，私自在外行医，甚至未经批准开办私人诊所。这种在利益驱使下出现的“医疗行为”，存在着严重的安全隐患，极大地损害了群众的健康权益。文章通过对一起执业医师非执业地点行医致人死亡案例的分析与思考，对其法律法规适用进行分析比较，并对相关法律法规提出一些建议，旨在依法行政，健全法律制度。     

临床执业医师资格考试引发的思考

我国的执业医师资格考试是《中华人民共和国执业医师法》以法律形式确定的医师资格考试,是我国卫生技术人员的执业资格准入考试。这一考试制度的实施不仅对从业人员带来巨大影响,同时也对医学教育产生强大的导向作用。而历次医师资格考试无疑是对近几年学校医学教育质量所做的一个较为公正的检阅。通过执业医师资格考试,     

一起医疗机构聘用持假护士执业证人员执业案引发的思考

随着打击非法行医工作的不断深入,医疗机构使用非卫生技术人员从事卫生技术工作的现象得到了有效遏制,但部分医疗机构及人员采取伪造、借用执业证书,蒙骗患者、不配合调查,模仿执业医师签名等手段逃避卫生监督检查,给卫生监督查处工作增加难度。作者通过一起医疗机构聘用持假护士执业证书人员从事卫生技术工作的行政处罚案例进行分析和讨论,为今后查处医疗机构使用非卫生技术人员从事卫生技术工作案件提供了处罚思路,并对如何做好医疗监督服务工作提出建议和对策。     

执业医师过关标准需重设

笔者到县卫生部门工作5年多来,先是被医疗机构逼着喊医务人员总量不足,于是乎调研要人;人要到了又考不过资质,多成为合法机构内的非法行医者;在职考取资质,过关率仍然不高。批评指责之后上网一搜才发现,是执业医师法本身及其执行细则的设计,与我们贫困边远山区医疗卫生事业发展现实存在脱节。如下几点疑惑,求教于卫生界同仁。     

医师多点执业的政策障碍与可行路径

本文讨论了医师多点执业的内涵、该政策实行受阻的原因及对策。目前,我国公立医院的医师是“单位人”,而不是“自由执业者”,医院与医师均缺乏多点执业的动力,需要从立法、制度和政策三个方面来保障医师多点执业。大力发展私立医院、改善医师自由执业的条件是促进医师多点执业的重要前提。该政策的实行需要政府多部门和广大医师的参与,需要通过试点和实践检验做出循证决策。     

在职医师开办诊所的意义及困难

北京市"允许在职医师开办诊所的条例"在2014年5月正式实施,鼓励有资质的医师开办个体诊所。有资质的公立医疗机构在职医师开办私人诊所是医师多点执业更为具体的一种形式,是对我国医疗卫生体系深入改革的探索,对医疗卫生事业的发展具有重要意义。一、在职医师开办诊所的意义1.对现行法律制度的一定突破我国现行的《中华人民共和国执业医师法》(以下简称《执业医师法》)规定,医师在取得"医师资格     

执业医师考试对中医药教育教学改革的影响

1998年出台的《中华人民共和国执业医师法》,对高等中医药教育的培养目标、教学内容、课程体系、实践教学及要求等方面产生了重要影响,迫切要求高等中医药教育深化教学改革,不断提高人才培养工作的针对性和应用性,保证人才质量的稳步提高。     

医师多点执业需要处理好的五种关系

医师多点执业是公立医院改革的重要内容,是稳步推动医务人员的合理流动、促进不同医疗机构之间人才的纵向和横向交流的重要途径。文章主要阐述了医师多点执业政策与法律之间的关系,医师与原医疗机构之间的关系,医师与第二医疗机构之间的关系,医师与患者之间的关系,医师、医疗机构与行政主管部门之间的关系。     

《医师法》视域下我国多点执业法律问题研究

2022年3月1日起新施行的《医师法》明确规定了医师多点执业制度,为医师开展多点执业提供了法律保障。但不容忽视的客观现实是,《医师法》对医师多点执业的具体要求和风险分担未予以规定。有鉴于此,通过介绍我国《医师法》关于多点执业内容的规定与现今医师多点执业的形式,借助司法实践成果,分析多点执业医师与多个医疗机构之间的法律关系以及在多点执业中容易出现的法律风险,进一步得出医师多点执业制度的完善措施及对策,进而保障医师多点执业的有序发展,促进和谐的医患关系。     

医师多点执业的法律问题分析

医师多点执业政策推行以来,引起了社会各界的广泛热议。虽然部分省市已经开展了相关的试点工作,但并没有取得实质性的突破与进展。究其原因在于医师多点执业过程中,存在着医疗机构人事制度的制约、社会保障难以解决以及医疗纠纷法律责任承担主体不明确等诸多问题。本文就医师多点执业的法律问题进行分析,建议医疗机构与医师签订协议确立双方权利义务,多点执业医疗机构分担医师相关的社会保障费用,并由收治患者的医疗机构承担相应的法律责任,最后建议修订《医师法》以逐步实现符合中国国情的多元化医师管理模式。     

医师多点执业中的法律问题探讨

本文从医师多点执业的定义、背景和该政策实施现状等出发,分析医师在现有法律体制下进行多点执业存在的身份合法性、可能承担"非法行医"责任、多点执业医师与各执业地点医疗机构之间的法律关系问题、竞业问题、法律监管问题等现实存在和可能出现的问题,针对这些问题,提出对《执业医师法》等法规进行修订、完善相关的规章制度等建议。     

医疗机构安全执业的法律思考

最近，卫生部发出通知，要求各‘级各类医疗机构和卫生行政部门履行好内部治安保卫职责，积极配合公安部门做好治安保卫工作，确保医务人员人身安全得到保护。笔者以为，应充分认识当前我国医疗机构安全执业的法律定位，在对现阶段影响医疗机构安全执业因素法律分析的基础上，依法厘定各自的权利边界，依法履行各自的法定义务，依法促进医患双方之间的良性互动，依法落实相关部门的监管职责，实现医疗机构的安全有序执业，为和谐医患关系构建和医疗卫生事业的健康科学发展提供保障。     

村卫生室可否不在注册地点执业？——一起村卫生室不在注册地点执业案引发的思考

案情：2005年7月8日，贵州省石阡县卫生监督所根据群众举报，派出3名监督员对辖区温泉某诊所进行监督检查。现场检查发现,该诊所的执业注册地点是北塔村，注册名称是北塔村卫生室。但他们未经卫生行政主管部门批准，擅自在温泉社区开设诊所。北塔村卫生室于2005年6月在县卫生局申办了《医疗机构执业许可证》。     

论出台医师多点执业监管法律的必要性

医师多点执业一直是社会各界高度关注的问题,目前相关法律法规的制定滞后于现实的需求。文章梳理了医师多点执业的相关政策文件,从医师多点执业可优化资源配置、降低供需方成本、规范医师与医疗机构之间的关系等角度探讨出台医师多点执业监管法律的必要性,分析医师多点执业过程中可能存在的问题。     

某诊所聘用非医师行医致人死亡案的思考

1案件简介 2009年6月27日21时05分,荆州市卫生监督局接到该市突发事件应急处理办公室电话,称一患者在该市开发区跃进路社区“王医生诊所”就诊时死亡。该局迅速派2名卫生监督员赴现场调查：该诊所持《医疗机构执业许可证》（以下简称执业许可证）,机构名称“王医生诊所”,法定代表人与主要负责人均为王甲（系仙桃市西流河镇人,     

关于医师执业注册的法律问题研究

就医师执业注册的法律时限、执业地点变更等法律问题进行分析和研讨,认为在医师执业注册法律规范中存在时限较长、手续烦琐等若干法律缺陷,因而完善卫生法律法规规定,规范医师执业注册极为重要,并从法律和可行性对策的角度提出了建议。     

未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业案件的法律适用分析

未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展医疗执业活动,是众多非法行医行为中极具典型性和代表性的行为,卫生行政部门对此也不断加大执法和处罚的力度。但是由于有多部卫生法律法规对这种行为做出了规范和制约,因此在具体行政处罚时,执法人员在法律适用上存在不统一,具有一定的随意性。结合执法实践,目前规范此行为的法律法规适用主要有两种,一种是适用《中华人民共和国执业医师法》,另一种是同时适用《医疗机构管理条例》和《医疗机构管理条例实施细则》。作者通过对这三部法律法规条文内容、立法精神的分析,结合法律法规的适用对象、时效、等级的比较,根据行政法学中有关解决法条竞合的理论,对未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业行为的法律适用进行了分析和说理,并根据不同情况分别予以了总结。     

一起伪造医师执业证书行医的案例分析

2008年3月南京某民营医院中发生一起伪造医师执业证书行医的案例,本所依法进行了调查处理,现报告如下。     

关于医师自由执业的思考和建议

通过对一年来医师自由执业相关国家政策和司法解释的梳理,分析目前我国实施医师自由执业的现实意义,面临的各方阻力和困难,提出提升基层服务能力、做好衔接过渡的政策安排、完善人事管理配套政策、加强行业监管等策略建议.     

无证个体行医的行政处罚法律适用

本文由1起无证行医处罚，探讨对个人无证行医处罚的法律适用，以期医政监督执法人员全面理解法律法规立法原意，正确适用法律。