焦虑症患者的心理分析及护理

目的：讨论研究对焦虑症患者进行心理分析及护理干预的影响和重要意义。方法随机选取就诊于该院内科确诊的焦虑症患者100例。分组为干预组、普通组,各50例。其中为普通组患者提供一般常规干预,包括心理指导以及宣讲基本知识;干预组给予患者综合护理干预,如讲解忧郁症基本知识,进行心理分析及心理护理等。比较两组患者经过不同护理干预后焦虑评分以及治疗时间、护理满意程度等指标。结果护理后SAS评分干预组轻度焦虑（41.6±1.2）分,中度（48.3±2.0）分,重度（56.6±1.8）分;对照组轻度焦虑（44.7±2.6）分,中度（53.2±3.6）分,重度（60.2±3.7）分;两组患者不同护理后焦虑评分比较显示经完善护理干预后干预组患者焦虑评分显著优于常规干预组患者差异有统计学意义（P＜0.05）;护理满意度比较显示干预组护理后满意度100%显著优于普通组90.0%差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对焦虑症患者进行心理分析及治疗联合护理干预疗效显著。能够有效缓解并消除患者焦虑、不安等负面情绪,减轻心理压力。通过干预使患者不断调整自我状态,减轻疾病症状,恢复生活质量。     

护理干预对肺癌呼吸困难患者影响的观察

目的：观察护理干预措施对肺癌患者呼吸困难的影响。方法：将112例出现呼吸困难的肺癌患者按一定条件分为对照组和护理干预组,尽量使两组患者的一般情况相近。对照组给予常规护理,干预组患者给予最优护理的同时给予针对呼吸困难的心理护理。VAS和HAD评分量表测量患者呼吸困难程度和焦虑、抑郁程度。结果：2周及4周后,护理干预组患者呼吸困难VAS评分显著高于对照组,HAD抑郁和焦虑评分显著低于对照组。结论：护理干预有效地改善了肺癌患者呼吸困难症状,降低了患者抑郁和焦虑程度。     

心理干预对胎膜早破期待疗法患者焦虑情绪的影响

目的探讨心理干预对胎膜早破期待疗法患者的焦虑程度的影响。方法将62例患者随机分为观察组32例和对照组30例,对照组行常规护理,观察组在此基础上给予心理干预,分别于确诊后和实施干预7d后用SAS焦虑自评量表进行评分。结果7d后观察组焦虑评分显著低于对照组（P〈0.01）。结论实施心理干预可减低胎膜早破行期待疗法患者焦虑程度。     

以人为本的护理干预对直肠癌造口术后病人焦虑状态的影响

目的探讨以人为本的护理干预对直肠癌造口术后病人焦虑状态的影响。方法将60例直肠癌造口术后病人,随机分为对照组（30例）和干预组（30例）,对照组实施常规护理,干预组在常规护理的基础上实施以人为本的护理干预。1个月后采用问卷调查法,应用焦虑自评量表（SAS）观察病人焦虑状态改变情况。结果直肠癌造口术后病人SAS评分均高于常模组（P〈0.05）,干预组病人SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论直肠癌造口术后病人均有一定程度的焦虑,以人为本的护理干预能显著改善直肠癌造口术后病人焦虑状态。     

术前实施心理干预对额叶胶质瘤患者的影响

目的分析术前实施心理干预如何影响额叶胶质瘤患者的心理状态。方法选取我院2003年2月-2011年11月额叶胶质瘤患者45例,除实施神经外科的术前常规护理以外,同时有针对性地对患者实施一对一的心理干预。随机选取实施神经外科术前常规护理的患者45例作为对照组,观察两组患者在干预前后的心理状态（使用汉密尔顿焦虑量表和SCL-90评分来评定）以及对护理的满意程度。结果两组病人入院时的HAMA评分没有统计学差异（P〉0.05）,术前1天的HAMA评分情况差异有统计学意义（P〈0.05）,实验组SCL-90的术前强迫症、精神病性、焦虑、抑郁、人际关系等五个项目的评分均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,手术前实施心理干预的病人对护理的满意程度明显优于对照组（P〈0.05）。结论术前心理干预可以明显减轻病人术前的不良情绪,帮助患者克服恐惧和焦虑心理,临床价值和社会意义重大。     

护理干预对ICU患者焦虑和抑郁影响的研究

目的：研究护理干预对抑郁、焦虑的ICU患者的应用价值。方法：选取70例对象为2013年1月至2014年1月期间我院ICU病房的患者,将所有被研究的ICU患者评均分为常规组35例和干预组35例,干预组采用以减轻抑郁、焦虑程度为目的系统护理,常规ICU病房护理应用于常规组,观察两组的SDS以及SAA评分。结果：干预组护理后的SDS以及SAS评分较常规组要低（P＜0．05）,具有统计意义。结论：护理干预对抑郁、焦虑的ICU患者的应用价值较高,使患者的抑郁、焦虑状况减轻,值得与临床推广。     

护理干预对肺癌患者行氩氦刀治疗的影响

目的探讨护理干预对肺癌行氩氦刀治疗患者的影响,探讨其对患者负性情绪和生活质量的影响。方法选择2010年10月～2012年4月解放军海军总医院160例肺癌行氩氦刀治疗的患者,随机分成干预组和对照组,每组各80例。对照组采用常规的护理方法,干预组在此基础上实施综合护理干预,通过填写问卷进行统计分析。结果入组时,两组患者的负性情绪评分和生活质量评分差异无统计学意义（P〉0．05）;护理干预后,干预组患者负性情绪评分明显低于对照组,生活质量评分（除了物质生活）明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论综合护理干预能有效地降低肺癌行氩氦刀治疗患者焦虑和抑郁的程度,并能改善其生活质量,临床治疗中可以积极应用。     

护理干预对创伤骨折病人焦虑情绪的影响

目的探讨护理干预对创伤骨折病人焦虑情绪的影响。方法将120例创伤骨折病人随机分为干预组和对照组，每组60例，干预组进行综合护理干预，对照组常规处理，采用Zung的焦虑自评量表（SAS）测量病人术后1天（干预前）及术后10天（干预后）的焦虑程度。结果干预组干预后SAS评分较干预前和对照组干预后明显降低，差异有显著性（P〈0．05），而对照组干预前后比较，差异无显著性意义（P〉0．05）。结论护理干预可以降低病人焦虑程度，减轻疼痛，促进康复。     

心理护理及健康教育对老年肺癌患者生存质量的影响

目的 探讨老年肺癌患者实施心理护理及健康教育对其生存质量的影响。方法 选择2009年12月至2013年7月期间在我院接受诊治的肺癌患者86例;按照随机数字表法将其随机分为对照组与观察组各43例;对照组实施常规干预措施,观察组在对照组基础上实施心理护理及健康教育。对比分析两组患者的生存质量及焦虑、抑郁评分情况。结果 两组干预前生存质量评分比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;观察组干预后生存质量评分均显著高于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）;且两组干预后生存质量评分均显著高于干预前,差异均具有统计学意义（P〈0.05）;两组干预前焦虑与抑郁评分比较差异均无统计学意义（P〉0.05）;观察组干预后焦虑与抑郁评分显著低于对照组,其差异均有统计学意义（P〈0.05）;两组各组间干预后焦虑[（64.92±6.81）分]与抑郁评分[（64.04±6.72）分]显著低于各组间干预前焦虑[（60.42±4.92）分]与抑郁评分[（59.75±5.03）分],差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 老年肺癌患者在常规干预措施基础上实施心理护理及健康教育可显著改善患者的生存质量,减轻抑郁及焦虑不良情绪,具有重要临床意义。     

护理一心理干预模式对脑卒中后焦虑患者康复的影响

目的探讨护理一心理干预对脑卒中后焦虑患者康复的影响。方法卒中后焦虑患者120例,按随机数字表法分为干预组和对照组各60例,两组均给予常规脑卒中和抗焦虑治疗及常规护理,干预组在上述基础上实施护理一心理干预模式进行干预。干预前后应用汉密顿焦虑量表（HAMA）、中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分量表（NFI）和日常生活活动量表（ADL）进行评估。结果两组患者治疗4周后,HAMA、NFI、ADL评分比治疗前均有降低,干预组优于对照组（P〈0．05）。结论实施护理一心理干预模式能缓解脑卒中后焦虑患者的焦虑症状,减轻患者的神经功能缺损程度,提高脑卒中后并发焦虑患者的康复疗效。     

整体护理干预对胸腔镜下肺癌手术病人的效果观察

目的：观察并分析将整体护理干预应用于胸腔镜下肺癌手术患者中的临床效果。方法：选择2014年3月至2016年3月该院接诊的符合肺癌手术指征的68例患者进行随机分组,得对照组（常规护理）和观察组（整体护理干预）各34例,对比分析两组的临床恢复效果。结果：两组患者干预前的焦虑评分对比无明显差异（P＞0.05）;干预后观察组的焦虑评分为（17.37±3.21）分,显著低于对照组（t＝14.26;P＜0.05）。结论：将整体护理干预应用于胸腔镜下肺癌手术患者中的效果确切,有利于缓解患者的紧张情绪,降低并发症风险,具备较高的临床推广意义和价值。     

个体化护理干预对晚期肺癌患者不良情绪及生活质量的影响

目的：探讨个体化护理干预对晚期肺癌患者不良情绪及生活质量的影响。方法回顾性分析2011—2013年在该院住院治疗的肺肿瘤患者,共120例,随机分为个性化护理干预组和常规护理组,每组60例。个性化护理干预组患者先进行焦虑抑郁评分,然后实施个性化护理干预,对照组采用常规护理,比较二组患者干预后焦虑抑郁情况,生活质量变化及康复生存率差异。结果个性化护理干预组患者干预后焦虑及抑郁人数明显低于干预前,差异具有统计学意义（P＜0．05）,与常规护理组比较差异具有统计学意义（P＜0．05）。生活质量评价发现,个性化护理干预组患者生活质量明显高于常规护理组,差异具有统计学意义（P＜0．05）。个性化护理干预组患者康复率及生存率高于常规护理组,差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论通过个性化护理干预,晚期肺癌患者的心理状况明显改善,生活质量提高,生存率上升,具有很高的临床应用价值。     

心理干预对肺癌术后化疗抑郁患者 HAMD 评分的影响

目的：探索心理干预对肺癌术后化疗抑郁患者 HAMD评分的影响。方法将68例肺癌术后化疗抑郁患者随机分为两组,给予对照组34例患者常规护理,给予观察组34例患者心理干预,治疗2个月后两组患者进行疗效及抑郁评分（HAMD）比较。结果接受心理干预后,观察组患者的焦虑抑郁发生率明显低于对照组,严重程度减弱,其差异具有统计学意义（ P ＜0．01）。结论肺癌术后化疗患者在进行心理干预后能有效减轻肺癌患者抑郁程度,促进患者康复,明显提高了患者的生活质量。     

不稳定型心绞痛120例护理分析

目的探讨人性化护理对不稳定型心绞痛的护理效果。方法选择我院2008年2月至2010年2月不稳定型心绞痛患者120例,将以上患者随机分为2组,观察组和对照组。对照组患者给予常规不稳定性心绞痛护理措施。观察组在对照组护理基础上给予人性化护理措施。2组患者均进行护理干预时间为14d。采用焦虑自评量表（SAS）对2组患者护理干预前后进行焦虑情绪评分;采用数字式疼痛评定法（NRS）对2组患者护理干预前后进行胸痛疼痛程度评分。结果观察组干预后焦虑评分与对照组干预后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组干预后疼痛程度评分与对照组干预后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论人性化护理能够显著改善不稳定型心绞痛患者焦虑情绪,缓解患者胸痛程度,护理效果显著,值得借鉴。     

心理干预对直肠癌患者术后自尊、焦虑及领悟家庭支持的临床研究

目的探讨心理护理干预对直肠癌术后患者自尊、焦虑及领悟家庭支持的影响,以积累经验,指导临床工作。方法收集我院确诊为直肠癌手术并造瘘的患者,共148例,随机分为观察组（74例）与对照组（74例）,观察组在常规护理基础上配合心理护理干预,对照组只应用常规护理。观察干预前、后两组患者的自尊评分、焦虑评分及领悟家庭支持的情况,并比较其在不同临床特征中的差别。结果观察组患者干预后自尊评分明显升高,焦虑评分明显降低,家庭支持评分明显升高。护理干预效果与患者的年龄有密切关系。结论心理护理干预对直肠癌术后患者的自尊感、焦虑状况及领悟家庭支持的改善明显,尤其对非老年患者效果更明显,临床中可以积极应用。     

护理干预对心脏神经症治疗效果的影响

目的观察综合性的护理干预措施对心脏神经症患者抑郁焦虑及胸痛症状改善情况。方法将109例确诊为心脏神经症患者分为两组,两组均给予常规药物治疗。干预组55例采用灵活多样的综合护理干预措施,对照组54例采用常规护理。干预前及干预1、2、3周后分别进行Hamilton抑郁量表（HAMD）、Hamilton焦虑量表（HAMA）及胸痛自评表进行评分,观察干预效果。结果两组干预前HAMD、HAMA评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）。干预组护理干预后HAMD、HAMA量表评分及胸痛自评分均低于干预前（P〈0.05）;干预组HAMD、HAMA减分率及胸痛自评分减分率均明显高于对照组（P〈0.01）。干预组疗效好于对照组,住院时间短于对照组（P〈0.05）。结论采用灵活多样的综合护理干预措施可改善心脏神经症患者抑郁、焦虑及胸痛症状。     

住院空巢老人焦虑情绪调查及心理护理干预

采用问卷方法调查住院空巢老人焦虑情绪,通过筛选确诊患有焦虑情绪患者104例,随机分为两组,对照组患者进行常规护理,干预组患者在常规护理基础上采取心理护理干预,在护理干预3周后比较两组患者焦虑自评量表（SAS）评分。结果显示住院空巢老人焦虑情绪发生率高于社区老人的焦虑情绪发生率,护理干预后两组患者SDS评分比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。故此焦虑情绪是住院空巢老人常见的负性心理问题,影响了患者躯体疾病的恢复。采取相应的心理护理干预措施能改善患者的焦虑情绪,提高治疗效果,促进康复。     

系统性护理对脑卒中后抑郁病人神经功能康复的影响分析

目的讨论研究系统性护理干预对脑卒中后抑郁病人神经功能康复的临床疗效与影响。方法选取我院神经内科确诊的脑卒中抑郁病人100例,随机分为护理组与常规组。常规组患者进行常规护理干预;护理组患者在常规护理基础上进行系统性护理干预。比较两组患者经不同程度护理后神经功能缺损评分、日常功能恢复程度以及Hamilton抑郁量表评分等指标。结果Banthel指数评分人数比较显示护理组生活恢复情况显著优于常规组（P〈0．05）。护理前后神经功能缺损情况比较显示护理组功能缺损得分显著低于常规组（P〈0．05）。HAMD抑郁量表评分人数比较显示系统性护理组无抑郁与轻度抑郁人数显著多于常规组且中度、重度抑郁人数少于常规组（P〈0．05）。结论对脑卒中后抑郁病人进行系统性护理干预疗效显著。能够有效改善患者抑郁症状,提高患者治疗依从性,积极配合治疗,有效促进神经功能恢复;帮助患者减轻心理负担、消除不良情绪,克服心理障碍,积极面对疾病,将机体状态调整至最佳水平,促进疾病恢复。系统护理干预能够显著提高疾病治疗效率,改善患者预后,缩短治疗时间,显著提高患者生存质量,帮助患者恢复健康。     

综合干预对拔牙焦虑患者临床疗效探讨

目的：探讨综合干预对拔牙焦虑患者影响的研究。方法：由102名患拔牙焦虑症的患者组成两组，一组为对照组，另一组为实验组。对49名实验组患者在手术过程中除了进行常规拔牙护理的同时再给予综合干预，包括穴位按压止痛法、深吸静息放松训练、信息疗法和音乐疗法；对照组，将53名患者只给予常规拔牙护理。分别检测两组患者术前、术中的脉搏，调查两组患者术中焦虑程度及术后满意率、VAS评分。结果：实验组患者的术中脉搏、焦虑程度及术后VAS评分均明显低于对照组（ P＜0．05）；实验组患者的术后满意率明显高于对照组（ P＜0．01）。结论：综合干预可减轻拔牙病人焦虑、恐惧心理，减轻疼痛、提高病人的满意度。     

综合护理干预对冠心病患者心理状态的影响分析

目的：评价综合护理干预对冠心病患者心理状态的影响。方法将88例冠心病患者随机分为护理组和常规组各44例,给予常规组患者常规护理,并在此基础上给予护理组患者综合护理干预。对2组患者治疗前后焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分进行对比。结果2组患者干预前SAS评分、SDS评分比较均无显著性差异（P〉0.05）,干预后2组患者SAS评分、SDS评分均有所改善,但护理组明显优于常规组（P〈0.01）。结论给予冠心病患者综合护理干预可有效改善其焦虑及抑郁情绪,临床效果显著,值得推广和应用。