急性脑梗死的卫生经济学研究

目的：探讨中西医结合、单纯西医两种治疗方案对急性脑梗死的治疗效果和经济效果。方法：运用卫生经济学中的成本一效果分析方法对中西医结合、单纯西医治疗急性脑梗死进行疗效及经济学评价。结果：对于急性脑梗死，中西医结合治疗方案优于单纯西医治疗方案。结论：对于急性脑梗死的临床治疗，中西医结合治疗方案较单纯西医治疗方案有明显的经济学优势，是值得临床推广的治疗方案；本研究提示卫生经济学在优化治疗方案和帮助临床决策过程中选择最佳治疗方案，在最小成本获得最大效益方面具有重要指导作用。     

基于中西医结合治疗方案的冠心病心绞痛的卫生经济学研究

目的：探讨中西医结合治疗和单纯西医治疗冠心病心绞痛的治疗效果和经济效果。方法：运用卫生经济学中的成本—效果分析方法对中西医结合治疗和单纯西医治疗冠心病心绞痛两种治疗方案并进行评价。结果：中西医结合治疗冠心病心绞痛的方案优于单纯西医治疗方案。结论：对于冠心病心绞痛的临床治疗,中西医结合治疗方案较单纯西医治疗方案有明显的经济学优势,是值得临床推广的有效、经济、合理的治疗方案。同时还提示卫生经济学方法在优化治疗方案,帮助临床决策过程中选择最佳治疗方案,以期用最小成本获得最大效益上会发挥重要指导作用。     

基于中西医结合治疗方案的冠心病心绞痛的卫生经济学研究

目的：探讨中西医结合治疗和单纯西医治疗冠心病心绞痛的治疗效果和经济效果。方法：运用卫生经济学中的成本—效果分析方法对中西医结合治疗和单纯西医治疗冠心病心绞痛两种治疗方案并进行评价。结果：中西医结合治疗冠心病心绞痛的方案优于单纯西医治疗方案。结论：对于冠心病心绞痛的临床治疗,中西医结合治疗方案较单纯西医治疗方案有明显的经济学优势,是值得临床推广的有效、经济、合理的治疗方案。同时还提示卫生经济学方法在优化治疗方案,帮助临床决策过程中选择最佳治疗方案,以期用最小成本获得最大效益上会发挥重要指导作用。     

两种慢性阻塞性肺疾病治疗方案的成本-效果分析

目的:从卫生经济学的角度,对中西医结合治疗和单纯西医治疗慢性阻塞性肺疾病方案的效果进行评价。方法:采用回顾性研究,对203例接受两种疗法的本病患者进行成本-效果分析。结果:中西医结合治疗组和西医治疗组的有效率分别为80.2%、62.4%。两组成本-效果比分别为111.42元、116.25元。中西医结合治疗组与西医治疗组相比,只需追加较少的费用(94.01元)就可获得额外的一个单位效果。敏感度分析结果均与参数改变前的结果基本一致。结论:中西医结合治疗本病可能更为经济、有效。     

中西医结合治疗急性脑梗死90例

目的观察中西医结合治疗急性脑梗死的临床效果。方法将患者随机分为两组,均予常规西医治疗,观察组加用中医辨证论治,15d为1个疗程,比较两组疗效。结果观察组患者治疗后神经功能缺损程度评分及临床疗效均优于对照组。结论中西医结合治疗急性脑梗死较单纯西医综合治疗效果好,并可改善预后。     

中西医结合治疗缺血性脑卒中研究进展

目的:总结中西医结合治疗缺血性脑卒中的临床运用价值。方法:对有关文献进行分析和总结,比较单纯西医治疗方案和中西医结合治疗方案对缺血性脑卒中疗效和神经功能缺损评分的影响,评价何种方案更具有临床价值。结果:相比于单纯西医治疗方案,中西医结合治疗可以提升疗效,神经功能缺损评分更低。结论:中西医结合方案较单纯西医治疗方案具有更明显的优势,值得在临床推广。     

中西医联合治疗老年人腔隙性脑梗死

目的 采用中西医结合的方法来治疗老年人的脑梗死疾病的效果.方法 在医院收集到100 名患有腔隙性脑梗死的老年患者,将他们分为2 组,即西医治疗组和中西医结合治疗组.依据治疗后的3 个标准来进行评价,即神经功能、脑梗死的治疗情况、预后的生活能力.结果 评价效果显示中西医结合治疗要比单纯的西医治疗效果好.结论 对于老年人腔隙性脑梗死的治疗,在临床上要加强中西医结合治疗,它是一种比较好的治疗方法.另外还要深刻的探讨中西医结合治疗疾病的好处和带来的社会影响、价值.     

中西医结合治急性重症胰腺炎临床分析

目的:观察中西医结合治疗急性重症胰腺炎的疗效。方法:分别对两组患者采取单纯西医治疗和中西医结合治疗,比较治疗效果。结果:中西医结合组疗效明显好于单纯西医组。结论:中西医结合治疗急性重症胰腺炎疗效明显,值得推广应用。     

中西医结合方案改善急性脑梗死患者神经功能缺损情况临床疗效观察

目的:观察中西医结合治疗方案对急性脑梗死患者的治疗作用。方法:采用临床随机对照研究方法,将急性脑梗死患者分为综合方案组、辨证中药组和西医对照组各30例,3组均予西医常规治疗,辨证中药组配合中医辨证治疗,综合方案组配合中风醒脑口服液,3组疗程均为28天;比较3组治疗前后神经功能缺损和日常生活活动能力变化情况。结果:综合方案组在改善患者神经功能缺损方面优于西医对照组。结论:在西医治疗基础上联合应用中风醒脑口服液,能够改善急性脑梗死患者神经功能缺损情况。     

中西医结合卒中单元治疗急性缺血性脑卒中卫生经济学评价

目的通过前瞻性、多中心、队列对照的研究方法,探讨中西医结合卒中单元治疗急性缺血性脑卒中卫生经济学价值。方法将北京、上海五家三甲医院收集的328例急性缺血性脑卒中病人随机分为中西医结合卒中单元试验组和西医卒中单元对照组。试验组在单纯西医卒中单元常规治疗的基础上,早期介入中药、针灸、推拿、康复等为一体中西医结合综合治疗方案;对照组为西医卒中单元常规治疗结合早期康复锻炼,客观评价两组住院期间以及随访期间的经济成本的差异。结果在住院治疗期间,试验组的治疗费及护理费用高于对照组（P〈0.05或P〈0.001）。但在3个月及6个月随访期间,试验组的医疗费用及护理费用均低于对照组（P〈0.05或P〈0.001）。结论中西医结合卒中单元可以明显地减少卒中病人后续治疗的医疗费用,节约社会成本,具有良好的社会效益和经济效益。     

头体针治疗急性期脑梗塞45例疗效观察

目的:比较头体针联合西药与单纯西药治疗急性期脑梗塞(CI)的临床疗效,探索头体针在急性期脑梗塞中的治疗作用。方法:将87例急性期脑梗塞患者随机分为治疗组45例及对照组42例,治疗组采用西药联合头体针治疗,对照组单纯用西药治疗,治疗前后均进行临床神经功能缺损程度评分。结果:2组治疗后神经功能缺损程度评分均比治疗前降低,差异有非常显著性意义(P<0.001),治疗后两组神经功能缺损评分降低差值比较,差异有非常显著性意义(P<0.001),2组临床总有效率比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:头体针可明显提高急性期脑梗塞患者的临床疗效,头体针联合西药比单用西药效果好。     

熄风化痰活血法治疗急性脑梗死患者80例临床疗效分析

目的：比较西医和中医熄风化痰活血法治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法：将150例急性脑梗死患者分为两组,对照组70例患者接受西医治疗,实验组80例患者在西医治疗的基础上采用熄风化痰活血法治疗,比较两组的临床疗效。结果：经过治疗,实验组患者中医症状评分与神经功能缺损积分（NIHSS）均显著低于对照组,血液流变学指标改善情况也显著优于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0．01）。结论：熄风化痰活血法与西医结合治疗急性脑梗死临床效果优于单纯西医治疗法,可显著改善患者临床体征,值得,临床推广应用。     

中西医结合治疗脑梗死后抑郁症32例疗效观察

目的观察中西医结合治疗脑梗死后抑郁症的临床疗效。方法将64例脑梗死后抑郁症患者随机分为2组。2组均给予常规脑梗死药物治疗基础上,治疗组32例加用百忧解、舒血宁治疗;对照组32例加用多虑平治疗。2组均在治疗前和治疗后4周、8周根据汉密顿抑郁量表(HAMD)和美国国立卫生研究院卒中量表(NISHH)进行评分。8周后进行疗效评定。结果治疗组治疗后4周、8周HAMD和NISHH评分与治疗前比较有显著性差异(P<0.05或P<0.01),与对照组同期比较有显著性差异(P<0.01)。治疗组总有效率93.7%,对照组65.6%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论中西医结合治疗脑梗死后抑郁症疗效确切。     

疏血通注射液联合尤瑞克林治疗急性进展性脑梗死的临床疗效观察

目的:探讨疏血通注射液联合尤瑞克林治疗急性进展性脑梗死的临床疗效。方法:选取我院脑病科2011年3月～2012年3月期间收治的急性进展性脑梗死患者66例,随机将患者分为治疗组和对照组,治疗组34例,对照组32例。两组患者经明确诊断后均给予常规治疗,观察组在基础治疗以外加用疏血通注射液与尤瑞克林的联合用药方案,而对照组则在基础治疗以外仅给予疏血通注射液的药物治疗,并对两组间的临床治疗情况进行对比分析。结果:观察组与对照组相比,其患者经治疗后基本痊愈率和总有效率均显著提高,而无效率则显著降低,差别均具有统计学意义(P0.05);其患者经治疗后的神经功能缺损评分显著增高,并且呈现出显著性差异(P0.05)。结论:疏血通注射液联合尤瑞克林治疗急性进展性脑梗死,临床治疗效果显著提高,且神经功能缺损评分情况显著改善,是急性进展性脑梗死患者较为理想的联合用药方案。     

中药联合尿激酶溶栓治疗急性脑梗死200例回顾分析

[目的]回顾性分析中药联合尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的近期及远期临床疗效.[方法]收集2001年1月-2005年12月间中药联合尿激酶溶栓治疗急性脑梗死患者200例,评价溶栓前后患者神经功能缺损情况;并通过电话随访方式,调查溶栓治疗后1a内患者再次梗死、出血、死亡等不良状况发生情况.统计各种中药在溶栓患者中的使用频次.[结果]100例中药联合小剂量尿激酶组总有效率为83.00%,100例单纯小剂量尿激酶组总有效率为71.00%.溶栓后1a内,中药联合小剂昔尿激酶溶组其死亡、脑出血及再次梗死发生率均低于单纯使用小剂量尿激酶组.[结论]中药联合尿激酶治疗急性脑梗死疗效确切,两者具有协同作用,中西医联合溶栓具有较好的安全性.     

补气通络汤联合西药治疗气虚血瘀型急性脑梗塞临床研究

目的：观察补气通络汤联合西药治疗气虚血瘀型急性脑梗塞的临床疗效。方法：90例患者按随机数字表法分为两组。对照组42例,给予扩张脑血管、抗血小板聚集、营养脑细胞等西药常规治疗。治疗组48例,在对照组基础上加用补气通络汤,水煎服,1剂/d。两组均28 d做为1个疗程,治疗2个疗程,统计疗效。结果：对照组42例,痊愈15例,显效4例,进步10例,无效9例,恶化3例,死亡1例,有效率为69.05%;治疗组48例,痊愈21例,显效15例,进步7例,无效3例,恶化2例,死亡0例,有效率为89.58%,两组比较：χ2=5.904,P=0.015,差异有显著统计学意义,治疗组优于对照组;两组均完成了研究（除死亡病例外）,无药物不良反应,依从性良好。结论：补气通络汤联合西药治疗气虚血瘀型急性脑梗塞疗效显著。     

针刺联合补阳还五汤治疗气虚血瘀型脑梗死临床观察

目的分析针刺联合补阳还五汤治疗气虚血瘀型脑梗死的临床效果。方法选取接收的气虚血瘀型脑梗死患者58例,由随机双盲法分组,对照组29例采取常规西医治疗,试验组29例基于此采取针刺联合补阳还五汤治疗,对比2组疗效。结果2组治疗前BI指数、Fugl-Meyer评分对比无统计学意义(P>0.05),治疗后,试验组BI指数、Fugl-Meyer评分、治疗有效率96.55%明显高于对照组79.31%(P<0.05)。结论针刺联合补阳还五汤治疗气虚血瘀型脑梗死的效果显著,能有效改善患者肢体运动功能和生活能力。     

参麦注射液治疗急性心肌梗死静脉溶栓后再灌注损伤研究

目的：观察参麦注射液对急性心肌梗死静脉溶栓后再灌注损伤的影响。方法：40例急性心肌梗死静脉溶栓者随机分为治疗组和对照组各20例，对照组单用西药治疗，治疗组用西药加参麦注射液治疗。结果：治疗组急性心肌梗死静脉溶栓后再灌注损伤明显低于对照组。结论：参麦注射液治疗急性心肌梗死静脉溶栓后再灌注损伤疗效显著。