改良早期预警评分表在院前急救护理中的应用

目的 探讨改良的早期预警评分表(modified early warning8core,MEWS)在院前急救护理中的应用效果.方法 整理2009年3月至2011年12月106例院前急救患者MEWS评分表,比较分析不同分数段患者的病情、转归及护理关注度.结果 MEWS评分表0～4分6例,现场处置缓解2例,4例急诊科留观治疗；5～7分26例,现场救护后19例转运至加护病房(HDU),5例人ICU,2例留观；≥8分74例,现场抢救后57例人[CU进行监护,14例入HDU,另3例转院.MEWS评0～4分的6例患者无一例死亡,治愈好转率100％；5～7分的26例患者人院后2例死亡,治愈好转率92.3％；≥8分的74例患者抢救无效死亡3例,入院后死亡8例,治愈好转率85.1％.结论 MEWS将突发疾病病情分值化,有助于病情的快速评估和救护,可使护士在院前急救及转运中有针对性、有预见性地实施护理,从而提升院前急救护理效果.     

改良早期预警评分在急诊患者病情定量评估中的应用

目的 探讨改良早期预警评分（MEWS）对急诊患者病情定量评估的可行性,为急诊患者病情评估、留观、入住专科病房和ICU提供参考,在急诊检查时进行风险预警,以做好防范.方法 回顾性分析670例急诊患者的病历资料,根据患者入住急诊科时的收缩压、心率、呼吸、意识评分及体温,分别计算每位患者的MEWS分值以及评分后所给予的医疗护理干预,研究的终点是急诊患者的去向即留观、入住专科病房和ICU及心肺复苏或死亡.结果 本组670例患者中,以创伤类疾病的死亡率最高,占1.49％;不同分数段MEWS评分（0～4、5～7、≥8分）患者的死亡率比较差异有统计学意义（x2=169.82,P＜0.01）,随着评分值增加,患者病死率增高;当MEWS评分≥5分时,病情变化最快;统计MEWS评分≥5分时的121份病例,其中进入ICU监护治疗的38例,占31.40％,其余病例除死亡外,均收入专科病房进行治疗.结论 MEWS可灵活运用于急诊急救及危重患者的救治,是一种行之有效的临床危重症早期预警工具.     

改良早期预警评分在院前急救老年患者病情评估中的应用

目的:探讨改良早期预警评分(MEWS)在院前急救老年患者病情评估中的应用效果。方法:对我院2011年院前急救的281例60岁以上老年患者的病历资料进行回顾性调查,分析MEWS与患者去向和预后的相关性及临床应用意义。结果:MEWS0~3分者病死率为4.15%,4~8分者病死率为8.82%,>9分者病死率为100.00%。MEWS以死亡为预测指标的ROC曲线下面积为0.902,表示MEWS对院前急救老年患者死亡风险的预测有较高的准确性。结论:MEWS分值越高者死亡风险越大,MEWS适用于对院前急救老年患者快速评估病情,以便采取相应治疗和护理措施。     

改良早期预警评分在老年患者院前急救中的应用

目的探讨改良早期预警评分(MEWS)在老年患者院前急救中的应用价值。方法对院前急救的55岁以上老年患者共1 213例进行MEWS并追踪其去向和预后。结果 MEWS分值越大,病死率越高(P<0.001)。MEWS≥4分与≤3分两者病死率比较差异有统计学意义(P<0.001)。死亡组MEWS评分显著高于存活组(P<0.01)。收住ICU患者MEWS评分显著高于收住专科患者(P<0.05)。结论 MEWS对院前急救老年患者的病情严重程度有较高的判断价值,具有识别"潜在危重病"的作用,且简便、快捷,适用于院前急救。     

改良早期预警评分在院前急救患者病情评诂中的应用

目的:探讨改良早期预警评分(MEWS)在院前急救患者病情评诂中的应用效果。方法:将我院120急救的2 150例患者应用现场MEWS方法,对患者不同分数段的病情严重程度、分布特征、院前紧急处理进行分析,评估患者的预后及病情转归。结果:2 150例改良早期预警评分评估0~4分段1 134例,400例(35.2%)院前一般处理;5~9分段656例,621例(94.7%)以院前一般处理为主;≥10分段360例,326例以院前紧急处理为主,三分数段比较差异有统计学意义(P0.05);MEWS评分0~4分数段中以好转离院和急诊留观为主,5~9分数段以转入专科病房治疗为主(69.5%),≥10分以转入专科病房及ICU为主(89.4%),三分数段比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:院前急救患者应用MEWS进行评估,MEWS分数与病情严重程度呈正相关,当MEWS≥5分时,应严密监护,及早进行防治措施,可提升抢救成功率,降低病死率。     

早期预警评分在神经内科监护病房的应用

目的探讨早期预警评分( EWS)对神经内科监护病房患者病情和死亡的预测,以及对护理工作的指导价值。方法选取神经内科监护病房收治的149例急危重症患者作为研究对象,分别比较EWS分值在1~3分区间、4~6分区间、≥7分不同区间患者病情与死亡率的差异。结果①EWS不同分值区间死亡率比较1~3分区间1.30%,4~6分区间12.50%,≥7分死亡率高达68.75%。各分值区间死亡率比较差异均有统计学意义( P<0.01),说明分值越高,患者病情越重,死亡率越高。②EWS评分各分值区间病情程度分辨：1~3分区间病情相对稳定,有潜在病情变化风险；4~6分区间病情不稳定,病情变化快；≥7分病情不稳定,随时有生命危险。结论 EWS评分方法简单、实用、可操作性强,对神经内科监护病房患者病情及死亡的预测有较强的分辨力,是护士快速判断病情变化的实用工具,具有良好的临床应用价值。     

改良早期预警评分在脑卒中患者病情评估中的应用

目的探讨早期改良预警评分系统(MEWS)对脑卒中患者病情评估中的应用效果。方法选取2013年10月~12月347例脑卒中住院患者作为研究对象,入院后立即进行动态的MEWS评分。根据患者入院的收缩压、心率、呼吸、意识评分及体温,瞳孔,分别计算每位患者的MEWS分值以及评分后所给予的医疗护理干预,研究的终点是住院患者的转归即好转、治愈、死亡。结果不同分数段MEWS评分(0~3分、4~6分、7~9分、10分)患者的死亡率比较差异有统计学意义(P0.01),随着评分值增加,患者病死率增高;当MEWS评分≥3分时,病情变化最快,当MEWS评分≥6分时,致残率较高,可进行早期功能锻炼。结论MEWS可早期快速地评估脑卒中患者的病情危重程度及预后,是一种行之有效的临床危重症早期预警工具。     

改良早期预警评分系统在急诊分类救治中的应用及效果观察

目的:探讨改良早期预警评分系统(MEWS)在急诊分类救治患者中的应用及效果.方法:对1 622例急诊就诊患者的病情进行MEWS评分,并按分值给予分类救治,分析比较其去向和预后.结果:MEWS评分4分者以下仅需留观治疗;5～7分患者病情较重,多直接入院;8分以上者病情危重,死亡危险性明显增加,急诊救治后多送入重症监护室(ICU).结论:MEWS操作简单,可使急诊患者病情分值化,有利于快速、有重点分类施治,并有助于筛查潜在危重者,值得临床推广应用.     

基于校正MEWS评分的术后患者信息化预警监护方案的构建

目的构建基于校正MEWS评分的术后患者信息化预警监护方案。方法通过回顾性病例资料收集,寻找最佳截断值,确定各级监护预案的触发标准,开发基于校正MEWS评分的信息化预警系统,在此基础上构建术后患者监护方案。结果校正MEWS的ROC曲线下面积是0.995,灵敏度为100%,特异度为96%,对病情识别的最佳截断值为4分,一级监护(0～3分);二级监护(总分4～6分或单项分≥2分);三级监护(总分7～8分或单项分≥3分或全身麻醉术后6 h内;四级监护总分≥9分),基于校正MEWS评分的信息化预警评分系统分为:评估数据采集,校正MEWS评分的自动计算、各级监护预案自动触发,监护方案智能提醒2个模块,在此基础上形成了术后患者信息化预警监护方案。结论基于校正MEWS评分的信息化预警监护方案,可为实现患者病情快速、精准化识别及医护沟通提供标准化工具,能够助力于护理人员临床实践,深化护理服务模式内涵建设。     

改良早期预警评分在心脏科门诊预检分诊中的应用

目的评估改良早期预警评分系统（MEWS评分）在心脏科门诊识别危重患者的应用效果。方法将2012年10～12月来我院就诊的心内科门诊19971例患者进行MEWS评分，据此安排就诊先后顺序，并根据病情危重程度实施必要的处置，将MEWS评分与病情转归进行比较和分析。结果MEWSO～4分患者18634例随诊，5～8分患者1063例，与专科病房及CCU／ICU做好无缝隙连接；≥9分患者274例，死亡危险性明显增加，立即进行紧急医疗干预，实施特别护理。结论简便的MEWS将心脏科患者病情分值化，使医护人员对就诊患者分诊依据更充分，具有识别潜在危重病的作用。