优质护理服务模式在手术室护理中的应用及体会

目的 :对优质护理服务模式在手术室护理中的应用及体会进行分析.方法 :选取2015年10月到2016年12月在我院接受手术治疗的患者80例,随机分为对照组和观察组各40例,对照组患者进行常规护理,观察组患者给予优质护理服务模式.对比两组患者对护理的满意度.结果 :对比两组患者的护理满意度,对照组患者的满意度为82.5%,观察组患者的满意度为95.0%,二者对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论 :在手术室护理中实施优质护理服务模式能够提高患者的满意度,改善患者的心理状态,使得手术室护理水平得到提升.     

浅谈手术室的优质护理服务

手术室是医院的重要部门,是以为患者实施手术已达到治疗疾病减轻痛苦为目的的重要场所,存在着风险大、急危重症多、工作人员压力大等特点.加强手术室规范化管理,提高手术室的优质护理服务是为手术患者提供周到、细致、用心、体贴和优质的护理服务,形成一种温馨、安全、舒适、人性化的手术室护理文化.我们手术室在医院倡导的创优质护理服务活动中,效果显著、成绩突出、收益良多.本文以实践为经验,总结了手术室优质护理的意义,最大限度地满足手术病人和手术医生的需求,确保手术安全、顺利的进行.     

优质护理服务模式在手术室护理中的应用及体会

目的探讨优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果,总结护理体会。方法 2011年1月至2012年6月我院有110例患者在进行手术治疗,其中55例给予优质护理服务,回顾性分析所有患者的临床资料、护理质量调查资料。结果研究组患者在手术前后的焦虑发生率、护理质量满意度分别显著低于、高于对照组患者,具有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理中的优质护理服务模式能够有效降低手术患者的焦虑情绪,显著提高护理工作的质量以及患者对于护理工作的满意度。     

手术室护理中优质护理服务模式应用价值探讨

目的:探讨优质护理服务在手术室护理中的临床效果.方法:选取我院2015年2月至2016年7月收治的需行手术治疗的71例患者作为研究对象,根据入院顺序编号并利用随机数表法分组,对照组(n=35)患者采用常规护理,观察组(n=36)患者实施优质手术室护理,对比两组患者护理效果.结果:护理前两组SAS评分对比无明显差异(P>0.05),护理后观察组SAS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组主动配合以及基本配合手术患者比例、护理满意度均明显高于对照组(P<0.05).结论:优质护理服务在手术室护理中的临床效果提出.     

在手术室优质护理服务中应用全程无缝隙护理模式的临床效果

目的:探讨在手术室优质护理服务中应用全程无缝隙护理模式的临床效果.方法:选取我院于2016年2月至2017年12月期间收治的100例行手术治疗的患者作为研究对象,将其分成随机两组,其中对照组(50例)运用常规临床护理,研究组(50例)患者则采用全程无缝隙护理模式干预.观察两组护理模式干预后取得的满意度、并发症及舒适度结果.结果:研究组患者护理满意度以及护理舒适度均明显优于对照组,且研究组护理干预后并发症明显降低,低于对照组患者,两组结果比较存在明显差异,具备统计学意义(p<0.05).结论:在手术室优质护理中应用全程无缝隙护理模式进行干预可有效缓解患者的手术过程中的不适感,显效提高患者的护理满意度,降低手术并发症发生率,对提高患者护理依从性及整体护理效果均具有积极的促进意义.     

全程优质护理服务模式在肺癌手术室护理中的价值体会

目的:研究肺癌手术室护理中开展全程优质护理服务模式的价值。方法:取2017.02~2019.02接收50例肺癌手术患者研究以随机法分为两组,对照组(n=25常规护理),试验组(n=25全程优质护理服务模式),对比并发症发生率、心理状态、手术指标。结果:试验组并发症发生率(8.00%)较对照组(32.00%)低,P<0.05。试验组心理状态优于对照组,P<0.05。试验组手术指标优于对照组,P<0.05。结论:肺癌手术室护理中开展全程优质护理服务模式对降低并发症发生率,缩短住院时间及排气时间效果更理想。     

手术室优质护理服务中应用全程无缝隙护理模式的临床效果观察

目的:探究全程无缝隙护理模式在手术室优质护理中的应用价值.方法:选取手术治疗患者50例,时间为2016年1月-2017年1月,动态随机化法将患者分为两组,其中对照组手术治疗患者给予常规护理,实验组则给予全程无缝隙护理,对比2组手术治疗患者护理结果的差异性.结果:2组手术治疗患者干预后的S-AI评分、T-AI评分均较干预前降低(P＜0.05),其中实验组S-AI评分、T-AI评分降低程度优于对照组(P＜0.05);对照组并发症几率明显高于实验组(P＜0.05).结论:在手术室护理中实施全程无缝隙护理模式具有较高的价值,可促进患者不良心理的缓解,降低并发症的凡率.     

手术室护理中优质护理服务模式的应用及体会

目的:探究手术室护理中运用优质护理服务模式后取得的临床成效.方法:选取我院2015年1月-2016年6月进行手术的患者100例,随机分为观察组和对照组各50人.对照组护理方法为常规基础护理,观察组为优质护理.针对护理质量评分情况,对两组进行分析.结果:在护理质量评分方面,观察组明显高于对照组(P＜0.05).结论:手术室护理中运用优质护理服务模式后取得的临床成效显著,使护理质量显著增高,应广泛推广应用.     

手术室开展优质护理服务的体会

探讨手术室开展优质护理服务的方法,规范手术室优质护理服务程序,指导护士对患者实施整体护理服务,提高护理质量,为患者提供安全、满意、优质的护理服务。有利于满足患者整体需求,缓解心理恐惧感,提高了满意度。术后加强随访,侧重健康指导,预防并发症。     

手术室开展优质护理服务的成效分析

目的评价手术室开展优质服务的效果。方法 2010年本院建立优质服务,规范护理模式。结果护理服务形象,服务态度,服务质量明显改善。护理服务满意度从2010年的87.2%提高到2012年的99%。结论开展优质护理服务成效显著。     

优质护理服务在产房护理管理中的应用

目的：总结分析优质护理服务在产科护理管理中的应用效果。方法：选择2011年6月-2013年2月期间本院产科收治的800例产妇为研究对象,按照随机数字表法分为观察组450例与对照组350例,对照组产妇围生期给予常规产科护理,观察组围生期在常规产科护理的基础上给予优质护理服务,比较两组护理安全、护理效果差异。结果：观察组剖宫产率9.11%、产后出血率4.00%、新生儿窒息率0.89%明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.01）。观察组各项护理服务满意度均明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论：产房护理管理中选择优质护理服务能大幅度提高护理管理效果,改善产科护理质量,提升护理工作人员专业水平和业务素质,临床值得推广使用。     

舒适护理于手术室护理中的运用分析

目的：探讨舒适护理在手术室护理工作中的应用效果。方法：选择本院2010－2012年进行手术治疗的患者416例,随机分为观察组和对照组各208例,对照组患者给予手术室常规护理,观察组患者给予舒适护理。结果：观察组、对照组对护理工作满意率分别为98．56％、94．71％,观察组高于对照组（P〈0．05）;两组并发症的发生率分别为3．85％、8．65％,观察组低于对照组（P〈0．05）。观察组术中处于焦虑、恐惧、悲观状态的比例明显低于对照组（P〈0．05）;观察组患者术中、术后感觉舒适的比例明显高于对照组（P〈0．05）。结论：手术室护理工作中应用舒适护理模式,能够提高护理质量,促进患者早日康复。     

前瞻性主动护理模式在手术室中的实践应用

目的 分析研究前瞻性主动护理模式的内容以及在手术室中应用的效果.方法 选取2013年1月至7月期间于我院行手术治疗的58例患者为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,各29例,对照组实施临床常规护理,观察组在对照组基础上实施前瞻性主动护理,护理过程中详细观察患者情况.结果 护理过程中通过观察发现,观察组患者术后并发症并发率明显低于对照组;两组患者平均住院时间有明显差异,其中观察组为（14.58±6.87）d,明显低于对照组的（18.88±7.58）d;观察组患者满意度明显高于对照组.两组相比,P ＜0.05,差异具有统计学意义.结论 在手术患者中实施前瞻性主动护理模式,能有效预防患者并发症的发生,缩短住院时间,提高临床满意度,值得临床推广使用.     

舒适护理在手术室护理中应用的临床分析

目的探讨舒适护理在手术室护理中的治疗效果。方法 2010年3月-2011年3月我院收治择期手术患者180例,将患者随机分为观察组和对照组各90例,对照组应用常规护理,观察组在常规护理基础上应用舒适护理的模式。结果观察组术中心理状态处于正常状态的比率明显提高,而处于焦虑、恐惧、悲观状态的比率则明显降低,与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者术中、术后感觉舒适的比率明显提高,感觉不舒适的比率则明显降低,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论对手术室护理工作中应用舒适护理模式,充分体现了＂以人为本＂的护理理念,能够提高护理质量,促进患者早日康复。     

优质护理服务模式对肝炎后肝硬化并消化道大出血患者的护理效果

目的探讨优质护理服务对肝炎后肝硬化并消化道大出血患者应用效果。方法随机选择优质护理服务前（2010年1月至2010年12月）和优质护理服务后（2011年1月至2011年12月）肝炎后肝硬化并消化道大出血患者各100例为研究对象．常规护理组患者仅进行一般消化内科常规护理,护理干预组患者则在常规护理的基础上给予优质护理服务措施进行干预。比较两组患者基础护理合格率和患者家属对护理服务满意度。结果优质护理服务开展后．常规护理组患者的基础护理合格率（91．00％）和患者家属对护理服务的满意度（92．00％）均明显低于护理干预组（98．00％）。结论优质护理服务的开展明显提高肝炎后肝硬化并消化道大出血患者基础护理合格率,也能够明显提高患者家属对护理服务的满意度,值得进一步推广。     

抚触护理在新生儿病房优质护理服务中的应用

目的探讨抚触护理在新生儿病房优质护理服务中的应用效果。方法选取2016年9月至2018年5月期间我院的200例新生儿,随机分为观察组和对照组各100例。对照组新生儿给予病房优质护理服务,观察组新生儿在病房优质护理服务的基础上给予抚触护理。观察并记录两组新生儿的第5 d摄入奶量、排胎便时间、粪便转黄时间、睡眠时间,以及出生42 d后的体重、身长、头围。结果观察组新生儿的第5 d摄入奶量显著多于对照组,排胎便时间和粪便转黄时间均显著短于对照组,睡眠时间显著长于对照组(P <0.05)。出生42 d后,观察组新生儿的体重、身长、头围均显著优于对照组(P <0.05)。结论新生儿实施抚触护理能够加快胎便的排出,增加摄入奶量,促进新生儿体重增加和生长发育。     

健康教育应用于手术室整体护理的效果探讨

目的探讨健康教育应用于手术室整体护理的效果。方法将我院2011年9月至2013年5月收治的958例手术患者随机分为两组,每组479例。观察组进行术前访视与评估,全面系统的健康教育,术中加大心理安抚,术后进行随访并做评价;对照组仅予以常规护理。比较两组患者术前、术中的紧张程度,对比手术室护理满意度。结果两组患者护理前紧张、焦虑程度比较无统计学差异,但经护理后,观察组患者的紧张、焦虑心理明显好转,对照组无明显变化,两组患者术中比较有明显差异（P〈0．01）;术后经调查,观察组患者护理工作满意度高达96．24％,对照组为70．15％,观察组明显高于对照组,两组比较差异显著（P〈0．01）。结论手术室开展健康教育能够明显降低患者的紧张焦虑心理,提高患者应对手术的信心,对手术的顺利进行意义重大,值得临床推广应用。     

护理质量指标评价在手术室护理质量管理中的应用

目的 探讨护理质量指标评价在手术室护理质量管理中的应用效果。方法 选择2019年1月至8月在我院手术室进行手术治疗的10 217名患者为对照组,选择2020年1月至8月在我院手术室进行手术治疗的7 629例患者为实验组。对照组给予手术室常规护理质量管理,实验组在对照组基础上给予手术室护理质量指标评价,比较两组的护理效果。结果 实验组的术前准备护理质量评分、患者身份信息正确率、 Time out核查落实率均高于对照组,手术期压疮发生率、病理标本信息错误率均低于对照组（P <0.05）。两组的手术部位标识执行率、体腔异物遗留率、器械物品清点正确率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 手术室护理质量指标评价可保障患者手术安全,提高手术室护理质量管理水平。     

优质护理服务模式在肿瘤内科的应用研究

目的 探讨优质护理服务模式在肿瘤内科住院病房的应用效果.方法 根据优质护理服务模式的要求和原则,对现有护理系统进行整改,通过加强业务培训,合理配制人力资源,强化护理质量控制管理等措施促进护理质量的提高.比较优质护理服务模式实施前后肿瘤内科护理缺陷发生率、患者住院期间护理相关并发症的发生率,以及患者满意度.结果 实施优质护理服务模式后,肿瘤内科护理缺陷、护理相关并发症的发生率明显降低,组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05),医生对护理满意度以及患者满意度提高.结论 优质护理服务模式促进了肿瘤内科护理人员业务素质的提高,有效降低了护理缺陷的发生率,提高了患者满意度,值得临床推广.