支气管哮喘患者吸入糖皮质激素治疗的影响分析

目的：对支气管哮喘患者吸入糖皮质激素（Glucocorticoid）的治疗现状进行分析,并从中找出影响患者治疗的主要因素。方法：对患者进行问卷调查,选取该院呼吸内科67例哮喘患者,通过患者吸入糖皮质激素的治疗现状进行调查。结果：经调查67例支气管哮喘患者,36例患者遵循医嘱进行治疗,所占比例53.7,半采用吸入糖皮质素进行治疗的患者19例,所占比例28.3%。完全未采用糖皮质素进行治疗的患者12例,所占比例19.0%。19例患者没采用糖皮质素进行治疗的原因包括自身原因、患者产生不良反应、无医嘱建议、患者依从性较差等。结论：对于支气管炎哮喘的患者应加强健康教育,从而提高患者的依从性,医疗单位加强对患者用药的专业指导,从而取得最佳的治疗效果。     

支气管哮喘患者吸入糖皮质激素治疗依从性的研究

目的探讨支气管哮喘患者吸入糖皮质激素对患者治疗依从性的影响。方法选取我院2013年2月至2015年2月收治的50例被确诊为支气管哮喘的患者为研究对象,给予其吸入糖皮质激素治疗,研究吸入糖皮质激素对患者治疗依从性的影响。结果 50例支气管哮喘患者中,10例患者能够长期坚持药物吸入治疗,40例患者不能够长期坚持药物吸入治疗。结论药物价格昂贵、疗程长、不能坚持使用、对激素有恐惧心理、缺乏哮喘防治知识等都是影响支气管哮喘患者吸入糖皮质激素的原因,因此要加强对患者的健康宣教,对患者用药行为与用药心理进行干预,以此来提高患者吸入糖皮质激素的治疗依从性。     

哮喘患者缓解期吸入糖皮质激素治疗依从性调查分析

目的调查哮喘患者缓解期吸入糖皮质激素治疗的依从性,分析相关因素。方法随机选取134例2007年1月至2010年1月在我院呼吸科门诊和住院确诊的哮喘患者,通过电话或在门诊、病房调查其缓解期对吸入糖皮质激素治疗的依从性。结果 104例(77.6%)患者曾自行停用吸入糖皮质激素治疗,仅有30例(22.4%)患者能够一直坚持用药,但其中有6名患者有自行调整用药剂量的行为。停药的原因包括症状缓解(63.5%)、担心不良反应(50%)、间断按需使用(34.6%)、自认为治疗无效(19.2%)、感觉药粉未能吸入(13.5%)、担心糖皮质激素依赖(5.8%)、经济原因(7.7%)、社区医生错误指导(3.8%),无特殊原因而停药者占1.0%,无因不会用该吸入装置或买药不方便而停药的患者。坚持用药的原因包括因曾经停药后急性发作从此坚持用药(36.7%),担心停药后复发(23.3%),听从医师宣教坚持用药(66.7%),自认为治疗有效(6.7%)。结论哮喘患者缓解期吸入糖皮质激素治疗的依从性差。应继续加强对哮喘患者个性化的健康教育并建立哮喘患者之间的交流平台,提高患者依从性,使患者受益。此外还应该加强社区医生哮喘诊治知识的更新,提高对吸入糖皮质激素治疗在支气管哮喘治疗中地位的认识,避免错误指导患者。     

成人支气管哮喘患者吸入糖皮质激素治疗依从状况及影响因素

目的:探讨成人支气管哮喘患者应用糖皮质激素治疗的依从性,并分析与其相关的影响因素。方法:选取2014年3月-2015年6月本院收治的成人支气管哮喘患者160例,应用哮喘用药依从性量表对患者吸入糖皮质激素治疗依从性进行测评,并应用Logistic回归分析对吸入糖皮质激素治疗相关的影响因素进行分析。结果:160例患者中,吸入糖皮质激素治疗依从性好的患者60例,依从率为37.5%,治疗依从性较差的患者100例;病情严重程度、吸入技术掌握程度、哮喘知识掌握程度与吸入糖皮质激素治疗依从性存在相关性,差异均有统计学意义(P0.05);经Logistic多因素分析显示,哮喘知识掌握程度、病情严重程度及吸入技术掌握程度是影响支气管哮喘患者吸入糖皮质激素治疗依从性的影响因素。结论:成人支气管哮喘患者应用糖皮质激素吸入治疗的依从性不高,应加强患者吸入技术和哮喘知识的宣教,以提高治疗依从性。     

支气管哮喘患者吸入糖皮质激素治疗依从性的研究

目的探究支气管哮喘患者吸入糖皮质激素治疗依从性对治疗效果的影响。方法将我院儿科确诊的58例支气管哮喘患者,回顾患者的基础资料,对其予以吸入糖皮质激素治疗,分析吸入糖皮质激素对治疗依从性的影响。结果 58例支气管哮喘患者中,31例患者治疗依从性较好,17例患者治疗依从性一般,10例患者治疗依从性差。通过对影响支气管哮喘患者治疗依从性影响因素分析发现,疗程长、对吸入治疗有恐惧心理是影响患者治疗的主要因素。结论做好对支气管哮喘患者的健康宣教,进行针对性干预,可提高治疗依从性,从而提高支气管哮喘患者的治疗效果。     

Factors related to adherence of inhaled corticosteroid therapy in asthma patients in remission period

目的 调查哮喘患者缓解期吸入糖皮质激素治疗的依从性,分析相关因素.方法 随机选取134例2007年1月至2010年1月在我院呼吸科门诊和住院确诊的哮喘患者,通过电话或在门诊、病房调查其缓解期对吸入糖皮质激素治疗的依从性.结果 104例(77.6％)患者曾自行停用吸入糖皮质激素治疗,仅有30例(22.4％)患者能够一直坚持用药,但其中有6名患者有自行调整用药剂量的行为.停药的原因包括症状缓解(63.5％)、担心不良反应(50％)、间断按需使用(34.6％)、自认为治疗无效(19.2％)、感觉药粉未能吸入(13.5％)、担心糖皮质激素依赖(5.8％)、经济原因(7.7％)、社区医生错误指导(3.8％),无特殊原因而停药者占1.0％,无因不会用该吸入装置或买药不方便而停药的患者.坚持用药的原因包括因曾经停药后急性发作从此坚持用药(36.7％),担心停药后复发(23.3％),听从医师宣教坚持用药(66.7％),自认为治疗有效(6.7％).结论 哮喘患者缓解期吸入糖皮质激素治疗的依从性差.应继续加强对哮喘患者个性化的健康教育并建立哮喘患者之间的交流平台,提高患者依从性,使患者受益.此外还应该加强社区医生哮喘诊治知识的更新,提高对吸入糖皮质激素治疗在支气管哮喘治疗中地位的认识,避免错误指导患者.     

支气管哮喘患者吸入糖皮质激素治疗依从性的研究

目的:探究支气管哮喘患者吸入糖皮质激素治疗依从性.方法:随机选取该院呼吸内科2012年3月至2015年9月间收治的50例支气管哮喘患者,进行治疗依从性量表、哮喘控制测试(ACT)的问卷调查.结果:治疗依从性佳的有21例患者,占42.0%,治疗依从性不佳有7例患者,占14.0%;12例患者病情完全控制,占24.0%,18例患者病情部分控制,占36.0%,20例患者病情未得到控制,占40.0%;依从与不依从病情控制上差异具有统计学意义(P<0.05),病情控制率随吸入糖皮质激素依从性不同而存在差异,呈正相关(R=0.154,P<0.05).结论:支气管哮喘患者吸入糖皮质激素治疗需明确依从与不依从对病情控制的影响,明确影响依从性因素,可提高治疗效果.     

支气管哮喘的社区门诊治疗效果分析

目的:观察吸入性糖皮质激素治疗支气管哮喘的疗效。方法将我院56例社区门诊的支气管哮喘患者,按有无规律使用吸入性糖皮质激素分为两组。采用追踪调查、对照研究的方法进行分析。治疗组26例(规律使用吸入性糖皮质激素为主的个体化GINA治疗方案)与对照组30例治疗效果相比较得出结论。结果小剂量、规范吸入糖皮质激素能有效地控制哮喘发作,无明显副作用。结论有规律使用吸入性糖皮质激素为主的个体化GI-NA方案治疗支气管哮喘疗效确切。     

支气管哮喘患者吸入糖皮质激素治疗的调查分析

目的：调查哮喘患者进行吸入糖皮质激素的治疗情况。方法：采用调查问卷方式,对160例我院住院及门诊就诊的哮喘患者进行调查。结果：吸入糖皮质激素的患者有32例,占20%。长期坚持吸入糖皮质激素治疗的患者6例,占18.75%。结论：吸入疗法应用差,主要为患者的依从性差,需提高认识,加强教育及管理。     

支气管激发试验阳性与吸入糖皮质激素疗程相关性研究

目的:探讨支气管激发试验阳性患者治疗疗程与肺功能的改善和激发量的关系。方法:对于激发试验阳性的30例患者,给予吸入吸入氟替卡松/沙美特罗(舒利迭250/50μg)1吸,Bid。分别于1月、3月、和6月后进行ACT评分、复查肺通气功能及支气管激发试验,并对支气管激发试验转阴与吸入糖皮质激素疗程和激发量进行记录统计。结果:吸入糖皮质激素1月、3月、6月后后,患者ACT评分已明显提高,患者良好控制者占分别为80%、90%、96.7%,吸入舒利迭治疗后激发实验患者肺功能无明显差异性改变,吸入糖皮质激素6月后激发量和入院前有显著性差异(P<0.05),部分患者支气管激发试验转阴占36.7%%。结论:经规范吸入糖皮质激素治疗支气管哮喘,多数患者1月后即可哮喘良好控制(ACTTM19分以上),肺功能改善,与激发试验吸入乙酰甲胆碱浓度无显著相关,但随着吸入糖皮质激素时间激发试验吸入乙酰甲胆碱浓度呈正相关。     

40例糖皮质激素治疗支气管哮喘合并肺结核的疗效分析

目的:探讨分析使用糖皮质激素治疗支气管哮喘合并肺结核的临床疗效和使用的安全性。方法:选择确诊为支气管哮喘合并肺结核的患者40例,将使用糖皮质激素治疗取得的治疗结果作为参考组,将其与2012年全国对症治疗支气管哮喘合并肺结核的患者40例作为对照组的结果进行对比。结果:在40例患者当中,支气管哮喘症状得到控制的患者32例,占治疗有效率的80%;治疗后症状有所缓解的患者7例,占17.5%;治疗无效的患者1例,占2.5%。而对照组治疗有效率为70%,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:糖皮质激素是一种治疗支气管哮喘效果较好的药物,虽然存在一定的药物不良反应,但对人体临床使用的安全系数较高,所以值得在临床上推广使用。     

护理干预对吸入糖皮质激素治疗支气管哮喘患者的影响

目的分析护理干预对支气管哮喘患者吸入糖皮质激素治疗依从性的影响。方法将84例支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组各42例,对照组给予常规用药指导,观察组在此基础上加强持续护理干预。对84例哮喘患者的治疗依从性进行调查,比较分析两组的差别。结果观察组支气管哮喘患者在加强护理干预后,吸入糖皮质激素治疗的依从性明显提高(P0.05)。结论护理干预可有效提高支气管哮喘患者吸入糖皮质激素治疗的依从性,有效地控制病情,减少急性发作。     

综合救治急危重症支气管哮喘50例临床分析

目的：探讨急危重症支气管哮喘患者的临床治疗效果。方法：对50例急危重症支气管哮喘患者,采用氧疗、支气管舒张剂、糖皮质激素、无创及有创机械通气等综合治疗措施。结果：50例患者缓解38例（76%）;病情平稳、症状明显好转11例（22%）;1例死亡（2%）。结论：急危重症支气管哮喘患者采用氧疗、茶碱、支气管舒张剂、糖皮质激素、无创及有创机械通气等综合性早期治疗,疗效确切,抢救成功率高,值得推广。     

儿童哮喘使用吸入型糖皮质激素依从性与对策

目的了解哮喘儿童使用吸入型糖皮质激素的依从性及其影响因素,探讨相应干预措施。方法对98例哮喘儿童家长进行问卷调查,并对调查结果进行统计分析。结果 98例患者中有21例患者依从性好,依从率为21.43%,其余77例均有不同程度不遵医嘱的现象。依从性差的影响因素有对糖皮质激素恐惧、对儿童哮喘知识了解不够、使用药物方法不当、经济困难、人员流动性较大及医生交流指导不一致等。结论加强儿童哮喘知识的宣传,对患儿家长进行长期系统的教育和管理,加强糖皮质激素的正确应用宣教,医务人员严格执行统一规范的治疗方案,从而提高哮喘儿童吸入糖皮质激素治疗的依从性。     

吸入糖皮质激素治疗小儿支气管哮喘的疗效观察

目的 探究雾化吸入糖皮质激素对小儿支气管哮喘的临床治疗效果.方法 将2008年6月～2011年9月江西省大余县人民医院儿科收治的120例支气管哮喘患儿随机分为两组.对照组60例,常规治疗并给予丙酸氟替卡松鼻雾喷剂;实验组60例,给予吸入糖皮质激素联合常规治疗.通过治疗前后肺功能的变化及其他临床症状判断两种治疗方法临床效果的差异.结果 实验组总有效率为90.0%优于对照组的71.7%(P<0.05),差异具有统计学意义.结论 利用吸入性糖皮质激素能明显提高对小儿支气管哮喘的治疗效果.     

长期吸入糖皮质激素对支气管哮喘患者骨密度、血糖和血压的影响

目的 :探讨支气管哮喘患者长期吸入糖皮质激素的副作用。方法 :检测 30例哮喘患者在吸入糖皮质激素前后的骨密度、血压及血糖 ,30例健康成年人做为对照组。结果 :吸入后半年 ,未见血糖、血压升高者 ;有 2例接近更年期女性患者吸入后骨无机质密度 (BMD)降至正常范围以下 ,但与治疗前及对照组比差异无显著性。结论 :长期吸入糖皮质激素对成年支气管哮喘患者的血糖、血压无影响 ,对骨密度基本无影响 ,但对极个别年龄较大的妇女可能导致骨密度下降     

例谈糖皮质激素在支气管哮喘中的应用

目的观察糖皮质激素的不同使用情况对支气管哮喘的作用。方法实验A组采用糖皮质激素与受体激动剂联合吸入，并给予用药方法指导；实验B级采用糖皮质激素与受体激动剂联合吸入；对照组单用糖皮质激素吸入治疗。其他治疗措施及方法基本相同。结果实验A组疗效好，副作用最小，各组间差别有统计学意义。结论糖皮质激素治疗支气管哮喘时与受体激动剂联合应用及正确的使用方法，可收到较好效果并减少副作用。     

沙美特罗替卡松粉剂吸入治疗支气管哮喘48例疗效观察

支气管哮喘是当今世界上最常见的慢性疾病之一。目前的治疗方法主要是采用激素加长效β2受体激动剂联合治疗。对于慢性持续期哮喘患者以吸入糖皮质激素为主的疗法。作者用沙美特罗替卡松（商品名舒利迭）吸入治疗支气管哮喘48例，取得了满意的效果，报道如下。     

长期吸入糖皮质激素对支气管哮喘患者骨密度,血糖和血？…

目的：探讨支气管哮喘患者长期吸入糖皮质激素的副作用。方法：检测３０例哮喘患者在吸入糖皮质激素前后的骨密度、血压及血糖，３０例健康成年人做为对照组。结果：吸入后半年，未见血糖、血压升高者；有２例接近更年期女性患者吸入后骨无机质密度（ＢＭＤ）降至正常范围以下，但与治疗前及对照组比差异无显著性。结论：长期吸入糖皮质激素对成年支气管哮喘患者的血糖、血压无影响，对骨密度基本无影响，但对极个别年龄较大的妇女可     

小剂量糖皮质激素布地奈德吸入在支气管哮喘治疗中的应用

目的 分析在支气管哮喘患者临床治疗中,小剂量糖皮质激素布地奈德吸入的临床应用疗效.方法 选取88例支气管哮喘患者为研究对象,将所选患者随机分为对照组与治疗组,各44例.对照组患者接受常规的药物治疗,治疗组患者则接受小剂量糖皮质激素布地奈德吸入治疗,对比两组患者的临床治疗效果与主要临床观察指标.结果 治疗组患者的临床治疗效果显著优于对照组患者,主要临床指标优于对照组,两组患者的数据经对比后差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在支气管哮喘患者的临床治疗中,小剂量糖皮质激素布地奈德吸入具有良好的临床疗效,值得应用.