旋转复位为主治疗颈性眩晕的临床效果

目的探讨采用以旋转复位为主配合手法按摩治疗因颈椎环枢关节紊乱所致的颈性眩晕的临床效果。方法将门诊和住院的颈性眩晕患者64例分为治疗组和对照组,治疗组32例采用以旋转复位为主配合手法按摩。对照组32例采用颈部牵引配合物理治疗。结果两组疗效有显著差异。治疗组的疗效明显优于对照组,愈显率90.62%。结论因颈椎侧弯、后突、错位造成环枢关节紊乱致椎-基底动脉供血不足的颈性眩晕以旋转复位为主加手法按摩治疗,具有操作便利、轻巧、可靠、疗效迅速的特点。对颈性眩晕的治疗起主导作用。     

环枢关节错位所致颈性眩晕的手法治疗

目的观察手法治疗环枢关节错位所致颈性眩晕的疗效.方法对40例颈性眩晕且触诊、X线检查证实环枢关节错位的患者进行定点手法复位.结果治愈31例,总有效率100%.结论手法能纠正环枢关节错位,舒张椎动脉,改善脑部血供,治疗颈性眩晕.     

环枢关节紊乱与颈性眩晕关系探讨

目的：探讨环枢关节紊乱与颈性眩晕的关系，并分析其可能机制。方法：分析１３０例环枢关节紊乱患者及４６例颈性眩晕患者的临床资料。结果：发现环枢关节紊乱患者多数有颈性眩晕（占６０％），而颈性眩晕患者多数有环枢关节紊乱（占８９％），经纠正环枢关节紊乱后临床症状大多消失或减轻。结论：提示环枢关节紊乱与颈性眩晕的发生必然存在一定的关系，认为环枢关节紊乱很可能是颈性眩晕发生的重要原因；在颈性眩晕的治疗中，应重视纠正环枢关节紊乱，才能取得较满意的疗效     

旋转复位手法对颈性眩晕患者椎—基底动脉流速度的影响

目的：为旋转复位手法的安全操作及治疗作用机制提供科学依据。方法 采用经颅多普勒（ＴＣＤ）检测５０例颈性眩晕患者（眩晕组）及健康者（对照组２５例）在实施旋转复位手术使头颈受极度旋转时,以及接受旋转复位手法治疗后椎－基底动脉的血流速度,结果 眩晕组转颈后双侧椎动脉流速明显下降（Ｐ〈０．０５）,基底动脉流速有所下降,对照组转颈后双侧椎动脉及基底动脉流速下降均不明显。眩晕组双侧椎动脉及基底动脉速均较对照组     

环枢关节紊乱与颈性眩晕关系探讨

目的：探讨环枢关节紊乱与颈性眩晕的关系．并分析其可能机制。方法：分析130例环枢关节紊乱患及46例颈性眩晕患的临床资料，结果发现环枢关节紊乱患多数有颈性眩晕(占60％)，而颈性眩晕患多数有环枢关节紊乱(占89％)．经纠正环枢关节紊乱后临床症状太多消失或减轻。结论：提示环枢关节紊乱与颈性眩晕的发生必然存在一定的关系．认为环枢关节紊乱很可能是颈性眩晕发生的重要原因；在颈性眩晕的治疗中．应重枧纠正环枢关节紊乱．才能取得较满意的疗效。     

环枢关节紊乱与颈性眩晕

环枢关节紊乱与颈性眩晕王楚怀１１环枢关节紊乱概述环枢关节紊乱是指由于外伤、劳损、炎症、退行性变、先天发育畸形等因素造成环枢关节正常解剖改变，如关节松动与位移，并伴有相应症状者，也有人称之为环枢椎不稳〔１〕、上颈椎不稳症〔２〕、环枢关节错缝〔３〕或环枢...     

颈性眩晕

颈性眩晕顾名思义就是因颈源性因素引起的眩晕综合征。其特点是头颈部前后屈伸及左右转动时突发眩晕，一般持续时间较短，可因颈椎小关节紊乱的纠正而得到缓解。颈源性眩晕的症状在临床十分多见，已引起学们的普遍重视。对于这种疾病的命名，曾有过颈后交感神经丛综合征、颈椎综合征、椎动脉压迫综合征、椎动脉供血不足、颈前庭综合征、颈性偏头痛、颈性眩晕等．反映出我们对于此病的认识不断深入，但仍有许多问题需要探讨。     

手法旋转复位治疗颈椎小关节紊乱84例疗效观察

目的观察手法旋转复位治疗颈椎小关节紊乱型颈椎病的疗效。方法将84例颈椎小关节紊乱型颈椎病患者随机分为复位组42例,综合组42例,经两个疗程疗效观察,进行疗效对比。结果复位组比综合组疗效显著（P〈0.025）。结论复位组治疗颈椎小关节紊乱型颈椎病,疗效优于综合组,提示手法旋转复位治疗颈椎小关节紊乱型颈椎病能缩短疗程。     

采用水平旋转复位法治疗寰枢关节紊乱

收集126例寰枢关节紊乱病例(包括寰枢关节半脱位病例)通过触诊及X线对照检查确诊后进行手法复位治疗。探讨寰枢关节紊乱采用水平旋转复位法在临床应用上的价值。经复位治疗1～4次后原偏歪的枢椎棘突可得到纠正，局部压痛及软组织肿胀逐步消退，活动改善，所有病例眩晕、头痛等症状均有不同程度减轻或消失。水平旋转复位法应用于寰枢关节紊乱易于操作，效果理想。     

寰枢关节紊乱手法复位出现交感神经症状1例报告

因眩晕症状来康复门诊就诊的患者众多，其中不乏因寰枢关节紊乱或半脱位引起眩晕者。手法复位治疗颈性眩晕的功效显著。由于具有简便、安全、见效快、疗效高等优点，患者乐于接受。     

高电位加手法治疗颈性眩晕

采用高电位加手法治疗107例患因颈椎病引起的眩晕，结果显效98例(91．6％，98／107)，有效7例(6．5％，7／107)，无效2例(1．9％，2／107)。提示高电位疗法结合手法及牵引复位是一种较为理想的治疗颈性眩晕的方法。     

针刀及手法治疗颈性眩晕

<正>颈性眩晕[1]是颈背部软组织病变或颈椎骨关节性病变而引起眩晕,颈椎骨质病变引起的眩晕多为突发性、一过性发作,即大多数病人当头颈部旋转至某方位时出现眩晕症状,恢复原位后眩晕症状逐渐消失;颈部软组织病变引起的多为持续性眩晕,在病人低头、仰头、旋转甚至大声讲话时均     

颈性眩晕患者颈椎牵引及手法复位和护理干预效果评价

颈性眩晕,通常是指颈椎病所致的眩晕,中医称“项痹”。是骨伤科临床常见疾病。我科自2004年9月～2007年10月对216例颈性眩晕患者采取仰卧位颈颌牵引后手法复位,并施以护理干预,取得了较满意效果,现报告如下。     

吴氏手法治疗颈性眩晕140例

颈性眩量的发病因素较多，主要有颈椎的高度和椎动脉的长度平衡关系被破坏，也即是颈椎间盘退变使整个颈椎高度缩短，而椎动脉相对延长，以致血管迂曲、狭窄，颈椎骨赘直接压迫或刺激椎动脉；颈部交感神经纤维分布极为广泛，颈椎交感神经受挤压，导致椎动脉痉挛，或交感神经功能失调，造成对侧代偿不能；颈部软组织劳损以及先天畸形等。运用安徽医科大学第一附属医院康复运动医学科吴超教授的经验推拿手法进行治疗(吴超教授的推拿手法以下简称“吴氏手法”)。此手法能疏通经络，缓解推动脉的痉挛和解除交感神经的刺激，从而达到明显改善临床症状体征以至临床治愈的目的。     

手法治疗交通警察颈性眩晕60例

目的探讨颈肌与颈椎的关系,运用颈部软组织松解手法按摩,以筋骨并重、动静结合为原则治疗交通警察颈性眩晕,以达到恢复颈性动静平衡的目的。方法选择诊断明确、症状典型的60例交通警察作为治疗组,并与对照组56例进行对比。治疗组运用手法按摩联合药物治疗,对照组单纯用药物治疗。结果治疗组治愈404例,占667％;好转18例,占30％;无效2例,占33％;总有效58例,占96．7％。对照组治愈15例,占268％;好转17例,占30．4％;无效24例,占429％;总有效32例,占57．1％。经统计学处理,两组疗效差异有统计学意义（P〈005）。结论只要诊断明确,手法得当,手法按摩无疑是防治颈性眩晕的好方法。,     

针刀治疗寰枢关节紊乱引起颈性眩晕的临床观察

目的：通过中西医对照治疗寰枢关节紊乱，观察针刀治疗寰枢关节紊乱的临床疗效。方法：55例寰枢关节紊乱患者，随机分为针刀治疗组和西药对照组。通过针刀松解术松解寰枢关节周围软组织的痉挛、挛缩，配合针刀医学手法，以针刀医学特有的寰枢关节紊乱临床分型方法为依据，整复寰枢关节紊乱，并与西药组进行随机对照，以临床症状、体征改善程度及X线张口位片及椎动脉多普勒超声检查来评估其疗效。结果：用针刀治疗27例，其中治愈13例，显效6例，好转4例，无效4例，治愈率为48．15％，显效率为22．22％，有效率为85．19％；西药对照组28例，其中治愈1例，显效4例，好转6例，无效17例，治愈率为3．57％，显效率为14．28％，有效率为39．29％．说明针刀治疗的临床疗效明显优于西药治疗（P〈0．01）。治疗前后的寰枢关节的寰椎与齿突轴线差值及齿突与侧块间距差值具有显著差异（P〈0．01），椎动脉多普勒超声检查显示针刀治疗前后椎动脉血流动力学变化显著，具有显著性意义（P〈0．05）。结论：针刀是治疗此病较有效的方法，与西药对照组进行比较具有很显著的疗效。     

龙氏正脊手法治疗颈性眩晕的效果

目的探讨龙氏正脊手法治疗颈性眩晕的临床效果。方法选取颈性眩晕患者98例,随机分为2组,观察组采用龙氏正脊手法治疗,对照组采用常规推拿手法治疗,每周5次,l0次为l个疗程,两组均用相应手法治疗1个疗程。两组都采用“颈性眩晕症状与功能评估量表”进行评估并于治疗后比较其疗效。结果观察组总有效率为97.96%（48、49）,明显高于对照组的71.43%（35/49）,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）,治疗后两组眩晕症状和功能评估积分比治疗前均有改善（P＜0.05）,观察组比对照组改善更加明显（P＜0.05）,两组治疗后颈曲均有所改善,观察组颈曲值改善状况与对照组比较满意度更高,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论龙氏正脊手法治疗颈性眩晕有肯定的疗效,是一种安全有效治疗方法。     

手法为主治疗颈性眩晕55例

颈性眩晕是由颈椎骨关节性病变、颈背部软组织损伤而导致椎动脉缺血引起的,属于“颈椎病”的范畴,常见于椎动脉型颈椎病、交感神经型颈椎病。由于本病近几年刚被发现,以往临床上往往被误诊为“梅尼埃病”、“脑动脉硬化”等,常得不到有效地治疗。笔者在临床上运用推拿手法为主治疗颈性眩晕,取得了明显的疗效。现就治疗情况总结如下:1临床资料1.1一般资料55例均为2003年1月￣2004年12月门诊病例,其中男性20例,女性35例;年龄最小32岁,最大65岁,平均39.2岁;病程最长8年,最短3d。55例均有眩晕,伴头部沉重不适感,多在体位改变时诱发,颈背部受凉、…     

旋转复位手法对颈性眩晕患者椎-基底动脉流速的影响

目的：为旋转复位手法的安全操作及治疗作用机制提供科学依据。方法：采用经颅多普勒（ＴＣＤ）检测５０例颈性眩晕患者（眩晕组）及健康者（对照组,２５例）在实施旋转复位手法使头颈受极度旋转时,以及接受旋转复位手法治疗后椎基底动脉的血流速度。结果：眩晕组转颈后双侧椎动脉流速明显下降（Ｐ＜０．０５）,基底动脉流速有所下降;对照组转颈后双侧椎动脉及基底动脉流速下降均不明显。眩晕组双侧椎动脉及基底动脉流速均较对照组明显加快（Ｐ＜０．０５）,ＴＣＤ提示椎动脉痉挛或狭窄;经旋转复位手法治疗后颈性眩晕患者症状明显改善或消失,双侧椎动脉及基底动脉流速均明显降低（Ｐ＜０．０５）,ＴＣＤ提示椎动脉痉挛或狭窄减轻或消失。结论：旋转复位手法潜伏着导致椎基底动脉急剧供血不足或损伤椎动脉的危险。但如果选用得当,手法正确娴熟,不但能避免损伤和意外,而且能改善椎基底动脉供血。