弱视复发因素分析

目的 探讨弱视复发影响及远期疗效的因素。方法 对242例(436跟)基本治愈的弱视患者进行3年以上的随访。经散瞳验光后证明视力下降至0．9时为弱视复发眼。结果本组弱视复发率为29．82％，屈光参差性弱视和斜视性弱视复发率明显高于屈光不正性弱视复发率。弱视程度越重，复发率越高。旁中心注视弱视复发率明显高于中心凹注视弱视。结论 弱视复发与弱视的类型、严重程度和注视性质有关。     

弱视复发原因分析

目的:探讨弱视复发的相关因素。方法:对173例(298眼)临床基本治愈的弱视患儿进行3年以上的随访观察。标准经散瞳验光后矫正视力下降至<0.9者定为弱视复发。结果:本组弱视复发率为29.53%,旁中心凹注视性弱视复发率高于中心凹注视性弱视。弱视程度越重,复发率越高。并显示屈光参差性和斜视性弱视复发率明显高于屈光不正性弱视。结论:弱视复发与弱视的注视性质、程度及类型有关。     

弱视复发因素分析

目的　探讨弱视复发影响及远期疗效的因素。方法　对 2 4 2例 (4 36眼 )基本治愈的弱视患者进行 3年以上的随访。经散瞳验光后证明视力下降至 0 .9时为弱视复发眼。结果　本组弱视复发率为 2 9.82 % ,屈光参差性弱视和斜视性弱视复发率明显高于屈光不正性弱视复发率。弱视程度     

综合治疗儿童弱视78例临床观察

目的 :评价综合治疗儿童弱视的疗效。方法 :对 78例 ( 13 8眼 )弱视眼进行视力、眼位、屈光间质、眼底、注视性质检查、散瞳验光、指导配镜、督促治疗等综合疗法 ,对治疗结果进行分析。结果 :3～ 6岁治愈率 87.9% ,7～ 10岁 5 0 %。弱视治愈率轻度 95 .2 3 % ,中度 75 % ,重度 2 6.67%。屈光不正性弱视治愈率 75 .4% ,屈光参差性 84.6% ,斜视性 5 0 %。中心注视性弱视治愈率是 89.8% ,旁中心注视性 3 7.15 % ,游走注视性 0 %。结论 :弱视治疗效果与年龄、弱视程度、弱视类型、注视性质都有关系 ,早期发现、认真坚持、综合治疗疗效确切。     

儿童弱视复发的原因及治疗措施

目的：探讨儿童弱视复发的原因及治疗措施。方法：对基本治愈的278例（391眼）弱视行3年以上的随访观察。经散瞳验光后证实视力下降至≤0.9时为弱视复发眼。结果：复发率为30.91%。轻、中、重度弱视组复发率分别为9.21%、45.7%、84.93%,差异均有统计学意义（P〈0.05）;旁中心注视弱视的复发率明显高于中心注视的弱视眼,差异有统计学意义（P〈0.01）。不同年龄组的复发率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：弱视复发因注视性质和弱视程度不同而异,对于易复发的弱视类型应进行重点监测并长期系统治疗。     

儿童屈光不正性弱视综合治疗疗效观察

目的 :探讨综合治疗儿童屈光不正性弱视疗效观察。方法 :治疗 2 0例 (36只眼 )屈光不正性弱视 ,根据弱视程度 ,注视性质采取遮盖、压抑、精细目力训练、CAM视觉刺激、红光闪烁、后像或光刷综合治疗。结果 :治愈 :视力≥ 0 .9者 2 3(6 3.9% ) ;进步 :视力增进 2行或 2行以上者 13只眼 (36 .1% )。结论 :综合治疗儿童屈光不正性弱视方法简便 ,治愈率高 ,疗效显著     

2000例视力不良患儿的弱视分布分析

目的:研究视力不良患儿的弱视发病率、弱视分类及影响因素。方法:以散瞳检影验光进行屈光状态测定以视力不良为主诉的患儿,选择矫正视力<0.9,眼科检查无器质性病变的弱视患儿,检查注视性质、眼位。结果:在2 000例视力不良患儿中,确诊弱视732例(1 150只眼),以斜视性及屈光不正性弱视为主,弱视程度与屈光状态及注视性质密切相关。结论:弱视严重影响儿童的视觉发育,屈光不正和斜视是形成弱视的主要成因,因此早发现、早诊断、早治疗对于弱视预后有重要意义,呼吁儿童早期进行屈光状态测定及弱视筛查、尽早防治。     

儿童屈光不正性弱视综合治疗疗效观察

目的:探讨综合治疗儿童屈光不正性弱视疗效观察.方法:治疗20例(36只眼)屈光不正性弱视,根据弱视程度,注视性质采取遮盖、压抑、精细目力训练、CAM视觉刺激、红光闪烁、后像或光刷综合治疗.结果:治愈:视力≥0.9者23(63.9%);进步:视力增进2行或2行以上者13只眼(36.1%).结论:综合治疗儿童屈光不正性弱视方法简便,治愈率高,疗效显著.     

综合疗法治疗儿童弱视的疗效分析

目的 :评价综合疗法治疗儿童弱视的远期疗效。方法 :追踪观察治疗 3年以上的弱视患者 2 30例、36 5眼 ,在治疗过程中根据患者弱视程度、年龄及注视性质采用传统遮盖疗法 ,光学及药物压抑疗法 ,后像疗法及脉冲红光闪烁疗法等综合治疗。结果 :总治愈率为 71.78% ,其中轻度弱视治愈率为 93.85 %、中度为 82 .6 7%、重度为 34.6 9%。屈光不正性弱视 81.95 %、屈光参差性弱视 6 4.13%、斜视性弱视 4 9.4 7%。中心注视与旁中心注视之间差异有显著性 (P <0 .0 5 )。表明弱视程度越轻 ,治疗效果越好。各种类型弱视中 ,以屈光不正性弱视疗效最好。中心注视者疗效明显好于旁中心注视者。结论 :采用综合疗法治疗弱视 ,疗效显著 ,能明显缩短疗程 ,是目前治疗弱视最有效的方法。     

学龄前儿童视力与屈光状态调查分析

目的通过对学龄前儿童视力及屈光状态的调查，力争在视力发育早期得到及时发现、诊断和治疗，减少弱视的形成，从而建立良好的视觉。方法裸眼视力进行眼部常规检查及眼位、注视性质的检查，对单眼视力低常，双眼视力不足1．0者进行了1％Atropin散瞳5天后进行检影验光，并对其视力与屈光状态及注视性质数据进行统计分析。结果裸眼视力：1．0以上者23眼(8．92％)，0．8—0．6之间158眼(61．24％)，0．5—0．1之间77眼(29．84％)。散瞳视力：1．0以上3眼(1．16％)，0．8～0．6有45眼(17．44％)，0．5～0．1有179眼(69．38％)，无改变及略有上升为31眼(12．02％)。矫正视力：无弱视的82眼(31．78％)，轻度弱视的119眼(46．12％)，中度弱视的55眼(21．32％)，重度弱视的2眼(0．08％)。屈光状态：远视和散光182眼(92．86％)，近视和散光4眼(2．04％)，混合性散光10眼(5．10％)。注视性质：中心注视为164眼(63．57％)，非中心注视为94眼(36．43％)。结论学龄前儿童是视觉发育的敏感期，系统、定期检查，发现异常及时矫治，才能保证视觉良好。     

中西医结合治疗儿童弱视临床观察

我院自 1997～ 2 0 0 2年采用中西医结合治疗儿童弱视 ,疗效满意 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料　本组弱视患者均符合全国斜视弱视学组制定的弱视诊断标准[1] 。本组病例 117例2 0 6眼 ,其中男性 6 2例 ,女性 5 5例 ;单眼 2 8例 ,双眼 89例 ;年龄分组 :3～ 5岁 83眼 ,6～ 8岁 92眼 ,9～ 12岁 31眼 ;临床分度 :轻度弱视矫正视力 0 .8～0 .6计 5 9眼 ,中度弱视矫正视力 0 .5～ 0 .2计 12 9眼 ,重度弱视矫正视力≤ 0 .1计 18眼 ;临床分类 :屈光不正性弱视 137眼 ,屈光参差性弱视 4 2眼 ,斜视性弱视 2 7眼 ;中心注视 15 4眼 ,非中心…     

电脑增视仪联合药物治疗儿童弱视疗效观察

目的：探讨儿童弱视的有效治疗方法。方法：对48例（90眼）诊断为弱视的4岁－10岁患儿,采用西安华亚公司生产的电脑增视仪,每日治疗2次,连续治疗1月为一疗程,单眼弱视力治疗时遮盖健眼,平均间歇性遮盖健眼,并用患眼剪纸,绘画,有斜视者加用斜训治疗,中药以补肝肾,益气血,通经络为治则,常用药物有灸黄芪,太子参,熟地,光山,桑葚子,枸札子,红花,丹参,桂枝等,研末制成小蜜丸,根据年龄大小使用不同剂量,每日服3次,1月为一疗程,结果;弱视程度越轻,基本治愈率越高,疗效越好,轻度,中度,重度弱视三组间差异有显著意义,（P＜0．05）,屈光不正性弱视疗效与屈光参差性弱视和斜视性弱视比较差异有显著意义,（P＜0．05）,而屈光参差性弱视与斜视性弱视比较差异无显著意义,（P＞0．05）,经治疗有5只眼除裸眼视力提高外,矫正视力亦有不同程度提高,但屈光度无明显变化,旁中心注视22眼中有9只眼转为中心注视,斜视性弱视25眼中,7只眼斜视程度有所改善,但未完全纠正,治疗产全部患儿均无双眼单视,治疗后轻度弱视13例中11例,中度弱视28例中10例获双眼单视,重度弱视3例无1例获双眼单视。结论：华亚牌电脑增视仪可激活视觉系统,兴奋视觉中枢,训练和强化锥体细胞,有利于视觉发育和提高视力,还可促使旁中心注视改为中心注视,治疗弱视疗效确切,价格适中,适宜普及推广使用,使用补肝肾,益气血,通经络的中药,可使精充气旺血足,玄府通畅,目得所养,从而提高视力,二种方法联合治疗儿童弱视疗效显著,为青少年弱视眼防治提供了一条有效的途径。     

综合疗法治疗儿童弱视186例疗效分析

目的:探讨综合疗法治疗儿童弱视的疗效.方法:对186例(272眼)弱视儿童进行验光配镜、传统遮盖加精细目力训练等综合治疗.结果:轻度弱视治愈率90.27%,中度弱视治愈率72.22%,重度弱视治愈率24.24%,屈光不正性弱视的治愈率为78.49%,屈光参差性弱视的治愈率为64.58%,斜视性弱视的治愈率为52.63%,中心注视疗效优于旁中心注视,有极显著性差异.结论:弱视治疗的疗效与弱视的类型、程度、年龄有密切关系.弱视程度轻,治疗早,疗效好.各类型的弱视以屈光不正性弱视疗效最好,中心注视者疗效明显好于旁中心注视者.     

影响小儿弱视治疗效果相关因素的探讨

目的：了解影响小儿弱视治疗效果的相关因素。方法：对45例（70）眼弱视患者进行疗效观察，矫正视力提高至0．9或以上者为基本治愈眼。结果：本组70眼中，基本治愈43眼，基本治愈率61．4％。弱视的类型、程度及注视性质均影响弱视的治疗效果；屈光不正性弱视疗效最好，斜视性弱视疗效最差；弱视程度越重疗效越差，中心凹注视患者治疗效果优于旁中心注视患者。结论：弱视的治疗效果因弱视的类型、程度及注视性质的不同而异。     

弱视的常见种类有哪些

儿童弱视一般分为屈光不正性弱视、屈光参差性弱视、斜视性弱视与形觉剥夺性弱视4种类型,其中以前两种最为常见,家长们务必重视。1.屈光不正性弱视是指两眼视力不好,经检查,除有屈光不正外,没有其他病变,但验光戴镜后视力仍差,无法达到正常,或者无法接近正常。所患屈光不正,可表现为远视、近视、远视散光、近视散光,或者既有远视又有近视的混合性散光。屈光度数多属于高度,远视度数一般高于300度,近视度数高于600度。2.屈光参差性弱视是指两眼虽屈光不正,但一眼度数高,视力不好,另一眼度数低,视力好,两眼屈光度数相差较大。如果配戴眼镜时,…     

基层医院弱视儿童综合治疗效果分析

目的：探讨弱视儿童的类型及综合治疗结果。方法：对门诊3～12岁弱视儿童182只眼的弱视状态进行综合治疗并观察治疗效果。结果：屈光不正性弱视110只眼,临床治愈52只眼。屈光参差性弱视54只眼,临床治愈18只眼,斜视性弱视10只眼,临床治愈3只眼,形觉剥夺性弱视6只眼,临床治愈0只眼。先天性弱视2只眼,临床治愈0只眼。结论：先天性及行觉剥夺性弱视预后差,屈光不正性、斜视性、屈光参差性弱视预后较好。关键在于早期发现,及时正确治疗,绝大多数视力可提高,获得正常视力的可能性也相当大。     

大龄儿童及青少年弱视的疗效观察

目的探讨采用综合疗法治疗大龄儿童及青少年弱视的疗效观察。方法对大龄儿童及青少年弱视患者63例102眼(10～17岁)采用综合疗法治疗弱视,观察其治疗及效果,并对弱视程度、弱视类型、注视性质等相关因素进行分析。结果 102眼基本治愈59眼(57.84%),进步30眼(29.41%),无效13眼(12.75%),总有效率为87.25%。屈光不正性弱视疗效明显优于屈光参差性弱视及斜视性弱视(P0.01),中心注视患者疗效明显优于旁中心注视患者(P0.01)。结论综合疗法治疗大龄儿童及青少年弱视效果满意,值得推广。     

综合疗法治疗儿童弱视245例疗效分析

目的：探讨综合疗法治疗儿童弱视的疗效,方法：选用综合疗法治疗儿童弱视245例,440眼。结果：治愈高,轻度83．87％,中度59．08％,重度29．55％,中心注视型78．26％,非中心注视型42．86％,屈光不正性71．47％,屈光参差性50．00％,斜视性26．00％,形觉剥夺性及先生性弱视治愈率0。总治愈率61．14％,结论：弱视的疗效与弱视的程度,类型,注视性质及年龄有关,弱视程度越轻效果越好,尤以屈光不正性疗效最好,中心注视型者优于非中心注视型者,在弱视治疗的同时应重视对较小患儿家长的宣教工作。     

综合法治疗儿童弱视的远期疗效观察

目的:评价综合治疗弱视的远期疗效. 方法:将2000年-2007年在我院门诊治疗并坚持随诊2年～7年的297例、344眼儿童弱视进行了分析总结.根据年龄不同,分别用1%阿托品凝胶、复方托品酰胺眼液散瞳检影,充分矫正屈光不正.根据弱视程度、弱视类型、注视性质、屈光状态、采取遮盖、压抑、精细目力训练、CAM(视刺激疗法)视觉刺激、红光闪烁、后像治疗. 结果:总有效率93.6%,其中治愈73.6%,进步20.35%,无效6.4%.综合治疗法治疗儿童弱视,提高了有效治愈率,弱视程度越轻治疗效果越好.中心注视疗效明显高于旁中心注视. 结论:矫正屈光不正是弱视治疗的基础.在正确矫正屈光不正的基础上配合综合疗法治疗儿童弱视取得了非常满意的远期疗效.弱视的疗效与初诊年龄、弱视程度、类型及注视性质有密切关系.     

儿童弱视的屈光状态分析

目的:分析儿童弱视的屈光状态及其与弱视程度的关系.方法:对161例263眼在睫状肌麻痹状态下的验光结果,按屈光不正类型、屈光度、屈光参差、注视性质、弱视程度进行记录,应用统计学进行屈光状态及其与弱视程度进行分析.结果:263眼弱视中,轻度屈光不正占25.8%、中度占43.35%、高度占30.8%.屈光不正类型以远视性最高,占82.89%,其次混合散光占13.31%,近视性占3.8%,弱视程度与屈光度、屈光参差程度相一致,与注视性质有关.结论:儿童弱视以中度屈光不正最多,屈光不正类型以远视性为主.弱视程度与屈光度、屈光参差程度呈正相关,与注视性质有关.