维持血液透析病人心理干预效果研究

[目的]探讨维持血液透析病人的心理干预.[方法]将82例病人随机分为两组,每组41例,干预组进行认知干预、音乐放松干预和集体心理治疗,对照组进行常规护理,采用症状自评量表(SCL-90)、日常生活活动能力量表等测试,并观察血尿素氮、平均动脉压等项目.[结果]心理干预后两组病人SCL-90总均分、躯体化、人际关系、焦虑方面比较有统计学意义,且SCL-90总分与病人的肾功能、血肌酐有相关性.[结论]心理干预有助于提高维持血液透析病人的心身健康状况.     

维持血液透析病人心理干预效果研究

[目的]探讨维持血液透析病人的心理干预。[方法]将82例病人随机分为两组,每组41例,干预组进行认知干预、音乐放松干预和集体心理治疗,对照组进行常规护理,采用症状自评量表(SCL-90)、日常生活活动能力量表等测试,并观察血尿素氮、平均动脉压等项目。[结果]心理干预后两组病人SCL-90总均分、躯体化、人际关系、焦虑方面比较有统计学意义,且SCL-90总分与病人的肾功能、血肌酐有相关性。[结论]心理干预有助于提高维持血液透析病人的心身健康状况。     

心理干预在血液透析病人中的应用及效果观察

目的探讨心理干预对血液透析病人的影响，随机分成两组，对照组按血液透析护理常规接受护理，评分，实验组病人各项目得分及总分明显低于对照组。理健康状况，提高病人的生活质量。提高血液透析病人的生活质量。方法将36例血液透析病人实验组加用认知、情绪和行为的心理干预。结果通过Scl-90（P〈0．01）。结论心理干预可明显改善血液透析病人的心理健康状况，提高病人的生活质量。     

维持性血液透析病人心理护理干预效果观察

[目的]观察维持性血液透析病人心理护理干预效果。[方法]将80例病人随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组进行常规护理,观察组在常规护理的同时进行心理干预。采用症状自评量表（SCL-90）对病人进行心理测评。[结果]干预前病人SCL～90量表的各因子得分均高于中国成人常模（P〈0．05）;观察组病人干预后躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌意、恐怖、偏执等8个因子得分低于对照组（P〈0．05）。[结论]维持性血液透析病人的心理健康水平低于一般人群,心理干预能改善维持性血液透析病人的心理健康水平。     

持续血液透析病人的心理干预效果

血液透析是尿毒症终末期病人维持生命的重要途径之一,但在持续血液透析的病人中因各种原因会出现精神障碍症状.据报道,尿毒症晚期病人出现精神障碍的病人可达26％[1].出现精神障碍不仅会加重病情,延长病程,甚至病人会出现伤人害己的过激行为.我院自2008年3月开始实行心理治疗师对所有透析病人进行心理干预,达到了预期目标.     

心理干预对维持性血液透析病人心理健康的影响

[目的 ]评估心理干预措施对维持性血液透析病人心理健康的影响。 [方法 ]对 2 5例维持性血液透析病人进行心理干预 ,用SCL -90自评量表对干预前后的健康状况进行评价 ,并与国内常模组进行比较。[结果 ]心理干预前后维持性血液透析病人SCL -90评分有统计学意义 (P <0 .0 0 1) ,且干预后与国内常模组相比无统计学意义 (P >0 .1)。[结论 ]心理干预可显著改善维持性血液透析病人的心理健康状况。     

中年血液透析患者心理症状的干预研究

目的 了解中年血液透析患者的心理症状的现状,探讨自我放松技巧(静默、暗示、深呼吸)、家庭应对、认知疗法、行为疗法、精神分析疗法、询者中心疗法等心理干预措施的效果.方法 对80例中年血液透析患者采用症状自评量表(SCL-90)进行问卷调查,并随机分为干预组(n=40)和对照组(n=40),干预组根据存在的心理问题给予心理干预,对照组不进行针对性的心理指导和治疗.结果 中年血透患者都存在着不同程度的异常心理反应,通过心理干预,干预组的心理症状减轻,优于对照组(P＜0.05).结论 中年血液透析患者都存在不同程度的心理症状,针对存在的问题进行恰当的心理干预,临床效果优于一般护理的患者.     

聚焦模式在血液透析患者心理干预中的应用研究

目的:探讨聚焦模式在血液透析患者心理干预中的应用效果。方法:采用随机法抽取我院2017年1月～2018年3月收治的100例血液透析患者作为研究对象,再用单盲法分为对照组与观察组,每组50例。对照组接受常规心理干预,观察组接受常规心理干预+聚焦模式干预,比较两组干预前后SCL-90、SAS和SDS评分及护理满意度。结果:干预后,观察组SCL-90、SAS和SDS评分均比对照组低,差异有统计学意义,P0.05;观察组护理满意度为96.00%,高于对照组的74.00%,差异有统计学意义,P0.05。结论:在血液透析患者心理干预中应用聚焦模式,护理效果更佳。     

心理干预对维持性血液透析患者心理状态变化的研究

目的:探讨维持性血液透析患者心理障碍的原因及护理对策。方法:通过对76例维持性血液透析患者进行Zung自评焦虑、自评抑郁量表测定,进行焦虑和抑郁的评估。采用随机对照原则将76例维持性血液透析患者分为干预组和对照组,对照组38例进行常规护理,干预组38例患者进行针对性心理干预,分别在干预前、干预4周、干预8周进行焦虑、抑郁自评量表测定,判断患者心理障碍的改善情况。结果:维持性血液透析患者存在不同程度的焦虑(53.95%)、抑郁(46.05%);对干预组进行针对性心理干预后,患者在干预4周和干预8周时相对于干预前和对照组标准分均具有显著性差异(P<0.05)。结论:维持性血液透析患者存在着严重的心理障碍,心理障碍的产生与社会因素、心理因素和病情有密切关系。采用针对性心理干预后患者心理状况显著改善,对患者治疗效果、生活质量的提高有较大帮助。     

心理干预对维持性血液透析病人焦虑及抑郁的影响

[目的]评价心理干预对维持性血液透析(MHD)病人焦虑、抑郁情绪的影响。[方法]将110例维持性血液透析病人分为观察组和对照组各55例。观察组进行6个月的心理干预,对照组仅给予血液透析常规护理。两组在血液透析开始时及6个月后分别进行抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分。[结果]观察组干预后的SAS总分和SDS总分均低于干预前(P<0.05);对照组干预前后的SAS总分和SDS总分差异均无统计学意义(P>0.05)。[结论]对 MHD病人进行心理干预可改善其焦虑抑郁情绪。     

整体护理干预对血液透析病人消极心理及生活质量影响的研究

[目的]探讨整体护理干预对血液透析病人消极心理及生活质量的影响,为该类病人提供更人性化的护理服务。[方法]选取我院2011年7月-2012年5月收治的32例尿毒症病人为对照组,采取常规肾内科护理方法与措施;选取我院2012年7月-2013年5月收治的34例尿毒症病人为观察组,在对照组的基础上采取心理护理干预。行血液透析治疗12周后,分别采用 Zung 焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及 SF 36量表评估两组血液透析病人的心理状况及生活质量。[结果]观察组干预后 SAS 和 SDS 各项评分均明显低于对照组(P<0.05),观察组干预后 SF 36项评分均高于对照组(P<0.05)。[结论]整体护理干预能有效改善血液透析病人的消极心理状况,提升其生活质量,有利于提高血液透析病人的治疗效果。     

血液透析病人护理干预的效果观察

目的 :探讨护理干预对血液透析病人的影响。方法 :将 6 4例血液透析病人随机分为干预组 32例和对照组32例 ,对干预组采取心理、行为等全程护理干预 ;对照组采用常规护理。结果 :干预组病人病情控制和生活质量明显高于对照组 (P <0 .0 1)。结论 :护理干预对血液透析病人的恢复具有较好作用。     

心理干预对血液透析的尿毒症患者的影响

目的：观察心理干预对血液透析的尿毒症患者的影响。方法：对我院328例接受血液透析的尿毒症患者进行问卷调查，采用心理干预和未采用心理干预者作比较。结果：采用心理干预者不良反应明显少于未采用心理干预者，治疗过程中主动配合。结论：心理干预能减轻患者的不良心理反应增强患者战胜疾病的信心。     

首次血液透析时心理干预对血压的影响

目的 探讨患者首次血液透析时心理干预对血压的影响.方法 将30例各种原因致慢性肾功能衰竭首次行血液透析时的患者随机分为观察组(15例)和对照组(15例).观察组进行心理干预,对照组不进行心理干预.测定并比较两组患者透析时的焦虑值、心率、血压.结果 施行心理干预后,观察组血液透析的焦虑值、心率、血压均显著低于对照组(P＜0.05).结论 心理干预可稳定血液透析患者透析时的心理及血压.     

心理干预对维持性血液透析患者心理障碍的影响

目的 探讨心理干预对雏持性血液透析患者心理障碍的影响。方法 将56例患者随机分成2组，观察组28例，根据患者心理障碍类型不同，有针对性进行个体的心理干预；对照组28例，按血液透析常规护理，2组在血液透析开始时及8周后以汉密顿量表及SF-36健康调查表进行评分。结果 观察组通过汉密顿量表评分其总分值明显下降（P〈0．01），SF-36健康调查其分值明显升高（P〈0．05）；对照组2项评分均无明显差异。结论 心理干预可显著改善雏持性血液透析患者的心理障碍，从而减轻病痛和提高生活质量。     

维持性血液透析病人亲属心理特点及干预对策

目的 探讨血液透析病人亲属焦虑的特点及心理护理对策.方法 采用症状自评量表(SCL-90)对72名血液透析病人陪护亲属在干预前、干预4周后进行测试.采用WJZ心理测验与统计软件分析.结果 干预前72名病人亲属的SCL-90的阳性症状均分和躯体化、抑郁、焦虑3项因子高于常模(P＜0.01);干预前后SCL-90测试结果比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 血液透析病人的亲属大部分存在心理问题,心理干预可以纠正其负性心理.     

对首次接受血液透析的尿毒症患者实施心理干预的效果分析

目的对首次接受血液透析的尿毒症患者进行心理干预,并与首次接受血液透析前未接受心理干预的尿毒症患者的心理状态进行比较,为减轻尿毒症患者的心理负担,提高治疗效果提供依据.方法对我院586例首次接受血液透析的尿毒症患者的心理状态进行问卷调查,采用首次血液透析前进行心理干预和未进行心理干预各293例作比较.结果首次血液透析前接受心理干预者的不良心理反应明显少于未接受心理干预者,并在接受治疗过程中能主动配合,情绪较稳定,减少了因不良心理反应所产生的并发症.结论对首次接受血液透析的尿毒症患者实施心理干预能减轻患者的不良心理反应,增强患者战胜疾病的信心,减少并发症的发生,是提高本病综合治疗效果的重要方法之一.     

心理干预对维持性血液透析患者心理健康的影响

目的:探讨心理干预对维持性血液透析患者心理健康的影响。方法:将155例血液透析患者随机分为两组,干预组78例在常规护理的基础上实施针对性的心理干预措施,对照组77例仅进行常规护理,观察10周,于心理干预前后采用症状自评量表和抑郁自评量表评定干预效果。结果:心理干预前,两组患者症状自评量表各项因子分>2分者共70例,不同心理问题检出率为45.16%;干预后两组症状自评量表多项因子分均显著低于干预前(P<0.05),但干预组躯体化、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、精神病性因子分均显著低于对照组(P<0.05)。干预后干预组抑郁自评量表总分明显低于干预前(P<0.05),对照组则均无显著变化(P>0.05)。结论:对血液透析患者进行有效的心理干预,可明显改善患者的心理健康状况。