百忧解治疗脑卒中后抑郁情绪 认知功能及神经功能缺损程度的疗效观察

目的　探讨百忧解 (fluoxetinehydrochloride;prozac)治疗脑卒中后抑郁患者抑郁情绪、认知功能及神经功能缺损程度的疗效。方法　选择 82例急性脑卒中患者 ,经DSM Ⅳ诊断脑卒中后抑郁 ,评定百忧解治疗前后汉密尔顿抑郁量表得分、认知功能及神经功能缺损程度的变化。结果　脑卒中后抑郁患者存在认知功能下降及神经功能缺损程度加重 ;百忧解可改善脑卒中后抑郁患者的抑郁情绪、认知功能及神经功能缺损程度。结论　百忧解适用于治疗脑卒中后抑郁患者     

抗抑郁治疗对脑卒中伴抑郁病人近期预后的影响

目的 探讨舍曲林[setraline]治疗脑卒中后抑郁患者情绪、认知功能及神经功能缺损程度近期的影响。方法 选择70例急性脑卒中患者，经DSM-IV诊断脑卒中后抑郁，评定舍曲林治疗前后汉密尔顿抑郁量表得分、认知功能及神经功能缺损程度的变化。结果 脑卒中后抑郁患者存在认知功能下降及神经功能缺损程度加重；舍曲林可改善脑卒中后抑郁患者的抑郁情绪、认知功能及神经功能缺损程度。结论 舍曲林适用于治疗脑卒中后抑郁患者。     

老年人脑卒中后抑郁的早期心理干预

脑卒中后抑郁（PSD）是脑卒中常见的心理障碍之一,严重影响患者的身心健康和生活质量。对80例老年脑卒中患者用抑郁自评量表（SDS）进行评定,对其中22例脑卒中后抑郁患者在常规治疗的基础上进行了为期2周的早期心理干预。并与常规护理方法的患者做对照观察,取得了满意的效果,报告如下。     

米氮平治疗老年脑卒中后抑郁临床对照研究

目的探讨米氮平（商品名：瑞美隆）治疗老年脑卒中后抑郁的有效性及安全性。方法收集我院老年病房脑卒中后抑郁患者77例,随机分为米氮平组和阿米替林组治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、抑郁自评量表（SDS）和副反应量表（TESS）于治疗前和治疗后1、2、4、6周末分别评定疗效和不良反应。结果两组治疗后各周HAMD、SDS评分均较治疗前下降（P均〈0.05）,其中治疗后1周末米氮平组评分下降较阿米替林组更明显,两组比较差异有显著性（P〈0.05）,但治疗老年脑卒中后抑郁2、4、6周末,差异均无显著性（P〉0.05）。米氮平组不良反应较阿米替林组少而轻。结论米氮平治疗老年脑卒中后抑郁疗效与阿米替林相当,但起效快,安全性高,不良反应轻微。     

艾司西酞普兰对老年脑卒中后抑郁的疗效分析

目的:探讨艾司西酞普兰(ESC)对老年脑卒中后抑郁的临床疗效.方法:采用汉密尔顿(HAMD)抑郁评定量表对27例老年脑卒中患者进行评定,对于有抑郁症状者给予ESC(10 mg/d)治疗,并对疗效进行分析.结果:患者不同程度的抑郁症状,经药物治疗均有明显效果.结论:ESC对老年脑卒中后患者的抑郁症状,均有不同程度的改善.     

舍曲林与阿米替林治疗脑卒中后抑郁疗效比较

脑卒中后抑郁是脑卒中常见的并发症之一。文献报道脑卒中后约60％的患者发生抑郁或恶劣心境,同时伴有认知功能障碍,严重影响患者的生活质量和神经功能障碍的恢复。为探讨舍曲林对脑卒中后抑郁的疗效及不良反应,现将舍曲林与阿米替林治疗的脑卒中后抑郁患者作对照观察,报告如下。     

老年脑卒中后合并焦虑抑郁状况及综合干预研究

目的探讨老年脑卒中合并焦虑抑郁情绪状况及综合干预治疗效果。方法对106例老年脑卒中患者于入组时采用焦虑自评量表、抑郁自评量表评定焦虑抑郁状况,根据测评结果进行综合干预治疗,观察8周。于综合干预8周末再次应用焦虑自评量表、抑郁自评量表进行测评,并进行对比分析。结果 106例脑卒中患者焦虑、抑郁发生率分别为73.5%和69.8%,综合干预治疗后焦虑、抑郁发生率降为47.2%和39.8%,与干预前比较均有统计学意义(χ2=7.79,9.90,P<0.01);合并焦虑抑郁患者综合干预后焦虑自评量表、抑郁自评量表总分均较干预前有显著性下降(P<0.01),焦虑、抑郁的程度均较干预前显著改善(P<0.01)。结论老年脑卒中患者焦虑抑郁情绪发生率较高,采取综合干预治疗效果显著。     

氟哌噻吨美利曲辛联合文娱作业疗法治疗脑卒中后抑郁的效果观察

目的 探讨氟哌噻吨美利曲辛联合文娱作业疗法治疗脑卒中后抑郁的临床效果.方法 按照随机数字表法将76例脑卒中后抑郁患者分为对照组及治疗组各38例,所有患者均接受常规疗法,治疗组在常规治疗基础上给予氟哌噻吨美利曲辛联合文娱作业疗法.用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定两组的临床疗效.结果 治疗组4周末及8周末HAMD评分明显低于对照组（P＜0.05）.治疗8周后,治疗组临床疗效优于对照组（P＜0.05）.结论 氟哌噻吨美利曲辛联合文娱作业疗法治疗脑卒中后抑郁的疗效较好.     

认知行为疗法对伴有抑郁症状的脑卒中患者治疗的作用

目的脑卒中病人最常见的心理情绪变化是抑郁和焦虑.本文评价认知行为疗法对伴有抑郁症状的脑卒中患者治疗的作用.方法对60例患者以性别、年龄、诊断相匹配的方法分为两组,对照组28例接受药物治疗,联合组32例接受药物同时合并认知行为疗法治疗.结果治疗后联合组抑郁量表(HAMD)评分较对照组明显降低(P＜0.01),联合组临床疗效明显优于对照组(P＜0.01).结论采用药物联合认知行为疗法比单独使用药物治疗脑卒中患者疗效明显.尽早了解和评估脑卒中病人的心理情绪,而且进行早期的认知行为心理治疗和药物治疗,能促进脑卒中患者功能的恢复.     

综合护理干预配合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的疗效观察

脑卒中后抑郁是脑卒中后常见的并发症之一,其发生率为59．42％,其抑郁情绪对患者的运动及认知功能障碍的康复非常不利,故其预后的影响也越来越受到医护人员的关注,多种新的治疗措施和康复手段不断出现。本文对108例脑卒中后抑郁患者采用综合护理干预配合药物治疗对照研究,以探讨更好的治疗脑卒中后抑郁的措施和手段。     

心理干预对老年脑卒中后抑郁患者抑郁情绪的影响

目的 心理干预对老年脑卒中后抑郁患者康复的影响.方法 选择2010年1月至2011年12月在我院神经内科住院64例老年脑卒中后抑郁患者为研究对象,随机将本研究人组患者分为对照组和心理干预组,对照组给予口服舍曲林改善患者的抑郁情绪,而心理干预组患者则在对照组基础上给予心理干预,比较对照组和心理干预组患者在人组时及治疗后4周后抑郁情绪差异.结果 入院时,对照组和心理干预组患者HAMD评分差异无统计学意义(P＞0.05);干预后后,心理干预组患者的HAMD评分低于对照组(P＜0.05).结论 在临床对老年脑卒中后抑郁患者的抑郁情绪进行药物干预的同时配合药物治疗能明显改善患者的抑郁情绪,提高患者的生活质量.     

阿戈美拉汀治疗老年卒中后抑郁的临床疗效比较

目的探讨阿戈美拉汀对比度洛西汀治疗老年卒中后抑郁症的临床疗效和不良反应。方法将90例诊断为脑卒中后抑郁的老年患者随机分为2组,研究组使用阿戈美拉汀,对照组使用度洛西汀,治疗12周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和神经功能缺损量表(CSS)、睡眠障碍量表(SDRS)、副反应量表(TESS)评定疗效、功能恢复和不良反应。结果研究组和对照组治疗老年脑卒中后抑郁的HAMD、CSS、SDRS评分无显著性差异,总有效率分别为73.3%和71.1%,差异无统计学意义(P>0.05);TESS显示研究组阿戈美拉汀不良反应少,2组差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿戈美拉汀有利于老年脑卒中后抑郁患者改善抑郁症状,促进神经功能康复,提高生活能力,是一种安全有效、不良反应少的抗老年卒中后抑郁药。     

心理干预和氟哌噻吨-美利曲辛联合治疗脑卒中后抑郁症的疗效观察

目的探讨心理干预和氟哌噻吨一美利曲辛联合治疗对老年脑卒中后抑郁患者的疗效。方法对老年脑卒中后患者采用Zung氏抑郁自评量表（SDS）进行筛选评定,选取符合抑郁诊断患者100例,随机分为对照组（A组）30例、氟哌噻吨-美利曲辛组（B组）30例、心理治疗＋氟哌噻吨-美利曲辛组（C组）40例,常规治疗的同时,分别给予安慰剂、氟哌噻吨．美利曲辛、心理干预＋氟哌噻吨-美利曲辛治疗。全部患者分别于治疗前及治疗后第2、4、6周用Zung抑郁自评量表（SDS）进行抑郁程度测评。结果B、C组与A组相比,抑郁程度减轻,而且c组的疗效明显优于B组。结论老年脑卒中后抑郁患者应用心理干预和氟哌噻吨-美利曲辛均可改善抑郁症状,而联合应用疗效要优于单药治疗。     

艾司西酞普兰联合氯硝西泮治疗老年脑卒中后抑郁的效果及对患者认知功能和神经功能的影响

目的 探讨艾司西酞普兰联合氯硝西泮治疗老年脑卒中后抑郁（PSD）的效果及对患者认知功能和神经功能的影响。方法 选取2018年1月至2019年6月本院收治的120例老年PSD患者,按照随机数字表法分为对照组（n=60）和观察组（n=60）。对照组口服艾司西酞普兰,观察组采用艾司西酞普兰+氯硝西泮联合治疗。连续治疗8周,比较两组患者抑郁程度、神经功能、认知功能,不良反应发生情况以及临床疗效。结果 治疗后两组患者汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分下降、蒙特利尔认知评估量表（MoCA）评分上升,与治疗前比较差异有统计学意义（P<0.05）;治疗8周后观察组卒中量表（NIHSS）评分下降,且观察组治疗后NIHSS评分和HAMD评分低于对照组、MoCA评分高于对照组（P<0.05）。观察组和对照组不良反应发生率分别为26.67%、16.67%,观察组低于对照组（P<0.05）;观察组治疗总有效率高于对照组（P<0.05）。结论 艾司西酞普兰联合氯硝西泮治疗老年PSD,可降低抑郁程度,改善认知、神经功能,减少不良反应,安全有效。     

青年和老年脑卒中后患者心理特征的不同变化及护理对策

目的探讨青年和老年脑卒中患者急性期心理特征的变化及相关因素。方法对符合脑卒中诊断标准的38例青年脑卒中患者和76例老年脑卒中患者,应用SCL-90量表及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）进行调查、评估和诊断,并比较分析青年和老年脑卒中急性期心理特征变化的相关因素。结果青年及老年脑卒中患者的阳性项目数、总分与全国常模的差异有非常显著性意义（P均〈0．05）,且青年患者组的人际关系、抑郁、焦虑因子分与老年组比较增加更为明显（P均〈0．05）。青年脑卒中患者抑郁、焦虑发生率分别为68．42％和73．68％,而老年脑卒中患者抑郁、焦虑发生率分别为52．63％和47．37％,与老年患者相比,青年卒中患者的抑郁、焦虑程度更为明显,且差异有统计学意义（P均〈0．01）。结论无论是青年脑卒中患者或是老年脑卒中患者均存在明显的情感障碍,故对脑卒中患者进行常规治疗的同时,应针对其伴发的心理问题和情感障碍进行早期心理干预。     

帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁症临床研究

目的探讨帕罗西汀对脑卒中后抑郁患者日常生活能力和神经功能康复的影响。方法。采用抑郁自评量表（SDS）对120例脑卒中患者进行抑郁状态评定,其中患有脑卒中后抑郁的52例患者分别接受帕罗西汀治疗（治疗组）以及不干预（对照组）。采用斯堪的那维亚脑卒中量表（SSS）、Barthel指数（BI）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评测治疗前后的疗效。结果急性脑卒中患者卒中后抑郁患病率为43．3％,治疗组HAMD、SSS评分减少和BI评分增加与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论脑卒中后抑郁患者给予帕罗西汀治疗能提高患者神经功能康复程度和生活能力恢复。     

以心理干预为主的护理措施对老年脑卒中后抑郁的效果观察

目的对以心理干预为主的护理措施在老年脑卒中后抑郁护理中的临床效果进行观察分析。方法随机抽取在2010年7月至2012年7月间我院收治的老年脑卒中合并精神抑郁临床患者病例86例,将其分成对照组和观察组,分别在常规治疗基础上实施常规护理和以心理干预为主的护理干预措施,并对比分析了两组患者的抑郁改善程度和神经功能缺损评分。结果经过为期3个月的治疗和护理后,观察组患者的抑郁改善效果显著优于对照组(P<0.05),且两组神经功能缺损评分也存在较大差异(P<0.05)。结论合理的心理干预措施对于改善老年脑卒中抑郁患者的神经功能,消除其抑郁情绪,对临床预后具有重要意义。     

综合康复疗法干预脑卒中后认知障碍

目的 探讨综合康复疗法干预脑卒中后认知障碍的效果,及其对患者运动功能和生活自理能力的影响.方法 选择脑卒中后认知障碍患者136例,采用针灸、高压氧疗、认知训练、物理治疗等综合康复疗法进行干预,对患者治疗前后认知功能、运动功能及生活自理能力进行评定及统计学分析.结果 干预治疗后患者认知功能(NCSE评分42.43±6.41)、运动功能(Furl-Meyer评分51.35±8.66)及生活自理能力(Barthel指数60.07±8.19)均较治疗前明显提高,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 综合康复疗法对脑卒中所致认知障碍有显著改善作用,可提高患者运动功能和生活自理能力.     

西酞普兰联合心理干预对脑卒中后抑郁症患者神经、运动及认知功能的影响

脑卒中后抑郁(PSD)是脑卒中后常见并发症,脑卒中后约60％的患者可发生抑郁,而抑郁的存在常呈现认知功能的障碍,这不仅给患者带来躯体和精神上的痛苦,还影响患者的神经、运动功能康复及生活质量[1].本研究对PSD患者在抗抑郁药物西酞普兰治疗的基础上进心理干预,观察其对患者的神经、运动及认知功能的影响,现报告如下. 1资料与方法 1.1病例选择 选择2008年1月至2011年12月在天台县人民医院住院或门诊治疗的PSD患者80例,均符合第4届全国脑血管病学术会议制定的脑卒中诊断标准[2],并经颅脑CT或MRI检查证实;,且汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分≥8分.排除意识障碍、失语、失用、耳聋、严重的认知功能障碍,既往有脑卒中病史及严重精神障碍患者.随机分为观察组和对照组.     

艾司西酞普兰联合运动疗法对脑卒中后抑郁患者神经功能恢复的疗效观察

目的 观察脑卒中后抑郁患者接受运动疗法联合艾司西酞普兰治疗对神经功能恢复的疗效.方法 于2019年5月-2020年6月为时限,以接受治疗的脑卒中后抑郁患者60例为对象,经不同干预方案分设2组,各为30例.采用艾司西酞普兰治疗参照组,在此前提下联合运动疗法治疗试验组.比较2组NIHSS、HAMD等评分、总有效率及生命质量...