氨磺必利治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的探讨氨磺必利治疗精神分裂症阴性症状的效果。方法采用随机数字表法将符合《中国精神障碍分类与诊断标准第3版》(CCMD-3)精神分裂症诊断标准的72例精神分裂症患者分为氨磺必利组(研究组)和利培酮组(对照组)各36例,观察8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果经8周治疗,两组PANSS总分均较治疗前低(P均0.01)。氨磺必利组与利培酮组有效率分别为88.9%和86.1%,差异无统计学意义(P0.05)。但氨磺必利组阴性症状评分减分与利培酮组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗结束时两组TESS评分差异无统计学意义(P0.05)。结论氨磺必利对精神分裂症阳性症状的疗效与利培酮相当,而对精神分裂症的阴性症状的疗效优于利培酮。     

氨磺必利治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的 探讨氨磺必利治疗精神分裂症（Schizophrenia）阴性症状的疗效和不良反应.方法 将60例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版（CCMD-3）并以阴性症状为主的精神分裂症患者,随机分为氨磺必利组（研究组）和舒必利组（对照组）,疗程12周,用阴性症状量表（SANS）、临床总体印象量表（CGI）减分率评定疗效,用治疗中需处理的不良反应症状量表（TESS）评定药物不良反应,分别于治疗前、治疗后第2、4、6、12周末各评定1次.结果 治疗后第12周末研究组显效率83.3％,有效率93.3％;对照组显效率56.6％,有效率80％,两组显效率、有效率比较均有显著性差异（P＜0.05）.SANS总分研究组治疗后第4、6、12周末与治疗前比较明显降低（P＜0.05）,对照组治疗后第6、12周末与治疗前比较明显降低（P＜0.05）;SANS总分治疗后第6、12周末研究组评分显著低于对照组（P＜0.05）.CGI总分研究组治疗后第6、12周末与治疗前比较明显降低（P＜0.05）,且研究组评分显著低于对照组（P＜0.05）;CGI总分对照组治疗后第12周末与治疗前比较明显降低（P＜0.05）.两组不良反应发生率分别为研究组16.7％和对照组30.0％,两组比较有显著性差异（P＜0.05）.研究组月经改变和泌乳的发生率明显低于对照组（P＜0.05）.结论 氨磺必利对精神分裂症阴性症状的疗效优于舒必利,不良反应较小,服药依从性好,可作为治疗以阴性症状为主的精神分裂症的一线药物.     

阿立哌唑与氯氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑对以阴性症状为主的精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法将50例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与氯氮平治疗,共8周。用阳性与阴性症状量表（PANSS）、阴性症状量表（SANS）和不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果两组治疗均有效,但无显著性差异（P〉0．05）,阿立哌唑不良反应显著少于氯氮平（P〈0．05）。结论阿立哌唑对阴性症状为主的精神分裂症疗效好、不良反应轻。     

氨磺必利与喹硫平治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照观察

目的比较小剂量氨磺必利与喹硫平对以阴性症状为主的精神分裂症的疗效和安全性。方法采用数字随机法将112例以阴性症状为主的精神分裂症患者分为两组各50例,分别给予氨磺必利与喹硫平治疗,疗程8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、阴性症状评定量表(SANS)评定疗效,以副反应量表(TESS)评定不良反应。结果治疗8周氨磺必利组显效率为55.40%,两组PANSS阳性症状、阴性症状评分差异有统计学意义(P<0.01);两组SANS各因子分及总分差异有统计学意义(P<0.01)。结论小剂量氨磺必利对以阴性症状为主的精神分裂症有较好的疗效和安全性。     

阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状对照研究

为探讨阿立哌唑(商品名:奥派)对精神分裂症阴性症状的疗效,我们以利培酮(商品名:思利舒)为对照进行临床研究,报告如下。1对象和方法为2007年7月至2008年3月我院住院患者,符合中国     

阿立哌唑与舒必利治疗精神分裂症阴性症状对照研究

目的比较阿立哌唑与舒必利治疗精神分裂症阴性症状的疗效和安全性。方法对符合CCMD-3分裂症诊断标准、阴性症状评定量表(SANS)≥50分、临床总体印象量表(CGI)≥4分的100例分裂症患者,根据随机对照方案分别使用阿立哌唑和舒必利治疗,疗程均为8周。阿立哌唑组50例,口服阿立哌唑(21.4±5.2)mg/d;舒必利组50例,口服舒必利(618.2±108.3)mg/d。用阴性症状评定量表(SANS)、临床总体印象量表(CGI)评定疗效,用药物副反应量表(TESS)评定不良反应。结果经SANS、CGI评定,两组治疗后2周与治疗前比较在统计学上有显著性差异(P<0.05),治疗后4、8周与治疗前比较在统计学上有高度显著性差异(P<0.01);两组间临床总体疗效在统计学上无显著性差异(P>0.05)。经TESS量表评定,阿立哌唑组嗜睡、恶心呕吐的发生率比舒必利组明显,舒必利组震颤、口干、体重增加以及内分泌改变的发生率比阿立哌唑组明显;两组间总不良反应比较,阿立哌唑组少于舒必利组,在统计学上有显著性差异(P<0.05)。结论阿立哌唑治疗分裂症阴性症状有良好疗效,副反应小而安全。     

小剂量氨磺必利治疗精神分裂症木僵状态临床分析

目的探讨小剂量氨磺必利治疗精神分裂症木僵状态的临床疗效和安全性。方法选取2012-03—2015-03收治的精神分裂症木僵状态患者80例,随机分为对照组和观察组。对照组给予小剂量氨磺必利100~300mg/d,观察组给予阿立哌唑20mg/d,共持续10d,不联用其他抗精神分裂症药物。采用简明精神病评定量表(BPRS)和阴性症状量表(SANS)评定疗效,采取副反应量表(TESS)评定药物不良反应情况。结果 2组治疗后临床症状均显著改善,且2组间比较差异无统计学意义(P0.05)。2组不良反应对比差异有统计学意义(P0.05)。结论氨磺必利治疗精神分裂症木僵状态疗效明确,不良反应较少,值得临床推广。     

氨磺必利与阿立哌唑对首发精神分裂症患者血糖及血清泌乳素水平的影响

<正>我们对氨磺必利及阿立哌唑治疗精神分裂症血糖(FBG)及血清泌乳素(PRL)水平影响做初步研究,为临床合理用药提供参考。1对象和方法为我院2012年12月至2013年10月住院首发精神分裂症患者,入组前均获得患者本人和家属知情同意。诊断符合国际疾病分类第10版。年龄18~60岁;阳性和阴性症状量表(PANSS)总分≥60分。排除妊娠期、哺乳期妇女、计划     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的比较阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效与安全性。方法将精神分裂症患者76例随机分为阿立哌唑组和氯氮平组,治疗8周;采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果两组治疗后PANSS评分均显著下降,两组间比较无显著性差异（P〉0．05）;不良反应发生率阿立哌唑组显著低于氯氮平组（P〈0．05）。结论阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状的疗效与氯氮平相当,不良反应较轻,较少引起体质量增加,是一种安全有效的抗精神病药。     

阿立哌唑合并米氮平治疗精神分裂症阴性症状对照研究

研究报道[1],抗精神病药物合并抗抑郁药物治疗精神分裂症的阴性症状能提高疗效.本文采用阿立哌唑合并米氮平治疗阴性症状为主的精神分裂症患者,报告如下.1 对象和方法为2010年9月至2011年8月住我院患者,均符合CCMD-3精神分裂症诊断标准;PANSS总分＞60分,阴性因子分＞35分;病程＜10年;获得知情同意.排除有严重兴奋、幻觉、妄想、自杀、自伤及不合作者;有严重躯体疾病,脑器质性疾病,酒精、药物滥用或依赖者.所有病例入组前清洗1周.     

阿立哌唑口腔崩解片与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效对比研究

目的探讨阿立哌唑口腔崩解片与利培酮治疗女性精神分裂症的临床疗效和安全性。方法符合疾病及有关健康问题的国际分类(ICD-10精神与行为障碍分类)中精神分裂症诊断标准,将80例女性精神分裂症患者随机分为研究组40例,对照组40例,分别给予阿立哌唑口腔崩解片及利培酮,共治疗8周,采用简明精神病量表(BPRS)≥40分、阳性与阴性症状量表(PANSS)≥60分的女性患者作为研究对象,并评定治疗前,治疗后2、4、8周减分差异。疗效按治疗8周时减分率评定,以痊愈+显效作为有效率评价。用治疗时出现的症状量表(TESS)评定治疗过程中的不良反应发生率。结果研究组总有效率为65%,对照组为67.5%,两组总体疗效相当(P>0.05)。TESS评定中两组均有头晕、头痛、恶心、呕吐、便秘等症状。但阿立哌唑口腔崩解片组更多发生困倦嗜睡,利培酮组则以静坐不能、肌张力增高,特别是催乳素增高率显著(P<0.05～0.01)。两组各时点BPRS、PANSS评分均较治疗前显著下降(P<0.05或0.01)。研究组用药初期主要不良反应为嗜睡,头晕、头痛、胃肠道反应,1周后可自行缓解或消失。结论阿立哌唑口腔崩解片治疗女性精神分裂症疗效与利培酮相当,但不良反应更轻,无明显体胖、泌乳素升高、溢乳等,是女性精神分裂症患者的首选药物。     

阿立哌唑与舒必利治疗女性分裂症阴性症状对照研究

目的比较阿立哌唑与舒必利治疗女性分裂症阴性症状的疗效和安全性。方法对符合CCMD-3分裂症诊断标准、阴性症状评定量表（SANS）≥50分、临床总体印象量表（CGI）≥4分的120例女性分裂症患者,根据随机对照方案分别使用阿立哌唑和舒必利治疗,疗程均为8周。阿立哌唑组60例（脱落1例）,口服阿立哌唑（20.4±5.2）mg/d;舒必利组60例（脱落2例）,口服舒必利（608.2±108.3）mg/d。用阴性症状评定量表（SANS）、临床总体印象量表（CGI）评定疗效,用药物副反应量表（TESS）评定不良反应。结果经SANS、CGI评定,两组治疗后2周与治疗前比较在统计学上有显著性差异（P〈0.05）,治疗后第4周和第8周与治疗前比较在统计学上有高度显著性差异（P〈0.01）;两组间临床总体疗效在统计学上无显著性差异（P〉0.05）。经TESS量表评定,阿立哌唑组嗜睡、恶心呕吐的发生率比舒必利组明显,舒必利组震颤、口干比阿立哌唑组明显。体重增加、月经改变和泌乳的发生率阿立哌唑组无,舒必利组为12.1%和25.9%。两组间总不良反应比较,阿立哌唑组少于舒必利组,在统计学上有显著性差异（P〈0.05）。结论阿立哌唑治疗女性分裂症阴性症状有良好疗效,临床副反应小而安全。     

阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状Meta分析

目的探讨阿立哌唑与其他抗精神病药治疗精神分裂症阴性症状的疗效差异。方法用Meta分析对24项阿立哌唑与其他抗精神病药治疗精神分裂症阴性症状文章进行再分析,评价其合并效应量大小和综合显著性检验。结果阿立哌唑治疗前后的自身对照,提示阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状疗效明显,效应极强（χ2=15.32,P〈0.01）;与其他抗精神病药比较差异无显著性。结论阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状疗效显著,与其他抗精神病药差异无显著性,但差异效应因药物不同而异。     

氨磺必利治疗精神分裂症40例临床疗效初探

目的探讨氨磺必利治疗精神分裂症患者的临床疗效。方法选择符合条件的精神分裂症患者40例,阳性亚型组以≥400mg/d为起始剂量,阴性亚型组以100～300mg/d为起始剂量的氨磺必利治疗10周,疗效评定采用阳性与阴性量表（PANSS）。结果治疗结束时,痊愈5.1%,显效69.2%,有效25.6%,PANSS量表总分及分量表分与治疗前比较均有显著性差异。结论氨磺必利对精神分裂症的阳性及阴性症状均有疗效,且以较低剂量即能明显改善阴性症状为突出特点。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的评价阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法阿立哌唑组50例,剂量范围10~30mg/d;利培酮组48例,剂量范围4~6mg/d,两组均以PANSS、CGI量表及TESS、RSESE量表评定观察6周。结果阿立哌唑组治疗精神分裂症与利培酮组相比总体疗效相当。阿立哌唑组PANSS-阴性因子项目减分在第4周末(t=1.89,P<0.05)及6周末(t=2.27,P<0.05)优于利培酮组。阿立哌唑组的药物不良反应小。结论阿立哌唑是有效且安全的非典型抗精神病药,对精神分裂症阴性阳性症状均有效。     

奎的平与氯氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的　比较奎的平与氯氮平对以阴性症状为主的精神分裂症的疗效和副反应。方法　对 72例以阴性症状为主的精神分裂症住院患者 ,随机分别用奎的平与氯氮平治疗 ,疗程 12周 ;于治疗前及治疗后 1、2、4、8、12周末用阴性症状量表 (SANS)、简明精神病量表 (BPRS)评定临床疗效 ,用副反应量表 (TESS)评定药物副反应。结果　奎的平组与氮氮平组治疗前后SANS、BPRS总分及减分比较差异无显著性 (P >0 0 5 ) ,各组治疗后SANS、BPRS总分与治疗前比较差异有极显著性 (P <0 0 1) ,奎的平在兴趣社交缺乏因子方面的疗效优于氯氮平 (P <0 0 5 ) ;奎的平组的副反应较氯氮平组少而轻。结论　奎的平对以阴性症状为主的精神分裂症有肯定的疗效 ,在某些方面优于氯氮平 ,安全性较高     

氨磺必利与奥氮平治疗精神分裂症的随机对照研究

目的 比较氨磺必利与奥氮平治疗精神分裂症的疗效与安全性.方法 将80例精神分裂症患者,随机分为氨磺必利组和奥氮平组,各40例,疗程8周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表(CG1)及治疗中出现的症状量表(TESS)分别评定疗效和不良反应.结果 经过8周治疗,氨磺必利组和奥氮平组显效率分别为65.8％和71.8％,两组疗效差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后第8周末氨磺必利组阴性症状分较奥氮平组减少更显著(P＜0.05).安全性方面,氨磺必利组、奥氮平组不良反应总发生率分别为44.7％(17/38)和53.8％(21/39),差异无统计学意义(P＞0.05).氨磺必利组泌乳或月经紊乱发生率高于奥氯平组(P＜0.05),奥氮平组便秘和体重增加发生率高于氨磺必利组(P＜0.05).其他不良反应发生率差异无统计学意义(P均＞0.05).结论 氨磺必利和奥氮平对精神分裂症的疗效相当,不良反应轻,值得临床应用.     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症阴性症状对照研究的Meta分析

目的了解阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症阴性症状疗效的差异。方法应用Meta分析对15项研究阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症对照研究的文章进行再分析,评价其合并效应量的大小和综合显著性检验。结果①阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状前后的自身对照,合并效应量d=1．77,95％CI（1．65,1．89）,综合显著性检验χ^2=58．7,P〈0．001,提示阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状前后症状学变化有非常显著性差异,效应极强。②阿立哌唑与氯氮平的组间比较,d=0．223,95％CI（0．104,0．342）,综合显著性检验χ^2=4．15,P〈0．05,提示两种药物的疗效有统计学差异,差异效应弱。结论阿立哌唑与氯氮平在治疗精神分裂症阴性症状方面的疗效具有统计学差异（阿立哌唑优于氯氮平）,但差异效应弱。