2型糖尿病伴发冠心病患者临床及冠状动脉造影特点分析

目的分析2型糖尿病合并冠心病患者冠脉造影特点,为临床诊治提供参考。方法回顾性分析2009年1月至2011年8月亳州市人民医院收治的40例2型糖尿病合并冠心病患者冠脉造影资料,并与本院同期收治的40例单纯性冠心病患者冠脉造影资料进行比较,分析两组患者冠脉造影资料之间的异同,为临床诊治提供数据支持。结果冠心病合并2型糖尿病组与对照组在各方面无明显统计学差异,冠心病合并2型糖尿病组的双支和单支血管病变发生率明显低于对照组(P<0.05),而弥漫性病变及多支血管病变的发生率明显高于对照组(P<0.05)。结论 2型糖尿病合并冠心病患者多伴有高血压、高血脂、无痛性心绞痛史,其冠脉病变为多支弥漫病变。     

2型糖尿病合并冠心病冠脉造影特点分析

目的分析2型糖尿病合并冠心病患者冠脉造影特点,为临床诊治提供参考。方法回顾性分析2008年1月至2010年8月我院收治的82例2型糖尿病合并冠心病患者冠脉造影资料,并与我院同期收治的82例单纯性冠心病患者冠脉造影资料进行比较,分析两组患者冠脉造影资料之间的异同,为临床诊治提供数据支持。结果两组患者危险因素比较差异无统计学意义（P〉0.05）,造影结果显示：观察组C型病变明显高于对照组（P〈0.05）,而A型病变明显低于对照组（P〈0.05）,组间比较差异具有统计学意义。两组B型病变比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 2型糖尿病合并冠心病患者多伴有高血压、高血脂、无痛性心绞痛史,其冠脉病变为多支弥漫病变。     

2型糖尿病合并冠心病冠脉造影特点分析

目的 分析2型糖尿病合并冠心病患者冠脉造影特点,为临床诊治提供参考.方法 回顾性分析2008年1月至2010年8月我院收治的82例2型糖尿病合并冠心病患者冠脉造影资料,并与我院同期收治的82例单纯性冠心病患者冠脉造影资料进行比较,分析两组患者冠脉造影资料之间的异同,为临床诊治提供数据支持.结果 两组患者危险因素比较差异无统计学意义(P均>0.05),造影结果显示:观察组C型病变明显高于对照组(P<0.05),而A型病变明显低于对照组(P<0.05),组间比较差异具有统计学意义.两组B型病变比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 2型糖尿病合并冠心病患者多伴有高血压、高血脂、无痛性心绞痛史,其冠脉病变为多支弥漫病变.     

冠心病合并2型糖尿病患者冠状动脉造影35例分析

目的探讨冠心病合并2型糖尿病患者的冠脉造影特点。方法从冠脉造影病例中选出84例（其中冠心病合并2型糖尿病患者35例,单纯冠心病患者49例）进行临床特点和冠脉造影结果对比分析。结果观察组与对照组冠心病危险因素比较,观察组多于对照组。冠脉造影结果比较观察组以B型、C型病变,多支病变,中重度狭窄为主,对照组以A型病变,单支病变,轻中度狭窄为主。结论冠心病合并2型糖尿病患者多伴高血压,高血脂,与无糖尿病的冠心病患者冠脉造影表现有明显差异,冠状动脉病变更加广泛和严重。     

冠心病合并2型糖尿病患者冠状动脉造影临床分析

目的探讨冠心病合并2型糖尿病患者的临床冠状动脉造影特点。方法回顾性分析新化县人民医院于2008年2月至2010年8月间收治的125例经确认冠心病患者,其中57例合并2型糖尿病,68例不合并糖尿病,分别作为观察组和对照组,对两组临床及冠状动脉造影特点进行比较。结果观察组在异常血脂、高血压、心肌梗死发生率、病变血管率、冠状动脉三支及弥漫性血管病变率方面明显高于对照组,差异明显。结论冠心病合并2型糖尿病患者存在严重的高血脂、高血压、冠状动脉多支等方面的病变,应积极对心血管病及血糖进行干预,以及时预防及治疗冠心病。     

老年肺源性心脏病合并冠心病患者的相关因素分析

目的：分析老年肺源性心脏病合并冠心病患者的相关因素。方法选取2009年1月—2012年4月于攀枝花市中心医院老年科接受治疗的肺源性心脏病合并冠心病患者120例作为试验组，另选取同期于攀枝花市中心医院老年科接受治疗的肺源性心脏病患者120例作为对照组。分别记录两组患者一般资料（吸烟史、肥胖、中度右心衰竭、夜间呼吸困难）及患病史（糖尿病、高血压、高血脂、心肌梗死、心绞痛、心律失常）。结果两组患者男女比例比较，差异无统计学意义（P ＞0.05），试验组患者吸烟史、肥胖、夜间呼吸困难例数多于对照组，中度右心衰竭例数少于对照组（P ＜0.05）；试验组患者糖尿病、高血压、高血脂、心肌梗死、心绞痛的患病率高于对照组（P ＜0.05），两组患者心律失常患病率比较，差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论分析老年肺源性心脏病合并冠心病患者的相关因素，可降低疾病合并率，提高其诊断率与准确率，改善患者预后。     

糖尿病合并冠心病冠脉造影临床探讨

目的 探讨糖尿病合并冠心病患者的冠脉造影技术临床特点.方法 本院2011 年8 月~2012 年7 月收治的54 例进行冠脉造影的糖尿病合并冠心病患者,将其分为A 组,同期进行冠脉造影的60 例非糖尿病合并冠心病患者分为B 组,对两组患者的冠脉造影临床特点进行对比分析.结果 A 组中冠脉造影表现为C 型病变几率明显高于B 组患者,B 组的冠脉造影表现为A 型病变的几率明显高于A 组患者,二者相比,差异均具有统计学意义（P〈0.05）.结论 糖尿病合并冠心病患者的冠状动脉病变多呈弥漫性,患者多表现出高血压、高血脂、不稳定型心绞痛.     

冠心病合并2型糖尿病与单纯冠心病的临床特征对比研究

目的探讨和分析冠心病合并2型糖尿病患者的临床特点。方法观察组为100例冠心病合并2型糖尿病的患者。对照组为100例冠心病但不伴有糖尿病的患者。比较两组临床症状、冠状动脉病变、血糖与血脂。结果与冠心病组患者比较,冠心病合并糖尿病组:①临床症状不典型,以无痛性心肌缺血和心功能不全居多;②三酰甘油(TG)与低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)显著增高,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)显著降低;③冠状动脉病变以多支、闭塞性、弥漫性居多。结论冠心病合并2型糖尿病患者更易发生心功能不全,血脂异常更明显,冠状动脉病变更严重。     

2型糖尿病对冠心病心脏事件的影响

目的探讨2型糖尿病对冠心病心脏事件的影响。方法选择冠心病患者268例，根据有无糖尿病分为观察组（冠心病合并糖尿病）及对照组（冠心病组），比较两组血压、血脂、血管病变程度及主要心脏事件的发生。结果观察组高血压、高血脂及心脏事件的发生率明显高于对照组（P〈0．05）；观察组12W内冠状动脉多支病变发生率明显高于对照组（P〈0．05），观察组冠状动脉单支病变发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论控制心血管危险因素有助于预防冠心病的心脏事件发生。     

立普妥联合步长脑心通对冠心病合并高血脂患者影响的临床观察

目的探究立普妥联合步长脑心通治疗冠心病合并高血脂患者的治疗效果。方法随机选取64例冠心病合并高血脂患者,随机分成两组,每组32例,对照组采用立普妥治疗,观察组采用立普妥联合长脑心通治疗,对比两组患者治疗效果。结果治疗后观察组患者治疗后心绞痛发生次数为明显低于对照组患者;治疗后观察组患者血脂水平要显著优于对照组患者;且观察组患者的治疗总有效率为96.88%,显著高于对照组患者的78.13%,对比有统计学意义,P<0.05。结论将立普妥联合步长脑心通应用在冠心病合并高血脂患者治疗中,可以显著降低患者心绞痛发生次数,改善患者血脂水平,提高临床治疗效果。     

氨氯地平联合阿托伐他汀治疗高血压合并冠心病的价值研究

目的研究氨氯地平联合阿托伐他汀治疗高血压合并冠心病的价值。方法选择我院2011年3月至2012年3月92例高血压合并冠心病患者随机分为两组,观察组46例患者给予氨氯地平联合阿托伐他汀治疗,对照组46例患者给予硝苯地平控释片治疗,观察治疗前后两组患者血压、心绞痛改善情况、硝酸甘油片使用量、心电图改变情况以及不良反应发生率等。结果治疗前两组SBP、DBP比较差异无显著性,无统计学意义P>0.05。治疗后两组血压均较治疗前降低,但对照组降低幅度明显小于观察组,观察组显效31例,有效12例,无效3例,总有效率为93.48%;对照组显效21例,有效12例,总有效率为71.74%,心绞痛发作次数较对照组少,两组治疗效果比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。结论氨氯地平联合阿托伐他汀片治疗高血压合并冠心病疗效显著,建议临床推广应用。     

冠心病合并2型糖尿病的临床及冠状动脉病变特点分析

目的探讨冠心病合并2型糖尿病的危险因素和冠状动脉病变的特点。方法选取120例经冠脉造影确诊的冠心病患者,其中60例为冠心病合并糖尿病患者,60例为同期住院的非糖尿病冠心病患者,对两组的临床表现,合并的危险因素,血脂水平及冠状动脉造影分别进行比较。结果冠心病合并2型糖尿病患者高血压发生率明显高于不伴糖尿病患者(P0.05);吸烟,无痛性心肌缺血及心梗的发生率两组间差异无显著性(P0.05)。冠心病合并2型糖尿病患者总胆固醇(TC),甘油三脂(TG)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的水平明显高于无糖尿病的冠心病患者(P0.05),而高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)的水平两组间差异无显著性(P0.05);冠心病合并2型糖尿病患者与非糖尿病冠心病患者相比,冠状动脉病变主要表现为多支血管病变及弥漫性病变(P0.05)。结论冠心病合并2型糖尿病患者的高血压发生率、TC、TG和LDL-C均明显高于无糖尿病的冠心病患者,前者冠状动脉的病变也比后者严重。     

糖尿病与冠状动脉狭窄程度的临床相关分析

目的探讨糖尿病与冠状动脉病变狭窄程度的关系。方法选择1356例疑诊冠心病患者,其中合并糖尿病292例,未合并糖尿病1064例。采用SYNTAX积分评价冠状动脉造影病变程度。采用单因素方差分析及多因素回归分析观察糖尿病与冠状动脉病变狭窄程度的关系。结果糖尿病组SYNTAX积分高于非糖尿病(P<0.01)。多因素回归分析显示在糖尿病患者中,性别和高血压史对冠心病有独立的预测价值(OR=0.956,95%CI0.942～0.970)。结论糖尿病是冠心病的重要危险因素。糖尿病合并冠心病患者的高血压发生率较高,在降糖同时减少其他危险因素的发生,可能对改善糖尿病患者的预后具有重要意义。     

冠心病合并2型糖尿病患者冠脉病变特点的研究

目的探讨冠心病合并2型糖尿病患者冠状动脉病变的特点。方法对经冠状动脉造影诊断的冠心病患者395例,按是否合并2型糖尿病分为两组。冠心病合并2型糖尿病组(DM组)81例以及冠心病不合并2型糖尿病组(对照组)314例。采用冠状动脉造影对两组的冠状动脉特点进行对照分析。结果合并DM的CHD患者冠状动脉病变血管较多,多支病变、弥漫病变、小血管病变以及闭塞型病变较单纯冠心病患者的发生率高(P<0.05)。结论冠心病合并2型糖尿病患者冠脉病变程度重,累计范围较广且弥散。     

曲美他嗪对冠心病心绞痛合并糖尿病治疗的影响

目的:分析曲美他嗪对冠心病心绞痛合并糖尿病治疗的影响.方法:研究对象为我院2014年4月~2015年4月收治的78例冠心病心绞痛合并糖尿病患者,随机分为两组(n=39),给予对照组常规治疗,观察组在常规治疗基础上联合曲美他嗪治疗,比较两组心绞痛发作情况,并观察治疗前后的血糖变化情况.结果:观察组治疗后,心绞痛持续时间、硝酸甘油用量、心绞痛发作的频率均较治疗前显著下降,下降程度优于对照组,组间差异显著(P<0.05);治疗过程中,未出现严重不良反应,血糖稳定.结论:针对冠心病心绞痛合并糖尿病,采用曲美他嗪治疗,可显著改善患者性功能,缩短心绞痛持续时间,降低心绞痛发生频率,且无副作用,较常规治疗更安全有效.     

糖尿病并高血压的老年患者发生心脑血管病变的临床分析

目的 比较糖尿病合并高血压、单纯性高血压的老年患者出现心脑血管病变的情况。方法 将本院86例糖尿病合并高血压,年龄在60～85岁的老年患者为观察组,70例单纯性高血压的老年患者为对照组,两组病人发生的心脑血管病变进行比较。结果 观察组的心脑血管病变发生率为57％,对照组的为11.4％。结论 糖尿病并高血压的老年患者发生心脑血管病变明显较单纯性高血压的老年患者高,应在治疗时引起重视。     

35例糖尿病合并冠心病的临床分析

目的 探讨糖尿病合并冠心病患者的临床特点.方法 对2011年1月至2011年12月心血管内科住院的35例糖尿病合并冠心病患者(观察组)和同期住院随机选择的35例单纯冠心病患者(对照组)的临床资料进行回顾性分析.结果 观察组患者的胸闷、气促、心绞痛和心肌梗死的发生率显著高于对照组(P＜0.05);观察组患者的TC、TG和HDL-C的异常率与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 糖尿病合并冠心病患者更容易引起患者微血管的硬化和心肌功能的异常,患者症状较单纯冠心病患者较重.     

冠心病合并2型糖尿病患者冠状动脉造影分析

目的：探讨冠心病合并2型糖尿病患者冠状动脉造影特点。方法：对本科2009年3月～2010年4月198例冠状动脉造影患者进行分组。将冠心病合并2型糖尿病组（DM组）与未合并2型糖尿病组（NDM组）患者的临床资料和冠状动脉造影结果作对比分析。结果：DM组患者有高血脂、高血压等多种冠心病高危因素聚集现象,冠状动脉病变较重,以双支、三支、弥漫性病变多见。结论：糖尿病是冠心病的独立危险因素,糖尿病患者冠状动脉病变起病快且严重,及早行冠脉造影检查,可早期发现病变,早期进行干预及治疗。     

老年慢性肺源性心脏病合并冠心病的临床特点分析

目的 分析老年慢性肺源性心脏病(以下简称肺心病)合并冠心病的临床特点.方法 分析2010年10月-2011年6月在我院就诊的90例老年慢性肺心病合并冠心病患者( A 组) 和90例老年单纯慢性肺心病患者( B组) 的临床资料,比较两组患者的临床特点.结果 A组高脂血症44例,高血压21例,糖尿病15例,肥胖10例;B组高脂血症54例,高血压16例,糖尿病11例,肥胖9例.两组重度右心衰竭、急性心肌梗死、典型心绞痛发作史比例比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 慢性肺心病患者如果有陈旧性心肌梗死史以及高血压和糖尿病、肥胖、心界向左或左下扩大应等症状可能会发展为合并冠心病.     

倍他乐克在高血压及冠心病合并2型糖尿病患者中的效果观察

目的观察倍他乐克在高血压及冠心病合并2型糖尿病患者中的效果。方法将22例高血压或冠心病或心功能不全同时合并2型糖尿病患者分为治疗组(11例)及对照组(11例)。两组患者均应用皮下注射胰岛素治疗糖尿病,且血糖控制效果均较满意(HbA1c<6.5%,空腹血糖<7.0mmol/L,餐后2h血糖<8.1mmol/L)的情况下参与此临床观察。治疗组另服用倍他乐克;对照组另服用非洛地平组缓释片。观察两组疗效。结果治疗组疗效较好7例,一般3例,差1例;对照组疗效较好3例,一般5例,差3例。两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论倍他乐克在治疗高血压或冠心病或心功能不全同时合并2型糖尿病时对血糖血压及心血管方面效果较好,不良反应轻微,如果治疗中必须应用,则可选用,只是建议密切观察血糖的变化。