共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:探讨比较乌司他丁与奥曲肽在治疗胰腺炎中的临床疗效。方法:将100例急性胰腺炎患随机分成两组,对照组50例,实验组50例。对照组采用常规奥曲肽0.1mg皮下注射,tid,实验组采用乌司他丁10万,3次/日缓慢静注,tid。各类指标数据均采集截止治疗后7天。结果:实验组在血常规、血、尿淀粉酶下降的速度明显快于对照组。实验组在临床症状、体征恢复正常的时间上明显早于对照组。结论:乌司他丁对急性胰腺炎有明显疗效。可作为治疗急性胰腺炎的首选药物。 相似文献
2.
目的观察评价乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效和不良反应。方法在常规治疗基础上,治疗组加用乌司他丁,对照组加用加贝酯,疗程:轻症5~7d,重症10d,观察主要症状和体征的变化,以及B超、血尿淀粉酶等恢复正常的时间,按治愈、显效、有效、无效评价疗效,并记录不良反应发生情况。结果轻症:治疗组治愈率67.9%,总有效率100%,对照组分别为37%和96.3%,治愈率比较治疗组明显优于对照组(P<0.05),总有效率比较治疗组略高于对照组(P>0.05),重症者治疗组疗效好于对照组,治疗过程中未发现不良反应发生。结论乌司他丁治疗急性胰腺炎是一种安全有效的治疗措施。 相似文献
3.
4.
夏兴洲 《中国煤炭工业医学杂志》2001,4(1):51-52
急性胰腺炎 (AP)的重要治疗措施之一是抑制胰腺外分泌以减少自溶 ,目前临床常用的禁食、胃肠减压、H2 受体拮抗剂、抗胆碱药物以及生长抑素等均可减少胰腺分泌。除此之外 ,乌司他丁作为一种广谱的酶抑制剂 ,对胰蛋白酶 ,α -糜蛋白酶 ,弹性蛋白酶 ,透明质酸酶均有抑制作用[1] 。国内已有动物试验证实其对重症胰腺炎疗效显著[2 ] 。为观察其对急性胰腺炎的治疗作用 ,我科对 1999年 8月以来 2 2例急性胰腺炎患者使用乌司他丁治疗 ,通过临床表现及实验室检查 ,认为有较好的疗效 ,现总结如下。1 临床资料1.1一般资料 观察组 2 2例 ,男 14例… 相似文献
5.
1999年 10月至 2 0 0 1年 5月我院采用乌司他丁 (UTI)治疗急性胰腺炎 (AP) 4 0例 ,取得了满意的疗效 ,报道如下。1 临床资料1.1 病例选择 :全部病例均符合《内科学》[1 ]关于 AP的诊断标准及符合中华医学会外科学会胰腺组 1996年关于 AP的临床诊断和分级标准第二次方案 [2 ]。对 U TI过敏者、妊娠和哺乳期合并 AP、14岁以下儿童、合并外科情况需手术者、已用生长抑素、抑肽酶、加贝酯等不纳入观察范围。 80例住院 AP病人 ,按数字随机法分为两组 ,实验组 4 0例 ,对照组4 0例。实验组男 19例 ,女 2 1例 ,年龄 17~ 88岁 ,平均 4 8.9… 相似文献
6.
7.
8.
9.
乌司他丁治疗急性胰腺炎临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
吴炳权 《浙江中西医结合杂志》2005,15(4):232-232
急性胰腺炎发病机制系多种酶的活化导致胰腺组织的自身消化和破坏.临床上表现为持续的上腹痛,血、尿淀粉酶增高.因此抑制胰酶的释放和激活是治疗的关键环节.笔者用酶抑制剂乌司他丁治疗急性胰腺炎21例,对其临床疗效进行初步评价,现报道如下. 相似文献
10.
目的探讨乌司他丁治疗急性水肿型胰腺炎的临床疗效。方法将50例急性水肿型胰腺炎患者随机分成两组,治疗组25例给予常规治疗加用乌司他丁,对照组25例给予常规治疗,观察两组治疗效果。结果治疗组腹痛缓解时间、血淀粉酶正常时间、肠功能恢复时间、住院天数与对照组比较明显减少,差异有统计学意义(P〈0.05)。治疗组治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论乌司他丁治疗急性水肿型胰腺炎效果显著。 相似文献
11.
12.
目的:观察乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果.方法:急性胰腺炎患者60例随机分为实验组和常规组,治疗前和治疗后7d分别查患者血清IL-6,TNF-α,C反应蛋白CRP,脂肪酶LIS和AMS.结果:实验组和常规组总有效率依次为94.4%,79.2%,实验组全身炎症反应情况改善时间缩短,与常规组相比,差异具有统计学意义(P〈0.05).经治疗7d后,实验组和常规组两组IL-6,TNF-α,CRP,AMY,LIP水平均下降,与治疗前相比差异均具统计学意义(P〈0.05),与常规组治疗后相比,实验组下降更快,差异亦具有统计学意义(P〈0.05).结论:乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效肯定,可改善患者全身炎症反应. 相似文献
13.
14.
乌司他丁佐治急性胰腺炎30例临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
乌司他丁 (Urinastatin)又称尿抑制素 ,是一种广谱的酶抑制剂 ,常用于治疗急性胰腺炎、慢性胰腺炎急性发作期。作者用以佐治急性胰腺炎 30例 ,取得了较满意的疗效 ,现将结果报告如下。1 资料与方法1 1 一般资料 6 0例均为 1999年至 2 0 0 0年间本院消化科住院患者。根据中华医学会外科学会胰腺外科组 1996年急性胰腺炎的临床诊断标准第二次试行方案[1] ,符合急性胰腺炎或慢性胰腺炎急性发作诊断标准。全部病例分为两组 ,乌司他丁治疗组 30例 ,同期住院一般治疗患者 30例为对照组。治疗组男性 16例 ,女性 14例 ,年龄 2 5岁至 … 相似文献
15.
16.
目的 探讨乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果。方法 65例急性轻型胰腺炎病人 ,随机分为乌司他丁治疗组 ( 3 2例 )和抑肽酶对照组 ( 3 3例 ) ,观察各组治疗后主要症状、体征消失的平均时间 ;血、尿淀粉酶恢复正常的平均时间及平均住院时间。结果 乌司他丁治疗组患者主要症状、体征消失的平均时间和血、尿淀粉酶恢复正常的平均时间以及平均住院时间均显著短于对照组 (P <0 .0 5 )。结论 乌司他丁治疗急性胰腺炎有良好的临床应用价值。 相似文献
17.
乌司他丁治疗急性胰腺炎65例疗效观察 总被引:4,自引:0,他引:4
目的:观察乌司他丁治疗急性胰腺炎(AP)的临床疗效及安全性。方法:将131例AP患者随机分为治疗组65例和对照组66例,两组均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用乌司他丁治疗。结果:①治疗组轻症的总有效率为100%,与对照组(总有效率为97.2%)比较无显著性差异(P〉0.05),但治疗组轻症的痊愈率(73.5%)则显著优于对照组的47.2%(P〈0.05)。②治疗组重症的总有效率为87.1%,对照组重症的总有效率为63.3%,两者比较差异有显著性(P〈0.05),治疗组重症的痊愈率(61.3%)也显著优于对照组(33.3%)(P〈0.05)。治疗组发生并发症的比率(6.5%)显著低于对照组(26.7%)(P〈0.05),且未见明显副作用。结论:早期使用乌司他丁对AP有明显的抑制作用,且无明显不良反应。 相似文献
18.
乌司他丁治疗急性胰腺炎60例临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床特点及临床疗效。方法采用回顾性分析的方法,对60例应用乌司他丁治疗的患者的临床特征进行综合分析。结果在轻症胰腺炎中,治疗组有效率100%,对照组有效率76.3%,两组差异有统计学意义(P<0.05);而重症患者治疗组有效率88.9%,对照组有效率81.1%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论早期使用乌司他丁对急性胰腺炎有明显疗效,值得临床推广。 相似文献
19.
目的 :观察乌司他丁治疗急性胰腺炎的效果。方法 :41例急性胰腺炎病人分成 2组 ,皆用常规疗法 ,治疗组加用乌司他丁 10万单位溶于 5 %的葡萄糖液中 ,静脉滴注 ,每次 2小时 ,每日二次 ,2组病例均观察腹痛时间、度冷丁总用量、检测胰腺水肿变化及记录血淀粉酶。结果 :治疗组无死亡及外科手术病例 ,度冷丁总用量 6 5± 2 8mg ,腹痛缓解及胰腺水肿改善所需时间分别是 1 1± 0 6d及 8 5± 1 8d ,血淀粉酶恢复正常时间明显优于对照组。用药过程中个别病例有SGPT升高及过敏现象。结论 :在常规治疗基础上加乌司他丁对治疗胰腺炎明显有效 ,且副作用轻 相似文献
20.
张顺风 《河南职工医学院学报》2002,14(3):244-244
目的:观察乌司他丁对急性胰腺炎的效果。方法:43例急性胰腺炎患分为治疗组22例和对照组21例。治疗组应用乌司他丁加传统疗法,对照组仅应用传统疗法,结果:治疗组在腹痛缓解及消失时间,血、尿淀粉酶恢复时间及平均住院时间均较对照组明显缩短(P<0.01),具有显性差异。结论:乌司他丁治疗急性胰腺炎安全有效。 相似文献