活血祛风通络汤配合针灸治疗血管神经性头痛疗效分析

目的:观察活血祛风通络汤配合针灸治疗血管神经性头痛的临床疗效。方法:100例血管神经性头痛患者随机分为两组各50例,对照组给予尼莫地平口服,观察组用活血祛风通络汤煎服配合针灸治疗。结果:总有效率观察组96%,对照组74%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组单次发作持续时间、严重程度、发作次数及发作天数改善优于对照组(P0.05)。结论:活血祛风通络汤配合针灸治疗血管神经性头痛疗效显著,效果持久稳定,复发率低。     

活血祛风通络汤联合针灸对血管神经性头痛的疗效评价

目的探讨血管神经性头痛应用活血祛风通络汤联合针灸治疗的临床效果。方法选取2014年6月—2015年8月期间我院收治的120例血管神经性头痛患者,随机均分为两组。对照组:口服尼莫地平;观察组:采取活血祛风通络汤联合针灸治疗。记录比较两组治疗前后头痛症状改善情况,并比较两组疗效及2个疗程后6个月内随访复发率。结果两组患者治疗后头痛程度、发作天数、发作次数及每次持续时间,均较治疗前显著改善(P0.01);但观察组下降幅度较对照组相比,更为显著(P0.01);观察组总有效率为93.33%,较对照组的71.67%相比,显著更高(P0.01);观察组复发率为13.33%,相对于对照组的28.33%明显降低(P0.05)。结论血管神经性头痛应用活血祛风通络汤联合针灸治疗的疗效更佳,复发率低,具有较高临床推广价值。     

自拟通络汤治疗血管神经性头痛67例临床观察

目的：观察通络汤治疗血管神经性头痛的临床疗效。方法：治疗组67例服用通络汤,对照组38例口服苯噻啶片,经2个疗程治疗观察疗效。结果：治疗组总有效率为94.03%,对照组总有效率为73.68%,两组疗效差异有显著意义（P〈0.05）;治疗组治愈率为46.27%,对照组治愈率为21.05%,两组相比有极显著意义（P〈0.01）。结论：通络汤祛风散寒化瘀论治用于血管神经性头痛疗效显著。     

葛根全虫汤治疗血管神经性头痛60例

[目的]观察葛根全虫汤治疗血管神经性头痛的临床疗效。[方法]将120例本病患者随机分为两组,治疗组60例采用葛根全虫汤治疗,对照组60例口服尼莫地平片及卡马西平片。[结果]治疗组60例中,临床控制30例,显效16例,有效10例,无效4例,总有效率93.3%;对照组仅为80.0%,两组比较有明显差异(P<0.05)。[结论]葛根全虫汤治疗血管神经性头痛疗效满意。     

活血祛风通络汤联合针灸治疗血管神经性头痛临床观察

目的：观察活血祛风通络汤联合针灸治疗血管神经性头痛的临床疗效。方法：将74例血管神经性头痛患者随机分为对照组和观察组各37例,对照组给予针灸治疗,观察组给予活血祛风通络汤联合针灸治疗,比较两组临床疗效。结果：观察组总有效率为86.5%,明显优于对照组的70.3%（P〈0.05）。结论：活血祛风通络汤联合针灸治疗血管神经性头痛疗效显著,值得临床推广应用。     

葛根全虫汤治疗血管神经性头痛60例

[目的]观察葛根全虫汤治疗血管神经性头痛的临床疗效。[方法]将120例本病患者随机分为两组,治疗组60例采用葛根全虫汤治疗,对照组60例口服尼莫地平片及卡马西平片。[结果]治疗组60例中,临床控制30例,显效16例,有效10例,无效4例,总有效率93.3%;对照组仅为80.0%,两组比较有明显差异(P0.05)。[结论]葛根全虫汤治疗血管神经性头痛疗效满意。     

活血祛风通络汤联合针灸治疗血管神经性头痛的疗效分析

目的:探讨血管神经性头痛进行针灸与活血祛风通络汤联合治疗的临床效果分析。方法:入选我院2014年7月~2015年6月血管神经性头痛80例,根据随机数字表法分为观察组、对照组,每组40例,观察组采用针灸与活血祛风通络汤联合疗法,对照组服用尼莫地平联合放松疗法,两组均治疗4wk,比较两组临床效果;比较两组治疗前后的头痛发作天数、发作次数、头痛严重程度、每次发作持续时间等临床指标;比较两组不良反应发生情况及复发情况。结果:观察组临床有效率为85.0%,显著高于对照组的57.5%,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后的头痛发作天数、发作次数、头痛严重程度、每次发作持续时间等临床指标显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后发生胃肠道不适、一过性头晕、血压降低等不良反应及复发情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:血管神经性头痛进行针灸与活血祛风通络汤联合治疗,显著缓解临床症状,减少不良反应,临床效果确切,值得临床推广。     

益气通络头风汤治疗慢性血管神经性头痛150例

目的 观察益气通络头风汤治疗慢性血管神经性头痛的临床疗效.方法 将270例慢性血管神经性头痛患者分为两组,治疗组用益气通络头风汤治疗,对照组用吲哚美辛、麦角胺治疗;10d为1疗程.结果 治疗组疗效明显优于对照组.结论 益气通络头风汤治疗慢性血管神经性头痛疗效显著.     

活血祛风通络汤治疗血管神经性头痛临床观察

目的:观察活血祛风通络汤治疗血管神经性头痛的临床效果。方法:88例随机分为对照组与观察组各44例,对照组用尼莫地平治疗,观察组给予活血祛风通络汤。结果:两组头痛发作次数、每次头痛持续时间及发作天数等均明显减少(P0.05),观察组减少幅度较对照组更大(P0.05)。总有效率观察组高于对照组(P0.05)。结论:活血祛风通络汤治疗血管神经性头痛效果较好且安全。     

活血清风汤治疗血管神经性头痛56例

目的:观察活血清风汤治疗血管神经性头痛的临床疗效。方法:将56例患者按先后就诊顺序随机分为两组。治疗组28例,口服自拟活血清风汤;对照组28例,口服西比灵胶囊5 mg,2次/d。疗程为4周,观察头痛次数、头痛强度和头痛指数改善情况。结果:总有效率治疗组92.86%,对照组75.00%,两组比较差异显著(P<0.05)。治疗后治疗组头痛次数、头痛强度、头痛指数改善均强于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:活血清风汤治疗血管神经性头痛优于西比灵,且无明显毒副作用。     

平肝疏风通络汤治疗血管神经性头痛临床疗效观察

目的:观察平肝疏风通络汤治疗血管神经性头痛的临床效果。方法:选取血管神经性头痛患者60例,根据用药方法的不同分为观察组(西药治疗基础上加用平肝疏风通络汤)及对照组(单纯实施西药治疗)各30例。比较两组患者头痛发作情况、疗效及安全性。结果:观察组治疗后头痛发作频率低于对照组,发作持续时间短于对照组,每次头痛间隔时间长于对照组,疼痛程度较对照组轻微,差异均有统计学意义(P0.05);观察组临床治疗有效率较对照组高,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗期间均未见明显不良反应。结论:血管神经性头痛患者在实施常规西药治疗基础上加用平肝疏风通络汤疗效较单纯实施西药治疗好,患者头痛症状更好更快缓解,发作次数减少,头痛持续时间短,且用药无不良反应,安全性高。     

中西医结合治疗血管神经性头痛45例临床观察

目的：观察中西医结合治疗血管神经性头痛的临床疗效。方法：将90例血管神经性头痛患者随机分为两组,对照组45例,给予口服二维三七桂利嗪胶囊、谷维素等治疗。治疗组45例,在对照组治疗的基础上加服自拟平肝疏风通络汤。结果：治愈率、总有效率治疗组分别为60.0%、91.1%;对照组分别为46.7%、71.1%,两组比较差异有显著性意义（P〈0.01）。结论：中西医结合治疗血管神经性头痛疗效明显优于单纯使用西药。     

柔肝祛风活血通络法治疗血管神经性头痛48例疗效观察

目的:观察柔肝祛风、活血通络法治疗血管神经性头痛的临床疗效。方法:将患者随机分为治疗组和对照组。治疗组48例,以柔肝祛风、活血通络法治疗;对照组46例,口服盐酸氟桂嗪及谷维素治疗。2周为1个疗程,服药1个疗程后判断疗效。结果:治疗组和对照组疗效分别为93.75%、80.43%,有显著性差异(P<0.05)。结论:柔肝祛风、活血通络法治疗血管神经性头痛疗效显著。     

柴葛芎芍汤配合西药治疗血管神经性头痛40例

目的:观察中西医结合治疗血管神经性头痛的疗效。方法:采用柴葛芎芍汤(柴胡、葛根、川芎、红花、当归、细辛等)配合西药(尼莫地平、谷维素)治疗本病65例,并设对照组观察。结果:治疗组总有效率97%,对照组总有效率84%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:本方法对本病有疏肝解郁,通络止痛的功效。     

针药结合治疗血管神经性头痛临床研究

目的:观察针药结合治疗血管神经性头痛的临床疗效。方法:将232例患者随机分为治疗组和对照组,每组各116例。对照组给予尼莫地平口服,治疗组给予针灸联合活血祛风通络汤治疗。结果:治疗组有效率为91.38%,对照组有效率为74.14%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者的发作天数、发作次数、头痛持续时间和头痛程度评分在治疗前无明显差异(P0.05);治疗后较治疗前均有所改善,且治疗组较对照组改善更为明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针药结合治疗血管神经性头痛,可缓解患者的临床症状,提高临床疗效。     

浅析活血祛风通络汤联合针灸治疗血管神经性头痛的安全性

目的:分析活血祛风通络汤联合针灸治疗血管神经性头痛的安全性。方法:从我院2013年1月~2014年1月收治的血管神经性头痛患者中随机抽取68例分为两组,单纯给予对照组针灸治疗,研究组则在对照组基础上联合活血祛风通络汤治疗,分析两组治疗安全性。结果:治疗后,研究组头痛发作次数、发作持续时间下降程度以及总有效率等,与对照组比较差异显著,存在统计学方面的意义(P0.05)。结论:给予血管神经性头痛患者活血祛风通络汤联合针灸治疗的效果较为显著,值得推广应用。     

活血祛风通络汤联合针灸治疗血管神经性头痛

目的： 探讨活血祛风通络汤联合针灸治疗血管神经性头痛的临床疗效。 方法： 将92例血管神经性头痛患者随机分为治疗组和对照组,每组各46例。治疗组46例给予中药活血祛风通络汤联合针灸治疗,对照组46例给予口服尼莫地平,2周为1个疗程。治疗2个疗程后进行疗效比较。 结果： 治疗4周后,两组治疗前后比较,在减少头痛发作次数、发作天数、每次头痛持续时间、减轻头痛程度方面均有不同程度的疗效（P < 0.01,P < 0.05）,而治疗组较对照组有更明显优势,两组的差异具有统计学意义（P < 0.05）。在总有效率方面,治疗组为91.30%明显高于对照组73.91%%,两组具有统计学意义（P < 0.05）。 结论： 活血祛风通络汤联合针灸治疗血管神经性头痛疗效显著,安全可靠,值得临床推广和应用。     

自拟柴葛川芎汤治疗血管神经性头痛60例

目的:观察疏肝理气、祛风通络、活血止痛类中药治疗血管神经性头痛的疗效。方法:采用自拟柴葛川芎汤(柴胡、葛根、川芎、白芷、细辛、羌活、石决明、菊花、丹参、地龙、夜交藤、酸枣仁、甘草等),治疗血管神经性头痛60例。结果:总有效率92%。结论:本方有疏肝理气,循经止痛,平肝潜阳,活血通络,镇心安神的功效。     

头痛舒煎剂治疗血管神经性头痛70例

目的 :观察平肝熄风、活血通络类中药配伍治疗血管神经性头痛的疗效。方法 :将 1 4 0例病人随机分为口服头痛舒煎剂 (生石膏、细辛、白僵蚕、生白附子、天麻、红花等 )治疗组 70例和口服阿司匹林、卢痛定对照组 70例。结果 :治疗组近期治愈率和显效以上率明显优于对照组。结论 :头痛舒煎剂对血管神经性头痛有良好的治疗效果     

通络定痛汤治疗血管神经性头痛48例

目的：探讨通络定痛汤治疗血管神经性头痛的临床疗效。方法：依据诊断标准收治血管神经性头痛患者78例。按随机原则分为2组,治疗组48例采用中药活血化瘀、通络解痉、祛风化痰定痛为治则,口服通络定痛汤剂,配合使用盐酸氟桂嗪：对照组单用盐酸氟桂嗪治疗。结果：治疗组48例中,有效44例,有效率为92％;对照组30例,有效22例,有效率为73％。两组有效率比较,P〈0．05。结论：中西药结合治疗血管神经性头痛优于单用西药治疗。