联合应用胸腺肽α1治疗老年重症肺炎效果观察

探讨联合应用胸腺肽α1治疗老年重症肺炎的疗效。选择重症肺炎老年患者132例,随机分为观察组和对照组各66例。对照组采用化痰、平喘、止咳、抗感染等常规治疗,观察组在此基础上采用胸腺肽α1治疗。比较两组临床疗效、治疗前后细胞免疫功能及并发症发生情况。观察组治疗总有效率为87.88%,高于对照组的63.64%(P0.05);治疗后观察组患者CD3+、CD4+和CD4+/CD8+分别为(62.49±12.29%)、(46.77±10.12)和(1.72±0.76),对照组为(49.38±9.46)、(36.43±9.69)和(1.22±0.67),差异显著(P0.05);观察组不良反应发生率为6.06%,对照组为18.18%,差异显著(P0.05)。联合应用胸腺肽α1治疗老年重症肺炎,疗效显著,免疫功能显著提高,并发症少,值得推广。     

胸腺肽α1免疫治疗在老年重症肺炎中的应用效果

目的探讨胸腺肽α1免疫治疗在老年重症肺炎中的应用效果。方法选取2017年7月至2019年6月92例重症肺炎患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与观察组,每组46例。对照组采用标准化诊治;观察组在对照组基础上给予胸腺肽α1免疫治疗。比较两组肺部感染控制起效时间,住院时间,血清白细胞介素-17(IL-17)、白细胞介素-10(IL-10)水平。结果治疗后,观察组肺部感染控制起效时间、住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后1周,观察组血清白细胞介素-17(IL-17)水平明显低于对照组,白细胞介素-10(IL-10)水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对老年重症肺炎患者采取胸腺肽α1免疫治疗可更快控制病情,抑制炎症反应,促进患者恢复。     

胸腺肽α1治疗老年重症肺炎的临床疗效分析

目的探讨胸腺肽α1对重症肺炎患者细胞免疫功能的影响和临床疗效。方法将100例重症肺炎患者随机分为治疗组和对照组，对照组给予必要的抗感染，止咳，平喘，祛痰等常规治疗，治疗组在此基础上接受胸腺肽α16mg皮下注射，1次／d，连续7d分别比较两组疗效及TC变化，结果治疗组总效率明显高于对照组（P〈0．05），治疗组治疗后CD4及CD4＋／CDs＋比值明显升高（P〈0．05）。结论胸腺肽α1通过增强患者细胞免疫功能，治疗重症肺炎效果明显，可改善患者免疫功能并减少感染的发生。     

胸腺肽α_1对重症肺炎免疫调理治疗的临床观察

目的：探讨胸腺肽α1（Tα1）对重症肺炎细胞因子及免疫功能的影响,观察Tα1在重症肺炎中的治疗作用。方法：将2005年3月至2007年12月在成都市第三人民医院呼吸科（包括RICU）收治的重症肺炎患者随机分为对照组（40例）及用药组（45例）,在控制感染的基础上加用胸腺肽α1,观察细胞因子水平的变化及T细胞亚群的改变,同时观察临床症状、体征、X线改变,进行疗效评价。结果：两组患者肿瘤坏死因子（TNF-α）,白细胞介素-6（L-6）水平均呈升高趋势,但对照组升高更加明显,而白介素-10（L-10）在用药组患者中呈升高趋势,治疗第4,第8天,用药组CD4＋、CD4＋/CD8＋较用药前升高,明显高于对照组;治疗组临床疗效及住院时间也优于对照组。结论：Tα1可以调节重症肺炎患者的TNF-α,L-6,L-10等细胞因子的水平,减轻炎症反应,改善患者的免疫功能。     

胸腺肽α_1对重症肺炎患者细胞免疫功能及炎症指标的影响

<正>重症肺炎除了一般呼吸道症状外(如咳嗽多痰、气喘无力等),还会伴有感染性休克、心衰或呼吸衰竭等严重情况的发生。由于老年群体自身抵抗力较弱,使得重症肺炎中的老年人比例逐年攀升[1]。现阶段临床常以抗感染治疗联合止咳化痰平喘药对重症肺炎患者进行常规对症处理,但该治疗手段对患者免疫功能及炎症反应改善不理想,大大降低了重症肺炎患者治愈率。胸腺肽α1是一种在机体免疫应答中发挥生物调节的高效免疫增强剂[2]。本研究在常规治疗重症肺炎     

胸腺肽α_1联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎

目的评价胸腺肽α1联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎（CHB）的临床疗效。方法将52例患者分为治疗组、对照组各26例,均给予阿德福韦酯10 mg,每日1次,共1年,治疗组加用胸腺肽α11.6 mg皮下注射,每周2次,共6个月。观察6个月及12个月肝功能、HBV-DNA及HbeAg/HbeAb血清转换。结果治疗组在治疗12个月时,治疗组HBV-DNA阴转率明显优于对照组（P〈0.01）。结论胸腺肽α1联合阿德福韦酯在HBV-DNA阴转率方面优于单一用药。     

观察胸腺肽α1联合抗结核药物治疗老年肺结核的临床效果

目的分析胸腺肽α1联合抗结核药物治疗老年肺结核的临床效果。方法将某院收治的72例老年肺结核患者纳入本次研究,所有病例均选自2015年7月至2016年12月,采取随机抽签的方式将所有患者均分为实验组和对照组,对照组36例患者仅采取常规抗结核药物治疗,实验组36例患者在对照组基础上加用胸腺肽α1治疗,对两组患者的治疗效果进行分析比较。结果对照组患者治疗总有效率(72.2%)较实验组(91.7%)更低,组间差异有统计学意义,P0.05;实验组治疗第1个月末(47.2%)、第3个月末(61.1%)、第6个月末(80.6%)的痰菌转阴率更高,组间差异有统计学意义,P0.05;实验组治疗1个月、3个月的INF-γ分别为(0.321±0.107)pg/L、(0.440±0.150)pg/L,IL-10分别为(0.341±0.113)pg/L、(0.281±0.088)pg/L,IN F-γ更高,IL-10更低,与对照组比较,差异有统计学意义,P0.05;实验组患者不良反应发生率(11.1%)略高于对照组(5.6%),组间对比,差异无统计学意义,P0.05。结论对老年肺结核患者给予胸腺肽α1联合抗结核药物治疗可获得理想的疗效,且不良反应少,安全性高。     

胸腺肽α_1联合舒利迭治疗哮喘的前瞻性研究

目前认为,哮喘的免疫学改变的核心是辅助T细胞(Th)的2个亚群Th1/Th2比例和功能失衡,表现为Th2细胞的数目增多和功能亢进,而Th1细胞所占比例和应答水平减弱[1].胸腺肽α1具有双向免疫调节作用,它可以使Th1类细胞因子如IL-2、IFN-γ等分泌增加,增强Th1类细胞功能,使Th2类细胞因子如IL-4等分泌减少,抑制过激的体液免疫[2-4].本研究采用胸腺肽α1联合舒利迭治疗哮喘,旨在研究其调节哮喘患者Th1/Th2平衡的机制和临床疗效.     

阿德福韦酯联合胸腺肽α_1治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的探讨阿德福韦酯联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎的疗效及其影响因素。方法将66例慢性乙型肝炎患者随机分为2组,治疗组34例,对照组32例。治疗组使用阿德福韦酯10 mg/次,口服,1次/d,疗程1年,前3个月同时予胸腺肽肠溶片15 mg/次,口服,2次/d;对照组单用阿德福韦酯10 mg/次,口服,1次/d,疗程1年。观察治疗前和治疗12、24、48周2组ALT、HBeAg、HBV-DNA变化。结果2组治疗后ALT均明显下降,治疗后12周2组ALT差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗24、48周后2组ALT差异无统计学意义（P〉0.05）;HBeAg阴转率、HBeAg/抗-HBe血清转换率治疗后12、24周治疗组明显高于对照组（P〈0.05）,治疗后48周2组差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗12、24及48周后2组HBV-DNA阴转率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阿德福韦酯联合应用胸腺肽可以使ALT复常率、HBeAg阴转率高峰较对照组提前,联用疗效确定。     

胸腺肽α_1治疗乙型肝炎3例分析

乙型肝炎病毒感染人体后,一般来说对肝细胞产生不同影响,大部分患者通过自身产生抗体杀灭病毒而痊愈,而有相当一部分患者成为病毒携带者,在短期内似乎给患者没有造成严重后果,患者一般健康生存,而且药物治疗效果不令人满意,很难将病毒从体内清除,一般也认为很难治愈。现将3例乙型肝炎病毒长期的携带者经过长期注射用胸腺肽α1后乙型肝炎病毒检验指标转正常分析如下。1病历摘要例1:男,66岁。1998年发现HBsAg、乙肝e抗体(抗HBe)和抗HBc阳性,以后每年查体结果相同。2002-10因为鼻窦炎经过各种治疗效果不佳给患者使用注射用胸腺肽α1(日达仙,美国赛生药品国际有限公司)治疗,每周2次,皮下注射,患者1个月后症状明显缓解,此后建议患者长期使用以增强抵抗力和控制肝炎,使用至2006年患者HBsAg、乙肝e抗体(抗HBe)和抗HBc阳性转阴,停注射用胸腺肽α1治疗。2007、2008年多次检查正常。例2:男,52岁。2003年发现HBsAg、乙肝e抗体(抗HBe)和抗HBc阳性,建议患者长期使用注射用胸腺肽α1控制肝炎病毒,每周2次,皮下注射。使用至2005年患者HBsAg、乙肝e抗体(抗HBe)和抗HBc阳性转阴,停注射...     

α1胸腺肽联合干扰素治疗老年慢性丙型肝炎疗效观察

丙型肝炎是严重危害人类健康的感染性疾病之一〔1〕。据WHO统计,全球丙型肝炎病毒(HCV)的感染率约为3%,我国一般人群抗HCV阳性率为3.2%〔2〕。感染HCV后,50%以上的患者转为慢性,其中20%慢性者转为肝硬化,部分病例最终发展为肝癌,其对患者的健康和生命危害极大。我院     

阿德福韦酯联合胸腺肽α_1治疗慢性乙型肝炎的临床疗效分析

目的探讨阿德福韦酯联合胸腺肽α1治疗慢型乙型肝炎的临床疗效。方法将64例慢性乙肝患者随机分为联合治疗组和对照组,各32例。对照组予阿德福韦酯胶囊10 mg/d口服,连续治疗72周;联合治疗组在对照组基础上,于治疗过程中前24周同时加用胸腺肽α1注射液皮下注射,1.6 mg/次,每周2次。2组于治疗前后分别测定ALT、AST、TBIL指标,观察治疗前后肝功能改善情况;每24周测定HbeAg/HbeAb及HBV-DNA（定量）水平,观察HbeAg/HbeAb血清转换率及HBV-DNA转阴率变化情况。结果 2组治疗前后在肝功能指标改善和HBV-DNA转阴率方面无显著性差异（P〉0.05）,联合治疗组HbeAg/HbeAb血清转换率明显高于对照组（P〈0.05）。结论阿德福韦酯联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎在HbeAg/HbeAb血清转换率方面明显优于单用阿德福韦酯。     

苦参素联合基因乙肝疫苗、胸腺肽α_1治疗慢性乙型肝炎的疗效

目的探讨苦参素联合基因乙肝疫苗、胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法将59例慢性乙型肝炎患者按不同的治疗方法分为2组：治疗组30例和对照组29例。治疗组采用苦参素0.6g口服;基因乙肝疫苗60μg,每15d皮下注射1次;胸腺肽α11.6mg皮下注射。对照组采用基因乙肝疫苗及胸腺肽α1,治疗方法同治疗组。结果治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。治疗组患者治疗后12个月及随访3、6个月ALT复常率均明显高于对照组（均P〈0.05）。治疗组患者治疗后6、9、12个月和随访3、6个月HBeAg阴转率均明显高于对照组（P〈0.05或P〈0.01）。治疗组患者随访3、6个月HBV DNA阴转率均明显高于对照组（均P〈0.05）。结论苦参素联合基因乙肝疫苗、胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎获得了较持久的疗效,具有较良好的协调作用,是可选择的治疗方案之一。     

胸腺肽α1联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎

目的：观察胸腺肽α1联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法：70例HBVDNA、HBeAg阳性的慢性乙型肝炎患者随机分为两组：治疗组与对照组，每组35例。对照组采用拉米夫定治疗；治疗组采用拉米夫定联合胸腺肽α1治疗。结果：治疗组HBeAg阴转率、ALT复常率分别为60．6％（20／33）、78．8％（26／33），均明显高于对照组的34．3％（12／35）、54．3％（19／35）（P均〈0．05）；治疗组HBV DNA阴转率与对照组之间差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗过程中两组均未发现HBV前C区变异株；HBV YMDD变异株：治疗组仅有1例（3．03％），对照组有8例（22．8％），两组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：拉米夫定联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎疗效较好，值得临床应用。     

胸腺肽α1联合利福布汀治疗复治肺结核的效果观察

目的探讨胸腺肽α1联合利福布汀治疗复治肺结核的效果。方法选取某院2017年1月至2018年3月收治的复治性肺结核患者80例,按照随机对照原则分为观察组和对照组。观察组在常规抗结核治疗基础上给予胸腺肽α1联合利福布汀治疗,对照组在常规抗结核治疗基础上加用利福布汀治疗,观察两组治疗效果。结果观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为77.5%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后病灶吸收率为100.0%,显著高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P0.05);观察组空洞闭合率97.5%,明显高于对照组的87.5%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后第1个月痰结核菌阴转情况对比差异无统计学意义(P0.05),治疗后第3个月、第6个月观察组痰结核菌阴转情况明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论胸腺肽α1联合利福布汀治疗复治肺结核的有效性,有助于优化治疗效果,促进患者康复。     

胸腺肽α1联合利福布汀治疗复治肺结核的效果评价

目的探讨胸腺肽α1联合利福布汀治疗复治肺结核的效果评价。方法选取某院2017年9月至2018年1月102例复治肺结核患者,根据治疗方法不同进行分组,即实施胸腺肽α1联合利福布汀治疗的为观察组(51例),实施利福布汀治疗为对照组(51例),对比治疗后病灶吸收情况、空洞变化情况以及痰结核菌阴转情况。结果观察组治疗后空洞治疗有效率、病灶吸收率为98.04%、100.00%,显著高于对照组86.27%、80.39%,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后第1个月末痰结核菌阴转情况对比差异无统计学意义(P0.05),治疗后第3个月末、第6个月末观察组痰结核菌阴转情况明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论胸腺肽α1联合利福布汀治疗复治肺结核的效果显著。     

α-干扰素联合胸腺肽α1治疗慢性乙肝临床观察

目的：观察干扰素联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法：106例CHB患者随机分为α-干扰素联合胸腺肽α1为治疗组（53例）和α-干扰素为对照组（53例）,观察比较两组患者肝功能、HBeAg和HBVDNA的变化。结果：治疗组的肝功复常率、HBeAg及HBVDNA转阴率均明显高于对照组（P〈0．05）。结论：α-干扰素联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎有协同作用,它能提高细胞免疫应答能力,促进HBeAg及HBVDNA的阴转。     

胸腺肽α1联合化疗治疗肺结核疗效观察

目的：探讨免疫调节剂胸腺肽α1联合抗结核化疗对肺结核控制和治疗的作用。方法：对确诊的86例肺结核患者随机分为治疗组44例,对照组42例,两组应用相同的抗结核一线方案,治疗组同时加注射用胸腺肽α1,进行治疗,观察两组治疗后的痰菌阳转阴情况,观察系列胸片比较肺部病灶吸收情况。结果：疗程结束后,治疗组总有效率95.45%,对照组总有效率73.81%。两组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论：抗结核化疗联合胸腺肽α1调节免疫治疗对结核病的控制和治疗有一定的意义。     

头孢克洛联合莫西沙星治疗老年重症肺炎患者的效果

目的探讨头孢克洛联合莫西沙星治疗老年重症肺炎患者的效果。方法选取2017年5月至2019年5月我院收治的60例老年重症肺炎患者,将2017年5月至2018年4月就诊的患者设为对照组,2018年5月至2019年5月就诊的患者设为观察组,各30例。对照组给予头孢克洛治疗,观察组在头孢克洛治疗基础上联合莫西沙星治疗。比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组患者炎症吸收时间、体温恢复时间及痰色改变时间均短于对照组(P<0.05);治疗后,两组患者的CRP、IL-6水平均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);两组患者的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论头孢克洛联合莫西沙星的临床效果显著,安全性高,值得临床推广使用。