阶梯式康复护理联合疼痛干预对椎间孔镜术后患者疼痛及功能恢复的影响

目的 探讨阶梯式康复护理联合疼痛干预对椎间孔镜术后患者疼痛及功能恢复的影响。方法 选取2019年7月至2021年7月于我院接受椎间孔镜手术治疗的106例腰椎间盘突出症（LDH）患者为研究对象,采用电脑盲选法将其以1∶1的比例分为对照组和研究组,各53例。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予阶梯式康复护理联合疼痛干预。比较两组的康复依从性、疼痛介质水平、腰椎功能及疼痛情况、康复效果和护理满意度。结果 研究组的康复总依从率为94.34%,高于对照组的77.36%,差异具有统计学意义（P<0.05）。术后24 h,研究组的前列腺素E2(PGE2)、神经肽Y(NPY)、5-羟色胺（5-HT）及β内啡肽（β-EP）水平低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。术后2个月,研究组的Roland-Morris功能障碍调查表（RMQ）、视觉模拟评分法（VAS）及Oswestry功能障碍指数（ODI）评分均低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组的康复优良率为94.34%,高于对照组的79.25%,差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组的护理总满意...     

优质康复护理干预对腰椎管狭窄症行椎间孔镜术后患者的影响

目的探讨优质康复护理干预对腰椎管狭窄症行椎间孔镜术后患者的影响。方法选取2017年1月至2018年12月我院收治的行椎间孔镜术腰椎管狭窄症患者80例为研究对象,随机将其等分为对照组与研究组,对照组给予常规术后护理,研究组在对照组基础上给予术后优质康复护理干预,比较两组的疼痛评分(VAS)、日常生活能力评分(ADL)和功能障碍指数评分(Oswestry)。结果干预前两组VAS评分、Oswestry评分、ADL评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后研究组VAS评分、Oswestry评分显著低于对照组,ADL评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质康复护理干预可明显改善腰椎管狭窄症患者行椎间孔镜术后的疼痛情况、恢复其腰椎正常功能,提高生活质量,值得推广应用。     

腰椎间盘突出飞行员经皮椎间孔镜术后专科护理措施

目的探讨腰椎间盘突出飞行员经皮椎间孔镜术后专科护理措施的疗效。方法收集神经外科2012-07—2014-08共计143例诊断为腰椎间盘突出症的患者作为研究对象,选取研究对象中74例飞行员作为研究组,对照组为非飞行员患者,共69例。两组患者接受相同术前及术后护理,研究组在常规护理的基础上进行专科护理。结果研究组和对照组术前VAS疼痛评分差异无统计学意义(P0.05),研究组和对照组术后VAS疼痛评分及住院时间差异有统计学意义(P0.05),研究组和对照组术后3个月优、良、差比例分别为87.8%、12.2%、0和65.2%、30.4%、4.3%,差异有统计学意义(P0.05)。结论本次研究认为专科护理能明显提高患者术后功能恢复,缩短住院时间及减轻疼痛程度。     

全面术后护理干预在椎间孔镜术治疗腰椎间盘突出症患者中的应用

目的:探讨全面术后护理干预在椎间孔镜术治疗腰椎间盘突出症患者中的应用方法及效果。方法:选取2015年1~12月35例行椎间孔镜术治疗腰椎间盘突出症患者作为对照组,给予术后常规护理干预;选取2016年1月~2017年1月35例行椎间孔镜术治疗腰椎间盘突出症患者作为观察组,由专业术后护理小组人员实施全面术后护理干预。比较两组护理效果。结果:两组术后恢复优良率、术后下床活动时间、住院时间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、视觉模拟评分法(VAS)及术后并发症发生率均低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:对椎间孔镜术治疗腰椎间盘突出症患者实施全面术后护理干预具有良好效果,可促进患者尽早康复,缓解不良情绪,降低术后并发症发生率,提高护理满意度。     

阶梯式康复护理在行椎间孔镜术腰椎间盘突出症患者中的应用效果

目的 探讨阶梯式康复护理在行椎间孔镜术腰椎间盘突出症（LDH）患者中的应用效果。方法 选取本院收治的60例接受经皮椎间孔镜椎间盘切除术治疗的LDH患者,按随机数字表法将其分为对照组（30例,常规康复护理）和观察组（30例,阶梯式康复护理）。比较两组的护理效果。结果 护理后,观察组的腰椎功能、腰背及下肢功能障碍、心理状态均优于对照组（P<0.05）。护理后,观察组的匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）、数字评分法（NRS）评分低于对照组,Barthel指数评分高于对照组（P<0.05）。观察组的并发症总发生率低于对照组（P<0.05）。结论 阶梯式康复护理可明显改善行椎间孔镜术LDH患者腰椎功能,有效缓解不良情绪,降低疼痛程度,确保良好的睡眠质量,减少并发症的发生。     

综合疼痛护理干预对翼状胬肉术后疼痛的效果

目的 探讨综合疼痛护理干预对翼状胬肉术后疼痛的效果.方法 将132例翼状胬肉患者按就诊先后顺序分为两组,每组66例.两组患者均行翼状胬肉切除联合角膜缘干细胞移植术,术后进行常规治疗,对照组予以常规护理,观察组予以综合疼痛护理.观察3d.术后第1d、2d、3d,采用视觉模拟评分法评定疼痛程度;术后第3d,统计两组患者的满意度及心理状态.结果 术后两组视觉模拟评分法评分逐渐降低(P＜0.01),术后第1d及3d观察组显著低于对照组(P＜0.05或0.01).观察组满意率为94.4％,对照组为80.3％,观察组显著高于对照组(P＜0.05);观察组焦虑、恐怖率显著低于对照组(P＜0.05),轻松率显著高于对照组(P＜0.01).结论 综合疼痛护理干预能显著缓解翼状胬肉术患者术后疼痛程度,有利于提高护理满意度.     

胰腺癌术后疼痛护理干预效果观察

[目的]探讨护理干预对胰腺癌病人术后镇痛的影响。[方法]将92例胰腺癌开腹行根治性手术病人分为对照组、观察组,每组46例。对照组病人常规进行疼痛评估与护理,病人发生急性疼痛时及时开医嘱应用镇痛药物,观察组病人术前1d对其进行详细疼痛知识宣教和心理护理,对比两组病人术后镇痛效果。[结果]观察组急性疼痛发生率明显低于对照组(P0.01),术后第2天、第3天观察组病人疼痛评分峰值明显低于对照组(P0.01),疼痛评分均值在术后第3天、第4天均存在明显差异(P0.01)。[结论]胰腺癌病人术后实施有效的护理干预可有效缓解和控制病人术后疼痛。     

骨科术后疼痛护理干预效果观察

[目的]观察疼痛护理干预在骨科术后的应用效果.[方法]选择300例骨科手术病人,将其随机分为对照组和干预组,对照组给予常规护理;干预组除按医嘱采取镇痛措施外,在采用常规护理方法的基础上实施疼痛护理,包括术前、术后疼痛宣教、营造舒适的病室环境、心理护理、镇痛等,根据视觉模拟评分法比较两组病人疼痛程度.[结果]术后6 h、24 h及48 h干预组病人VAS评分明显低于对照组(P<0.05).[结论]对骨科术后病人施行疼痛护理,可有效减轻骨科术后病人的疼痛.     

综合护理干预对妇产科术后疼痛的效果分析

分析妇产科术后采取综合护理干预的护理效果,为临床护理提供参考。选取收治手术患者150例,依照护理方法的不同分为综合组和对照组,对照组给予常规护理措施,综合组给予综合护理干预措施,分析护理效果。综合组疼痛情况明显优于对照组(P<0.05),综合组疼痛药物使用时间、切口愈合时间明显短于对照组(P<0.05),综合组护理满意度(94.7%)明显高于对照组(65.3%),P<0.05。在妇产科手术患者护理中采用综合护理干预措施中能够提高护理满意度,改善患者术后疼痛情况,具有使用价值。     

骨科术后疼痛护理干预效果观察

[目的]观察疼痛护理干预在骨科术后的应用效果。[方法]选择300例骨科手术病人,将其随机分为对照组和干预组,对照组给予常规护理;干预组除按医嘱采取镇痛措施外,在采用常规护理方法的基础上实施疼痛护理,包括术前、术后疼痛宣教、营造舒适的病室环境、心理护理、镇痛等,根据视觉模拟评分法比较两组病人疼痛程度。[结果]术后6 h、24 h及48 h干预组病人VAS评分明显低于对照组(P<0.05)。[结论]对骨科术后病人施行疼痛护理,可有效减轻骨科术后病人的疼痛。     

护理干预对患者术后疼痛临床效果的影响

我院2010年2月~2011年10月在我科住院的手术治疗的患者共128例,术后均自觉疼痛,随机分为干预组和对照组各64例。对照组使用外科术后常规护理,干预组除了使用常规术后护理外,加用有针对性护理干预措施。护理干预组患者疼痛程度明显低于对照组(P0.05)。护理干预有效地缓解术后疼痛,加快患者术后康复,减少并发症的发生,提高其生活质量,也有利于整体护理质量的提高。     

护理干预对减轻人流术后疼痛的效果观察

目的 探讨护理干预对减轻人流术后子宫收缩痛的作用.方法 随机选取本院2011年5月就诊的300例人工流产患者作为试验组,给予舒适护理及普林格尔治疗仪进行干预治疗;随机选取本院2011年6月就诊的300例人工流产患者作为对照组,给予常规护理及健康指导.结果 试验组患者进行护理干预后术后疼痛程度明显低于对照组,满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 护理干预能明显减轻人流术后患者的疼痛.     

外科术后疼痛护理干预的效果评价

目的 研究探讨针对外科手术后疼痛的护理干预方法.方法 将本院外科2008年1月至2010年3月所收治的147例外科手术患者随机分为对照组73例及干预组74例,对照组进行常规护理,干预组给予护理干预,比较2组疼痛情况及住院时间.结果 实施了护理干预的干预组患者在术后24、72 h疼痛评分、72 h后镇痛药物的使用、住院时间等指标都显著优于仅进行了常规护理的对照组患者.结论 对外科手术患者实施围手术期的护理干预,可以有效地降低镇痛药物的使用,促进患者恢复,为手术预后奠定了良好的基础.     

中药复方治疗腰椎间盘突出症患者经皮椎间孔镜术后疼痛的疗效和安全性Meta分析

目的 通过Meta分析,评价中药复方治疗腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)患者经皮椎间孔镜术后疼痛的安全性及有效性。方法 检索中国知网(CNKI)、维普、PubMed、Embase、Cochrane Library和万方6个数据库,纳入2010年1月至2022年1月数据库中有关运用中药复方治疗LDH患者经皮椎间孔镜术后疼痛的安全性和有效性的文献,按照纳入、排除标准选择文章,然后由两位作者对文章进行筛选,提取数据。用Cochrane系统评价方法对纳入研究质量及发表偏倚进行评价,最后通过RevMan 5.4软件进行Meta分析。结果 有18篇文献符合本研究的要求,合计1 542例患者,其中治疗组773例,对照组769例。Meta分析结果见中药复方能改善LDH经皮椎间孔镜术后患者的视觉模拟疼痛评分(VAS)、日本骨科协会评估治疗分数(JOA)、Oswestry功能障碍指数问卷表评分(ODI)、中医证候评分,提高优良率及有效率。结论 中药复方可明显减轻LDH患者经皮椎间孔镜术后疼痛症状,提高手术疗效,促进腰椎功能恢复,减轻术后残余症状。     

泌尿外科患者术后疼痛护理干预的效果

目的：探讨护理干预对泌尿外科患者术后疼痛的影响。方法选择泌尿外科手术患者120例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各60例。对照组术后给予常规护理,观察组术后在常规护理的基础上进行护理干预,观察并比较两组干预前后疼痛程度的变化、止痛药物使用情况、患者心理状况和护理满意度。结果与对照组患者相比,观察组患者干预后疼痛程度减轻,差异有统计学意义（χ2＝12．29,P＜0．05）;观察组患者应用止痛药物31例（51．7％）,对照组43例（71．7％）,两组比较差异有统计学意义（χ2＝8．46,P＜0．05）;观察组患者术后心理状态较对照组患者改善,差异有统计学意义（χ2＝15．15,P＜0．05）;观察组患者的护理满意度为93．3％,较对照组的73．3％提高,差异有统计学意义（χ2＝14．38,P＜0．05）。结论泌尿外科术后疼痛护理干预具有较好的效果,值得推广应用。     

Modic Ⅱ型改变对经皮椎间孔镜术疗效的影响

目的 探讨Modic改变对经皮椎间孔镜术疗效的影响。方法 回顾性分析2018年1月－2019年12月在该科行经皮椎间孔镜下腰椎髓核切除术（PELD）的43例腰椎间盘突出症（LDH）患者,根据磁共振成像（MRI）示是否伴有Modic改变将其分为MC组与对照组,分析两组患者术中出血量、手术时间、术前、术后3 d、术后3和6个月的腰痛及腿痛视觉模拟评分（VAS）、日本骨科协会评分（JOA）及Oswestry功能障碍指数（ODI）。结果 两组患者术中出血量、手术时间、术前腰痛VAS评分、术前及术后腿痛VAS评分、术前ODI与JOA评分比较,差异均无统计学意义（P > 0.05）,但术后3 d、术后3和6个月腰痛VAS评分MC组高于对照组（P < 0.01）,术后3和6个月MC组JOA评分均低于对照组（P < 0.01）,术后3和6个月MC组ODI均高于对照组（P < 0.01）,同时与术前相比,两组患者6个月时腰痛VAS评分、腿痛VAS评分、JOA评分及ODI均有改善（P < 0.05）。结论 经皮椎间孔镜术对伴随Modic改变（Ⅱ型）的LDH患者具有良好的疗效,是一种可靠、安全的治疗手段,但Modic改变会影响术后腰痛的缓解,针对此类患者需综合考虑治疗方案。     

腰椎椎间融合器置入后的疼痛评价

腰椎椎间融合器应用于腰部和骶部的椎间盘退行性病、腰椎假关节、脊柱滑脱等疾病的治疗,具有创伤小、恢复快、操作简便、安全性高的特点,是一种效果可靠的治疗腰部疾病疼痛的方法,且手术适应证和方法都有了新的进展,本文将从椎间盘退变的生物力学角度分析,对腰椎盘源腰痛的机制,以及椎间融合器治疗疼痛的效果进行探讨,对可吸收融合器、不可吸收融合器、异体骨螺纹融合器的比较,寻找具有良好的生物相容性、骨诱导性、足够强度的椎体间支撑材料.