三时段护理模式在骨科老年手术患者术中急性压力性损伤预防中的应用

目的:探讨三时段护理模式在骨科老年手术患者术中急性压力性损伤预防中的应用效果。方法:将2017年1月1日～2018年10月31日收治的38例行骨科手术的老年患者作为对照组,实施常规手术护理干预;将2018年11月1日～2019年8月31日收治的42例行骨科手术的老年患者作为研究组,实施三时段护理模式干预。比较两组患者手术情况、术中体温变化情况、压力性损伤发生程度(采用Braden压力性损伤评分表),比较干预前后手术室护士专业知识与技能水平。结果:研究组体位变换时间短于对照组(P0.05);术毕时,研究组体温高于对照组(P0.05);术后6 d时,研究组术中压力性损伤发生率低于对照组(P0.05);手术室三时段护理模式实施后,16名手术室护士专业知识与技能水平均高于实施前(P0.05)。结论:三时段护理模式干预有助于缩短行骨科手术老年患者术中体位变换时间,稳定患者术中体温,降低患者压力性损伤发生风险,提升手术室护士专业知识与技能水平。     

基于PDCA模式的手术室护理在老年择期骨科手术应用效果及疼痛度分析

目的 分析基于PDCA模式的手术室护理在老年择期骨科手术应用效果及疼痛度情况.方法 选取我院2019年4月至2020年8月收治的老年择期骨科手术患者80例为研究对象,随机分为两组,各40例.对照组给予常规护理干预,研究组给予PDCA模式的手术室护理,观察两组护理效果、VAS评分.结果 护理后,研究组显效占比55.00％,对照组占比42.50％,研究组临床护理总有效率比对照组高,差异比较具统计意义(P＜0.05,x2=4.5070);护理前,两组VAS评分没有明显的差异(P＞0.05);研究组患者VAS评分比对照组低,差异比较具统计意义(P＜0.05,t=5.4926).结论 基于PDCA模式的手术室护理在老年择期骨科手术应用效果显著,可有效减少患者的疼痛程度,具有临床应用价值.     

程序化护理管理在减少手术室压力性损伤中的应用

目的:探讨程序化护理管理在减少手术室压力性损伤中的应用效果。方法:将2018年1月1日～12月31日收治的104例行口腔癌加取股前外侧皮瓣移植术患者纳入对照组,采用常规护理干预;将2019年1月1日～12月31日收治的104例行口腔癌加取股前外侧皮瓣移植术患者纳入研究组,在常规护理干预基础上采用程序化护理管理。比较麻醉前及手术结束前30 min两组皮肤组织受压程度(采用waterlow压力性损伤风险评估表)、干预后1周内两组压力性损伤状况(采用Braden压力性损伤评分表)、术后1 d及3 d两组术后舒适[采用舒适状况量表(KOLCABA)]及疼痛[采用视觉模拟评分法(VAS)]情况、干预后1周两组手术室护士对压力性损伤知识技能掌握程度。结果:手术结束前30 min,研究组皮肤组织受压程度评分低于对照组(P0.05);术后3 d研究组KOLCABA评分高于术后1 d,且高于对照组(P0.05);术后1 d及术后3 d研究组VAS评分低于同期对照组(P0.05),术后3 d,研究组VAS评分低于术后1 d(P0.05);干预后1周研究组手术室护士对压力性损伤知识技能掌握程度高于对照组(P0.05)。结论:程序化护理管理可有效减轻患者术后皮肤组织受压程度,降低手术室压力性损伤发生率,改善患者术后舒适度及疼痛度,提升手术室护士护理质量。     

风险分级护理对ICU住院患者失禁性皮炎及压力性损伤的预防效果

目的 探讨风险分级护理对重症监护病房(ICU)住院患者失禁性皮炎及压力性损伤的预防效果。方法 将2018年1月至2021年2月深圳市龙岗中心医院ICU收治的128例患者纳入研究,并按随机数字表法分为2组,即观察组与对照组。对照组64例患者接受常规护理,观察组64例患者接受风险分级护理。比较2组患者失禁性皮炎和压力性损伤的发生率、预后情况及护理满意度。结果 观察组的失禁性皮炎及压力性损伤发生率均比对照组低,且严重程度均比对照组轻(P均<0.05)。观察组的皮肤恢复时间较对照组更早,ICU入住时间和平均住院时间均较对照组更短(P均<0.05)。观察组的皮肤护理满意度、护理舒适度、病房环境、人文关怀和满意度总分均高于对照组(P均<0.05)。结论 风险分级护理能够有效降低ICU住院患者失禁性皮炎及压力性损伤的发生风险,改善其预后,提高护理满意度。     

手术室压疮风险门罗评估表对神经外科手术患者的影响

目的:探讨手术室压疮风险门罗评估表(Munro量表)对神经外科手术患者的影响。方法:2017年1月1日～2020年6月30日,将102例神经外科手术患者采用随机数字表法分为研究组和对照组各51例;对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上应用Munro量表;比较两组压力性损伤发生情况,临床相关指标(包括手术时间、压力性损伤发生时间、压力性损伤护理相关费用、住院时间),各项压力性损伤预防操作的执行情况及患者满意度。结果:两组手术时间比较差异无统计学意义(P0.05);研究组压力性损伤发生率低于对照组(P0.05),压力性损伤发生时间晚于对照组(P0.01),压力性损伤护理相关费用低于对照组(P0.01),住院时间短于对照组(P0.05),各项压力性损伤预防操作的执行率均高于对照组(P0.05),患者满意度评分高于对照组(P0.01,P0.05)。结论:在神经外科手术患者围术期应用Munro量表,可降低患者压力性损伤发生风险,延迟发生时间,减少相关护理费用,提高各项预防操作的执行率,缩短住院时间,提升患者满意度。     

骨折患者压力性损伤护理质量指标的构建及应用

目的:构建骨折患者压力性损伤的护理质量指标,并分析其应用效果。方法:根据不同护理方案将2019年1月1日～2020年2月1日骨科收治的80例骨折患者分为研究组和对照组各40例;对照组实施骨科常规护理,研究组在构建压力性损伤护理质量指标引导下进行护理干预;比较两组压力性损伤发生率,患者护理满意度、护理态度、护理相关知识评分及护理质量指标情况。结果:研究组压力性损伤发生率低于对照组(P0.05);护理满意度、护理态度、护理相关知识评分均高于对照组(P0.05);护理质量指标中压力性损伤风险管理合格率、护理有效率、风险评估准确率、记录合格率均高于对照组(P0.05)。结论:建立护理质量指标可为骨折患者防护压力性损伤提供客观依据,有效提升护理质量,降低压力性损伤发生率。     

基于护理综合管理软件风险管理对手术室护理质量的影响

目的 探究基于护理综合管理软件风险管理对手术室护理质量、压力性损伤风险及手术结局的影响。方法 选取2021年1月-12月我院进行手术治疗的82例患者,采用随机数字表法分为常规组和研究组,各41例。常规组行常规护理,研究组在常规护理的基础上实施基于护理综合管理软件风险管理。比较两组手术室护理质量、手术室压力性损伤发生率及患者手术结局。结果 研究组压力性损伤发生率显著低于常规组,术中出血量少于常规组,呼吸机使用时间及ICU停留时间均显著短于常规组(P<0.05);研究组手术室护理质量评分显著高于常规组(P<0.001)。结论 对手术患者实施基于护理综合管理软件风险管理,能够有效降低手术室压力性损伤发生率,有助于改善患者手术结局,同时能够在一定程度上提高手术室护理质量。     

基于改良压力性损伤评估量表的针对性护理对骨科手术患者的影响

目的:探讨基于改良压力性损伤评估量表的针对性护理对骨科手术患者的影响。方法:选取2019年7月1日～2020年7月31日行骨科手术治疗的120例患者为研究对象,按照投掷法分为观察组61例和对照组59例;对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上给予基于改良压力性损伤评估量表的针对性护理;比较两组压力性损伤发生情况,心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)],护理满意率,生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:观察组压力性损伤总发生率低于对照组(P0.05);干预后,观察组SAS评分、SDS评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);观察组护理态度、皮肤护理维度的满意率高于对照组(P0.05);观察组干预后总体健康、躯体疼痛、精神健康、精力维度评分均高于对照组(P0.01,P0.05)。结论:对骨科手术患者采取基于改良压力性损伤评估量表的针对性护理,能有效预防患者压力性损伤的发生,缓解负性情绪,提高满意率,改善生活质量。     

泡沫敷料对ICU压力性损伤高危患者的预防效果评价

目的 探讨泡沫敷料对重症监护病房（ICU）压力性损伤高危患者的预防作用.方法 选取2016年5月至2017年6月急诊ICU符合标准的159例患者,采用数字表随机法分为干预组（n=81）与对照组（n=78）.对照组均给予常规的压力性损伤护理,干预组在常规压力性损伤护理的基础上同时给予患者尾骶部贴敷泡沫敷料进行联合压力性损伤预防.观察并比较两组患者尾骶部压力性损伤的发生率、预防效果以及压力性损伤发生时间.结果 干预组患者尾骶部压力性损伤的发生率、预防效果及压力性损伤发生时间均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 泡沫敷料能够有效地预防和减少ICU压力性损伤高危患者尾骶部压力性损伤的发生,值得临床推广.     

体外循环手术术中急性压力性损伤的对因循证预防

目的探讨对因循证护理对体外循环手术患者术中急性压力性损伤的预防效果。方法选取2017年8月至2019年8月我院80例体外循环手术患者,随机将其等分为对照组与观察组,对照组给予围术期常规护理,观察组采用对因循证预防。比较手术结束时两组患者Munro评分、皮肤潮湿评分、压力性损伤发生率及压力性损伤面积。结果手术结束时观察组Munro评分、皮肤潮湿评分均明显低于对照组(P 0.05);观察组术中急性压力性损伤发生率低于对照组,差异无统计学意义(P 0.05)。结论对因循证预防护理能够有效降低体外循环手术术中急性压力性损伤发生风险,改善皮肤潮湿状况,对术中急性压力性损伤的预防效果较好。     

骨科患者围手术期无痛病房护理模式的效果观察

目的探讨无痛病房护理模式在骨科患者围手术期镇痛的效果。方法将120例骨科手术治疗患者随机分为对照组与观察组各60例,对照组给予常规护理模式,观察组采用无痛病房护理模式。对两组患者疼痛控制质量评分、睡眠时间及患者满意度等方面进行比较。结果观察组患者疼痛控制质量、睡眠时间和满意度评分均高于对照组,两组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论骨科患者围手术期开展无痛病房,提高了患者的疼痛控制质量及患者满意度,值得在临床上推广使用。     

预防性护理干预在ICU器械性压力性损伤患者中的应用

目的:探讨预防性护理干预在ICU器械性压力性损伤(MDRPI)患者中的应用效果。方法:将2017年1月1日～12月31日收治的41例ICU患者作为对照组,实施常规护理;将2018年1月1日～12月31日收治的40例ICU患者作为研究组,实施预防性护理干预。比较两组压力性损伤发生人数、愈合时间、压力性损伤分期、护理人员预防压疮护理水平[采用自制护理技能评分量表]及护理满意度[采用自制护理满意度评分量表]。结果:研究组压力性损伤发生率、愈合时间、压力性损伤程度均显著优于对照组(P0.05);实施后护理人员MDRPI相关知识、医疗器械操作、健康教育、皮肤微环境管理评分高于实施前(P0.05);研究组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:预防性护理干预能有效降低患者MDRPI发生率,减轻患者压力性损伤程度,提高护理人员护理技能和水平,提升患者护理满意度。     

射线防护剂在放疗鼻咽癌患者皮肤护理中的应用效果

目的探讨射线防护剂在放疗鼻咽癌患者皮肤护理中的应用效果。方法选取80例放疗鼻咽癌患者,分为研究组和对照组,每组各40例。对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上进行射线防护剂干预,对两组患者的放射性皮肤损伤发生时间及程度进行统计分析。结果研究组患者放射性皮肤损伤发生在1~10、11~20d的发生率均明显低于对照组(P0.05),在21~30、30d的发生率均明显高于对照组(P0.05)。研究组放射性皮肤Ⅰ度损伤发生率明显高于对照组(P0.05),Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ度损伤发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论射线防护剂在放疗鼻咽癌患者皮肤护理中的应用效果良好,值得推广。     

佩皮劳人际关系模式在骨科非全麻手术护理中的应用

目的:探讨佩皮劳人际关系模式在骨科非全麻手术护理中的应用效果。方法:将80例骨科非全麻手术患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规手术室护理措施,观察组实施佩皮劳人际关系模式。比较两组患者心理状态、疼痛情况、手术和住院时间、患者满意度。结果:干预后观察组焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P0.05);观察组手术开始后视觉模拟评分(VAS)与术后不同时间点评分均明显低于对照组(P0.05);观察组手术时间、住院时间明显短于对照组(P0.05);观察组患者对手术室护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:佩皮劳人际关系模式能有效减轻骨科非全麻手术患者的不良心理情绪,提高骨科非全麻手术患者的生活质量。     

预防胃肠道手术切口感染的手术室护理

目的探讨预防胃肠道手术切口感染的手术室护理措施。方法选择胃肠道手术患者110例,采用随机数字表分为对照组与研究组,各55例。对照组采用常规手术室护理措施,研究组在对照组基础上针对胃肠道手术切口感染实施预见性手术室护理措施,对比2组手术切口愈合情况、术中与术后情况、住院费用与住院时间。结果研究组甲级愈合率80.00%,高于对照组的58.18%(P0.05);研究组丙级愈合率为1.82%,低于对照组的14.55%(P0.05);2组乙级愈合率对比,差异无统计学意义(P0.05)。研究组手术时间、首次排便时间、首次排气时间均短于对照组(P0.05)。研究组住院费用与住院时间均少于对照组(P0.05)。结论预见性手术室护理措施可有效预防胃肠道手术切口感染,保证手术切口愈合效果,缩短手术时间,加快术后康复速度,节省医疗费用,适于在临床应用。     

循证护理和整体护理在手术室护理中的应用效果分析

目的分析在实施手术室护理服务的过程中循证护理与整体护理的应用效果。方法选取2017年1月～2018年12月期间我院收治接受骨科手术治疗的患者240例,按照其接受护理方法的不同分为对照组和观察组各120例。观察组给予循证护理联合整体护理,对照组给予常规护理服务,对比分析两组患者的护理效果。结果观察组患者对护理服务的满意度明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);观察组在患者下床时间、住院时间、手术并发症发生率等方面显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者焦虑、抑郁评分明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论在为接受手术治疗的患者提供手术室护理服务的过程中,循证护理和整体护理的运用提高了手术质量,缩短了患者的治疗时间,减少了手术并发症的出现,同时也改善了患者的不良情绪,是一种理想的护理方法组合,值得予以广泛的临床推广以及运用。     

老年骨科患者围手术期相关并发症护理探讨

目的 探讨目标护理方法对老年骨科患者围手术期相关并发症的护理效果.方法 112例患者均为本院骨科经手术治疗的老年患者,将患者按照入院时间分为2组,研究组60例,对照组52例.对照组患者均采用常规护理办法,研究组患者均采用护理程序进行护理.记录2组患者出院前并发症发生情况以及护理满意度并进行比较.结果 研究组患者并发症发生率明显低于对照组,2组比较差异具有统计学意义(P＜0.05);研究组患者护理满意度明显高于对照组,2组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 目标护理方法较常规的骨科护理方法更具有针对性,对于老年骨科手术患者是一种有效而安全的临床护理手段,可有效降低并发症发生率,提高满意度.     

妇科手术患者实施手术室压疮风险评估联合预见性护理的临床效果

目的 观察手术室压疮风险评估联合预见性护理在妇科手术患者的应用效果.方法 选取2021年3月至2022年3月期间本院妇科收治的接受手术治疗的妇科患者80例作为研究对象.将患者随机分为对照组和观察组,每组各40例.对照组实施常规护理;观察组实施手术室压疮风险评估联合预见性护理.分析对比两组的压力性损伤情况、护理质量以及护理满意度.结果 观察组压力性损伤总发生率为2.50％,显著低于对照组的15.00％(P＜0.05).观察组护理质量评分明显高于对照组(P＜0.05).观察组的护理满意度显著高于对照组(P＜0.05).结论 针对妇科手术患者,对其实施手术室压疮风险评估联合预见性护理能改善压力性损伤情况,提高护理质量和护理满意度.     

针对性护理对预防骨科伤口感染的临床应用分析

目的 在骨科伤口感染的预防中探讨手术室护理干预的应用及效果。方法 选取 2019 年 1 月至 2021 年 12 月本院收治的 100 例骨科手术患者作为研究对象依据随机法将患者分为对照组和研究组，每组各 50 例。对照组实施常规护理，研究组实施针 对性护理。比较两组的伤口感染率、生活质量、伤口愈合情况。结果 研究组伤口感染率、生活质量和伤口愈合优于对照组 （P<0.05）。结论 骨科手术患者实施针对性护理，能够减少伤口感染发生率，提高生活质量。     

PDCA循环改进手术室标准化护理方案的效果分析

目的:探讨PDCA循环改进手术室标准化护理方案对护理质量的影响。方法:将240例手术治疗患者随机分为观察组和对照组各120例。对照组给予手术室常规护理;观察组给予PDCA循环改进手术室标准化护理方案。比较两组护理质量评分情况及手术时间、手术配合质量、医生满意度。结果:观察组及格人数及护理质量评分均明显高于对照组(P0.05);手术时间、手术配合质量及医生满意度均明显优于对照组(P0.05)。结论:PDCA循环改进手术室标准化护理方案能明显提升手术室护理质量,显著缩短手术时间,降低手术风险,提升手术配合质量、医生满意度,临床效果显著。