维持性血液透析患者的心理干预

维持性血液透析(HD)是终末期肾功能衰竭(ESRD)患者的重要肾替代疗法之一,目前世界上仍有80%以上的ESRD患者是靠HD维持生命[1].但长期HD不仅会产生诸多并发症,如贫血、营养不良等,而且HD本身昂贵的费用给患者家庭带来严重的经济负担,每周2～3次的HD治疗,使其日常生活不能正常进行,影响其生活质量(QOL),为提高HD患者的QOL,作者对43例HD患者实施心理干预以提高其QOL,现报道如下.     

维持性血液透析尿毒症患者的心理干预护理体会

目的探讨维持性血液透析（MHD）患者的心理干预护理措施,并与未接受心理干预护理的尿毒症患者心理反应进行对比,从而为减轻尿毒症患者的心理负担,提高患者的治疗效果及生活质量提供依据。方法对2009年1月至2009年12月在我院接受维持性血液透析的310例尿毒症患者心理状况进行问卷调查,并对血液透析患者心理干预护理和未进行心理干预护理各155例进行心理反应比对分析。结果维持性血液透析尿毒症患者接受心理干预护理者的不良心理反应明显少于未接受心理干预护理者,前者能积极主动配合护理工作,获得了较好的透析效果。结论良好的心理干预护理可帮助患者学会自我心理疏导,克服消极心理,增强战胜疾病的信心,延长了患者生命,提高了生活质量。     

维持性血液透析患者心理护理干预的效果分析

目的探讨心理护理干预对维持性血液透析患者心理健康状况的影响。方法对50例维持性血液透析患者进行心理护理干预,采用SCL-90自评量表测评患者护理干预前后的心理状况并进行比较。结果维持性血液透析患者存在躯体化、强迫症状、人标关系敏感、抑郁、焦虑、敌对性、恐怖、偏执、精神病性等心理问题。心理护理干预后病人SCL-90评分低于干预前(P<0.05),差异有显著意义。结论心理护理干预可明显改善维持性血液透析患者的心理健康状况。     

维持性血液透析患者的心理护理

血液透析的目的是减轻急慢性。肾功能衰竭患者的症状，通过人工。肾清除尿毒症毒素，纠正体内电解质、酸碱平衡紊乱，应用此法，可以把许多肾功能衰竭患者从死亡边缘中拯救出来，或者延长生命，或为。肾移植创造良好的条件。但血液透析系不完全性。肾替代疗法，尚难达到根治疾病的目的，患者的生命只能维系在机器上，将长期忍受精神和肉体的折磨。因此，如何针对这种特殊情况，做相应而有效的护理，建立起有利于治疗的最佳心理状态，对于提高机体免疫力，减少透析并发症，使之在有限的生命岁月里，活得有意义。     

维持性血液透析患者的心理护理

探讨心理护理在维持性血液透析(MHD)患者中的效果，作者对2001年10月至今在我科透析的50例患者作为观察组。采用了我们自己制定的心理治疗方法。回顾性地与2000年6月至2001年10月的22例患者的资料作比较。结果表明，观察组经过我们自己制定的心理治疗，明显增强了自信心、自尊心，提高了生活质量，减少并发症的发生，对更好地控制疾病有良好的效果。而对照组患者的不良心理反应无明显改善。     

维持性血液透析患者的心理护理

维持性血液透析是治疗慢性肾衰竭的重要替代疗法之一，随着透析技术的普及与推广，越来越多的肾衰竭患者的生命得以挽救，生存期延长但是血液透析治疗是长期创伤性替代治疗，由于疾病的不可逆和治疗的特点，容易引发各种心理障碍严重影响患者的生活质量和透析质量，因此做好维持性血液透析患者的心理护理是非常重要的。     

维持性血液透析患者抑郁心理的干预

目的 探讨维持性血液透析(MHD)患者抑郁心理的护理干预效果.方法 对50名MHD患者进行心理干预,采用Zung抑郁自评量表对50例MHD患者进行心理干预前后抑郁心理状况的比较.结果 78%的MHD患者存在不同程度的抑郁心理;实施护理干预后,患者抑郁心理明显改善.结论 抑郁状况普遍存在于MHD患者中,合理的心理护理干预可以减少抑郁的发生,提高MHD患者的生活质量.     

短程心理护理干预对维持性血液透析患者心理状态的影响

目的:探讨短程心理护理干预对维持性血液透析患者心理状态的影响.方法:将61例需维持性血液透析治疗的患者随机分为实验组31例和对照组30例.对照组给予一般护理,实验组实施健康教育、心理支持、情境治疗、对家属教育等短程心理护理干预.观察干预前后两组患者在医学应对方式、社会支持及情绪状态方面的情况.结果:心理护理干预后实验组在屈服、回避、主观支持、支持利用度、社会支持总分、紧张-焦虑、忧郁-沮丧、愤怒-敌意、有力-好动、困惑-迷茫评分较干预前有明显差异(P＜0.05);心理护理干预后实验组在屈服、回避、主观支持、支持利用度、社会支持总分、紧张-焦虑、有力-好动评分与对照组比较有显著性差异(P＜0.01).结论:短程心理护理干预能帮助患者认识问题,消除疑虑、提高信心,帮助患者增强心理应对能力,减轻患者的焦虑情绪.     

维持性血液透析患者营养不良的护理干预

目的:探讨护理干预对维持性血液透析患者所致营养不良的影响。方法:对50例维持性血液透析患者实施6个月的护理干预,在护理干预前后对患者进行改良SGA评价。结果:护理干预后,患者的营养状况较护理干预前有明显改善(P<0.05)。结论:护理干预能有效地改善维持性血液透析患者的营养状况,减少营养相关并发症的发生。     

维持性血液透析患者抑郁的护理干预

大多数维持性血液透析(HD)患者伴有不同程度的抑郁表现,可加重治疗副反应,影响治疗效果,加重病情,降低生活质量.2002年1月～2004年12月,我们对60例HD抑郁患者给予护理干预,取得良好效果,现报告如下.     

维持性血液透析患者抑郁的护理干预

大多数维持性血液透析(HD)患者伴有不同程度的抑郁表现,可加重治疗副反应,影响治疗效果,加重病情,降低生活质量。2002年1月~2004年12月,我们对60例HD抑郁患者给予护理干预,取得良好效果,现报告如下。1临床资料本组60例,男36例,女24例,平均57例,其中慢性肾小球肾炎7例,急进性肾小球肾炎2例,系统红斑狼疮7例,糖尿病肾病12例,多囊肾3例,慢性肾功能衰竭29例。实施护理干预后抑郁发生率降至32.4%,治疗的依从性明显提高;按透析饮食要求进食,干体重保持较好。2抑郁原因分析2.1透析费用支付能力的影响透析费用支付能力是导致HD患者抑郁的主要原因…     

老年患者维持性血液透析的心理护理

人口老龄化是一个世界性的社会问题，一些经济发达国家早在上世纪中叶就跨人老龄化社会，按照国际公认的60岁以上人口超过总人口10％、65岁以上人口超过总人口7％的标准衡量，我国已经进入老龄化社会。根据统计和预测，目前我国60岁以上人口已达1．44亿，占总人口的11．03％；65岁以上人口已超过1亿，到2040年前将分别超过3亿和4亿。随着我同人口进入老龄化时代，     

心理护理干预对维持性血液透析患者的临床影响观察

目的：探讨心理干预对维持性血液透析患者的临床影响（透析疗效及生存质量）。方法将80例行维持性血液透析的慢性肾功能衰竭患者随机分为干预组和对照组,每组各40例。对照组采用常规护理;干预组在常规护理的基础上加强心理护理。采取Zung抑郁评定量表（Self－Rating Depression Scale,SDS）和焦虑评定量表（Self－Rating Anxiety Scale,SAS）,观察比较两组患者干预前后的心理状况。结果干预前两组SDS、SAS评分比较,差异无统计学意义（ P＞0．05）;干预后对照组SDS、SAS均高于干预组评分,差异有统计学意义（P＜0．05）;干预组干预前SDS、SAS均高于干预后评分,差异有统计学意义（P＜0．05）;对照组干预前后SDS、SAS比较,差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论护理人员采取恰当的心理护理干预措施,可以提高维持性血液透析患者的透析疗效,提高患者的生存质量。     

心理护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

对于维持性血液透析患者来说,透析治疗是一种终身替代疗法,过程漫长而艰难,透析期间患者身体上会存在某些不适,且饮食饮水受限,医疗费用昂贵,这些因素往往给患者造成极大的精神压力,使多数患者产生不同的负性情绪反应,生活质量明显下降.本院针对维持性血透患者的心理状况,采取积极的心理干预,通过使用MOSSF-36(SF-36)量表[1]进行生活质量的跟踪测评,证实心理护理可明显改善维持性血液透析患者的生活质量,现报道如下.     

心理护理干预对维持性血液透析患者心理健康状况的影响

目的:分析心理护理干预对维持性血液透析患者心理健康状况的影响。方法:选取2015年8月～2016年12月我院收治的80例维持性血液透析患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组40例。对照组给予常规性护理,研究组在对照组的基础上给予心理护理干预,观察比较两组的心理健康状况、生活质量和护理满意度。结果:研究组的护理满意度为92.50%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义,P0.05;护理前,两组患者的HAMA评分和HAMD评分比较,差异均无统计学意义,P0.05;护理后,研究组的HAMA评分和HAMD评分均低于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;研究组的各项SF-36评分均高于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:心理护理干预应用于维持性血液透析患者的护理中,可明显改善患者的心理健康状况,提升其生活质量,提高护理满意度。     

维持性血液透析病人心理护理干预效果观察

[目的]观察维持性血液透析病人心理护理干预效果。[方法]将80例病人随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组进行常规护理,观察组在常规护理的同时进行心理干预。采用症状自评量表（SCL-90）对病人进行心理测评。[结果]干预前病人SCL～90量表的各因子得分均高于中国成人常模（P〈0．05）;观察组病人干预后躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌意、恐怖、偏执等8个因子得分低于对照组（P〈0．05）。[结论]维持性血液透析病人的心理健康水平低于一般人群,心理干预能改善维持性血液透析病人的心理健康水平。     

维持性血液透析患者心理分析与护理

目的:分析维持性血液透析患者存在的心理问题,并提出护理对策。方法:对56例维持性血液透析患者进行病情和心理分析后,针对患者不同情况施以心理护理,观察心理干预前后患者的整体效果。结果:加强心理护理可减轻患者心理负担和依赖心理,强化透析治疗效果,提高长期生存率和生活质量。结论:应重视维持性血液透析患者的心理护理。     

维持性血液透析患者抑郁症状心理干预探讨

维持性血液透析(manintenance hemodialysis，MHD)是慢性肾脏病变肾功能进入终末期一尿毒症期的直接有效的不完全性替代治疗手段，由于病痛的折磨及长期血液透析所致的经济负担，使相当一部分患者出现抑郁症状，这会影响患者的生存质量．．我们针对患者不同的心理特点对其进行支持性的心理干预。     

维持性血液透析患者心理分析及护理

目的了解维持性血液透析患者的心理抑郁原因及实施心理护理方法和效果.方法采用面对面沟通、电话访淡、心理行为观察对42例维持性血液透析患者进行心理分析.结果31例患者对人生悲观绝望,35例患者不能接受穿刺的痛苦,32例患者不能严格控制饮食,27例患者对医疗费用无法承受.与护理前相比较,经x2检验有显著性差异(P＜0.01).结论根据不同年龄、不同心理问题予以针对性护理,能减轻甚至消除患者的心理障碍,促进其身心健康.     

心理护理干预在新型农村合作医疗维持性血液透析患者中的应用

目的:探讨心理护理干预在新型农村合作医疗维持性血液透析患者中的应用效果。方法:选择2013年10月~2014年10月在我院进行维持性血液透析的新型农村合作医疗患者140例,随机等分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础之上给予心理护理干预。分别于干预后对比分析两组患者的心理状况和患者满意度。结果:观察组患者焦虑、抑郁评分均显著低于对照组(P0.05),患者满意度高于对照组(P0.05)。结论:对新型农村合作医疗维持性血液透析患者在传统护理基础上给予心理护理,能够显著降低患者的不良心理状态,提高患者的满意度,值得在实践中应用。