预测评分与护理干预对降低自然分娩产后出血率的影响

目的探讨产后出血预测评分联合护理干预在降低自然分娩产妇产后出血的影响。方法将本院自然分娩的200例产妇采用病例随机表分为观察组和对照组。对照组采用常规护理,观察组采用预测评分对中、高危产妇实施护理干预,比较2组的会阴损伤、产后出血、住院时间以及护理满意度。结果观察组Ⅰ度裂伤率高于对照组,会阴侧切率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组产后出血率低于对照组,产后出血量、住院时间少于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论预测评分可提高产后出血预测的准确性,联合护理干预能够有效降低产后出血率,减少自然分娩带给产妇的损伤。     

产后出血预测评估表在阴道分娩产妇中的应用

目的:探讨产后出血预测评估表在阴道分娩产妇中的应用方法及效果。方法:选取2018年2月1日~2019年2月28日60例阴道分娩产妇作为对照组,给予围生期常规护理。选取2019年3月1日~2020年3月31日60例阴道分娩产妇作为观察组,在常规护理基础上采用产后出血预测评估表进行评估干预。比较两组干预效果。结果:两组产妇各时段出血量、产后出血发生率、产后不同时段宫缩强度、会阴裂伤发生率及侧切率、满意度评分比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:产后出血预测评估表应用于阴道分娩产妇,可有效减少产后出血量,降低会阴裂伤发生率,提高护理满意度。     

预测评分联合护理干预在降低阴道分娩产后出血中的应用

目的:探讨产后出血预测评分和联合护理干预措施对降低阴道分娩产后出血中的应用。方法:选择2011年1～6月自然分娩的3 729例产妇为观察组,实施产后出血预测评分,评分≥5分为产后出血高危产妇,高危产妇实施联合护理干预措施;选择2010年1～6月自然分娩的3 322例产妇为对照组,实施常规产程护理。比较两组产妇产后出血发生率、产后出血产妇的出血量。结果:观察组产妇产后出血发生率低于对照组(P<0.05);观察组产后出血产妇的出血量明显低于对照组(P<0.05)。结论:采用产后出血预测评分及联合护理干预措施,能有效防治阴道分娩产后出血,确保产妇健康。     

改良产后出血预测评分及针对性护理干预在产后出血护理中的应用

目的:探究改良产后出血预测评分及针对性护理干预在产后出血护理中的应用效果。方法:选取2018年1月～2019年1月产科分娩的产妇120例为研究对象,随机分为对照组和观察组各60例。对照组采用常规护理干预,观察组采用改良产后出血预测评分综合评估产妇情况后对中高危产妇(评分≥5分)实施针对性护理干预,比较两组产后2 h、24 h出血量,红细胞、血红蛋白下降值,产后出血发生率、输血率及护理满意度。结果:观察组产后2 h、24 h出血量低于对照组,红细胞下降值、血红蛋白下降值、产后出血发生率及输血率均低于对照组(P0.05);观察组护理满意度95.00%高于对照组的80.00%(P0.05)。结论:采用改良产后出血预测评分筛查出中高危产妇并及时给予针对性护理干预,可有效降低产后出血的发生率,减少产后出血量,提高产妇护理满意度。     

改良式助产术在降低产妇会阴侧切率中的作用

目的:探究改良式助产术在降低产妇会阴侧切率中的应用价值。方法:将2018年5月至2019年5月于本院就诊的100例产妇,以单双号编号法随机分组。对照组采用常规助产术干预,研究组则采用改良式助产术干预,分析两组产妇会阴完整率、轻度会阴裂伤率、会阴侧切率、分娩时疼痛程度、产后出血量、第二产程时间、住院时间以及新生儿Apgar评分等的差异性。结果:研究组产妇的会阴完整率、轻度会阴裂伤率高于对照组,其会阴侧切率低于对照组,P<0.05;在新生儿Apgar评分方面,两组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组中,其分娩时疼痛程度,相较于对照组更低,产后出血量少于对照组,且第二产程时间、住院时间,较对照组短(P<0.05)。结论:产妇分娩中接受改良式助产术干预,可有效控制会阴侧切率,降低其出血量,对产妇有积极意义。     

预测评分联合相关干预在阴道分娩产后出血中的应用分析

142例自然分娩产妇随机分为观察组和对照组各71例,观察组产妇入院后行产后出血预测,并于产前、产中和产后进行护理干预,胎儿娩出并断脐带后给予缩宫素肌内注射加静脉滴注,对照组仅按孕产妇围产期护理常规进行护理,胎儿娩出并断脐带后也给予缩宫素肌内注射加静脉滴注,观察并比较两组患者的产后出血率、2h出血量、24h出血量和住院天数。结果观察组产妇的产后出血率为4.23%,对照组的产后出血率为9.65%,观察组产妇的产后出血率明显低于对照组,且观察组产妇的2h出血量、24h出血量、住院天数均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对产妇应用预测评分表进行高危筛查,及时给予合理的护理干预,并给予合理的缩宫素进行治疗可有效降低阴道分娩产妇产后出血率。     

预见性干预对降低阴道分娩产后出血率的效果分析

[目的]将预见性干预应用于阴道分娩产后出血的产妇,探讨其对降低产后出血率的临床效果.[方法]选择2019年1月至2020年1月本院收治的260例阴道分娩产妇,采取抽签法随机分为观察组与对照组,每组130例.对照组产妇实施常规护理干预,观察组产妇实施预见性护理干预,对比预产期48小时内干预两组产妇产后出血情况、不良情绪程度及护理满意度.[结果]观察组产妇产后2 h、24 h出血量、产后出血率、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,护理满意度(94.61%)优于对照组(78.46%),其差异均有统计学意义(P<0.05).[结论]对阴道分娩产妇实施预见性干预能有效降低产后出血率及产后出血量,改善产妇不良情绪,提高护理满意度,值得临床推广应用.     

双胎剖宫产产后出血护理干预效果分析

目的:探讨双胎剖宫产产后出血护理干预的方法及效果.方法:对我院2009年7月至2011年6月双胎剖宫产术后产妇按术后护理方式不同分为对照组和研究组,对照组采取术后常规护理,研究组采取护理早接触、早吸吮、用手刺激乳头、子宫按摩、腹部放置冰袋等干预措施,比较两组产后出血率、产后2 h和24 h的出血量.结果:研究组产后出血率(26.4%)、24 h的出血量(713.8±60.6)mL 明显低于对照组的51.4%、(956.5±70.8) mL(P均<0.05);研究组产后2 h出血量(525.5±50.1)mL虽少于对照组的(573.2±65.3) mL,但无显著性差异(P >0.05).结论:对双胎剖宫产实施有效的护理干预能减低产后出血率,减少产后出血量.     

以照护经验为导向的预见干预对阴道分娩产妇产后出血和情感状态的影响

目的:探讨以照护经验为导向的预见干预对阴道分娩产妇产后出血情况和情感状态的影响。方法:将2016年4月～2017年3月收治的42例阴道分娩产妇分为对照组,给予传统护理干预;将2017年4月～2018年3月收治的40例阴道分娩产妇分为研究组,在传统护理干预基础上实施以照护经验为导向的预见干预。比较两组产妇产后2 h、24 h出血量,并记录产后出血率;采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组产妇在分娩前和分娩后2 d负性情绪进行测评;比较两组产妇护理满意度。结果:研究组产后2 h、24 h出血量均少于对照组(P 0. 05),出血率低于对照组(P 0. 05),SAS、SDS评分低于对照组(P 0. 05),护理满意度高于对照组(P 0. 05)。结论:在阴道分娩产妇中引入以照护经验为导向的预见干预,能改善产妇产后出血情况,改善其情感状态,值得临床推广应用。     

胎头娩出速度控制助产防护产妇会阴裂伤的价值

目的探讨控制胎头娩出速度助产法在减少产妇会阴裂伤中的价值。方法选择2012年1月至2014年10月行阴道分娩的120例产妇为研究对象,随机将其分为对照组与研究组,每组60例,对照组产妇给予常规阴道助产保护,研究组产妇给予胎头娩出速度控制助产,比较两组会阴裂伤发生率及其裂伤程度、第二产程时间、产后出血量、住院时间。结果研究组会阴裂伤发生率、Ⅱ度裂伤率分别为18.33%、3.33%,对照组分别为40.00%、24.33%,两组比较比较差异有统计学意义(P0.05)。产后出血量、住院时间研究组分别为(127.60±47.28)ml、(2.40±0.33)d,对照组分别为(179.52±89.35)ml、(3.43±0.62)d,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论控制胎头娩出速度助产能明显减少产妇会阴裂伤发生率,减轻裂伤程度,缩短住院时间,值得临床推广。     

预见性护理干预对阴道分娩产妇产后出血及心理状态的影响

目的:探讨预见性护理干预对阴道分娩产妇产后出血及心理状态的影响。方法:选取2012年1月~2014年12月在我院进行阴道分娩的产妇95例为研究对象,采用随机数字表法将其分为干预组48例和对照组47例,对照组产妇给予常规护理干预;干预组产妇在常规护理干预的基础上给予预见性护理干预。对比两组产妇产后出血率,产后2 h及产后24 h出血量,自制调查问卷对护理满意度进行统计,并在护理前及护理后应用抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)对患者的抑郁及焦虑情绪进行评分。结果:干预组产妇产后出血率明显低于对照组,产后2 h及24 h出血量也均低于对照组(P0.05)。护理前两组产妇的SDS评分及SAS评分对比无统计学意义(P0.05),护理后两组产妇的SDS评分及SAS评分均明显降低,且干预组产妇的各评分较对照组降低更显著(P0.05)。干预组产妇的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:对阴道分娩产妇实施预见性护理干预可有效降低产妇产后出血量,并改善其心理状态。     

以HFMEA模式为基础的产后出血预防流程在阴道分娩产妇中的应用效果

目的探讨以医疗失效模式与效应分析(HFMEA)模式为基础的产后出血预防流程在阴道分娩产妇中的应用效果。方法将本院2018年4月至2019年4月收治的80例阴道分娩产妇按入院时间分为对照组与试验组,各40例。对照组给予常规产后出血预防干预,试验组实施以HFMEA模式为基础的产后出血预防流程干预。比较两组患者的干预效果。结果护理后,试验组产妇的产后出血发生率低于对照组(P<0.05);试验组产妇产后2、24 h及总产程的出血量少于对照组(P<0.05);产后,两组产妇的RBC、HGB、HCT水平均降低,但试验组高于对照组(P<0.05);护理后,试验组产妇的不良分娩结局总发生率低于对照组(P<0.05);护理后,两组产妇的SAS、SDS评分均降低,WHOQOL-100评分均升高,且试验组优于对照组(P<0.05)。结论以HFMEA模式为基础的产后出血预防流程可有效预防阴道分娩产妇产后出血,减少产后出血量,降低不良分娩结局发生率,改善产妇心理状态及生活质量。     

助产士综合护理对于会阴无保护分娩产妇会阴裂伤及满意度的影响

目的:探讨会阴无保护分娩产妇实施助产士综合护理对产妇产程中配合程度、会阴裂伤情况、住院时间、满意度的影响.方法:选取2018年2月—2019年12月期间我院会阴无保护分娩产妇170例,随机抽签分为对照组和观察组各85例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施助产士综合护理.比较产妇产程中配合程度、会阴切开率、会阴完整率、会阴裂伤程度、产后2h出血率、第二产程时间、疼痛程度、产后住院时间、新生儿Apgar评分及护理满意度.结果:观察组产妇配合度高于对照组(P<0.05),观察组会阴侧切率、Ⅰ度和Ⅱ度裂伤率、产后2 h出血率均低于对照组,会阴完整率高于对照组(P<0.05);观察组第二产程时间、住院时间短于对照组,VAS评分低于对照组,Apgar评分高于对照组(P<0.05);观察组产妇护理满意度高于对照组(P<0.05).结论:助产士综合护理可提升会阴无保护分娩产妇配合度和满意度,降低会阴裂伤程度及侧切率,母婴不良情况少,产程和住院时间均缩短,效果显著.     

干预性护理对产妇心理状态以及产后出血的影响

目的:分析干预性护理对产妇心理状态和产后出血的影响。方法:资料选取本院2017年7月至2018年7月接收的84例产妇,依据护理方式的不同进行分组,可分为研究组(常规护理)和对照组(干预性护理)两组,每组产妇42例;观察两组心理状态以及出血量情况。结果:护理前两组产妇的心理状态比较差异不大,无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组产妇的HAMD(4.21±0.11)、SAS(37.56±3.18)、SDS(36.62±3.67)评分均优于对照组,比较差异均具有统计学意义(P<0.05);研究组产妇的产后出血率为4.76%、产后出血量为(218.66±28.73)mL,均低于对照组的19.05%和(336.82±46.53)mL,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:干预性护理应用于产妇的临床护理过程中具有显著的效果,具有应用价值。     

围产期优质护理对阴道分娩产妇的护理效果

目的 探讨围产期优质护理对阴道分娩产妇的护理效果。方法 选择 2021 年 9 月至 2022 年 3 月 80 例阴道分娩产妇,按 入院时间分为对照组和研究组,每组各 40 例。对照组采取常规护理,研究组采取围产期优质护理。评估和对比两组产妇会阴 裂伤程度和疼痛程度、会阴水肿和产妇满意度。结果 研究组会阴完整占 40.00%、I 度裂伤占 60.00%,对照组分别占 17.50%、 82.50%。研究组产妇会阴 I 度裂伤占比明显低于对照组（P<0.05）。研究组会阴疼痛评分明显低于对照组（P<0.05）。研究组出 院时和出院后 2 周会阴水肿评分低于对照组（P<0.05）。研究组产妇总体满意度为（3.27±0.71）分显著高于对照组的（2.69±0.63） 分（P<0.05）。结论 围产期优质护理是实施阴道分娩产妇会阴保护的重要策略之一,对减轻产妇会阴裂伤程度和疼痛程度、提 升产妇满意度具有积极作用。     

预见性护理对降低阴道分娩产后出血的作用探讨

目的:分析降低阴道分娩产后出血采用预见性护理干预的临床效果。方法:选取本院2017年2月至2018年2月收治的80例阴道分娩产妇,采用抽签法分为观察组和参照组,每组各40例,参照组产妇给予常规护理干预,观察组产妇给予预见性护理干预,对比两组产妇产后出血情况以及产后平均出血量和护理满意度。结果:研究出产妇产后出血率5.0%低于参照组产妇产后出血率27.5%,组间对比差异性显著(P <0.05)。观察组产妇产后2h出血量以及24h出血量均低于参照组产妇,组间对比统计学意义存在(P <0.05),观察组产妇护理满意度95.0%明显高于参照组产妇的80.0%,组间对比具有显著性差异(P <0.05)。结论:采用预见性护理干预,对降低阴道分娩产妇产后出血具有显著效果,能够有效减少产妇产后出血情况,产妇护理满意度也相对较高。     

品质管理活动圈对产科会阴侧切率及护理效果的影响

目的探讨品管圈活动圈(QCC)对产科会阴侧切率及护理效果的影响。方法以本院产科2019年1月至6月自愿接受阴道分娩的70例初产妇为研究对象,将未开展QCC的35例产妇作为对照组,将开展QCC的35例产妇作为研究组,比较两组产妇会阴裂伤及侧切情况、产后并发症发生率、产后疼痛程度、足量分泌乳汁时间、住院时间及护理满意度情况。结果研究组产妇会阴完整度显著高于对照组,会阴侧切率显著低于对照组,组间比较存在统计学差异(P<0.05);研究组产妇会阴水肿、尿潴留、产后出血事件的发生率均显著低于对照组产妇,组间比较存在统计学差异(P<0.05);研究组产妇产后3d时的VAS评分、足量分泌乳汁时间及住院时间均显著少于对照组,且护理满意度评分显著高于对照组,组间比较存在统计学差异(P<0.05)。结论品质管理活动圈可有效减少会阴侧切率,提高会阴完整度,降低产妇并发症,减少患者产后伤口疼痛,促进泌乳及产后恢复,值得在产科护理中应用。     

预见性护理对阴道分娩产妇的影响

目的:探讨预见性护理对阴道分娩产妇的影响。方法:将86例阴道分娩产妇分为研究组和对照组各43例,对照组给予围生期常规护理,研究组在此基础上给予预见性护理,比较两组护理效果。结果:研究组会阴撕裂及产后出血发生率低于对照组(P0.05),产后2、24 h出血量少于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:预见性护理能有效降低阴道分娩产妇产后出血发生率,减少产后出血量,提高护理满意度,有利于产妇康复。     

人性化护理对产妇产程、产后出血及恢复影响的研究

[目的]研究人性化护理对产房产妇产程、产后出血及恢复的影响。[方法]研究对象选取在本院住院分娩的产妇180例,采用随机数字法将其分为对照组和观察组各90例。对照组产妇接受常规护理,观察组产妇给予人性化护理。比较两组产妇的分娩情况、产后出血及恢复影响和护理后的满意度。[结果]观察组第二产程为0.65h±0.03h,短于对照组(1.30h±0.42h)(P0.01),观察组产后2h出血量210.50mL±21.70mL,明显低于对照组(257.50mL±25.30mL)(P0.01),观察组的产后下床活动时间3.10d±0.30d、住院时间6.60d±0.90d均短于对照组(3.80d±0.50d、8.70d±1.30d)(P0.01),对照组总护理满意度(85.56%)明显低于观察组(97.78%)(P0.05)。[结论]人性化护理能缩短产妇产程、控制产后出血,提升产妇术后护理满意度。     

预见性护理对降低阴道分娩产后出血的效果研究

目的 探析预见性护理在预防阴道分娩产妇产后出血中的效果显著.方法 将264名阴道分娩产妇分为两组,对照组行术后常规护理,观察组行预见性护理干预,对两组产后出血患者占比和产后出血量进行对比.结果 观察组产后出血患者占比和产后出血量等指标数值均低于对照组(P＜0.05).结论 预见性护理在预防阴道分娩产妇产后出血中的效果显著,值得推广.