NP方案治疗晚期非小细胞肺癌56例临床观察

目的：观察应用长春瑞滨(NVB)、顺铂(DDP)组成NP方案治疗56例晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和不良反应。方法：NVB25～35mg／m^2，静脉注射，第1、8天；DDP40～50mg／m^2，静脉滴注，第1、2、3天。21天为1周期，连用2～3个周期。结果：完全缓解(CR)5例，部分缓解(PR)21例，无变化(NC)22例，进展(PD)8例。该方案主要毒性反应为白细胞下降，Ⅲ、Ⅳ度白细胞下降为48．2％，但无1例因感染而死亡。结论：采用NP方案治疗晚期NSCLC的有效率较高，不良反应可耐受，可作为临床治疗晚期NSCLC的一线方案。     

NP和MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌的对比研究

目的 对比NP和MVP两组方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和毒性。方法 通过NP和MVP两个联合化疗方案,每（21－28天／周期）对收治的晚期非小细胞肺癌48例全身给药。其中腺癌30例,鳞癌18例。初始29例,复治19例。结果 NP组和MVP组有效率分别为40．0％（10／25）和34．78％（8／23）,两组无显著性差异（P＞0．05）。毒副作用主要为骨髓抑制。Ⅲ-Ⅳ度白细胞下降率NP组为56％,MVP组为39．13％,两组间有显著差异（P＞0．05）。结论 NP和MVP两方案治疗晚期非小细胞肺癌有效率较高且相近,白细胞下降的副反应均可耐受。因此,从不同的需要和考虑出发,两者均可作为治疗晚期非小细胞肺癌的首选方案。     

NP方案化疗治疗老年晚期非小细胞肺癌

[目的]评价NP方案治疗老年非小细胞肺癌疗效、毒性反应及其耐受性。[方法]以国产长春瑞宾（NVB）联合顺铂（DDP）方案治疗老年晚期非小细胞肺癌（NSCLC）23例,NVB 25 mg/m^2静脉滴注,第1、8天;DDP 60mg/m^2,第1-3天静脉滴注,每21-28天重复,每周期观察其不良反应,每两周期评价疗效。[结果]本组共完成化疗67个周期,中位周期数2个（2-6个）,总有效率26%,中位生存期10.3个月,1年生存率34.7%。最常见的毒性反应为白细胞减少,发生率为82.6%。胃肠道反应较轻。未见明显肝肾功能损害。[结论]老年非小细胞肺癌患者对于NP方案耐受良好,毒性反应较轻,近期疗效令人满意。     

NP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的观察长春瑞滨（NVB）、顺铂（DDP）组成NP方案治疗33例非小细胞肺癌（NSCLC）疗效和不良反应。方法NVB25～35mg/m^2,静脉注射第1、8天;DDP20～30mg/m^2,静脉注射,第1、2、3天;28天为一周期,连用2～4个周期。结果CR1例,PR14例,NC18例,PD7例,缓解期3～12个月,中位缓解8个月,该方案的主要毒性反应为白细胞下降,Ⅲ、Ⅳ度白细胞下降率62.2%。结论采用NP方案治疗晚期NSCLC的有效率较高,不良反应可以耐受,可作为临床治疗NSCLC的一线方案。     

NP方案和TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的：探讨NP和TP方案对晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效和毒性。方法：72例晚期NSCLC患者随机分成NP组和TP组,两组患者接受至少2个周期以上的NP或TP方案的化疗,比较两组化疗方案的近期疗效和毒副反应。结果：NP和TP组近期疗效的有效率分别为44．4％、47．2％,中位生存期分别为8．5、8．7个月,1年生存率分别为16．7％、19．4％。毒副反应方面,两组均以白细胞降低为主,均在可耐受的范围内。结论：NP和TP化疗方案对晚期NSCLC均有较好的临床疗效,化疗毒副反应可耐受。因此,NP和TP化疗方案均可作为晚期NSCLC的一线治疗方案。     

NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的：观察长春瑞滨（NVB）加顺铂（DDP）联合化疗，治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的临床效果。方法：选择非小细胞肺癌58例，男42例、女16例，方案NVB 25mg／m^2，静滴d1—8，DDP20mg／m^2d 1—5静滴。结果：PR28例、NC27例、PD3例，总有效率48．27％。主要毒副作用为骨髓抑制白细胞下降占81．03％，其中Ⅲ—Ⅳ白细胞下降率为36．21％，消化道反应发生率53．44％，大多数较轻，局部疼痛或静脉炎的发生率27．58％。结论：长春瑞滨（NVB）加顺铂联合化疗治疗晚期NSCLC有效率高，毒性反应可以耐受，值得临床研究应用。     

NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的观察长春瑞滨(NVB)加顺铂(DDP)联合化疗,治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床效果.方法选择非小细胞肺癌58例,男42例、女16例,方案NVB 25 mg/m2,静滴d 1-8,DDP 20 mg/m2d 1-5静滴.结果PR 28例、NC 27例、PD 3例,总有效率48.27%.主要毒副作用为骨髓抑制白细胞下降占81.03%,其中Ⅲ-Ⅳ白细胞下降率为36.21%,消化道反应发生率53.44%,大多数较轻,局部疼痛或静脉炎的发生率27.58%.结论长春瑞滨(NVB)加顺铂联合化疗治疗晚期NSCLC有效率高,毒性反应可以耐受,值得临床研究应用.     

NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的：研究长春瑞滨联合顺铂方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及毒副反应。方法：应用长春瑞滨联合顺铂治疗64例晚期非小细胞肺癌,观察其有效率及毒副反应情况。结果：64例晚期非小细胞肺癌总有效率50%,其不良反应以恶心、呕吐、骨髓抑制、肾损伤为主。结论：长春瑞滨联合顺铂方案治疗中晚期非小细胞肺癌疗效较好,毒副作用可以耐受。     

NP方案与MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效比较

目的：比较NP方案与MVP方案对晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的治疗效果。方法：86例患分别用NP（NVB 25mg/m^2,iv,d1.8;DDP50mg/日，iv,d1-3）或MVP（MMC6－8mg/m^2,iv,d1;vds3mg/m^2,iv,d1.8;DDP50mg/日，iv,d1-3)方案治疗1。结果：NP组总有效率47．5％（19／40），CR3例，PR16例；MVP组总有效率43．5％（20／46），无CR，PR20例。两组总有效率无显性差异（P＞0．05），分析影响疗效的因素发现，病期早较病期晚好（P＜0．05）初治较复治好，但统计学无显性差异（P＞0．05）。骨髓抑制为限制性反应，白细胞下降分别为100％和91．3％，Ⅲ度以上下降分别为55％和24％。注射局部毒性反应在NP组72．2％，Ⅲ度8．3％。MVP组无此反应。结论：对晚期非小细胞肺癌，选用NP方案和MVP方案疗效均较好且相似，值得临床采用。     

MVP方案与CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效比较

目的　比较MVP方案与CAP方案对晚期非小细胞肺癌 (NSCLC)的疗效和毒性。方法　分析MVP(丝裂霉素、长春花碱酰胺、顺铂 )方案及CAP(环磷酰胺、阿霉素、顺铂 )方案治疗 6 8例NSCLC的临床资料。结果　MVP组有效率为 40 .6 % ,其中完全缓解 2例 ;CAP组有效率为 2 7.8%。毒性反应主要为骨髓抑制及胃肠道反应。结论由丝裂霉素、长春花碱酰胺、顺铂组成的化疗方案治疗NSCLC的疗效较高 ,且毒性较小 ,患者可以耐受 ,是临床上切实可行的有效方案。     

中药扶正联合化疗法治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的评价中药扶正联合化疗法治疗晚期非小细胞肺癌的治疗价值。方法68例晚期非小细胞肺癌患者随机分为治疗组38例和对照组30例。对照组单用MVP方案，治疗组在此基础上加用中药扶正，疗程4周至8周。结果治疗组总有效率为52．6％，对照组30％，两组比较差异有显着性意义（P〈0．05）。结论提示中药扶正联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌有较好疗效。     

MVP与HVP方案治疗晚期NSCLC的比较

1临床资料1998-06／2001-10我们用HCPT联合MMC,VDS与DDP组成MVP方案和HVP方案治疗经组织和(或)细胞学证实的晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)89例,分期按UICC 1997 TNM肺癌分期标准,Karnofsky评分≥60;预计生存期大于3mo;有可测量的临床指标;既往未用其他抗肿瘤治疗．按就诊先后顺序分为MVP组45例,     

GP方案与NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的Meta分析

目的比较临床治疗非小细胞肺癌最常用的一线化疗方案的临床选择对患者的获益性,系统评价GP（吉西他滨联合顺铂）方案与NP方案（长春瑞滨联合顺铂）治疗晚期非小细胞肺癌的近期临床疗效、短期生存率与输注化疗后的急性毒副反应。方法计算机检索PubMed、CENTRAL、EMbase、TheISIWebofKnowledgedatabases、VIP、CNKI、CBM和万方数据库,查找所有比较GP方案与NP方案化疗治疗晚期非小细胞肺癌疗效的随机临床对照实验（RCT）,检索时限为2004年1月～2011年12月。依据CochraneHandbook5．0．1的质量评价标准独立进行RCT筛选、资料提取和质量评价后,按Cochrane协作网推荐的方法使用RevMan5．0软件对相关病例对照研究进行Meta分析研究。结果共纳入合格文献7项研究,共517例晚期非小细胞肺癌患者。Meta分析结果显示：GP方案相比于NP方案在治疗有效率、1年生存率、恶心呕吐反应发生率等方面差异无统计学意义（P〉0．05）,初次选择GP方案的患者在发生Ⅲ度以上骨髓抑制的发生率方面明显高于NP组,一般进行预防性处理以后,患者大都可以耐受。结论GP方案与NP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效确切一致,且不良反应均可耐受,临床治疗时可根据患者的具体情况选择治疗方案。     

威猛和异环磷酰胺两种方案治疗晚期非小细胞肺癌的对比研究

目的：为了研究威猛＋表阿霉素＋卡铂8方案与异环磷酰胺＋表阿霉素＋顺铂方案分别治疗两组晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的临床疗效和毒副反应。方法：58例晚期非小细胞肺癌（NSCLC）作为研究对象，随机分为两组，威猛联合治疗组27例，异环磷酰胺联合方案组31例。均有病理学依据。每4周为一周期，两个周期后方可评价疗效。结果：威猛联合方案组有效率为37．0％（10／27），中位生存期为8．3个月；异环磷酰胺联合方案组有效率为38．7％（12／31），中位生存期为8．1个 月。两指标均无统计学差异（P＞0．05）。毒性反应主要是骨髓抑制，脱发及恶性，呕吐。结论：两种方案临床疗效接近，毒性反应相似，耐受性较好。     

沙利度胺与NP方案联合治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的观察沙利度胺联合NP方案对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)治疗前后外周血中血管内皮生长因子(VEGF)的变化及不良反应。方法将经病理学或细胞学确诊的Ⅲ_B、Ⅳ期NSCLC患者56例,随机分为治疗组30例和对照组26例。治疗组采用NP方案+沙利度胺治疗(长春瑞滨25 mg/m~2静脉滴注,第1、8天;顺铂80 mg/m~2静脉滴注,第1天;沙利度胺200 mg口服,第1天起连续给药);对照组采用NP方案化疗(剂量、方法与治疗组相同)。治疗2个周期后观察临床疗效,并采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测VEGF水平。结果治疗组和对照组的有效率分别为53.3%和38.5%,差异无统计学意义(P>0.05),治疗组中治疗有效的患者,血清VEGF较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);对照组中治疗有效的患者,血清VEGF较治疗前下降不明显,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组和对照组间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论沙利度胺与NP方案联合应用有提高晚期NSCLC患者近期疗效的趋势,并降低血清VEGF水平,且不增加治疗后不良反应的发生率。     

HEP方案对MVP方案治疗无效的非小细胞肺癌疗效观察

近几年所采用的MVP方案,即丝裂霉素(MMC) 长春地辛(VDS) 顺铂(PDD)方案治疗非小细胞肺癌疗效虽较前有所改善,但仍不满意.1999年9月～2002年9月,我科采用HEP方案,即羟基喜树碱(HCPT) PDD 足叶乙甙(VP-16)治疗用常规方案未能奏效的非小细胞肺癌,取得较好的疗效,现总结如下.     

NP方案与TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的 探讨NP方案和TP方案对初治的晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和不良反应.方法 80例晚期NSCLC患者随机分成NP组和TP组,入组的每例患者均接受至少2个周期以上同方案的化疗,比较两组不同化疗方案的近期疗效和不良反应.结果 NP和TP两组近期疗效的有效率分别为42.5%和55.0%,两组资料差异无统计学意义.不良反应方面,两组以骨髓抑制和消化道反应为主,均在可耐受的范围内,NP组静脉炎发生率较高.结论 NP和TP两种化疗方案对晚期NSCLC均有较好的临床疗效,化疗不良反应虽有所不同,但可耐受.因此NP和TP两种化疗方案均可作为晚期NSCLC的一线治疗方案,但TP方案在疗效和不良反应方面更有优势.     

NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效观察

目的观察长春瑞滨(NVB)联合顺铂(DDP)对晚期非小细胞肺癌的近期疗效及毒副反应.方法对57例晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者采用NVB联合DDP治疗:NVB 25 mg/m2,静脉冲入,第1、5天;DDP 30mg/m2,静脉点滴,第1～3天;21天为一周期,至少治疗2周期以上.结果全组CR 0例,PR 27例,总有效率(CR PR)为47 4%(27/57).毒副反应主要为白细胞下降,Ⅰ～Ⅱ度59.6%(34/57),Ⅲ～Ⅳ度17.5%(10/57),其他不良反应较轻微.结论NP方案治疗晚期NSCLC疗效较好,不良反应可以耐受.