福建省三明社区糖尿病及糖调节受损患病率现况调查

目的了解东南沿海省份城市三明社区成人糖尿病（DM）以及糖调节受损（IGR）的患病率。方法采用分层随机整群抽样方法,在200710～2007—11期间,横断面调查三明市社区16岁以上居民551名。所有调查对象均接受问卷调查、体格测量以及口服葡萄糖耐量试验（OGTT）。结果三明市社区16岁以上居民糖尿病、糖调节受损患病率分别为10．5％和13．6％[单纯空腹血糖受损（I-IFG）1．5％,糖耐量减低（IGT）12．1％,以2000年中国总人口标化后患病率7．4％、11．3％（I-IFG：0．8％,IGT：10．5％）。55．17％为新诊断糖尿病患者,IGR/DM患病率达1．53。高血压、肥胖和超重人群患病率标化后分别为27．8％、8．7％和29．5％。结论三明市社区的糖尿病患病情况不容乐观,仍然有一大部分未及时诊断的糖尿病人群,随着地区的城市化加剧和人口的老龄化程度加剧,DM患病率将有更大幅度的升高。     

2002年广西城乡成年居民糖尿病流行病学调查

目的了解广西糖尿病（DM）、糖耐量减低（IGT）的患病状况及其主要影响因素，为制订防治规划提供依据。方法采用多阶段分层整群随机抽样方法在全区抽取8个县（区），对年龄≥18岁的3060人进行DM流行病学调查，采用葡萄糖氧化酶法测定血糖。结果DM、IGT粗患病率分别为2．52％、1．21％，标化患病率为1．43％、0．89％。DM、IGT患病率随年龄增长、家庭经济收入增加、体力活动减少、体重指数的增加等呈上升趋势。城市人群、有DM家族史人群DM和IGT患病率明显增高，少数民族人群DM患病率低。高血压、血脂异常与DM、IGT患病率密切相关，吸烟、饮酒等因素对DM、IGT患病率无明显影响。全区DM防治情况不乐观，≥18岁人群曾经测量过血糖的比例只有4．53％，DM患者知晓率仅为43．59％。结论家族史、高龄、超重、高血压及血脂异常等是DM的危险因素。DM的防治工作需要加大宣传力度、普及DM知识。     

山东地区型糖尿病流行特点的研究

1目的　明确山东地区 型糖尿病 (DM)的患病率及影响因素。 2方法　采用分层抽样法 ,对山东地区居住 5年及 5年以上 2 0～ 74岁不同城市和农村的自然人群进行调查。 3结果　 DM和糖耐量减低 (IGT)的患病标化率分别为 2 .79%和 4.72 % ,其中新诊断 DM病人 10 6例 ,占患病总人数的 6 7.95 % .DM和 IGT的患病标化率农村低于城市 ,五莲农村 DM和 IGT患病率低于招远市农村 ,城市 DM和 IGT患病率由高到低依次为青岛、济南、招远、五莲。 30～ 39岁年龄组 IGT的患病率高于对照组 (χ2 =7.80 ,P<0 .0 1) ;40岁以上各年龄组 DM和 IGT的患病率均高于对照组 (χ2 =7.94～ 6 6 .73,P均 <0 .0 1) ,并随年龄的增加发生 DM和 IGT的比数比也增加 (OR =6 .6 5～ 18.49)。 42 % DM和 30 % IGT病人有明确的 DM家族史 ,但无性别差异 (χ2 =1.17,0 .13;P均 >0 .1)。离退休人员和家庭妇女 DM和 IGT患病率高于工人 (χ2 =9.88～ 6 2 .41,P均 <0 .0 1)。从事轻度职业性体力活动以及休闲时轻度体力活动者 DM和 IGT患病率高于中、重度体力活动者 (χ2 =4.0 5～ 37.12 ,P<0 .0 5 ,0 .0 1) ,超重、肥胖者DM和 IGT患病率也高于正常体重者 (χ2 =8.84～ 75 .31,P均 <0 .0 1)。 DM组和 IGT组病人的年龄、体质指数、腰围、腰围与臀围比值     

青岛胶南市居民糖尿病流行现状与五年流行变化

于2006年对2001年抽查的糖尿病（DM）流行病学调查点的人群进行调查，DM标化患病率为12．66％，5年增长131．87％；5年前后DM知晓率差异无统计学意义；DM患病率随年龄的增加而增加，标化患病率峰值增高、前移，文化水平越低DM患病率越高。说明胶南市居民DM患病率高，增长迅猛，趋向年轻化，知晓率与治疗达标率低。     

灵武地区成人血糖水平及糖尿病患病率的调查研究

目的了解灵武地区成人血糖水平及其糖尿病患病情况,为制定防治措施提供科学依据。方法采用分层随机整群抽样方法,对城乡居民2575例进行了糖尿病流行病学调查。结果灵武地区平均空腹血糖水平为(4.24±0.79)mmol/L,DM标化患病率为3.16%,IGT标化患病率为7.32%;随着年龄的增长,平均血糖水平逐渐升高,DM患病率、IGT患病率均逐渐增加,城乡之间DM患病率及IGT患病率有明显的差异。结论灵武地区成人DM患病率与全国平均水平一致,但IGT患病率明显高于全国水平。     

上海市2型糖尿病患病情况现状调查

目的 了解上海市社区居民2型糖尿病、糖调节异常（IGR）患病率及其分布特征。方法 采用多阶段整群随机抽样方法,对上海市城、乡社区居民15-74岁者进行横断面的调查。结果 上海市居民2型糖尿病、糖耐量低减（IGT）和空腹血糖受损（IFG）患病率分别为8．6％（1000／11589）、6．9％（802／11589）和1．0％（120／11589）（标化率为6．2％、5．1％和0．8％）。超重、肥胖人群中2型糖尿病患病率为11．5％（454／3946）和16．3％（207／1273）,IGT患病率为8．9％（352／3946）和12．0％（153／1273）,IFG患病率为1．4％（57／3946）和2．3％（29／1273）,明显高于体质指数正常人群[分别为5．3％（337／6364）,4．6％（294／6364）,0．5％（34／6364）]（均P〈0．01）。中心性肥胖人群中2型糖尿病患病率为16．5％（525／3173）,IGT患病率为11．7％（372／3173）,IFG患病率为1．6％（52／3173）,明显高于无中心性肥胖人群[分别为5．6％（475／8416）,5．1％（430／8416）,0．8％（68／8416）]（均P〈0．01）。高血压人群中2型糖尿病患病率为17．4％（479／2752）、IGT患病率为11．0％（303／2752）、IFG患病率为2．0％（56／2752）,明显高于无高血压人群[分别为5．9％（521／8837）,5．6％（499／8837）,0．7％（64／8837）]（均P〈0．01）。男性2型糖尿病、IGT和IFG患病率分别为8．9％（412／4621）、6．4％（296／4621）和1．0％（47／4621）,女性2型糖尿病、IGT和IFG患病率分别为8．4％（588／6968）、7．3％（506／6968）和1．0％（73／6968）,2型糖尿病、IGT和IFG患病率在男女之间差异无统计学意义（均P〉0．05）。城市2型糖尿病、IGT和IFG患病率分别为11．2％（730／6500）、6．4％（419／6500）和1．2％（77／6500）（标化率分别为6．5％、4．9％和0．8％）,农村2型糖尿病、IGT和IFG患病率分别为5．3％（270／5089）、7．5％（383／5089）和0．8％（43／5089）（标化率分别为3．8％、5．4％和0．7％）,城乡之间2型糖尿病和IGT患病率差异有统计学意义（P〈0．05）,IFG患病率差异无统计学意义（P=0．073）。新诊断2型糖尿病比例为47．6％,其中农村为69．3％（187／270）,明显高于城市[39．6％（289／730）]（P〈0．01）。结论 上海市DM患病率呈快速增长趋势,应注重对富裕起来的农村地区居民的早期2型糖尿病筛查。     

青岛地区2型糖尿病的流行特点

①目的　明确青岛地区 2型糖尿病 (DM )的流行特点。②方法　采用分层抽样法 ,对青岛地区居住 5年及 5年以上 ,2 0～ 74岁 ,市区、近郊区和远郊区的自然人群进行调查。③结果　青岛地区DM总患病率和糖耐量减低 (IGT)的患病率为 4.19% ,6 .2 8% .市区、近郊和远郊DM患病率分别为 6 .18% ,4.2 4% ,2 .0 1% ,标化率分别为 3.13% ,1.41% ,0 .32 % ;市区与近郊DM的患病率差异无显著性 ,但市区与远郊、近郊与远郊之间差异均有显著性 (χ2 =5 .40 ,16 .14,P均 <0 .0 5 )。市区、近郊和远郊IGT的患病率分别为 10 .74% ,5 .30 % ,2 .74% ;标化率分别为 8.88% ,3.10 % ,0 .39% ;市区的IGT患病率高于近郊和远郊 (χ2 =5 .72 ,34 .10 ,P均 <0 .0 5 )。新诊断DM病人2 1例 ,占患病总人数的 2 8% .本组 34 %的DM病人有明确DM家族史。Logistic回归分析表明 ,糖尿病的发生与年龄、腰围、收缩压、脂肪的摄入量、饮酒量等因素呈明显的正相关 ,与文化水平、体力活动等因素呈明显负相关。④结论　青岛市近郊区DM患病率接近市区。增龄、腹性肥胖、低体力活动、高脂饮食以及遗传背景是发生DM和IGT的重要危险因素     

2008年重庆市主城区社区人群糖尿病流行病学调查

目的了解2008年重庆市主城区社区人群糖尿病（DM）患病情况。方法调查于2008年3月至6月进行,对重庆大学A、B校区3668例20岁以上自然人群进行口服葡萄糖耐量（OGTY）等检查。结果DM、糖耐量异常（IGT）、空腹血糖受损（IFG）的患病率分别为7．44％、6．43％、7．16％,且随年龄增加而增高。结论重庆市主城区社区人群DM患病率较高,并呈逐年上升趋势,应加强防治。     

新钢汉族知识分子糖尿病患病率及危险因素分布研究

了解本地区人群糖尿病患病及危险因素水平。方法：采用整群调查方法，调查新钢汉族中高级知识分子26～84岁自然人群共2345例。结果：糖尿病(DM)标化患病率为2．97％，其中男性为1，76％，显著高于女性0，93％；糖耐量低减(IGT)标化患病率为7、73％，其中男性为5．02％，显著高于女性2．72％，且糖尿病患病率随年龄增长而增加，男性患病率上升较女性快。无论男女糖尿病组、糖耐量低减、正常组体重指数(BMl)，高血压，总胆固醇(TC)，甘油三脂(TG)，低高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)，构成均存在显著性差异。结论：糖尿病、糖耐量低减与BMI、高血压、TC、TG、HI)H密切相关。在糖耐量低减阶段应采取措施具有重要的公共卫生学意义和临床意义。     

广州市石牌社区60岁以上人群高血压、高血糖、血脂异常患病状况的变迁

目的 了解广州市石牌社区60岁以上人群代谢异常患病现状及近五年来的变化,为制定心血管疾病防治措施提供依据。方法 采用横断面调查的方法,对2007年广州石牌社区60岁以上人群(766人)进行代谢异常患病状况（高血糖、血脂异常、高血压）的调查,并与2002年在该社区进行的调查结果进行比较。结果 该社区60岁以上人群2007年高血压、高血糖、血脂异常患病率分别为60.4％（标化率60.4％),18.4％(标化率18.4％),75.1％(标化率75.1％),2002年高血压、高血糖、血脂异常患病率分别为53.2％（标化率49.6％),20.0％(标化率20.0％),76.0％(标化率76.1％),其中高血压患病率差异有统计学意义（P<0.05）。结论 广州市石牌社区60岁以上人群高血压、高血糖、血脂异常患病状况严峻,与2002年比较,高血压患病率有上升趋势,高血糖、血脂异常患病率无明显变化。     

海南省黎族成人糖尿病流行病学调查

目的：调查研究海南黎族25－64岁人群糖尿病（DM），糖而量减低（IGT）患病情况及其主要的影响因素。方法：采取自人群，随机分层抽样方法，按照贫富地区划分，对农场机关，生产队，黎族村寨的4961人群进行普查。结果：海南黎族成人DM和IGT患病率分别为2．44％和1．80％，随着年龄增长，患病率增加，55－64岁达到高峰，7．11％，经济收入，职业，体重也是影响DM和IGT患率主要因素。结论：本次调查结果显示，海南黎族成人DM、IGT患病率低于1996年全国水平（3．21％、4．76％）。     

两个社区全人口结核菌自然感染情况调查

目的 了解两个社区的全人口结核菌自然感染情况。方法 对两个社区的常住人口(其中有结核菌素试验禁忌证、外出3个月以上的人及接种过卡介苗的儿童除外)做结核菌素试验后72小时测量局部反应。结果 两个社区全人口自然感染率与结核菌素试验强阳性率分别为30．2％、5．4％；位于城市、农村的社区全人口结核菌自然感染率分别为40．1％、22．4％，按年龄标化后分别为39．3％、22．7％，两者间差别有显著性意义(P＜0．05)；结核菌素试验强阳性率分别为2．6％、7．6％，按年龄标化后分别为2．4％、7．9％，两者间差别也有显著性意义(P＜0．05)。结论 两个社区结核菌自然感染严重，两社区面临的结核病防治任务艰巨。     

医务工作者糖尿病患病情况的调查

作者调查了680名25～75岁（平均年龄314岁）医务工作者的糖尿病（DM）和糖耐全异常（IGT）患病率情况。结果显示，医务工作者DM和IGT患病率分别为2．06％和1．03％。此患病率明显低于同期全国普查患病率（2．51％和3．20％），但DM患病申明显高于81年全国普查的患病率（0．607％）。医务工作者DM和IGT的患病率在性别上无差异，患病率随年龄增长而增加，体重超重者,IGT患病率高于非超重者。提示医务工作者还应进一步增强对糖尿病的预防意识，减少糖尿病的发生。     

重庆地区老年人2型糖尿病和糖耐量低减的流行病学调查

目的：了解重庆地区老年人2型糖尿病(DM)和糖耐量低减(IGT)的患病情况及相关疾病。方法：采用整群抽样的方法对重庆地区1791例60岁以上老年人群进行横断面研究。结果：(1)2型DM患病率为15．6%,IGT患病率为20．5％。餐后血糖是诊断老年人2型DM的一个敏感指标。(2)70岁以上组与60～69岁组比较2型DM和IGT的患病率有显著性差异,其中IGT患病率的差异尤为显著：(3)Logistic回归分析结果表明,高血压、高TG血症、肥胖和中心性肥胖均为2型DM和IGT患病的危险因素。结论：老年人2型DM和IGT患病率随年龄的增长而增加,餐后血糖是早期诊断老年人2型DM的敏感指标;高血压、高TG血症、肥胖和中心性肥胖是影响老年人2型叫患病率的主要相关疾病。     

南通市区居民糖尿病流行病学调查

采用葡萄糖耐量试验（OGTT）对南通市3个乡镇1557名≥20岁居民进行了糖尿病（DM）糖耐量低减（IGT）的流行病学筛检。结果DM的患病率为7．51％（男7．10％,女7．69％）,（P＞0．05）。IGT患病率14．26％（男14．84％,女14．01％）,两组间差异无显著性意义（P＞0．05）。新发现DM患病率5．78％,明显高于既往DM的1．73％。DM的患病率随年龄增大而递增。年龄、家族史、肥胖症、高血压病史为其重要的危险因素,多数DM病人起病隐匿。对糖耐量低减高危人群,应作为实施DM干预措施的重点人群。     

重庆地区NGT、IGR、糖尿病血脂异常的特征

目的:比较正常糖代谢(NGT)、糖调节受损(IGR)、糖尿病(DM)等三组人群中血脂代谢的特点.方法:采用横断面分析的方法,对重庆地区21～89岁人群进行调查,根据口服糖耐量试验(OGTT)结果,将调查人群分为正常糖代谢(NGT)、糖调节受损(IGR)、糖尿病(DM)三组,分别比较各组间及每组男女间的血脂代谢状况.结果:NGT、IGR和DM组,TG、TC、LDL-c水平依次递增,而HDL-c水平则呈递减趋势.NGT组中男性高TG患病率显著高于女性(P＜0.01),IGR组中女性高TG患病率则明显高于男性(P＜0.01),在DM组中男女间高TG患病率无明显差别(P＞0.05);在各组中女性的高TC患病率均高于男性(P＜0.01).结论:重庆地区人群血脂异常以高TG、TC、LDL-c为主,而IGR和DM人群中女性高TC患病率较男性更突出.     

河南省自然人群糖尿病和糖耐量低减患病现况调查

目的：了解河南省糖尿病患病现况。方法：采用分层随机抽样方法，根据WHO规定的诊断标准，对全省5975名20－74岁居住5a及5a以上居民开展了糖尿病流行病学调查。结果：知5975例调查对象中，糖尿病患病率为4．80％，糖耐量低减（IGT）患病率为4．92％。40岁以上人群的糖尿病及GT患病率分别为7．13％、7．21％，40岁以下人群糖尿病及IGT患病率分别为1．27％、1．43％，城镇人群的糖尿病及IGT患病率分别为6．02％、5．62％，乡村人群的糖尿病及IGT的患病率分别为2．33％、3．50％。结论：河南省糖尿病率高于全国水平，经济发达地区更高，IGT患病率低于全国水平。糖尿病患病率随年龄增高而增加，40岁以上人群为糖尿病防治的重点人群。     

社区中老年人群糖尿病与高血压的调查

目的对社区人群进行糖尿病与高血压的调查,并分析其相关性。方法对社区173例个体测量坐位血压,进行口服75 g葡萄糖耐量试验(OGTT),对其糖尿病及高血压的患病情况进行分析。结果调查人群中60 岁以上的老年人占94.15%,高血压的总患病率达43.93%,IGT/DM的总患病率达39.31%(68/173),其中高血压组IGT/DM的患病率达48.57%。结论社区老年人是糖尿病和高血压病的高危人群,尤其合并高血压的老年人群是糖尿病的高危人群,对其进行筛查早期诊断和防治糖尿病有重要意义。     

两种诊断标准对老年人代谢综合征的临床分析

目的探讨采用国际糖尿病联盟（IDF）定义和中华医学会糖尿病学分会（CDS）标准诊断老年人代谢综合征（MS）的患病率和临床特点。方法对在该院体检的1583人长沙市居民，年龄360岁，行体格检查、口服葡萄糖耐量试验（OGTT），测定血糖、血脂。结果①IDF定义的MS患病粗率（47．9％）明显高于CDS标准（39．4％），P＜0．001；经年龄标化后，两者患病率（分别为48．1％、39．6％）差异有显著性（P＜0．05）。IDF定义的MS男性患病粗率（45．5％）、年龄标化患病率（43．9％）明显低于女性（分别为50．9％、49．0％），差异有显著性（P＜0．05）；CDS标准诊断的MS患病率无性别差异。②CDS诊断的MS在BMI、WC较IDF定义的MS明显增加，差异有显著性（P＜0．05）。③两种诊断标准符合一致率81.2％。结论在老年人群中，IDF定义的MS患病率高于CDS标准，以女性更为明显；CDS标准诊断的MS中心性肥胖更明显；两种诊断标准有相对较好的符合率。     

柳州市8572人糖尿病、糖耐量低减、空腹血糖损害的调查和分析

目的：了解糖尿病、糖耐量低减、空腹血糖损害的流行病学特点，为开展糖尿病的社区干预作准备。方法：于1999年8月至2000年3月按WHO1999年推荐的糖尿病诊断新标准，对柳州市8572名25岁以上成人进行了糖尿病(DM)和糖耐量低减(IGT)、空腹血糖损害(IFG)的流行病学调查。结果：查出DM873人，IGT671人，IFG544人，3组实际患病率分别为10．18％、7．83％、6．35％，按广西人口标化，3组标化患病率分别为9．19％、7．09％、5．86％。3组患病率与年龄、危险因素个数成正比，与文化程度呈反比，女性高于男性。结论：影响患病率的突出因素为年龄、文化程度、性别、拥有危险因素个数、相关知识程度。职业与患病率的直接关系不明显。