地塞米松治疗小儿重症病毒性脑炎的疗效分析

目的探讨地塞米松治疗小儿重症病毒性脑炎的临床治疗效果。方法选取我院2012年1月至2012年12月80例重症病毒性脑炎患儿,随机分成观察组和对照组,两组均给予抗病毒、降颅压脱水、解痉降温、维持水电解质平衡等常规综合治疗,在此基础上,观察组患者加用大剂量地塞米松。观察两组患儿临床症状和体征改善情况、药物不良反应及住院时间。结果两组患儿临床症状和体征恢复正常时间、住院时间、临床治疗总有效率比较差异明显,P<0.05。两组不良反应发生比较无明显差异,P>0.05。结论在小儿病毒性脑炎早期适当给予大剂量、短疗程地塞米松治疗疗效满意,缩短了患儿治疗时间,提高治愈率,具有重要的临床价值。     

甲基强的松早期短程冲击联合地塞米松治疗小儿重症病毒性脑炎的临床效果

目的研究甲基强的松早期短程冲击联合地塞米松对小儿重症病毒性脑炎进行治疗的临床效果。方法选择我院在2014年2月至2016年2月接收并治疗的104例小儿重症病毒性脑炎患儿作为本研究的研究对象,本研究104例患儿以随机方法划分为观察组和对照组,每组各有52例患儿,对照组患儿单纯给药地赛米松,观察组患儿在对照组治疗基础之上给药甲基强的松进行早期短程冲击治疗,比较研究两组患儿的治疗效果。结果观察组患者的治疗效果比对照组的治疗效果更好,两组比较差异,具有明显的统计学意义,P<0.05,差异明显,具有统计学意义。结论临床上对于小儿重症病毒性脑炎患儿,在治疗的时候为患儿给药甲基强的松进行短程冲击治疗,同时联合地塞米松可有效地治疗患儿,提高治疗的有效率,促进患儿的更快恢复,具有推广使用的价值。     

阿昔洛韦结合机械通气治疗重症病毒性脑炎的疗效观察

目的分析阿昔洛韦结合机械通气治疗重症病毒性脑炎的临床效果。方法选择我院于2013年7月至2014年7月期间收治的100例重症病毒性脑炎患儿,采用随机分组的方式,分成两组,每组各50例,对照组重症病毒性脑炎患儿采用阿昔洛韦药物治疗,观察组的重症病毒性脑炎患儿在对照组的治疗基础上实施机械通气。结果观察组重症病毒性脑炎患儿治疗后,其治疗的总有效率(90.00%)显著优于对照组。结论重症病毒性脑炎采取阿昔洛韦结合机械通气治疗,效果显著,值得广泛推广。     

大剂量甲基强的松龙治疗重症病毒性脑炎的临床观察

目的探讨对于重症病毒性脑炎患者采用大剂量甲基强的松龙进行治疗的疗效。方法回顾性分析我院于2006年1月至2011年7月所收治的60例重症病毒性脑炎患者的临床资料,分为治疗组与对照组,对照组给予常规地塞米松治疗,治疗组应用大剂量甲基强的松龙冲击治疗,观察治疗效果。结果治疗组临床症状及体征恢复正常的时间较对照组明显缩短,具有统计学意义(P<0.05)。结论大剂量甲基强的松龙冲击疗法能够迅速缓解重症病毒性脑炎患者的症状,减少后遗症的发生。     

地塞米松与甲基强的松龙治疗儿童重症病毒性脑炎的临床对照

目的 探讨地塞米松常规疗法与甲基强的松龙冲击疗法治疗儿童重症病毒性脑炎的临床疗效及安全性.方法 选择收治的儿童重症病毒性脑炎患者94例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组47例.观察组给予甲基强的松龙冲击疗法治疗,对照组给予地塞米松常规疗法治疗,观察2组的临床疗效、症状体征消失时间及不良反应发生率.结果 观察组患儿临床症状体征消失时早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患儿住院时间短于对照组,差异有统计学意义(t=-4.672,P=0.000).观察组患儿总有效率为97.87%高于对照组的85.11%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组药物相关不良反应发生率为14.89%,与对照组的19.15%比较,差异无统计学意义(x2=1.015,P>0.05).结论 甲基强的松龙冲击疗法治疗儿童重症病毒性脑炎是一种安全有效的方案.     

丙种球蛋白治疗儿童重症病毒性脑炎42例临床观察

目的研究大剂量丙种球蛋白（HDIG）治疗儿童重症病毒性脑炎（SVE）的临床效果。方法对2007年7月至2010年4月我院入院治疗的42例儿童重症病毒性脑炎患者进行了研究,随机分为两组,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组的基础上,静脉大剂量给药丙种球蛋白,观察患儿的临床症状、生命体征改善的时间以及住院时间。结果治疗组患儿神智恢复时间、退热时间以及止痉时间明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组患儿的住院时间与对照组无明显差异。（P〉0.05）。结论丙种球蛋白治疗儿童重症病毒性脑炎临床效果显著,患儿临床症状改善明显,值得推广应用。     

探讨大剂量丙种球蛋白治疗重症小儿手足口病并病毒性脑炎的效果

目的 分析大剂量丙种球蛋白治疗重症小儿手足口病并病毒性脑炎的临床效果.方法 92例重症小儿手足口病并病毒性脑炎患儿,按照随机数字表法分为参照组和观察组,各46例.参照组给予干扰素进行治疗,观察组在参照组的基础上联合大剂量丙种球蛋白进行治疗.对比两组患儿治疗前后脑脊液及血清中的星形胶质源性蛋白(S100B)、神经元特异性...     

大剂量静脉注射人免疫球蛋白联合纳洛酮治疗儿童重症病毒性脑炎疗效研究

目的:探究大剂量静脉注射人免疫球蛋白联合纳洛酮治疗儿童重症病毒性脑炎的临床疗效.方法:选取2018年9月～2019年9月本院收治的110例重症病毒性脑炎患儿作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组,各55例.对照组予以纳洛酮治疗,观察组在对照组基础上予以大剂量静脉注射人免疫球蛋白治疗.观察比较两组临床疗效、...     

重症病毒性脑炎的免疫治疗探讨

目的探讨重症病毒性脑炎的免疫调节剂治疗效果．方法对2002—2005年本院44例重症病毒性脑炎进行详细的临床观察,随机分为20例患儿在常规治疗基础上联用静脉注射免疫球旦白（IVIG）和地塞米松（免疫治疗组）,与同期24例单纯用常规治疗的患儿（对照组）进行对照,观察神志转清时间及病死率。结果免疫治疗组与对照组比较神志转清时间对比,（P〈0．05）有显差异,死亡率有明显改善。结论应用IVIG及地塞米松治疗可调节重症病毒性脑炎患儿的免疫机制并改善预后。     

大剂量丙种球蛋白静脉注射治疗小儿重症病毒性脑炎疗效观察

目的观察大剂量丙种球蛋白静脉注射治疗小儿重症病毒性脑炎的临床效果。方法抽取2017年6月-2018年7月邵阳市中心医院收治的小儿重症病毒性脑炎患儿136例,根据丙种球蛋白的治疗剂量分为2组,试验组68例行大剂量丙种球蛋白治疗,对照组68例行小剂量丙种球蛋白治疗。比较2组临床疗效、治疗前后神经功能指标、炎性因子水平及不良反应发生情况。结果试验组总有效率为97.06%,高于对照组的86.76%(χ2=4.847,P<0.05)。治疗后,2组NSE、NGF、MBP、S-100β、CK-BB、IL-1、IL-6、CRP、INF-γ水平均下降(P<0.05),且试验组低于对照组(P<0.01)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ2=0.208,P>0.05)。结论在常规治疗基础上,大剂量丙种球蛋白静脉注射治疗小儿重症病毒性脑炎可减轻患儿炎性反应及神经损害,改善患儿临床症状及体征,且大剂量用药不会增加不良反应发生率,值得临床广泛推广。     

静脉注射大剂量丙种球蛋白治疗小儿重症病毒性脑炎的临床疗效分析

目的：探讨静脉注射大剂量丙种球蛋白治疗小儿重症病毒性脑炎的临床疗效。方法：本文采用静脉注射大剂量丙种球蛋白（IVIG）治疗重症病毒性脑炎患儿,并与采用常规对症综合治疗的对照组进行了临床疗效比较。结果：观察组21例患儿中治愈17例,有效4例,总有效率达100.00%;对照组20例患儿中治愈10例,有效7例,无效3例,总有效率达85.00%;经统计分析发现观察组的总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。观察组的临床症状控制时间较对照组明显缩短（P〈0.05）。结论：静脉注射大剂量丙种球蛋白治疗小儿重症病毒性脑炎为有力辅助药物,疗效较好,值得临床应用。     

丙种球蛋白联合地塞米松治疗病毒性脑炎疗效观察

目的观察早期大剂量丙种球蛋白联合地塞米松治疗病毒性脑炎的疗效。方法对47例病毒性脑炎患儿进行止惊、脱水降颅压、利尿、抗感染、保脑等综合治疗。治疗组在此治疗基础上住院3d内加用丙种球蛋白及地塞米松,观察临床症状消失、体征恢复及住院日,进行统计学分析。结果丙种球蛋白联合地塞米松治疗组疗效优于对照组,组间差异显著（P〈0．05）,有统计学意义。结论丙种球蛋白联合地塞米松治疗病毒性脑炎疗效显著,发热、抽搐时间缩短,意识障碍恢复较快,住院时间缩短,用药期间无不良反应。     

大剂量丙种球蛋白联合抗病毒治疗在小儿病毒性脑炎中的治疗效果

目的探讨大剂量丙种球蛋白联合抗病毒治疗在小儿病毒性脑炎中的治疗效果。方法选择本院2010年11月至2012年11月病毒性脑炎患儿共80例,上述患儿随机分为观察组和对照组。两组均给予对症处理,对照组同时给予阿昔洛韦,观察组给予更昔洛韦和大剂量丙种球蛋白。观察两组患儿临床症状改善情况。结果观察组患儿头痛停止时间、体温恢复正常时间、惊厥停止时间、意识恢复时间均早于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率为92.5%,对照组总有效率为77.5%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论大剂量丙种球蛋白联合抗病毒治疗能够较早改善病毒性脑炎患儿临床症状,治疗效果显著,值得借鉴。     

纳洛酮联合丙种球蛋白治疗小儿重症病毒性脑炎疗效分析

目的：观察纳洛酮联合丙种球蛋白治疗小儿重症病毒性脑炎的疗效。方法78例重症病毒性脑炎患儿,随机分为观察组和对照组,各39例。两组患儿都给予常规治疗,观察组在此基础上使用纳洛酮和丙种球蛋白,观察两组患儿治疗前后的病情变化。结果治疗2个疗程后,观察组患儿治愈率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患儿发热、惊厥、意识障碍、脑膜刺激征、颅神经受累比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上治疗小儿重症病毒性脑炎时,在常规治疗的同时,应用纳洛酮联合丙种球蛋白,效果更好。     

大剂量丙种球蛋白和地塞米松在小儿重症病毒性脑炎中的应用

目的　探讨常规治疗基础上短程大剂量静注丙种球蛋白和地塞米松治疗小儿重症病毒性脑炎的疗效。方法　对 4 2例小儿重症病毒性脑炎随机分为治疗组、对照组 ,治疗组在对照组治疗方法基础上加用大剂量丙种球蛋白和地塞米松。结果　治疗组发热、呕吐、意识障碍、抽搐、肢瘫、颅神经受累持续时间及平均住院时间均明显短于对照组 (P <0 0 1)。结论　大剂量静注丙种球蛋白和地塞米松对于改善小儿重症病毒性脑炎主要症状及体征有一定的疗效     

鼠神经生长因子治疗小儿重症病毒性脑炎的临床观察

目的：探讨鼠神经生长因子在小儿重症病毒性脑炎治疗中的应用。方法：采用回顾性分析方法,将46例重症病毒性脑炎患儿分成治疗组26例及时照组20例,对照组采用常规治疗,治疗组在此基础上加用鼠神经生长因子30μg,im,qd,疗程2用。比较两组患儿治疗效果和不良反应发生情况。结果：治疗组患儿意识恢复、肌力恢复、病理征消失时间明显短于对照组（P〈0.01）,有效率明显高于对照组（P〈0.05）。两组患儿不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）,均未发生严重不良反应。结论：鼠神经生长因子用于小儿重症病毒性脑炎的辅助治疗,对改善症状、缩短病程有一定疗效。     

临床康复护理对重症病毒性脑炎患儿功能恢复及预后情况的影响

目的:探讨临床康复护理在重症病毒性脑炎患儿护理中的应用价值。方法:选择2015年8月至2016年12月在我院治疗的60例重症病毒性脑炎患儿,随机分为2组,各30例。对照组施以常规护理,观察组施以临床康复护理,比较两组运动功能评分及预后情况。结果:观察组FMFM评分高于对照组,伤残总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对重症病毒性脑炎患儿采用临床康复护理模式,可有效提高其运动功能,改善预后效果。     

大剂量丙种球蛋白联合干扰素辅助治疗儿童重症病毒性脑炎的疗效观察

目的：探讨大剂量丙种球蛋白（IVIG）、干扰素（IFN）辅助治疗儿童重症病毒性脑炎（SVE）的临床疗效。方法选取2008年1月～2012年12月收治的99例重症病毒性脑炎患儿99例,并将患儿随机分为3组,其中观察A组33例,观察B组34例,观察C组32例。另选取2006年2月～2007年10月间住院,未使用大剂量丙种球蛋白和干扰素治疗的重症病毒性脑炎患儿31例作为对照组。观察组和对照组都按原则进行常规治疗。对照组除常规治疗外不给予任何处理措施,A组在常规治疗基础上应用大剂量丙种球蛋白辅助治疗,B组在常规治疗基础上应用大剂量干扰素,C组在常规治疗基础上同时另给予大剂量丙种球蛋白和干扰素。观察治疗前后各组的疗效。结果 A组总有效率为93.94%（31/33）,B组总有效率为94.12%（32/34）,C组总有效率为93.75%（30/32）,对照组总有效率为80.65%（25/31）,A、B、C三组分别与对照组比较,差异均有统计学意义（P均＜0.05）,A、B组和C组之间两两比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论大剂量丙种球蛋白或干扰素辅助治疗小儿重症病毒性脑炎可以提高临床疗效,大剂量丙种球蛋白与干扰素联合应用临床疗效并非优于单一用药。     

神经节苷脂联合大剂量丙种球蛋白治疗小儿病毒性脑炎43例疗效观察

目的探讨神经节苷脂联合大剂量丙种球蛋白治疗小儿病毒性脑炎的临床效果。方法选择我院病毒性脑炎患儿86例,上述患儿诊断均符合病毒性脑炎诊断标准上述患儿分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予控制颅内压升高、降温等处理,同时纠正水电解质紊乱和维持酸碱平衡,给予营养支持等对症处理。对照组采用以上常规处理,观察在常规处理基础上给予神经节苷脂2mL加入葡萄糖注射液中静脉滴注,每天1次,连续应用2周,同时给予丙种球蛋白每天1.0g/kg,连续应用2d。治疗期间记录两组患儿临床症状改善情况。结果观察组治疗后疗效评定总有效率为93.0%。对照组治疗后疗效评定总有效率为76.75%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论神经节苷脂联合大剂量丙种球蛋白能够显著改善病毒性脑炎患儿临床症状和体征,临床效果显著,值得借鉴。     

甲基强的松龙早期短程冲击治疗小儿重症病毒性脑炎的临床研究

目的研究甲基强的松龙早期短程冲击治疗小儿重症病毒性脑炎的临床价值。方法选取本院于2011年6月-2013年6月收治的60例小儿重症病毒性脑炎患者,将其随机分成观察组和对照组,各30例;观察组给予大剂量甲基强的松龙冲击治疗;对照组采用地塞米松进行治疗。治疗结束后分析比较两组患者抽搐、发热、脑膜刺激征与意识障碍恢复时间。结果观察组患者症状与体征的恢复正常时间显著比对照组缩短,两组结果比较差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论甲基强的松龙早期短程冲击治疗小儿重症病毒性脑炎可以快速改善患者症状,疗效确切,缩短治疗时间,后遗症较少,治愈率较高,值得临床推广与应用。