电针配合牵引治疗腰椎间盘突出症32例临床观察

目的观察电针配合牵引治疗腰椎间盘突出症临床效果。方法将96例患者随机分为电针配合牵引组、电针组、牵引组,并设对照组观察疗效。结果电针配合牵引组与电针组、牵引组相比差异有显著性差异(P<0.05)。结论电针配合牵引治疗腰椎间盘突出症有良好效果,疗效明显优于单纯电针或牵引治疗。     

针刺、牵引结合电针治疗腰椎间盘突出症的临床分析

目的探讨针刺、牵引结合电针治疗腰椎间盘突出症(LIDH)的临床效果。方法将106例腰椎间盘突出症患者按照随机数字表法分为两组,对照组53例给予电针治疗;观察组53例给予针刺、牵引结合电针治疗,并比较两组的临床效果。结果观察组M-JOA下腰痛评分显著的低于对照组(t=2.743,P0.05),观察组总有效率为96.23%显著的高于对照组75.47%(χ~2=9.3963,P0.05),观察组的复发率为7.547%(4/53)而明显的低于对照组33.96%(18/53)(χ~2=11.2424,P0.05)。结论针刺、牵引结合电针治疗腰椎间盘突出症具有显著的疗效,其操作方法简便、安全、可靠,能够明显的缓解患者的临床症状,有效的降低复发率。     

小针刀治疗62例腰椎间盘突出症的疗效观察研究

目的分析观察临床面对腰椎间盘突出患者时应用小针刀治疗后的临床效果。方法选取我院近期内收治的123例腰椎间盘突出症患者,并将其随机分为A、B两组,给予A组61例患者实施电针治疗,给予B组62例患者实施小针刀治疗,比较两组患者治疗后的临床效果。结果治疗后B组患者的临床有效率为93.55%,明显高于A组患者的临床治疗有效率75.41%(P<0.05)。结论临床应用小针刀治疗腰椎间盘突出症时疗效显著,值得临床广泛推广应用。     

电针配合微波治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察电针配合微波治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将80例腰椎间盘突出症患者分为对照组40例,作电针治疗;观察组40例作电针配合微波治疗。全部患者经过2个疗程治疗后,观察治疗效果。结果观察组有效率90%,对照组有效率80%。两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组疗效明显优于对照组。     

电针拔罐治疗腰椎间盘突出症125例疗效分析

目的探讨电针拔罐治疗不同椎间隙腰椎间盘突出症临床效果。方法 125例患者分为A组67例和B组58例,A组为L3～4间盘突出,B组为L4～5与L5～S1混合突出,均用SDZ-Ⅱ电针仪治疗。观察2组临床疗效。结果 A组痊愈率、总有效率分别为73.13%、95.51%高于B组的18.97%、41.38%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论电针拔罐治疗腰椎间盘突出症疗效肯定,且治疗单纯L3～4间盘突出效果优于L4～5与L5～S1混合突出。     

电针拔罐治疗腰椎间盘突出症125例疗效分析

目的 探讨电针拔罐治疗不同椎间隙腰椎间盘突出症临床效果.方法 125例患者分为A组67例和B组58例,A组为L3～4间盘突出,B组为L4～5与L5～S1混合突出,均用SDZ Ⅱ电针仪治疗.观察2组临床疗效.结果 A组痊愈率、总有效率分别为73.13%、95.51%高于B组的18.97%、41.38%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 电针拔罐治疗腰椎间盘突出症疗效肯定,且治疗单纯L3～4间盘突出效果优于L4～5与L5～S1混合突出.     

电针与温通针疗法在腰椎间盘突出症患者中的疗效比较研究

目的比较电针与温通针疗法在腰椎间盘突出症患者中的疗效。方法将我科收治的126例腰椎间盘突出症患者,根据临床前瞻性研究原则随机分为观察组和对照组,观察组予以电针干预,对照组予以温通针干预。记录与比较两组患者治疗不同时间段的疼痛改变情况、运动功能改善情况以及进行生活质量评估,评定疗效。结果与对照组比较,观察组的疗效87.30%及在T0~T2时间段的Vas LP、Likert评分、T0时间段的Roland得分,差异均无统计学意义(P0.05)。Roland得分在T1时间段观察组增加明显,在T2时间段则减少明显,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者的各项生活质量比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,与对照组比较,观察组患者的心理因子以及总分均降低明显,差异具有统计学意义(P0.05)。结论电针与温通针疗法治疗腰椎间盘突出症患者疗效相当,温通针可有效改善生活质量,但电针对于运动功能改善效果较好。     

复方骨肽联合甘露醇治疗腰椎间盘突出症的疗效

目的观察复方骨肽联合甘露醇治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将195例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组A、观察组B及对照组,观察组A采用复方骨肽联合甘露醇治疗,观察组B采用甘露醇治疗,对照组仅给予对症治疗。治疗2周后,观察三组的临床疗效。结果三组患者在治疗2周后VAS评分均明显降低;与对照组比较,观察组VAS评分降低更明显;观察组A的VAS评分明显低于观察组B,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组A的有效率明显高于观察组B,观察组A优良率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论复方骨肽联合甘露醇治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广。     

中医针灸结合牵引治疗腰椎间盘突出的效果分析

目的探讨中医针灸结合牵引治疗在腰椎间盘突出症患者治疗过程中的应用效果。方法以我院2012年1月~2013年7月间收治的各类腰椎间盘突出症患者100例为研究对象,随机分为A组和B组,所有患者均进行包括牵引治疗在内的常规治疗方案,A组患者增加中医针灸治疗内容。比较两组患者疼痛水平、短期临床治疗效果及长期随访预后水平之间的差异。结果 A组患者治疗1、2及4周时,疼痛水平评分分别为(6.57±1.17)、(4.33±1.21)和(2.97±1.04),B组患者分别为(7.32±1.02)、(5.47±1.18)和(4.73±1.46),A组患者疼痛水平得分低于对照组。A组患者临床治疗优良率为90.00%,对照组为72.00%,A组患者临床治疗优良率高于对照组(x2=5.26,P0.05),在患者预后水平的比较中,观察组患者预后水平评价优于对照组,其差异有统计学意义(P0.05)。结论中医针灸可以在腰椎间盘突出症的治疗中发挥积极作用,其不仅可以快速缓解患者疼痛症状、亦可提高患者临床治疗效果和预后水平。     

脉冲射频治疗腰椎间盘突出症根性疼痛的临床研究

目的探讨脉冲射频治疗腰椎间盘突出症根性疼痛的临床效果。方法腰椎间盘突出症根性疼痛患者120例以就诊顺序编号采用随机数值表法,随机分为治疗组60例和对照组60例,对照组用药物方法治疗,治疗组采用脉冲射频治疗。结果治疗组治愈率为91.7%,对照组治愈率为68.3%,两组疗效差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后疼痛指标较治疗前均有降低（P〈0.05）,但治疗组降低更为明显,两组治疗后比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论相对于药物治疗,脉冲射频治疗腰椎间盘突出症根性疼痛能提高治疗痊愈率,缓解疼痛症状明显,值得推广应用。     

腰椎间盘突出症采用腹针联合神阙灸的临床效果分析

目的分析腰椎间盘突出症采用腹针联合神阙灸的临床效果。方法对照组实施常规针刺治疗。治疗组实施腹针联合神阙灸治疗。用疼痛视觉模拟评分法(VAS)评价治疗前后患者的腰痛程度。观察治疗效果。结果观察组总有效率显著高于对照组(P <0.05)。观察组治疗后疼痛VAS评分显著低于对照组(P <0.05)。结论腰椎间盘突出症采用腹针联合神阙灸的临床效果确切,可显著缓解疼痛症状。     

腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症的近期疗效分析

目的:对腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症的近期临床疗效进行分析研究,为腰椎间盘突出症患者的临床治疗提供参考.方法:选择于2015年3月1日～2017年3月1日,在我院接受治疗的132例腰椎间盘突出症患者作为本次研究的对象,随机分组,对照组采取萘普生缓释胶囊进行口服治疗,研究组采取腰痹通胶囊进行治疗,对两组治疗效果以及治疗前后的疼痛视觉模拟评分量表评分进行对比.结果:研究组治疗效果明显高于对照组,研究组治疗后的疼痛视觉模拟评分量表评分明显优于对照组,P<0.05差异具有统计学意义.两组治疗前的疼痛视觉模拟评分量表评分相比无明显差异,P>0.05差异不具有统计学意义.结论:在腰椎间盘突出症的治疗过程中,采取腰痹通胶囊,可以提高治疗效果,缓解临床症状,具有临床研究价值.     

康复护理应用于腰椎间盘突出症患者临床效果观察

目的探讨康复护理应用于腰椎间盘突出症的临床效果。方法随机选取2011年7月至2012年7月在我院治疗的腰椎间盘突出症患者168例临床病例作为调查对象,运用康复护理进行护理,另外选取168例病例仅予以常规的骨科护理,比较两组治疗后的效果。结果经过护理6个月后,对照组的总有效率为64.9%,观察组的总有效率为89.9%,两组之间有明显的差异性,P〈0.05,差异有统计学意义。结论康复护理应用于腰椎间盘突出症,缓解了临床症状,可降低临床发病率。     

针灸配合艾灸治疗老年腰椎间盘突出症的临床效果研究

目的:研究分析针灸配合艾灸治疗老年腰椎间盘突出症的临床效果。方法:择取2017年3月至2018年3月期间收治的老年腰椎间盘突出症70例,按照数字随机表法将之均分为对照组和观察组各35例,对照组仅采用针灸治疗,观察组采用针灸配合艾灸治疗,观察比较两组治疗效果。结果:两组治疗前腰椎疾病综合评分(JOA)和视觉模拟评分法(VAS)评分比较无明显差异(p0.05),治疗后观察组各评分改善效果均显著优于对照组(p0.05);观察组临床治疗的总有效率也明显比对照组更高(p0.05)。结论:针灸配合艾灸治疗老年腰椎间盘突出症有助于提高临床效果,显著改善腰椎功能,缓解疼痛,值得推广。     

综合康复治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的观察综合康复治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将本院收治的79例腰椎碾盘突出正患者按随机数字分为两组,常规组39例给予药物及康复治疗,综合组40例在药物及康复治疗基础上,进行针灸、穴位注射及低周波治疗,连续治疗2个月,观察两组治疗效果。结果综合组治疗后直退抬高试验角度大于常规组(P<0.05);综合组治疗效果优于常规组(P<0.05)。结论对腰椎间盘突出症患者给予综合康复治疗,疗效显著,缓解患者腰椎疼痛,提高生活能力。     

热磁电治疗联合牵引对腰椎间盘突出症患者疼痛及腰椎功能康复的作用

目的:观察热磁电治疗联合牵引对腰椎间盘突出症患者疼痛缓解和功能的恢复作用.方法:采用随机、对照、盲法的方法,对本科室接诊的61例腰椎间盘突出症患者的临床资料进行回顾性分析.结果:观察组有效率为94.3%,对照组有效率为76.9%;两组患者问疼痛及腰椎功能的改善情况差异有显著性(P＜0.01).结论:热磁电治疗仪联合牵引对腰椎间盘突出患者进行治疗,能明显减轻腰椎间盘突出症患者疼痛,提高腰椎及下肢功能.     

电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的观察电针治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效,探寻针刺治疗腰椎间盘突出症相对更为有效的方法。方法符合纳入标准的74例LDH患者随机分为电针组和常规针刺组,观察两组治疗前、治疗后及治疗结束2个月后VAS评分和ADL评分的变化。结果两种针刺方法治疗腰椎间盘突出症的VAS评分和ADL评分治疗前后对比差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组组间比较,VAS评分和ADL评分差异无统计学意义,但两组治疗后2月VAS评分差异具有统计学意义(bP<0.05)。结论电针治疗与常规针刺治疗腰椎间盘突出症均具有较好临床疗效,在止痛的远期疗效方面电针优于常规针刺。     

针刺加隔药饼灸治疗腰椎间盘突出症50例疗效观察

目的 ：观察针刺加隔药饼灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 ：将100例腰椎间盘突出症患者随机分为隔药饼灸加针刺治疗组及普通针刺对照组,10次为一疗程,比较两组的治疗效果。结果 ：治疗后,治疗组的总有效率高于对照组（P〈0.05）,疼痛程度轻于对照组（P〈0.01）,差异均有统计学意义。结论 ：针刺加隔药饼灸能够有效地缓解腰椎间盘突出症患者的临床症状。     

电针结合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的观察电针结合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将60例腰椎间盘突出症的患者随机分为电针结合推拿组与普通电针组各30例,依据临床症状进行疗效评定。结果电针结合推拿组有效率为86．67％,普通电针组有效率为73．33％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论电针结合推拿治疗本病效果优于普通电针组。     

不同剂量甘露醇联合鼠神经生长因子在腰椎间盘突出症治疗中的应用

目的:探讨针对腰椎间盘突出症应用不同剂量甘露醇联合鼠神经生长因子的治疗效果。方法:选取我院于2018年4月—2019年5月收治的50例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,用随机数表法分为对照组与观察组,每组25例。对照组采用大剂量甘露醇联合鼠神经生长因子治疗,观察组采用小剂量甘露醇联合鼠神经生长因子治疗,比较治疗有效性及安全性。结果:与对照组相比,观察组治疗有效率更高,两组比较差异显著(P<0.05);相比对照组,观察组不良反应发生率更低,组间对比差异显著;两组治疗前的疼痛程度评分比较无明显差异,治疗后较治疗前疼痛程度明显缓解,且观察组疼痛评分小于对照组,有显著差异(P<0.05);观察组止痛时间显著短于对照组,组间对比有显著差异。结论:在腰椎间盘突出症的临床治疗上,采用小剂量甘露醇联合鼠神经生长因子效果优于大剂量甘露醇联合鼠神经生长因子,止痛时间更短,用药安全性更高,优势显著,值得推广。