碱化血液灌流治疗有机磷中毒的效果观察

目的比较碱化血液灌流与常规血液灌流治疗重度有机磷中毒的效果。方法选取重度有机磷中毒患者60例,随机分为两组,每组30例,常规组采用血液灌流辅助治疗,实验组采用碱化血液＋血液灌流辅助治疗,比较两组胆碱酯酶（CHE）活性恢复时间、阿托品应用总量、住院时间、死亡率等。结果与常规组比较,实验组患者血清CHE活性恢复时间、住院时间明显缩短（P〈0．05）,阿托品应用总量明显减少（P〈0．05）,死亡率明显降低（P〈0．05）。结论碱化血液灌流治疗有机磷中毒,效果较好,值得临床应用。     

血液灌流治疗有机磷农药中毒29例临床分析

目的分析有机磷农药中毒患者应用血液灌流方法治疗的临床效果。方法选择58例有机磷农药中毒患者分为实验组和对照组各29例。实验组在对照组内科常规治疗的基础上,同时给予血液灌流治疗。观察记录两组患者胆碱酯酶活力恢复时间、阿托品用量、死亡率、中间合并症情况。结果两组患者观察指标相比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论有机磷农药中毒患者应用血液灌流方法治疗效果显著,促进了患者毒物排出体外,提高了救治成功率。     

危急重症有机磷中毒患者的临床急救体会

目的探讨危急重症有机磷中毒患者的临床急救与预后情况。方法将本院2016年5月~2017年5月间本院收治的48例危急重症有机磷中毒患者作为此次研究对象,分为两组研究,实验组与对照组各24例患者,两组早期均采用持续洗胃联合药物治疗的方法,实验组在此基础上联合血液灌流治疗,在结果中对两组危急重症有机磷患者的平均住院时间、用药量与GCS评分进行比较。结果两组平均住院时间与用药量上存在显著差异,即实验组住院时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),实验组阿托品用药量较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);两组病死率上比较,差异有统计学意义(P<0.05),即实验组病死率为4.2%,对照组为20.8%;急诊抢救时两组GCS评分差异无统计学意义(P>0.05),第1天经临床急救治疗,两组GCS评分均上升,从第3天开始实验组GCS评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论危急重症有机磷中毒患者采用持续洗胃联合血液灌流治疗,可降低病死率,缩短住院时间,改善了预后,值得采用。     

血液灌流联合血液透析治疗重症有机磷农药中毒15例临床观察

目的探讨血液灌流联合血液透析治疗重症有机磷农药中毒的临床疗效。方法选择龙胜县人民医院2007年9月至2010年9月重症有机磷农药中毒患者30例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者采用常规治疗措施。观察组在常规治疗基础上给予血液灌流联合血液透析治疗。观察两组患者阿托品用量;记录两组患者恢复清醒时间;记录胆碱酯酶活性恢复时间;记录两组患者住院时间。结果观察组阿托品用量、恢复清醒时间、胆碱酯酶活性恢复时间和平均住院时间分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液灌流联合血液透析治疗能够减少重症有机磷农药中毒患者阿托品用量、有助于患者清醒恢复和胆碱酯酶活性恢复,缩短住院时间,临床效果显著,值得借鉴。     

血液灌流联合血液透析治疗急性有机磷农药中毒疗效观察

目的探讨血液灌流联合血液透析治疗急性有机磷农药中毒的疗效。方法51例急性有机磷农药中毒患者分为两组。对照组患者给予常规的内科治疗,治疗组患者在此基础上予以血液灌流联合血液透析治疗。比较两种治疗方法的疗效。结果治疗组的昏迷时间、胆碱酯酶活性恢复时间和中间综合征发病率均明显低于对照组（均P〈0．05）。治疗组有效率明显高于对照组,病死率明显低于对照组（均P〈O．05）。结论血液灌流联合血液透析加常规内科治疗急性有机磷农药中毒疗效显著,值得推广。     

血液灌流和血液透析联合治疗重度有机磷农药中毒26例

目的观察血液灌流技术结合常规救治方法抢救急性重症有机磷农药中毒的临床价值。方法采用随机对照实验,选择急性重症有机磷农药中毒患者48例随机分为治疗组和对照组,观察其临床治疗效果。结果血液灌流(HP)+血液透析(HD)组在胆碱酯酶恢复时间、治愈率等方面优于对照组。结论血液灌流技术结合常规救治方法抢救急性重症有机磷农药中毒疗效显著,是抢救急性重症有机磷农药中毒的方法之一。     

血液灌流联合血液透析在重症有机磷中毒患者中的救治效果分析

目的探讨血液灌流联合血液透析对重症有机磷中毒患者的救治效果。方法将46例重症有机磷中毒患者随机分为治疗组和对照组,每组各23例。对照组采用常规基础治疗方案,治疗组在对照组治疗基础上进行血液灌流联合血液透析。观察并比较两组患者恢复清醒时间、胆碱酯酶恢复时间、住院时间及病死率。结果治疗组患者恢复清醒时间、胆碱酯酶恢复时间、住院时间显著缩短,病死率均显著低于对照组,住院时间显著短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上配合血液灌流联合血液透析,可有效清除重症有机磷中毒患者体内毒性物质,提高救治效果。     

血液灌流联合血液透析治疗急诊重症有机磷农药中毒对疗效及预后的影响分析

目的探讨血液灌流联合血液透析治疗急诊重症有机磷农药中毒对疗效及预后的影响分析。方法将2011年4月~2017年4月在我院急诊科治疗的40例重症有机磷农药中毒患者随机分为两组,对照组采用常规抢救方法,观察组在此基础上采用血液灌流联合血液透析治疗,比较两组患者的救治效果、症状改善时间、并发症发生率、血生化指标变化。结果观察组救治成功率为95.00%,明显高于对照组的75.00%,两组间有统计学差异(P0.05);观察组治疗后意识恢复时间、胆碱酯酶恢复时间、阿托品用量、住院时间明显少于对照组,两组间有统计学差异(P0.05);观察组中间综合征、迟发性神经损害、中毒性肝损害、反跳等并发症发生率明显低于对照组,两组间有统计学差异(P0.05);观察组治疗后ALT、AST、CK、CKMB、LDH、CHE明显较对照组改善,两组间有统计学差异(P0.05)。结论血液灌流联合血液透析治疗急诊重症有机磷农药中毒有良好效果,能有效改善症状,提高救治成功率,减少并发症的发生,具有积极的临床意义。     

血液灌流对重症有机磷农药中毒患者的临床效果观察

目的观察血液灌流（HP）对重症毒物中毒患者的治疗效果。方法收集本院2009年8月～2012年12月收治的68例重度有机磷农药中毒患者的临床资料,将其分为对照组和治疗组,每组34例,对照组采用常规治疗,治疗组在此基础上行HP治疗,回顾性分析患者的胆碱酯酶恢复时间、昏迷清醒时间、机械通气时间。结果治疗组治愈率明显高于对照组（P〈0.05）;治疗组胆碱酯酶恢复时间、昏迷清醒时间、机械通气时间相比于对照组明显缩短（P〈0.05）。结论重症有机磷农药中毒患者在常规治疗的基础上加用HP治疗,能明显缩短胆碱酯酶恢复时间、昏迷清醒时间、机械通气时间,早期进行HP治疗更有益。     

血液灌流联合机械通气治疗危重型有机磷中毒患者的临床观察

目的探讨血液灌流联合机械通气治疗危重型有机磷中毒患者的临床疗效。方法采用随机抽样将41例危重型有机磷中毒患者分为对照组和观察组,前者采用常规的方法,后者在常规治疗的基础上采用血液灌流（HP）及机械通气（MV）治疗。结果观察组比对照组昏迷和住院时间均显著缩短,治愈率升高、病死率下降（P〈0.05或P〈0.01）。结论血液灌流联合机械通气治疗危重型有机磷中毒较常规方法更有效。     

序贯性血液净化救治急性重症有机磷农药中毒效果观察

目的比较血液灌流与序贯性血液净化技术抢救急性重症有机磷农药中毒的临床疗效。方法回顾性分析收治的有机磷农药中毒患者50例,按入院顺序分为对照组22例和观察组28例。两组患者均予以洗胃、导泻、利尿、抗感染等处理,对照组给予血液灌流治疗,观察组采用序贯性血液净化技术治疗。记录两组中毒情况、治疗24h前后血浆胆碱酯酶(CHE)活性、阿托品总用量、住院时间、治愈率、病死率及不良反应发生情况。结果观察组治疗24h后平均CHE活性明显高于对照组,阿托品用量明显少于对照组,住院时间明显短于对照组,治愈率明显高于对照组,差异均有统计学意义;两组治疗过程中均无不良反应发生。结论急性重症有机磷中毒患者采用序贯性血液净化技术,能显著减少阿托品用量,缩短住院时间,提高治疗率,尤其是血液灌流后循环仍不稳定者。     

重症有机磷中毒的门诊急救分析

目的观察血液灌流（HP）与血液透析（HD）联合治疗重症有机磷中毒疗效。方法将60例重症有机磷中毒患者随机分为治疗组及对照组,对照组采用常规综合治疗,治疗组在对照组基础上辅以HP＋HD联合治疗。结果经过治疗,治疗组各项指标均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在急性有机磷农药中毒治疗中,在综合治疗的基础上采用HD＋HP可明显减少阿托品的用量,缩短患者昏迷时间,赢得抢救的时机,提高抢救成功率,降低死亡率,值得在临床推广。     

血液灌流治疗口服有机磷中毒的效果分析

目的探讨血液灌流治疗口服有机磷中毒患者的临床效果。方法选取2004年12月~2012年12月于本院进行急诊抢救的有机磷口服中毒患者60例,根据患者的抢救方式分为对照组和观察组。对照组采取常规治疗,观察组于常规治疗基础上采取血液灌流治疗,比较分析两组的抢救效果。结果观察组神志稳定时间短于对照组,阿托品药物使用量少于对照组,疾病治愈率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论常规治疗基础上采取血液灌流治疗口服有机磷中毒能降低并发症发生率,缩短神志稳定时间,减少阿托品药物剂量,提高临床疗效。     

血液灌流联合血浆置换在救治重度有机磷农药中毒的体会

目的探讨血液灌流联合血浆置换治疗急性重症有机磷农药中毒的疗效。方法对我院收治的213例急性中重度有机磷农药中毒患者分组,治疗组在常规治疗基础上进行血液灌流联合血浆置换治疗。结果治疗组较对照组的治愈率高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组较对照组阿托品化时间、阿托品的用量减少;胆碱酯酶活力恢复的时间、平均住院时间缩短,患者病死率也明显降低(P<0.05)。结论血液灌流联合血浆置换是治疗急性重症有机磷农药中毒的一种有效手段,中毒早期在传统治疗基础上进行血液灌流联血浆置换治疗效果明显。     

探讨危急重症有机磷农药中毒患者的临床急救措施及预后

目的:分析探讨危急重症有机磷农药中毒患者的临床急救措施及预后效果。方法:选取我院2016年9月～2018年9月期间收治的危急重症有机磷农药中毒患者26例进行研究分析,将26例患者分为实验组和对照组,对照组采取持续洗胃治疗,实验组采取持续洗胃联合血液灌流治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:实验组患者的治疗效果明显优于对照组,中毒反跳和死亡率低于对照组,救治成功率高于对照组,P〈0.05表示统计学有意义。实验组患者的阿托品化时间、胆碱酯活性恢复时间、恢复意识时间、阿托品使用总剂量、平均住院时间等方面均低于对照组,P〈0.05表示统计学有意义。结论:危急重症有机磷农药中毒患者采取洗胃联合血液灌流治疗,能够有效提高患者的抢救成功率,挽救患者的生命,同时有利于促进患者各项指标的恢复,保证预后。     

血液灌流治疗急性重度有机磷农药中毒疗效观察

目的总结血液灌流治疗急性重度有机磷农药中毒的疗效和经验。方法对在常规治疗上加用血液灌流治疗的24例急性重度有机磷农药中毒患者的临床资料进行回顾性分析,并以22例采用常规治疗的病例作对照。结果血液灌流治疗组患者昏迷至清醒时间、胆碱酯酶恢复时间和平均住院时间都明显短于对照组,治愈率高于对照组,死亡率低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液灌流治疗急性有机磷农药中毒效果肯定,能提高抢救成功率,降低死亡率。     

血液净化联合常规综合方案治疗急性重度有机磷农药中毒的临床研究

目的分析常规综合方案治疗基础上行血液灌流+静脉血液滤过治疗急性重度有机磷农药中毒的临床疗效。方法回顾性分析2007年1月至2014年12月在长沙市第四医院重症医学科抢救治疗的31例急性重度有机磷农药中毒患者。分析常规综合治疗基础上行血液灌流+静脉血液滤过治疗急性重度有机磷农药中毒的效果。结果研究显示,血液灌流+静脉血液滤过联合常规综合治疗组效果优于其余两组(P<0.05)。结论血液灌流+静脉血液滤过联合常规综合方案治疗急性重度有机磷农药中毒效果显著,减少在重症医学科治疗时间。     

加强剂量血液灌流在抢救急性危重度有机磷中毒的效果分析

目的探讨加强剂量血液灌流(HP)在救治急性危重度有机磷中毒(AOPP)的临床效果。方法回顾性分析56例行血液灌流治疗重症急性危重度有机磷中毒患者的临床资料,根据血液灌流剂量不同将其分为加强剂量治疗组24例和常规剂量治疗组32例。结果加强剂量治疗组病死率明显低于常规剂量治疗组(P<0.05),且加强剂量治疗组患者的昏迷时间、阿托品使用总量、胆碱酯酶活力恢复时间、ICU治疗时间、住院时间均明显少于常规剂量治疗组(P<0.05),两组住院费用无明显差异(P>0.05)。结论急性危重度有机磷农药中毒血液灌流早期应采用加强剂量方案。     

血液灌流联合血液透析治疗重度有机磷中毒的临床体会

目的探讨血液灌流联合血液透析治疗重度有机磷中毒临床效果。方法重度有机磷中毒患者55例根据随机数字表法分为治疗组28例与对照组27例,对照组给给予常规治疗,治疗组在此予血液灌流联合血液透析治疗。结果治疗组的急诊存活率为89.3%,对照组为88.9%,两组组间差异无统计学意义(P>0.05)。存活患者随访1个月,治疗组的中毒反跳和肌无力综合征发生率明显低于对照组,对比差异明显(P<0.05)。结论血液灌流联合血液透析治疗重度有机磷中毒能在保持存活率的基础上,降低中毒反跳和肌无力综合征的发生,减少阿托品用量,缩短住院时间,值得推广应用。     

优质护理在急性重症有机磷农药中毒患者血液灌流治疗中的应用效果研究

目的研究并探讨优质护理在急性重症有机磷农药中毒患者血液灌流治疗中的应用效果。方法选取我院2012年1月~2016年8月期间收治的108例急性重症有机磷农药中毒患者,随机分为两组(各54例),在血液灌流治疗过程中,对照组实施常规护理,观察组实施优质护理。比较两组的抢救效果及护理效果。结果观察组的抢救成功率高于对照组(P<0.05),其抢救时间、清醒时间均更短(P<0.05),而其阿托品中毒发生率、农药中毒反复率、中间综合征发生率、死亡率均低于对照组(P<0.05);观察组患者家属的焦虑评分较对照组明显更低(P<0.05),且其护理满意度评分明显更高(P<0.05)。结论在急性重症有机磷农药中毒患者血液灌流治疗中实施优质护理措施,可有效提高抢救效果,还可改善患者家属的心理状态,提高护理满意度。